Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
si te acompaño fue para zumbarse a tu hermana al salir!
¿Y el ADV es para él, estás segura? ¿Tú coordinas? Porque yo diría que, en todo caso, el ADV es para ti (en el supuesto de que tus sentimientos hacia él no sean correspondidos). Que le ocultes a él que recuerdas su bonito gesto es una chorrada mayúscula.
#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No porque el amigo esta bueno/le gusta
Eso es abuso. No tiene porque andar besando alguien inconciente. Si fuera un viejo decrepito ya lo estabas denunciando
#7 #7 nilopiensescorazon dijo: Eso es abuso. No tiene porque andar besando alguien inconciente. Si fuera un viejo decrepito ya lo estabas denunciando@nilopiensescorazon ... en fin, vamos a tener la fiesta en paz que es Navidad.
El ADV es que ninguno se anime a confesarse
Creo que en realidad el ADV es para ti. Que estas perdiendo el tiempo sabiendo que quizás el tmb se muere por ti... ESPAVILA QUE LO PIERDES
El único ADV es que el te lo hace borracho porque si estas serena no se atreve, y que tú sabiéndolo, tampoco te lanzas...
#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@paganoebrio #6 #6 nomecreoquetengaquedecirlo dijo: #5 No porque el amigo esta bueno/le gusta@nomecreoquetengaquedecirlo Darle un beso a una persona medio inconsciente de buenas a primeras es abuso. El chico lo hizo con intención de un gesto de ternura que por suerte, aunque él no lo supiera, era recíproco y consensuado (puesto que la autora lo recuerda y quería que eso pase). Puesto que había consenso, la cosa no escala más allá de ser una ´movida arriesgada´ (y peligrosa) de parte del chico. Pero así como esta le salió bien, la próxima vez podría no ser consensuada y considerada como abuso. La única que conoce todos los factores para evaluarlo es la autora y ella no se considera abusada.
En conclusión, que esté bueno no importa y las muestras de afecto mejor dejarlas para cuando ambos están plenamente en sus facultades.
#13 #13 buddhabeetle dijo: #5 @paganoebrio #6 @nomecreoquetengaquedecirlo Darle un beso a una persona medio inconsciente de buenas a primeras es abuso. El chico lo hizo con intención de un gesto de ternura que por suerte, aunque él no lo supiera, era recíproco y consensuado (puesto que la autora lo recuerda y quería que eso pase). Puesto que había consenso, la cosa no escala más allá de ser una ´movida arriesgada´ (y peligrosa) de parte del chico. Pero así como esta le salió bien, la próxima vez podría no ser consensuada y considerada como abuso. La única que conoce todos los factores para evaluarlo es la autora y ella no se considera abusada.
En conclusión, que esté bueno no importa y las muestras de afecto mejor dejarlas para cuando ambos están plenamente en sus facultades.
@buddhabeetleBien, no me quería meter, pero lo habéis conseguido!!
CAPÍTULO II
De los abusos sexuales
Artículo 181
2. A los efectos del apartado anterior, se consideran abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare, así como los que se cometan anulando la voluntad de la víctima mediante el uso de fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto.
(Sigo)
#14 #14 brinxer dijo: #13 @buddhabeetleBien, no me quería meter, pero lo habéis conseguido!!
CAPÍTULO II
De los abusos sexuales
Artículo 181
2. A los efectos del apartado anterior, se consideran abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare, así como los que se cometan anulando la voluntad de la víctima mediante el uso de fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto.
(Sigo)@brinxer Según esto podríamos considerar un beso como abuso sexual podríais pensar, no obstante, no se cumple el tipo penal a mi entender. ¿Por qué? Simple, ¿Cuál era el ánimo del sujeto activo? Según la situación descrita, la llevo a casa y la puso en la cama dándole un beso y posteriormente abandonándola a buen recaudo.
Esto implica que en ningún momento el tenía el ánimo de realizar actos tendentes a menoscabar el bien jurídico protegido, en este caso la libertad sexual. Sencillamente se consideraría como un acto reverencial o de amistad/amor lo que entendáis ahí vamos.
#14 #14 brinxer dijo: #13 @buddhabeetleBien, no me quería meter, pero lo habéis conseguido!!
CAPÍTULO II
De los abusos sexuales
Artículo 181
2. A los efectos del apartado anterior, se consideran abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare, así como los que se cometan anulando la voluntad de la víctima mediante el uso de fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto.
(Sigo)@brinxer Finalmente aqui entiendo que hay muuuucho experto al parecer y consideráis cosas de manera que no toca. Tenéis la tontería muy subida a la cabeza, además que demonificais todo acto. No será que sois unos reprimidos de mierda a los que nadie quiere ni pinchar con un palo los que tanto os quejáis de nimiedades como es un acto así?
Yo al menos acepto que no sirvo para las relaciones interpersonales de tal magnitud y sigo mi vida sin ellas, pero cuando os ponéis a decir barbaridades me saca de quicio. Dejad a la gente tranquila ostias!
#13 #13 buddhabeetle dijo: #5 @paganoebrio #6 @nomecreoquetengaquedecirlo Darle un beso a una persona medio inconsciente de buenas a primeras es abuso. El chico lo hizo con intención de un gesto de ternura que por suerte, aunque él no lo supiera, era recíproco y consensuado (puesto que la autora lo recuerda y quería que eso pase). Puesto que había consenso, la cosa no escala más allá de ser una ´movida arriesgada´ (y peligrosa) de parte del chico. Pero así como esta le salió bien, la próxima vez podría no ser consensuada y considerada como abuso. La única que conoce todos los factores para evaluarlo es la autora y ella no se considera abusada.
En conclusión, que esté bueno no importa y las muestras de afecto mejor dejarlas para cuando ambos están plenamente en sus facultades.
solo me has dado la razón, para ti no fue abuso sexual porque le gusta/esta bueno, que este bueno tiene que ver porque no lo cinsideraria abuso, lo consideraria como que ha ligado o ha tenido suerte (depende de lo bueno que el este o la autoestima que ella tenga) y si para ti que te den un beso en la frente o mejilla de buenas noches (el caso del cartel) es un abuso sexual ve a #14 #14 brinxer dijo: #13 @buddhabeetleBien, no me quería meter, pero lo habéis conseguido!!
CAPÍTULO II
De los abusos sexuales
Artículo 181
2. A los efectos del apartado anterior, se consideran abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare, así como los que se cometan anulando la voluntad de la víctima mediante el uso de fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto.
(Sigo)#15 #15 brinxer dijo: #14 @brinxer Según esto podríamos considerar un beso como abuso sexual podríais pensar, no obstante, no se cumple el tipo penal a mi entender. ¿Por qué? Simple, ¿Cuál era el ánimo del sujeto activo? Según la situación descrita, la llevo a casa y la puso en la cama dándole un beso y posteriormente abandonándola a buen recaudo.
Esto implica que en ningún momento el tenía el ánimo de realizar actos tendentes a menoscabar el bien jurídico protegido, en este caso la libertad sexual. Sencillamente se consideraría como un acto reverencial o de amistad/amor lo que entendáis ahí vamos.y #16 #16 brinxer dijo: #14 @brinxer Finalmente aqui entiendo que hay muuuucho experto al parecer y consideráis cosas de manera que no toca. Tenéis la tontería muy subida a la cabeza, además que demonificais todo acto. No será que sois unos reprimidos de mierda a los que nadie quiere ni pinchar con un palo los que tanto os quejáis de nimiedades como es un acto así?
Yo al menos acepto que no sirvo para las relaciones interpersonales de tal magnitud y sigo mi vida sin ellas, pero cuando os ponéis a decir barbaridades me saca de quicio. Dejad a la gente tranquila ostias!que lo ha explicado muy bien.
@nemocreoquetengaquedecirlo en que pvto momento dice que está bueno?? Tú eres retrasado o qué? El chico puede ser un bagre pero a ella le gusta así. Es que hay que ser demaciado estvpido para pensar que cuando alguien está bueno le puedes dejar que te haga lo que no quieres. Con razón no comprendes lo que @buddhabeetle te explica, quizás por ese mismo motivo es que no te hacen caso y por eso usas la excusa de "las mujeres solo se fijan en los que están buenos", es que eres tan pndjo que nadie se puede fijar en ti porque NADIE TE SOPORTA
#17 #17 nomecreoquetengaquedecirlo dijo: #13 solo me has dado la razón, para ti no fue abuso sexual porque le gusta/esta bueno, que este bueno tiene que ver porque no lo cinsideraria abuso, lo consideraria como que ha ligado o ha tenido suerte (depende de lo bueno que el este o la autoestima que ella tenga) y si para ti que te den un beso en la frente o mejilla de buenas noches (el caso del cartel) es un abuso sexual ve a #14 #15 y #16 que lo ha explicado muy bien.@nomecreoquetengaquedecirlo vuelve a leer lo que puse, la clave aquì no es estar bueno ni que el chico le guste sino que sea con CONSENSO. Si el que te gusta te besa estando inconsciente ES alguna forma de abuso, tal y como si te mete mano. La autora estaba consciente y no sòlo eso, sino que tambièn deseaba que la besen (en este caso porque el chico le gustaba, pero podrìa ser un desconocido).
Tu esposo puede abusar de tì tanto como tu novio, un desconocido, un tìo bueno. No simplifiquemos y no denigremos
#16 #16 brinxer dijo: #14 @brinxer Finalmente aqui entiendo que hay muuuucho experto al parecer y consideráis cosas de manera que no toca. Tenéis la tontería muy subida a la cabeza, además que demonificais todo acto. No será que sois unos reprimidos de mierda a los que nadie quiere ni pinchar con un palo los que tanto os quejáis de nimiedades como es un acto así?
Yo al menos acepto que no sirvo para las relaciones interpersonales de tal magnitud y sigo mi vida sin ellas, pero cuando os ponéis a decir barbaridades me saca de quicio. Dejad a la gente tranquila ostias!@brinxer Para mi lo crucial del asunto es que ella estaba semi inconciente mientras que èl se da a entender que estaba mucho màs sobrio, en cuyo caso si bien desde el sentido comùn podemos decir que no era una acciòn malintencionada, puede ser considerado como un abuso de autoridad sobre una persona que no està del todo en sus capacidades tal y como indica el artìculo que citaste. Tambièn dije que lo que hizo el chico no escala a màs que una movida arriesgada, que podrìa salirle mal en un futuro. No propuse un linchamiento. Sigo
#20 #20 buddhabeetle dijo: #16 @brinxer Para mi lo crucial del asunto es que ella estaba semi inconciente mientras que èl se da a entender que estaba mucho màs sobrio, en cuyo caso si bien desde el sentido comùn podemos decir que no era una acciòn malintencionada, puede ser considerado como un abuso de autoridad sobre una persona que no està del todo en sus capacidades tal y como indica el artìculo que citaste. Tambièn dije que lo que hizo el chico no escala a màs que una movida arriesgada, que podrìa salirle mal en un futuro. No propuse un linchamiento. Sigo@buddhabeetle Soy estudiante de psicologìa y conozco los traumas y confusiones que genera despertarse semi inconciente y que un amigo o novio te estè "dando muestras de amor" por leves o bienintencionadas que sean. Propuse por esto mismo andar con cuidado para prevenir malentendidos. Dìgame donde ve la exageraciòn o el desconocimiento.
#20 #20 buddhabeetle dijo: #16 @brinxer Para mi lo crucial del asunto es que ella estaba semi inconciente mientras que èl se da a entender que estaba mucho màs sobrio, en cuyo caso si bien desde el sentido comùn podemos decir que no era una acciòn malintencionada, puede ser considerado como un abuso de autoridad sobre una persona que no està del todo en sus capacidades tal y como indica el artìculo que citaste. Tambièn dije que lo que hizo el chico no escala a màs que una movida arriesgada, que podrìa salirle mal en un futuro. No propuse un linchamiento. Sigo@buddhabeetle Bien, lo que a la psicología le parezca el caso al derecho se la suda. La tipicidad es la que es y si estás criminalizando a una persona por un acto no típico. Esto no debe ser admisible, el código penal ya es bastante duro y no se necesita de más chorradas en este aspecto. Ya es lo suficientemente dura la legislación de género para incluir conductas que no atenten contra bienes jurídicos. Vamos eso ya sería el colmo.
Ahora, lo que socialmente se vea mal o bien es otra cuestión.
#22 #22 brinxer dijo: #20 @buddhabeetle Bien, lo que a la psicología le parezca el caso al derecho se la suda. La tipicidad es la que es y si estás criminalizando a una persona por un acto no típico. Esto no debe ser admisible, el código penal ya es bastante duro y no se necesita de más chorradas en este aspecto. Ya es lo suficientemente dura la legislación de género para incluir conductas que no atenten contra bienes jurídicos. Vamos eso ya sería el colmo.
Ahora, lo que socialmente se vea mal o bien es otra cuestión.@brinxer Me he rebotado con este asunto porque la gente plantea por nimiedades unas situaciones capaces de destruir la reputación de cualquiera. A la primera persona que vino a preguntar ¿Esto no es abuso? Lo dejé porque aunque retórica la pregunta, no iba a más. Pero tu das una explicación que no se sustenta en una base legal de una conducta típica, lo cual puede llevar a confusión. No tengo conocimientos de psicología, y puede que a nivel psicológico sea aberrante!! Pero a nivel social y jurídico esta conducta no DEBE tener relevancia.
#22 #22 brinxer dijo: #20 @buddhabeetle Bien, lo que a la psicología le parezca el caso al derecho se la suda. La tipicidad es la que es y si estás criminalizando a una persona por un acto no típico. Esto no debe ser admisible, el código penal ya es bastante duro y no se necesita de más chorradas en este aspecto. Ya es lo suficientemente dura la legislación de género para incluir conductas que no atenten contra bienes jurídicos. Vamos eso ya sería el colmo.
Ahora, lo que socialmente se vea mal o bien es otra cuestión.@brinxer Que penalmente no sea abuso, no quiere decir que socialmente no se considere como abuso y se reaccione acordemente. Quizás no termina tras las rejas, pero el acusado hizo abuso de su estado y su poder por sobre el abusado, y las intenciones que tenía o no tenía son difíciles de demostrar. Hay gente como él que venía con buenas intenciones, pero no todos son así, muchos meten mano y legítimamente se aprovechan, incluso lo filman. El cargo que corresponda en cada caso se los dejo a ustedes, pero nunca es buena idea darle muestras de amor a otra persona inconsciente, porque llega a despertarse y tienen varias maneras de sacarte canas, si no es por lo social, es por lo legal, incluso por daños a su psique (conozco un caso así donde acusaron por delito de agresión leve).
Y yo pregunto a todos los iluminados, ¿donde dice que la bese en la boca????? Amén de que la misma chica explica que iba borracha, no inconsciente.....
¡Registra tu cuenta ahora!
