Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Os creéis que los bisexuales, por el hecho de serlo, van pidiéndole sëxo a todas las parejas como si fuera lo más normal y se pudieran escusar en su orientación para legitimarse. Esto no hay quien se lo crea.
Y en el caso de que no fuera fake (que lo es), tu novio tendría razón, pero basta que uno no quiera para que no se haga algo, las relaciones funcionan así. Todo ha de ser consensuado, si uno no quiere, no se hace y ya.
referendum!! el dice que si, tu dices que no ella dice que si. OOO sorpresa, la democracia no funciona.
Dos votos a favor (tu amiga y él) uno en contra. Democracia pura y dura.
#12 #12 rarrum dijo: #11 @darth_sidious no te das cuenta de la situación... Según tú planteamiento, lo correcto habría sido que la chica, ante la pregunta de su amiga de hacer un trio con su novio, debería haber respondido "no te doy respuesta aun porque tengo que consultarlo con mi novio" o un "Por mí no, pero antes de darte una respuesta definitiva, lo tengo que consultar con mi novio, estate atenta al teléfono".
Esa versión creo que suena un poco forzada.No lo entiendes. Si digo que el derecho a veto prima, significa que ella no necesita consultarlo con su novio antes de dar una respuesta. Pero no estaría de más que, pese a que la respuesta ya sea negativa (porque basta con que ella se niegue), lo hable con él aunque solo sea para saber lo que piensa. No me parece que el novio se lo dijera a malas, más bien lo veo como un comentario medio en broma. Pero vamos, en mis relaciones siempre abogo por el diálogo, aunque la última palabra la tenga el "no" (porque nadie debería hacer nada en contra de su voluntad), pero allá cada uno con la suya.
#10 #10 rarrum dijo: #3 @darth_sidious entras en una contradicción, el novio tenía razón pero luego dices que la cosa tiene que ser consensuada. La autora le dice "mi mejor amiga me ha propuesto un trio y he dicho que no", al novio nunca se le ha privado dar su opinión, siempre puede decir yo si quiero, pero debido a la negativa de la chica no va a tener sentido. Luego, su opinión de respeta, el querrá acceder o no, pero su opinión solo cubre lo suyo, no en linaje quieran hacer o dejarse hacer su pareja.No es ninguna contradicción. Todo debe ser consensuado, pero prima el derecho a veto, si uno de los dos no quiere hacer algo, no se hace. Lo cual no quita que el novio sí tenga razón al decir "aquí no se respeta mi opinión", porque ella ni siquiera se lo comunicó para ver qué pensaba. Ello no habría cambiado nada porque si ella no quiere hacerlo, no se hace. Lo mismo sería si ella quisiera hacerlo pero el novio no: no se haría.
Pregúntale a ver qué opina de un trío con algún amigo suyo.
Trío por trío, sácale partido tú. XD
#5 #5 almighty_kamina dijo: @ddesinope que propones para gobernarnos.@vilarroel ahi esta el problema, gobernarnos, yo propongo autogestion
@ddesinope que propones para gobernarnos.
#13 #13 darth_sidious dijo: #12 No lo entiendes. Si digo que el derecho a veto prima, significa que ella no necesita consultarlo con su novio antes de dar una respuesta. Pero no estaría de más que, pese a que la respuesta ya sea negativa (porque basta con que ella se niegue), lo hable con él aunque solo sea para saber lo que piensa. No me parece que el novio se lo dijera a malas, más bien lo veo como un comentario medio en broma. Pero vamos, en mis relaciones siempre abogo por el diálogo, aunque la última palabra la tenga el "no" (porque nadie debería hacer nada en contra de su voluntad), pero allá cada uno con la suya.@darth_sidious pero si esta publicación no habría sido posible si ella no le hubiese preguntado por su opinión, hace exactamente lo que dices "pese a que la respuesta ya sea negativa (porque basta con que ella se niegue), lo hable con él aunque solo sea para saber lo que piensa", y en la publicación pone "cuando se lo comenté a el dijo".
#13 #13 darth_sidious dijo: #12 No lo entiendes. Si digo que el derecho a veto prima, significa que ella no necesita consultarlo con su novio antes de dar una respuesta. Pero no estaría de más que, pese a que la respuesta ya sea negativa (porque basta con que ella se niegue), lo hable con él aunque solo sea para saber lo que piensa. No me parece que el novio se lo dijera a malas, más bien lo veo como un comentario medio en broma. Pero vamos, en mis relaciones siempre abogo por el diálogo, aunque la última palabra la tenga el "no" (porque nadie debería hacer nada en contra de su voluntad), pero allá cada uno con la suya.@darth_sidious y supongo que sí esta publicación fuese cierta la respuesta del novio no habría sido en modo broma.
Por otro lado, es amiga de ella, no directamente de el, cuando mi novia rechaza invitaciones a fiestas o a salir por la noche con sus amigos, para los dos, no pienso que sea necesaria mi opinión para salir con sus amigos, en esos casos es mas opinión ante el hacer y no al no hacer, si ella acepta me pregunta si yo también quiero, si ella no quiere, no tiene que preguntarme.
Movimiento naranja, el futuro está en tus manos... movimiento naranja, movimiento ciudadano nanananana nanananana
Lo más seguro es que lo haya dicho en broma tu novio pero tú no lo pillaste o no tienes sentido del humor
#3 #3 darth_sidious dijo: Os creéis que los bisexuales, por el hecho de serlo, van pidiéndole sëxo a todas las parejas como si fuera lo más normal y se pudieran escusar en su orientación para legitimarse. Esto no hay quien se lo crea.
Y en el caso de que no fuera fake (que lo es), tu novio tendría razón, pero basta que uno no quiera para que no se haga algo, las relaciones funcionan así. Todo ha de ser consensuado, si uno no quiere, no se hace y ya.@darth_sidious entras en una contradicción, el novio tenía razón pero luego dices que la cosa tiene que ser consensuada. La autora le dice "mi mejor amiga me ha propuesto un trio y he dicho que no", al novio nunca se le ha privado dar su opinión, siempre puede decir yo si quiero, pero debido a la negativa de la chica no va a tener sentido. Luego, su opinión de respeta, el querrá acceder o no, pero su opinión solo cubre lo suyo, no en linaje quieran hacer o dejarse hacer su pareja.
#11 #11 darth_sidious dijo: #10 No es ninguna contradicción. Todo debe ser consensuado, pero prima el derecho a veto, si uno de los dos no quiere hacer algo, no se hace. Lo cual no quita que el novio sí tenga razón al decir "aquí no se respeta mi opinión", porque ella ni siquiera se lo comunicó para ver qué pensaba. Ello no habría cambiado nada porque si ella no quiere hacerlo, no se hace. Lo mismo sería si ella quisiera hacerlo pero el novio no: no se haría.@darth_sidious no te das cuenta de la situación... Según tú planteamiento, lo correcto habría sido que la chica, ante la pregunta de su amiga de hacer un trio con su novio, debería haber respondido "no te doy respuesta aun porque tengo que consultarlo con mi novio" o un "Por mí no, pero antes de darte una respuesta definitiva, lo tengo que consultar con mi novio, estate atenta al teléfono".
Esa versión creo que suena un poco forzada.
"Mi mejor amiga. Pero la mejor mejor. No una amiga así del montón cualquiera. No. La más mejor amiga, la amiga que todas querrían. La amiga definitiva, que es a la vez amiga, confidente y casi una hermana. Aquella a la que le cuentas todo. La puta ama de las mejores amigas. Amiguísima."
¡Registra tu cuenta ahora!
