Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Qué ganas de empezar todo con un insulto, como si por ello fuésemos más duros, más machos. Aunque hubiese sido el mayor capullo de la tierra el que os mirara, ¿tanto costaba preguntarle de otra manera?
Disculpe, ¿pasa algo?
Eh, ¿qué estás mirando?
¿Va todo bien? Es que no dejas de mirarnos
...
el subnormal en este caso ha quedado claro quién es
Y después fuiste tú el que te sentiste como uno, ¿no?
Yo creo que cuando alguien tiene un problema de deficiencia mental se nota... lo digo por ti amigo.
qué poco tacto, aunque no lo fuera, hay maneras y maneras de decirlo !
Aquí el único subnormal es tu amigo... Bueno, y tú también por decir que lo era porque ¿Desde cuándo se les llama subnormales?
Pa subnormal tu y tu amigo, no es la palabra, es deficiente o discapacitado psiquico. Imbeciles.
Le ha salido cara la chulería a tu amigo, otro día se lo pensará dos veces antes de abrir la boca
ante todo,amabilidad y tranquilidad a la hora de decir las cosas.cuanta educacion.
se dice discapacitado!los únicos subnormales sois vosotros
Tu amigo tiene claro que para que alguién se le quede mirando mucho debe ser deficiente, lo cual viene significando que es "desagradable de ver".
Y si no de ver, al menos de oir, nada más que porque alguién le mire le llama subnormal, que quiere demostrar? lo grande que la tiene? Carajote
La palabra correcta no es ni subnormal, ni deficiente... lo correcto es persona con discapacidad o persona con discapacidad intelectual. A ver si empezamos a usar bien los términos.
Y encima tu amigo tendria la suerte de que ese chico no iba acompañado porque si a mi amigo le harian eso la habria partido la boca
#1 #1 happybee dijo: Y no lo notó a simple vista?me refiero a que si lo notasteis más tarde, cómo no se dio cuenta al principio?
¿No existe la opción: 'Lo siento, tu amigo se lo ha buscado'?.
#26 #26 almendra dijo: La palabra correcta no es ni subnormal, ni deficiente... lo correcto es persona con discapacidad o persona con discapacidad intelectual. A ver si empezamos a usar bien los términos.el término correcto es persona con diversidad funcional, si una persona no tiene discapacidad como lo llamaríais ¿capacitados?.
Jo, que machote tu amigo... ni siquiera una leona protegiendo a sus crías lo habría hecho mejor...
El tío mas "normal" (?) del autobús se habrá quedado a gusto; como si el no mirara a nadie cuando le da la gana...
pues k kieres k te diga, a mi lo k me parece un ADV es que digas " lo era". que pasa, que esta por debajo de los "normales"???? a ver si empezamos a cambiar palabras como estas!!!
Como se puede apreciar aquí, contestar con insultos y poco respeto siempre lleva a algo bueno, ¿verdad?
El problema es que usamos la palabra "subnormal" y "anormal" demasiado a la ligera. Y después entonamos aquello del "Yo no...". Bien es cierto que se nos puede hacer difícil tratar con disminuidos, pero el desprecio implícito que ya usamos para referirnos a estos y a otra gente calificándolos así nos hace estar cada día más lejos del "Homo sapiens sapiens" que decimos ser.
#10 #10 adri_colarte dijo: Yo creo que cuando alguien tiene un problema de deficiencia mental se nota... lo digo por ti amigo.*tu amigo
Creo que subnormal no es la palabra más adecuada cuando dices "lo era..." Hay palabras más correctas
Una vez más se ha demostrado la diferencia entre un discapacitado y un subnormal
Tu amigo si que es subnormal, que payaso desde luego...
esas personas son como cualquiera de nosotros, incluso pueden llegar a ser más listos, no tienen niguna enfermedada ni nada por el estilo... su diferencia se encuentra en sus genes... a caso todos somos iguales? y por que somos nosotros los normales y ellos los que tienen diferencias?
hace falta muuuuuuucha reflexión por el mundo todavía!
estoy contingo #47 #47 mai21 dijo: pues k kieres k te diga, a mi lo k me parece un ADV es que digas " lo era". que pasa, que esta por debajo de los "normales"???? a ver si empezamos a cambiar palabras como estas!!!
Dejad de confundir cosas.
Que la discapacidad (llamadlo como os de la gana para que sea políticamente correcto) NO tiene porqué notarse. La trisomía 21 (Síndrome de Down) sí presenta equis rasgos característicos de la alteración genética, pero hay muchos tipos de enfermedades/síndromes... que provocan retraso mental y no presentan rasgos físicos.
Si no os gusta que os miren, iros a otra parte u.u
Ya se lo podría haber dicho de otra forma, ¿no?
Este si que es un ADV de los buenos.
Vaya Asco De Vida...
eso se nota cuando lo miras no? Ya le vale...
#31 #31 stotcida dijo: #26 el término correcto es persona con diversidad funcional, si una persona no tiene discapacidad como lo llamaríais ¿capacitados?.dejad de dar tanto el coñazo con eso, por dios!!
#61 #61 calleusee dijo: pastordesubnormales, es el único comentario que te voy a votar a favor:)Gracias, puedes dejar de comer mierda.
pastordesubnormales, es el único comentario que te voy a votar a favor:)
pa subnomal tu amigo, se a lucido...
A ver si aprendemos modales y educación, subnormal seréis tu y tu amigo, de no daros cuenta de que esa pobre persona es un deficiente mental.
ami me paso algo parecido de no ser que en mi caso fue en un bar y que encima después de irnos el chico me empezó a seguir....y este no era subnormal...
¡Registra tu cuenta ahora!
