Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
#51 #51 letramuda dijo: #47 ¿Y si coges el teléfono y no encuentras nada? Entonces hay dos posibilidades, o eres una persona obsesiva y ve fantasmas donde no los hay (y desconfías de una persona de la que no deberías desconfiar) o bien los ha borrado. ¿Siguiente paso? No sé, te cuelas en su correo a ver si tiene algo. Luego si quieres le instalas un gps en el movil para seguirle y saber por donde está... ¿Cuándo paras? ¿Cuando te das por satisfecho y crees que ya no te engaña? Nunca. Está en tu cabeza que te engañen.
Si tienes pareja y crees que te engaña, lo dejas, puede que sea verdad, puede que no lo sea, pero si a ti algo te dice que ya no está la cosa igual, lo dejas. ¿Pero ponerte a controlarle? Eso, colega, no es sano ni para ti ni para tu pareja.Menos mal, un poco de cordura al fin!!
yo te hubiera dicho lo mismo, de hecho siempre lo hago xD
#72,#72 alkipuxu dijo: #68 En el comentario digo que seria un gasto inútil y absurdo, pero por poder se puede. Y estoy con #71, quien nada teme no le importa que su pareja mire su movil. Pero claro, si a ti te cazan siendo un hijo de puta, lo primero que haces es intentar revocar la situacion y ponerla en su contra. Una pareja no son dos personas individuales que se unen en ciertos momentos sino una union de dos personas que constituyen una entidad unica con un proyecto en comun en la cual se supone que "lo mio es tuyo". Si el otro actua raro..pues sabes que algo guarda... Haber sido sincero!! ¿en serio piensas que una pareja es una "entidad única"? ¿Que no son dos personas que pueden (y deben) poder actuar de manera independiente?
#34 #34 ratatasalvaje dijo: #27 Sí desconfías de tu novio por algo será y entonces le dejas porque, llamadme romántica, pero la confianza es la base para que una relación funcione. Si yo desconfiara de mi novio ya pensaría que hacer, pero justificar tu desconfianza para espiarle me parece, como ya han dicho, de bastante baja moral. Probablemente todo esto sea de hace poco y estés cabreada y te creas cargada de razón pero no la tienes. Un ex mío me hizo lo mismo porque, según él, era muy sospechoso que me fuera a la biblioteca por las noches y, evidentemente, no encontró nada, a parte de conversaciones privadas que tenía con un amiga. Es que estas justificaciones me parece que sobran: él es un imbécil y tu la has cagado. O sea, que prefieres dejar a tu novio por desconfiado, que demostrarle que se puede fiar de ti.
#96 #96 choskar dijo: #87 y por cierto campeón, no te tirarás TANTAS mujeres casadas ni sin casar, cuando tienes ese rechazo y ese rencor hacía ellas majete... me parece a mi que un crio de 12 años folla mas que tú... que debes tener las manos rotas de tanto teclear mamonadas y de cascártela... se te ha visto el plumero resentido, así que ale a vender la moto de "folla-casadas" a otra parte. Yo que tú me miraba la orientación sexual, ese rechazo y rencor a las mujeres es muy pero que muy sospechoso ;)Heroe, no veo mucha diferencia de respeto entre lo que has escrito tu y lo que he escrito yo, lo único que cambia es la persona a la cual se dirige la falta de respeto. ¿Lo ves como cualquiera puede ser un mal educado? Ánimo chaval, que con esta actitud follarás mucho en la vida, aunque no sé si lo que se hace con la mano se le puede llamar follar. XDD.
#105 #105 yoyo dijo: #100, a mí no me parece que #98 esté intentando justificar nada. Más bien creo que intenta hacerte ver que si bien la violencia física es reprobable, la violencia psicológica no lo es menos. Estoy de acuerdo en que un hombre que maltrata a una mujer debe ser juzgado y condenado, pero en lo que ya no estoy tan de acuerdo es que una mujer pueda destrozar la vida de un hombre y sin embargo eso esté apoyado por la ley y tolerado por la sociedad en general.Exacto, gracias por entenderlo :)
#104 #104 Princesslei dijo: #103 Madreee mia. Esto como dice, aunque lamente he de admitirlo, housex se ha desmadrado. Una muerte no se justifica con nada, sea de hombre o mujer. Cuando un padre quiere a sus hijos una madre podrá envenenar cuanto la salga del coño, pero ¿sabes? un hij@ al final piensa por si solo y ve la realidad. Te lo digo por experiencia propia. Si un padre o madre se suicida, es porque es débil y el amor que siente por su hij@ no es tan grande para aguantar, porque al final siempre se sabe lo que un padre o madre hace por sus hijos. Y matar a una madre o un padre solo traerá dolor a los hijos entonces ¿Que demostración sería esa de amor hacia ellos?. Que no he justificado el asesinato a la otra pareja, solo digo que es igual de reprobable en ambos casos, y el caso del padre se olvida. ¿Y qué más da cuánto quiera el padre a sus hijos, si no le dejan verlos? Si la custodia compartida es una excepción, y aun cuando se concede, se viola a base de denuncias falsas...
#38 #38 housex dijo: #22 En primer lugar, sospechar de infidelidad de tu pareja con un argumento tan poco sólido como este cuando todo el mundo es adicto al movil, indica que tienes excesivas inseguridades y baja autoestima, razón por la cual te han puesto los cuernos, pero eso ni siquiera te lo vas a plantear desde luego. Segundo, espiar correo privado es DELITO, poner los cuernos NO. Tercero, una de cada dos personas en España es infiel, y por último, España es uno de los pocos países donde las mujeres sois más infieles que los hombres, así que solo por tener coño debería de ser tu novio quien antes sospechara de ti.Dios, que gilipollas estas hecho.
Ella nunca dicho que esa fuera la única razón por la que sospechara la infidelidad.
"razón por la cual te han puesto los cuernos" Resulta ahora que la chica es la culpable de que le pongan los cuernos? NADA justifica una infidelidad, quien la comete es un(a) cerdo/a.
No porque la mitad de la gente sea infiel signifique que sea algo normal o justificable, ya lo dije antes.
Las leyes nada tienen que hacer con la moral. Al menos para mi, una infidelidad es mucho peor que revisar el móvil, por muy ilegal que sea.
Ah, mira tú, que bonito, generalizando. Hay más mujeres que hombres infieles, desconfiemos de todas. Ya, claro. Eso es todo
Ah, no, espera...
Gilipollas.
Aqui no podemos juzgar porque no sabemos todos los datos. No sabemos si fue en el movil o el pc, si ella tenia acceso a sus contraseñas. Pero bueno tontear con alguien de internet... es como montarse una historia en la cabeza. Otra cosa es que ayan pasao al mundo analogico.Por otro lado... si no tienes nada que esconder que tu pareja mire tu bandeja de entrada no tiene nada de raro... Otra cosa es que te controlen los mensajes pero un simple...mirame quien me escribe..Vamos que el que acusa de algo...es porque ya la habia cagao
La típica "el me puso los cuernos, y luego me demando por invadir su privacidad cuando le chusmee los e-mails"
El tipo es un forro, pero revisarle los msjs no está bien tampoco. Ahora, salirte con esa contestación merece una buena patada en los huevos, si señor. Y dsps, mandarlo a volar
En parte tenía razón.. es de mala educacion meterse asi y fisgonear las cosas de los demas. Aunque por suerte descubriste que te ponía los cuernos.. digamos que fue coincidencia y suerte.
Y lo es, es una falta de respeto por tu parte. Eso no quita que el tío sea un cabrón que te ha engañado, pero tú has mirado sus mensajes y eso es algo privado.
Algo que no sé es si has visto esos mensajes mientras ya era tu ex o los viste mientras erais pareja. Sea como sea, las personas que vigilan lo que hace su pareja me ponen enfermo.
Las relaciones son muy sencillas, si confías todo va bien. Si no confías, no irá bien. Si confías y te la pegan, mala suerte, pero tú has puesto todo de tu parte, no es culpa tuya. Si desconfías y no te engañan harás que la relación sea un fracaso.
Yo prefiero ser engañado a romper yo una relación que va bien.
Eso me paso a mi pero no con mensajes de movil, sino con conversaciones que guardaba en el historial del msn, el siempre me lo negaba hasta que lo lei todo, ewncima quise hablarlo con el y me dijo que tenia muy poca verguenza. Pues nada a seguir adelante que no merece la pena.
#45 #45 kurace dijo: #43 Vamos a ver. Que en la Constitución está el Derecho a la Intimidad (artículo 18). Pero seamos serios. Si abres un buzón ajeno de casa, accedes las cuentas de Facebook, Tuenti o correo electrónico de tu pareja, te daría la razón. Pero vamos a ver, ¿coger el móvil? Es que se lo cuentas a un Juez y seguramente se estaría o bien desternillando de risa o bien cagándose en todo, por una ¿tontería? y máxime que simplemente desbloqueando el móvil ya tienes acceso. Y mucha gente NO lo tiene ni siquiera bloqueado.
¿Realmente crees que los jueces, con la de asuntos que están paralizados van a dictaminar delito? Anda y no me jodas.
Por cierto, me parece lo que ha hecho moralmente reprobable. Así que no lo defiendo.Coger un móvil y leer asuntos privados de una persona sin su consentimiento se basa en una apropiación intelectual que no ha sido permitida y por tanto si es constitutivo de delito, otra cosa es que, efectivamente, sea una soberana estupidez condenar a una chavala por tener una dudosa moral.
#69 #69 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sois todos una banda de hipócritas... NADIE y repito NADIE de aquí, si está pasando por una situación similar donde tiene sospechas que no son infundadas sino que ya huelen a mierda, si tiene a mano el poder mirarlo, dejaría de hacerlo, pero nadie. Y quién nada esconde nada teme, a mi no me sentaría mal que mi pareja me mirara el móvil si eso la hace sentir mas tranquila. Que es una señal de desconfianza? pues si, pero si sabes que estás haciendo dudar a tu pareja por tu actitud y ella lo hace, pues que lo haga, si eso la va a dejar tranquila y yo no tengo nada que esconder. Dejar la falsa moral por favor
#73 #73 housex dijo: #72 “Nos hicieron creer que cada uno de nosotros es la mitad de una naranja, y que la vida sólo tiene sentido cuando encontramos la otra mitad. No nos contaron que ya nacemos enteros, que nadie en la vida merece cargar en las espaldas la responsabilidad de completar lo que nos falta. Nos hicieron creer en una fórmula llamada “dos en uno”: dos personas pensando igual, actuando igual, y que era eso lo que funcionaba. No nos contaron que eso tiene nombre: anulación. Y que sólo siendo individuos con personalidad propia podremos tener una relación saludable." (John Lennon)Hey, yo no dije de anularse..si no de complementarse!
#75 #75 alkipuxu dijo: #73 Hey, yo no dije de anularse..si no de complementarse! déjale está resentido con el mundo, como no lo quiere nadie... no da pa mas
#76 #76 choskar dijo: #75 déjale está resentido con el mundo, como no lo quiere nadie... no da pa masImagino que lo dirás por mi. XD. Pero concretamente esas palabras son de John Lennon, no mías. Por si te sirve de algo. Si alguien tiene algo que decir sobre eso concretamente que hable con Yoko Ono. XDD.
#74 #74 Princesslei dijo: #70 enserío?? XD entonces el problema sería que soy una puta controladora y una desconfiada, a demás que invadí su privacidad porque con quien salga no es asunto mío. Y ahora te pregunto ¿Si tuvieras un amante te dejarías ver en la calle con ella?. Si me preguntara algo semejante yo sé que al única respuesta es no, no solo quedo por insultada yo, sino que la escusa me la pisotean, a la persona que lo vio, le insultarán hasta morir, y sigo sin tener pruebas. O me soltaría algo como ¿vas a creer a otros antes que a mi?... osea que eso aunque es de mejor moral a lo que hice, me hubiera traído mas problemas.Que si mujer que tienes toda la razón, ale ale ya está, que lo que hiciste está muy bien, que tu ex es un cerdo y tu una víctima incomprendida, y que el día en que seas tu quien le ponga los cuernos a un futuro novio que tengas (que lo harás, que la vida es mu larga y da muuuchas vueltas), también vas a tener razón tu, será por su culpa, por no escucharte, por no atenderte, por no comprenderte, y nuevamente serás la víctima de todo, porque tu no te equivocas nunca, eres perfecta, te mereces lo mejor y en cambio la injusta vida te maltrata, etc. ¿ya estás mejor?
#90,#90 alkipuxu dijo: #73 si, una entidad unica en la cual cada uno tiene que tener su espacio pero al fin y al cabo es eso...las verdaderas parejas lo son... nada de eso. Las "verdaderas parejas" no son una entidad única. Es cierto que cuando tienes pareja tienes que comprometerte a según qué cosas, pero en última instancia, es cada uno de los miembros el que decide qué hacer con su vida y si acepta las normas, o si por el contrario rompe la relación. Pero no por ser pareja nadie debe tener inhibida su voluntad.
#78 #78 housex dijo: #76 Imagino que lo dirás por mi. XD. Pero concretamente esas palabras son de John Lennon, no mías. Por si te sirve de algo. Si alguien tiene algo que decir sobre eso concretamente que hable con Yoko Ono. XDD.obviamente hablo por ti Lumbreras, que lo primero que he leído de ti al entrar es como la llamabas hija de puta y para mi ya has perdido todo el respeto que podía tenerte. No tengo que hablar con nadie, si ya con lo que estoy leyendo voy servido de "estupideces, hipocresía y resentidos de la vida que les gusta ponerse galardones".
#79 #79 housex dijo: #74 Que si mujer que tienes toda la razón, ale ale ya está, que lo que hiciste está muy bien, que tu ex es un cerdo y tu una víctima incomprendida, y que el día en que seas tu quien le ponga los cuernos a un futuro novio que tengas (que lo harás, que la vida es mu larga y da muuuchas vueltas), también vas a tener razón tu, será por su culpa, por no escucharte, por no atenderte, por no comprenderte, y nuevamente serás la víctima de todo, porque tu no te equivocas nunca, eres perfecta, te mereces lo mejor y en cambio la injusta vida te maltrata, etc. ¿ya estás mejor?Tú no eres mas analfabeto de la vida porque no naciste antes, nadie se ha autoproclamado víctima aquí, ni verdugo, ni delincuente. Aquí se habla de RESPETO, y en el momento en que ese patán le faltó el respeto a ella siéndole infiel de cualquiera de las formas y dejando que ella se diera cuenta hasta tal punto de sospechar tanto como para mirar el móvil, pierde todo el derecho del mundo a quejarse por "la falta de respeto" de invadir su intimidad. Lo que pasa que a ti la neurona A no te hace contacto con la B como para llegar al razonamiento adecuado y ya directamente vas tachando de hija de puta, de víctima y de tal y cual... no se le puede pedir peras al olmo.
#83 #83 judejew dijo: #82 Perdona pero no es lo mismo, tú tienes razón, pero en España la sociedad actual cría a los niños haciéndoles ver que los hombres son cerdos y las mujeres santas, ángeles, premios, que su mera existencia es un regalo, y luego llegas a adulto y te das cuenta de la realidad, que el 80% de matrimonios se rompen por cuernos femeninos, por asuntos de dinero, por denuncias falsas, y que hay miles de hombres que lo pierden todo mientras la ladrona/maltratadora (poner una falsa denuncia es una forma de maltrato) es tratada como una heroína y ni se plantea que lo que ha hecho está mal. Y no, no es una excepción, y va camino de convertirse en la regla.Cuando dejen de salir casos de violencia de género y de hombres que matan a sus parejas a las cuales JURAN AMAR, quizás deje de verse a los hombres como cerdos y a las mujeres como santas. Porque poquitos casos de mujeres que pegan o matan a hombres se ven verdad? si vamos a hablar de estadísticas, consúltalas. Que ni todos los hombres son santos ni todas las mujeres santas ni viceversa ok? .Porque aquí no se está cuestionando quien es mas cerdo ni mas infiel. Aquí se cuestiona un caso, no el de toda una sociedad.
#94 #94 choskar dijo: #83 Cuando dejen de salir casos de violencia de género y de hombres que matan a sus parejas a las cuales JURAN AMAR, quizás deje de verse a los hombres como cerdos y a las mujeres como santas. Porque poquitos casos de mujeres que pegan o matan a hombres se ven verdad? si vamos a hablar de estadísticas, consúltalas. Que ni todos los hombres son santos ni todas las mujeres santas ni viceversa ok? .Porque aquí no se está cuestionando quien es mas cerdo ni mas infiel. Aquí se cuestiona un caso, no el de toda una sociedad.¿Hablamos de estadísticas que cuentan las denuncias como ciertas? Porque entonces, tienes razón. De lo contrario, está sobradamente demostrado que el maltrato entre parejas es, mayoritariamente, femenino. Hacer que un hombre pierda su casa, sus hijos, su reputación, su trabajo, y todo lo que tiene, que sea perseguido, e incluso empujado al suicidio, ¿no es igual de malo que el asesinato? Más de la mitad de los que matan a sus parejas han sido empujados por situaciones así, pero eso no saldrá en las noticias, porque la violencia de género es un buen negocio que hay que mantener para que se forren las 4 activistas de siempre.
#97 #97 housex dijo: #96 Heroe, no veo mucha diferencia de respeto entre lo que has escrito tu y lo que he escrito yo, lo único que cambia es la persona a la cual se dirige la falta de respeto. ¿Lo ves como cualquiera puede ser un mal educado? Ánimo chaval, que con esta actitud follarás mucho en la vida, aunque no sé si lo que se hace con la mano se le puede llamar follar. XDD.Yo falto el respeto a alguien que lo ha faltado a quien no se lo faltó a él y que casualmente es una persona importante para mi y no tiene porque faltarle el respeto un pintamonas como tú, ahí tienes la diferencia, campeón. Por cierto, gracias por los puntos negativos, la verdad es que me la suda y sigue dándole positivo a tus comentarios, de alguna forma tendrás que subirte la moral, a que si chiquitín? ;) ea un besito, que ya se te da está dando demasiado bombo y te vas a creer importante por primera vez en tu vida.
#98 #98 judejew dijo: #94 ¿Hablamos de estadísticas que cuentan las denuncias como ciertas? Porque entonces, tienes razón. De lo contrario, está sobradamente demostrado que el maltrato entre parejas es, mayoritariamente, femenino. Hacer que un hombre pierda su casa, sus hijos, su reputación, su trabajo, y todo lo que tiene, que sea perseguido, e incluso empujado al suicidio, ¿no es igual de malo que el asesinato? Más de la mitad de los que matan a sus parejas han sido empujados por situaciones así, pero eso no saldrá en las noticias, porque la violencia de género es un buen negocio que hay que mantener para que se forren las 4 activistas de siempre.di que si, justifica un asesinato BRAVO lo que me quedaba por leer en el día de hoy... NADA leeme bien, NADA le da derecho a otro ser humano a quitar la vida a alguien NADA!!!! Dejar a unos hijos sin su madre por mucho que digas que quitan el piso y blablabla y ir a la cárcel, eso lo arregla?... NADA lo justifica. Los que pensáis así y justificáis esas muertes, deberías sufrir la pérdida de una madre/hermana/prima a manos de un desarmado hijo de puta y a ver si os paráis a pensar en que motivo ha tenido el asesino. No sabéis lo que es eso.... me da asco lo que acabo de leer. Adiós
#100 #100 choskar dijo: #98 di que si, justifica un asesinato BRAVO lo que me quedaba por leer en el día de hoy... NADA leeme bien, NADA le da derecho a otro ser humano a quitar la vida a alguien NADA!!!! Dejar a unos hijos sin su madre por mucho que digas que quitan el piso y blablabla y ir a la cárcel, eso lo arregla?... NADA lo justifica. Los que pensáis así y justificáis esas muertes, deberías sufrir la pérdida de una madre/hermana/prima a manos de un desarmado hijo de puta y a ver si os paráis a pensar en que motivo ha tenido el asesino. No sabéis lo que es eso.... me da asco lo que acabo de leer. AdiósY dejarlos sin padre? Y envenenar su mente durante años mintiendo sobre un padre que se deja la vida por darles todo lo que tiene sin poder ni verlos? Hacer que se suicide su padre? Provocar la muerte es menos malo mientras se hace mediante una tortura física y psicológica sistemática? Una muerte vale menos que otra, cuando es la de un hombre?
#100,#100 choskar dijo: #98 #98 judejew dijo: #94 ¿Hablamos de estadísticas que cuentan las denuncias como ciertas? Porque entonces, tienes razón. De lo contrario, está sobradamente demostrado que el maltrato entre parejas es, mayoritariamente, femenino. Hacer que un hombre pierda su casa, sus hijos, su reputación, su trabajo, y todo lo que tiene, que sea perseguido, e incluso empujado al suicidio, ¿no es igual de malo que el asesinato? Más de la mitad de los que matan a sus parejas han sido empujados por situaciones así, pero eso no saldrá en las noticias, porque la violencia de género es un buen negocio que hay que mantener para que se forren las 4 activistas de siempre.di que si, justifica un asesinato BRAVO lo que me quedaba por leer en el día de hoy... NADA leeme bien, NADA le da derecho a otro ser humano a quitar la vida a alguien NADA!!!! Dejar a unos hijos sin su madre por mucho que digas que quitan el piso y blablabla y ir a la cárcel, eso lo arregla?... NADA lo justifica. Los que pensáis así y justificáis esas muertes, deberías sufrir la pérdida de una madre/hermana/prima a manos de un desarmado hijo de puta y a ver si os paráis a pensar en que motivo ha tenido el asesino. No sabéis lo que es eso.... me da asco lo que acabo de leer. Adiós a mí no me parece que #98 #98 judejew dijo: #94 ¿Hablamos de estadísticas que cuentan las denuncias como ciertas? Porque entonces, tienes razón. De lo contrario, está sobradamente demostrado que el maltrato entre parejas es, mayoritariamente, femenino. Hacer que un hombre pierda su casa, sus hijos, su reputación, su trabajo, y todo lo que tiene, que sea perseguido, e incluso empujado al suicidio, ¿no es igual de malo que el asesinato? Más de la mitad de los que matan a sus parejas han sido empujados por situaciones así, pero eso no saldrá en las noticias, porque la violencia de género es un buen negocio que hay que mantener para que se forren las 4 activistas de siempre.esté intentando justificar nada. Más bien creo que intenta hacerte ver que si bien la violencia física es reprobable, la violencia psicológica no lo es menos. Estoy de acuerdo en que un hombre que maltrata a una mujer debe ser juzgado y condenado, pero en lo que ya no estoy tan de acuerdo es que una mujer pueda destrozar la vida de un hombre y sin embargo eso esté apoyado por la ley y tolerado por la sociedad en general.
Es de mala educación por tu parte leer mensajes que le mandan a tu novio. Y es de muy poca vergüenza por su parte defenderse llamándote maleducada.
#109 #109 choskar dijo: #107 Judejew no me mandes privados picha, no pienso ni leerlo, no me interesa tu vida hijo mío ;)Calla, pagapleitos.
Y si ha sido él quien me dejó el teléfono por temas profesionales?? con todo todito dentro y configurado para entrar sin ninguna clave
Si tiene que revisar su movil es por que no habia confianza, no esta bien que lo hagas hay que reconocerlo, pero pues almenos descubriste que tu desconfianza erea bien infundada, yo te diria que lo dejes y esperes a sanar y encuentra a alguien del que puesdas confiar totalmente.
#22 #22 Princesslei dijo: #14 Disculpa, pero antes de ponerte a insultar, deberías haber preguntado que me llevó a mirar su móvil. Si tu novio no deja el móvil ni para cagar, una chica siempre comenzará a sospechar. Haber si aprendes que hay un límite para escribir lo sucedido y una tiene que resumir. Aprende del Sherlock Holmes de antes de hablar ¡¡BOCAZASS!!En primer lugar, sospechar de infidelidad de tu pareja con un argumento tan poco sólido como este cuando todo el mundo es adicto al movil, indica que tienes excesivas inseguridades y baja autoestima, razón por la cual te han puesto los cuernos, pero eso ni siquiera te lo vas a plantear desde luego. Segundo, espiar correo privado es DELITO, poner los cuernos NO. Tercero, una de cada dos personas en España es infiel, y por último, España es uno de los pocos países donde las mujeres sois más infieles que los hombres, así que solo por tener coño debería de ser tu novio quien antes sospechara de ti.
"Me ponía los cuernos con una chica de internet..."
Sigo dándole vueltas a esa frase y no le encuentro sentido. ¿Te los puso "físicamente" con una chica que conoció por internet? ¿tenían ciber-sexo? ¿es una tía virtual?
Puedo llegar a entender (aunque no lo comparto) lo de mirar los mensajes si hay "dudas fundadas" de su fidelidad pero, si encuentras algo ¿no es acaso lo que buscabas? Si no querías verlo ¿para qué miras?
#41 #41 AScoriavich dijo: #9 y #14 Perdonad, pero por lo que esta chica cuenta, su novio no se dedicaba a borrar los mensajes "peligrosos", eso significa que esta chica no es la tipica loca que va invadiendo la intimidad de nadie por obsesión o costumbre, ha sido un hecho puntual basado en sospechas de infidelidad, yo no lo veo como para estar crucificandola por leer unos mensajes. Me gustaría haber visto que hubierais hecho vosotros en su situación. Pocas cosas hay peores que saberse engañado pero no poder tenerlo seguro, acaba colmando los nervios y la paciencia.Gracias por tu testamento, pero en mi opinion ¿No era mas facil hablar las cosas? Si seguramente le mentiria o algo pero creo que hay mejores formas de descubrir una infidelidad que violando la intimidad de tu pareja. Se supone que una relacion se basa en la confianza, y si no se puede confiar, no se para que siguen juntos.
#54 #54 Princesslei dijo: La verdad es que aquí se nota mucho quienes han estado verdaderamente enamorados, quienes engañarían a sus parejas y quienes no, por los comentarios. Algunos dicen si dudas déjale ahora yo pregunto ¿De verdad han amado?¿ Sabes lo jodidamente difícil que es dejar a una persona que amas sólo por una duda y más si el jura quererte?. A los que se apoyan y se sienten también indignados, es que de veras tienen cosas que esconden o esconderían a sus parejas, o les importaría un pito que mirasen su móvil. Y como dijo uno de los comentarios anteriores SI FUERA UNA PARANOICA Y DESCONFIADA DESDE EL PRINCIPIO ¿CREEN QUE EL NO HABRÍA BORRADO LOS MENSAJES?. YO ME GANÉ SU CONFIANZA POR ESO NO SE LO ESPERABA, EL TENÍA LA MÍA HASTA QUE LA DESECHÓ. Te equivocarías al tratar de averiguar quien ha amado y quien no Sherlock Girl, yo mismo lo di todo por una mujer durante más de una decada, amor ciego, fue muy bonito y maravilloso, estaba loco por ella y fui correspondido hasta que de repente y en muy poco tiempo se fue alejando hasta desaparecer vete a saber con quien, y a partir de ahí el cuento de Disney para mi murió, y desde entonces me limito a tener "amigas íntimas", y precisamente porque sé lo difícil que es olvidar a alguien a quien sigues amando, no pienso volver a involucrarme emocionalmente con ninguna mujer, porque así de falsas sois, un hombre infiel es "un cerdo", en cambio una mujer infiel es una "víctima incomprendida de un novio que no la hacía caso". Iros a cagar. XDD.
#59 #59 housex dijo: #54 Te equivocarías al tratar de averiguar quien ha amado y quien no Sherlock Girl, yo mismo lo di todo por una mujer durante más de una decada, amor ciego, fue muy bonito y maravilloso, estaba loco por ella y fui correspondido hasta que de repente y en muy poco tiempo se fue alejando hasta desaparecer vete a saber con quien, y a partir de ahí el cuento de Disney para mi murió, y desde entonces me limito a tener "amigas íntimas", y precisamente porque sé lo difícil que es olvidar a alguien a quien sigues amando, no pienso volver a involucrarme emocionalmente con ninguna mujer, porque así de falsas sois, un hombre infiel es "un cerdo", en cambio una mujer infiel es una "víctima incomprendida de un novio que no la hacía caso". Iros a cagar. XDD.vete al psicólogo traumado... ni todos los hombres son iguales ni todas las mujeres... hay casos y casos así que no generalices mente plana
#68 #68 ratatasalvaje dijo: #65 Una orden judicial para mirar su móvil porque el tío es un cerdo infiel?? pero que os pasa?!?!?! Es que con esas mentalidades obviamente entiendo que haya tantos ADVs sobre novios/as bastante tocados de la cabeza!!! En el comentario digo que seria un gasto inútil y absurdo, pero por poder se puede. Y estoy con #71,#71 choskar dijo: #69 Sois todos una banda de hipócritas... NADIE y repito NADIE de aquí, si está pasando por una situación similar donde tiene sospechas que no son infundadas sino que ya huelen a mierda, si tiene a mano el poder mirarlo, dejaría de hacerlo, pero nadie. Y quién nada esconde nada teme, a mi no me sentaría mal que mi pareja me mirara el móvil si eso la hace sentir mas tranquila. Que es una señal de desconfianza? pues si, pero si sabes que estás haciendo dudar a tu pareja por tu actitud y ella lo hace, pues que lo haga, si eso la va a dejar tranquila y yo no tengo nada que esconder. Dejar la falsa moral por favor quien nada teme no le importa que su pareja mire su movil. Pero claro, si a ti te cazan siendo un hijo de puta, lo primero que haces es intentar revocar la situacion y ponerla en su contra. Una pareja no son dos personas individuales que se unen en ciertos momentos sino una union de dos personas que constituyen una entidad unica con un proyecto en comun en la cual se supone que "lo mio es tuyo". Si el otro actua raro..pues sabes que algo guarda... Haber sido sincero!!
#73 #73 housex dijo: #72 “Nos hicieron creer que cada uno de nosotros es la mitad de una naranja, y que la vida sólo tiene sentido cuando encontramos la otra mitad. No nos contaron que ya nacemos enteros, que nadie en la vida merece cargar en las espaldas la responsabilidad de completar lo que nos falta. Nos hicieron creer en una fórmula llamada “dos en uno”: dos personas pensando igual, actuando igual, y que era eso lo que funcionaba. No nos contaron que eso tiene nombre: anulación. Y que sólo siendo individuos con personalidad propia podremos tener una relación saludable." (John Lennon)si, una entidad unica en la cual cada uno tiene que tener su espacio pero al fin y al cabo es eso...las verdaderas parejas lo son...
¡Registra tu cuenta ahora!