Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
#99 #99 mujer40 dijo: #38 Para organizarse se requiere de un líder, para recibir limosnas voluntarias los obligan con un "Hermanos les recordamos dejar su sobre" no vengas con tonterías y encima no eres tolerante ni humilde.mujer40 soy tolerante, casi siempre, respeto a aquellos que tienen una opinión propia, ya sean individuos o colectivos, en cuanto a que es lo mejor para si mismos.
JAMÁS toleraré a aquellos que sin haber querido pararse a conocer juzgan e insultan lo que es diferente, esos que llaman a otros alienados cuando su única opinión se basa en lo que dice la mayoría, es decir a los ignorantes y alienados.
tienes razón, no soy humilde, jamás me valió de nada serlo, ya ni me molesto en intentarlo
Por culpa de religiosos de ese tipo esta el cementerio lleno.
Vale, esta es mi opinión y lamento sus molestias, pero, tengo derecho a opinar. Bien, aquí voy... Simplemente TODAS LAS RELIGIONES SON LAMENTABLES Y MUY PENOSAS. SUS LEYES LOS TIENEN CONTROLADOS. Es triste, demasiado triste. Pero, la verdad duele.
#107 #107 lukki dijo: Si el "odiaba" a los testigos de Jehova, ¿Por qué se casó con ella?el ES testigo de jehova
#99 #99 mujer40 dijo: #38 Para organizarse se requiere de un líder, para recibir limosnas voluntarias los obligan con un "Hermanos les recordamos dejar su sobre" no vengas con tonterías y encima no eres tolerante ni humilde.nooooooooo, yo voy a las reuniones y jamas e escuchado, "HOY HEMOS RECIBIDO UNA CARTA DE SU SANTIDAD" O "NUESTRO LIDER", y jamas dicen "HERMANOS, NO SE OLVIDEN DE DEJAR SU SOBRESITO", primero anda a una de sus reuniones, y vas a ver que son mejores personas que otros. Y lo que comunmente se llama Cuerpo Gobernante no son lideres, son consejeros que te ayudan a entender mejor las escrituras y te aconsejan como vivir conforme la palabra de Dios.
En su religion dice claramente que no se puede donar !SANGRE!
#30 #30 miparaguasnoabrejoder dijo: #28 Una duda, en el caso de este ADV, si la señora estuviese en coma, ¿decide el cónyuge siempre? ¿los padres de la señora no tendrían nada que decir?No, como mucho presionar, el afectado es la pareja.. son adultos leñe!
pues a pasado a mejor vida..
morir no es malo,lo malo es el sufrimiento en el trámite..
Es una verdadera pena lo que hace la religión en la cabeza de las personas. Tanto avance de la ciencia para que pasen estas cosas, pobre mujer...
#60 #60 miparaguasnoabrejoder dijo: #57 Pero me refiero a que en caso de serlo, ella preferiría no necesitar dicho transplante y seguir con vida.
O sea, si no quisiese vivir sin más, se habría suicidado perteneciendo a esa secta o sin pertenecer.
Lo que la habría llevado a decidir no vivir es una especie de coacción indirecta por parte de aquello en lo que cree.No existn individuos sin valores, no te engañes- en su caso se los dió una religión, en el tuyo te los da tu propia experiencia de vida. Y todos tomamos decisiones para nuestra vida (o muerte) sujetas a esos valores. Si lo quieres llamar coaccionadores, llamalos así, pero que sepas que el individuo no es capaz de vivir sin ellos...gajes del humano, ya ves..
#21 #21 locarrilla dijo: #9 #13
Yo conozco un caso en el que un niño necesitaba transfusión de sangre y los padres no lo autorizaron. Entonces los médicos, efectivamente, fueron al juez y éste ordenó la transfusión, ¿qué pasó? Que el propio niño se puso tan histérico que los médicos, por la seguridad del menor, no pudieron hacer nada. El niño murió, y sus padres, testigos de Jehová, denunciaron a los médicos por permitir la muerte. En casos de vida o muerte los médicos lo que tienen que hacer es salvar a toda costa al paciente, sin tener en cuenta las creencias. Eso sí, si el propio paciente con su comportamiento impide que le ayuden..¿qué pueden hacer?En un hospital lo que prima hoy en día es lo que quiere el paciente, y si el paciente no quiere ser atendido, no se le atiende. Otra cosa es que no se le pueda dar algo a alguien para morir (eutanasia), pero si alguien no quiere que se le haga una transfusión, un trasplante o una operación necesaria para vivir, no se hace. Da igual que tú quieras "salvar" a esa persona.
#71 #71 altairac dijo: Pues nada...Seguramente la mujer tambien era testigo y no queria transplante lo siento por ella...Estas religiones...Son tan estupidas que no se por que la gente sigue en ellas...Supongo que para saber que alguien los ama...aunque no exista...Ella ya está muerta, no hace falta sentirlo tanto.. http://www.youtube.com/watch?v=uJ_EBrKubbw
La gente decide creer porque necesita interpretar su mundo o darle sentido a su existencia..es algo que requiere de una menta abierta para comprender racionalmente..
#73 #73 neer0n93 dijo: #17 Pero una cosa es la libertad religiosa de cada uno y otra cuando decide una tercera persona, si alguien no quiere que le hagan un transplante allá él pero como dices en #39 decide otra persona por ti cuando no puedes , por lo general concuerdan en opiniones pero no siempre es así, por eso me parece injusto
#38 TODA religión es una secta, os pongáis como os pongáis, os habéis creído chorradas a las que entregáis vuestra vida, y lo peor de todo esque no sólo es a vosotros a quien perjudicáis con la tonteríaHablas como una iluminanada de la razón..si no abres tu mente empezarás a pecar de lo mismo que criticas..
En cualquier caso, sea más o menos caval..que haga cada uno lo que quiera con su cuerpo..y si hay gente que le duele ese hecho..oye, es lo que decidió el muerto que es el que más debe mandar en su cuerpo... Es lo que hay. Ni el egoismo de familiares para evitarse sus propios sufrimientos debe prevalecer..
#74 #74 neer0n93 dijo: #51 Esto es un tema completamente diferente, si alguien quiere morir no veo porque negarle su derecho a ello, pero el ADV trata sobre una persona que decide sobre la vida de otra, ¿dónde queda el derecho a decidir? Lo cierto es que el ADV se salta la parte de especificar sobre quién tomo la decisión..asique estamos opinando sobre conjeturas..
#77 #77 neer0n93 dijo: #59 Pero ella no lo decide en ningún momento...
#70 Pero a ver, ¿cómo estás tan seguro de que ella compartía las ideas de su marido? No sabemso si decide o no....
Seguro, en esta vida, sólo hay una cosa.... la muerte. Lo demás son sólo expeculaciones.
La verdad,creo que sectas como los Testigos de Jehová no deberían ni existir.
... ser religioso no deja muchas cosas buena. Q.E.P.D la señora. espero que el hombre se arrepienta. dejar morir a su amada.
Secta. Recuerdo de una chica Testigo de Jehová que decía que "ella no recibiría ningún transplante porque se le podría meter un espíritu malvado dentro" xD
#31 #31 kl0x dijo: #30 No, como mucho presionar, el afectado es la pareja.. son adultos leñe!Sí, pero un adulto no está en condiciones de dar su opinión.
La familia cognaticia vale más ¬¬
Pues nada...Seguramente la mujer tambien era testigo y no queria transplante lo siento por ella...Estas religiones...Son tan estupidas que no se por que la gente sigue en ellas...Supongo que para saber que alguien los ama...aunque no exista...
#1 #1 nizmo dijo: estos fanáticos religiosos... menuda perdicionMira, lo primero, es que cuando deciden ser Testigos de Jehová, SI QUIEREN, firman un documento en el que rechazan la transfusión, evitando así confusiones de ese tipo, como que el marido la ha matado porque no ha dado el consentimiento, eso no es así, él se limitará a respetar. Segundo, en casos extremos se puede llegar a entender que acepten una transfusión, y tercero, los niños menores de 18 años no firman el documento, por lo que si es necesario, se le aplica una transfusión. Para saber, hay que informarse, y no por Internet. Así va el mundo. ADV.
Y la mujer necesitaba el consentimiento de su marido para sobrevivir? Que derecho tenía él para obligarla a morir en caso de que ella quiso el transplante? Se supone que el que tiene el UNICO derecho a decidirlo era ELLA.
#17 #17 jill_valentine_ dijo: #9 Hay jurisprudencia para esos casos, se oye al menor cuando ya es lo suficientemente mayor como para entender las cosas. La mayoría de veces esos niños piensan igual que los padres y se niegan también a las transfusiones de sangre y a trasplantes. Los testigos de Jehová creen que su alma estará contaminada y no irán al cielo si le hacen un trasplante. Ya, un poco absurdo pero existe el derecho a la libertad religiosa. Los Testigos de Jehova no creen en el cielo ni en el infierno, ya que seria ilógico que un dios de amor castigara a sus hijos, si LEYERAN la biblia se darían cuenta que muchas cosas que la iglesia católica hace esta en contra de lo que dice la biblia, como la fabricación de ídolos o las transfusiones de sangre, es mucho mas seguro morirte ya que después de eso no sufrir nada que alargarte la vida unos cuantos años mas, ademas, la señora si no era testigo de jehová podía haberse opuesto a la decisión de su esposo, y el lo hubiera tenido que aceptar, pero como siempre el medico es el que tiene la ultima palabra, y hay un concepto erróneo sobre que son los testigos de Jehová, no son una secta, son una religión que siguen al pie de la letra lo que dice la biblia.
Y tambien hay que tener en cuenta que en ciertas operaciones los medicos te dicen que van a tener q transfundirte por sus cojones y no queda otra. Y sin embargo llegar otro medico y hacerte la misma operacion y hacerlo sin una gotita de sangre.
Las situaciones estas dr negacion a transfusion o a recibir ese tratamiento en concreto hay q mirarlas con lupa y no ir haciendo comentarios tan faciles como "por ser testigo de Jehová murió"...
Es un resumen demasiado vago de segun q situación.
Su marido no le dio permiso? Que estamos, en la edad media? Venga va. Que somos mayores. Ella podría contra la voluntad de su marido haberse hecho el transplante. Si no se lo ha hecho a sido porque no ha querido.
#5 #5 _carpa_ dijo: Las religiones o sectas...mas bien sectas solo saben decirte lo que puedes o no puedes hacer y chuparte la pasta que tengas para "compartir los bienes ya que hay que ser humildes"tambien señala a los faltos de raciocinio
#6 #6 alma_dreamer dijo: Qué sentido tiene la religión si te lleva a la muerte? Cada uno es libre de creer, pero, eso sí, de creer con cabeza.#8 #8 daphnegll dijo: #6 Creer con cabeza es una contradicción. Puedes ser una persona racional que piensa por si misma o un borrego que hace todo lo que te diga una estúpida secta. Básicamente "creer" ≠ "razonar", puedes suponer, imaginar, pensar como debe ser algo, pero creer.. wtf
Respetáis a los mártires, honráis a los caídos en batalla, alabáis a aquellos que entregaron su vida por una causa que creían mayor que a si mismos.
Pero en el momento que alguno de estos es Testigo de Jehová lo tacháis de sectario, fanático y alienado.
Me pregunto a quienes les han comido realmente el coco, y se la respuesta.
#1 #1 nizmo dijo: estos fanáticos religiosos... menuda perdicionMira, lo primero, es que cuando deciden ser Testigos de Jehová, SI QUIEREN, firman un documento en el que rechazan la transfusión, evitando así confusiones de ese tipo, como que el marido la ha matado porque no ha dado el consentimiento, eso no es así, él se limitará a respetar. Segundo, en casos extremos se puede llegar a entender que acepten una transfusión, y tercero, los niños menores de 18 años no firman el documento, por lo que si es necesario, se le aplica una transfusión. Para saber, hay que informarse, y no por Internet. Así va el mundo. ADV
Sois una panda de IGNORANTES
1.- ignorais que los Testigos de Jehová están reconocidos legalmente como religión y que sus metodos nada tienen que ver con los de niguna secta, por mencionar dos ejemplos: no tienen un lider humano (principal caracteristica de las sectas) y JAMÄS se pide dinero a ninguno de sus miembros, todas sus actividades se costean mediante donaciones voluntarias
¡Registra tu cuenta ahora!
