Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
#44 #44 disabled_user dijo: (acaba)
¿Gastos del portátil? 100 euros de un disco duro cuando un compañero manazas no le echó mano y se cayó al suelo.
Dentro de ocho años, mi supercomputador seguirá dándole de ostias a tu manzana, porque le reinstalaré una imagen maquetada de windows cuando el registro empiece a hacer pereza cada X tiempo, y seguirá yendo físicamente más rápido que el tuyo.
Lo siento, pero tus tonterías parecen infinitas. Un mercedes es más rápido que un ford fiesta, ahora y dentro de 20 años. Y para un mecánico o alguien que tiene amigo mecánico (en este caso, casi todo el mundo) el coste será cero.
Ah, y le dices a tu hermano, que un INGENIERO INFORMÁTICO le acaba de llamar Hipster y pijo. E ineficaz, de paso.Ya de paso...
1) aprende a leer, que lo de los 16 años no sé de donde te sacadlo has sacado
2) uy, sí, me "escuce" muchísimo ti juguetito de seis meses.. no sé porque me da que es a ti a quien le escuece que nos la sople todo ese trabajo
3) mientras todo tu argumento sea llamar hispters y pijos a quienes apostamos por algo duradero y funcional a nivel usuario porque ni somos ingenieros ni necesitamis supercomputadores, te seguirás desacreditando solo por tu prepotencia e infantilismo. Esto no es un "mira lo que sé hacer". Por cierto, como filóloga, te notifico que eres un PIJO por comprar libros pudiendo editarlos y encuadernarlos tú mismo.
#45 #45 alkipuxu dijo: #40 Mi portátil también tiene 8 añazos y ahí sigue incólume, Es cuestión no solo de calidad si no de saber tratarlos bien. También es saber comprarte un portátil Si te compras un portátil que no cumple lo necesario para trabajar y lo fuerzas, obviamente lo quemas. ¿Por cierto, tu no habías estudiado literatura gallega o algo así? Sí, y qué? Te crees que trabajamos con pergaminos y pluma de ganso?
#47 #47 RyokoHakubi dijo: #38 la unica cosa que he tenido que cambiar en mi mac en todo este tiempo fue el cable (cargador) puesto q mis gatos lo mordieron y vaya curiosidad a un cargador de PC también le podría pasar no?... es un Pro con lector de cd y dvd y me costo 1700 euros así que eso de que son sobre valorados es falso... prefiero pagar ese precio x un computador que me va a servir en mi profesión (arquitectura y fotografía) que un PC que deberé cambiar un montón de partes en menos de 2 años Eh! Yo también y exactamente por el mismo motivo. Estos gatos hipsters...
Imagino que habrá programas para mac que puedan virtualizar windows (hablo desde la total ignorancia porq yo nunca he tenido uno), así que tampoco le veo el problema. A una mala, siempre tendrá los ordenadores de la facultad si tú no quieres dejarle el tuyo.
Que tu novia se rie de ti, y que tu se lo eches en cara me parece de una inmadurez... xro weno... siempre se puede instalar el window en el mac
Bootcamp te saluda . Igualmente linux se come a tu windows
No sé qué decirte ¿no tengas novias hipster?
#36 #36 kinderwhore dijo: 1o mal por tu universidad por obligar a usar software propietario en lugar de promover estándares abiertos como debería hacer cualquier administración pública en general, y todos los centros de enseñanza (públicos, privados y mediopensionistas) en particular.
2o que use Boot Camp y listo
3o eres un envidiosillo y un niñato.En primer lugar, habrá que ver qué programa obliga a descargar. En segundo, si tengo recursos limitados para desarrollar un determinado software, lo desarrollo únicamente para la plataforma mayoritaria, que en España es PC con Windows, a menos que las especificaciones ya indiquen otra plataforma (y ésto es sólo cuando se va a desarrollar para un cliente concreto). Tú dices de obligar a usar software propietario, pero mucha gente no se aclara con Linux (es el único sistema operativo libre que está realmente extendido), y lo único que saben manejar es Windows. Otra cosa distinta es que te obliguen a usar Microsoft Word teniendo alternativas libres como LibreOffice u OpenOffice.
#54 #54 redfield dijo: Imagino que habrá programas para mac que puedan virtualizar windows (hablo desde la total ignorancia porq yo nunca he tenido uno), así que tampoco le veo el problema. A una mala, siempre tendrá los ordenadores de la facultad si tú no quieres dejarle el tuyo.
Imaginas bien, VirtualBox sirve para virtualizar un ordenador donde puedes instalar distintos sistemas operativos, y tiene versiones para Windows, Linux, OS X y Solaris, además es gratuito.
#6 #6 birel dijo: Mac es para ignorantes que quieren parecer guays y solo piensan en lo bonito que es. Lo mejor es Linux (y además es gratuito), pero como cuando compras un ordenador ya te viene instalado Windows y ya lo has pagado pues directamente lo usas, aunque puedes hacer una partición del disco duro y tener los dos.Pero que chorrada acabas de soltar. Yo tengo 4 SO's corriendo en la misma computadora (MacOS Mountain Lion, Windows 8, Ubuntu 13.10 y una distro viejita de Debian) y me parece que MacOS es terriblemente intuitivo y ágil de usar, amén de que aprovecha bien los recursos del aparato. Linux tiene a su favor que es gratis y bastante "customizable" (si es que existe semejante palabra en español), pero definitivamente no es para cualquiera e incluso en sus distros más amigables puedes pasar días resolviendo un problema o formatear unas cuantas veces antes de dominarlo. Si tienes el tiempo y las ganas de aprenderlo, bien, pero si eres un usuario estándar, MacOS es excelente opción.
#44 #44 disabled_user dijo: (acaba)
¿Gastos del portátil? 100 euros de un disco duro cuando un compañero manazas no le echó mano y se cayó al suelo.
Dentro de ocho años, mi supercomputador seguirá dándole de ostias a tu manzana, porque le reinstalaré una imagen maquetada de windows cuando el registro empiece a hacer pereza cada X tiempo, y seguirá yendo físicamente más rápido que el tuyo.
Lo siento, pero tus tonterías parecen infinitas. Un mercedes es más rápido que un ford fiesta, ahora y dentro de 20 años. Y para un mecánico o alguien que tiene amigo mecánico (en este caso, casi todo el mundo) el coste será cero.
Ah, y le dices a tu hermano, que un INGENIERO INFORMÁTICO le acaba de llamar Hipster y pijo. E ineficaz, de paso.Me parece un debate demasiado infantil para un ingeniero. Cada quien sabrá qué equipo funciona mejor para sus necesidades y gustos, y para la gente menos entendida en computación, Mac ofrece una alternativa fácil de usar, agradable a la vista, y que se usa cada vez más en el trabajo. No creo que se necesite renovar equipo cada poco ni con equipos poderosísimos (de hecho sobreviví a una especialidad en gráficos y Geometría Computacional con un Dual Core, que feo es ser pobre), pero en cuanto tuve mi primer salario corrí a comprar una computadora mucho más potente y bonita. ¿Por qué? Porque se me antojaba tener una. Es como comprar ropa de marca o tener un smartphone carísimo. A menos que el dinero lo hayas obtenido asaltando un banco, no tiene nada de malo.
#60 #60 peppercat dijo: #6 Pero que chorrada acabas de soltar. Yo tengo 4 SO's corriendo en la misma computadora (MacOS Mountain Lion, Windows 8, Ubuntu 13.10 y una distro viejita de Debian) y me parece que MacOS es terriblemente intuitivo y ágil de usar, amén de que aprovecha bien los recursos del aparato. Linux tiene a su favor que es gratis y bastante "customizable" (si es que existe semejante palabra en español), pero definitivamente no es para cualquiera e incluso en sus distros más amigables puedes pasar días resolviendo un problema o formatear unas cuantas veces antes de dominarlo. Si tienes el tiempo y las ganas de aprenderlo, bien, pero si eres un usuario estándar, MacOS es excelente opción.Al final, lo que debe importar es si el sistema que usas te va a permitir realizar las tareas que necesites. Es decir, si tienes que usar un programa determinado y está disponible en todas las plataformas, pues eliges la que más te guste por el motivo que sea, pero si tienes que usar un programa que sólo está disponible en una de las plataformas, y además no hay alternativa válida en las otras, pues tienes que ceñirte a dicha plataforma (es lo que se conoce como una "Killer Application", una aplicación que puede obligarte a usar una plataforma determinada).
¿Solución? Montarse un hackintosh con tu PC actual.
¿Resultado? Un equipo igual o más potente ejecutando nativamente Mac OS X por un precio mucho menor.
#44 #44 disabled_user dijo: (acaba)
¿Gastos del portátil? 100 euros de un disco duro cuando un compañero manazas no le echó mano y se cayó al suelo.
Dentro de ocho años, mi supercomputador seguirá dándole de ostias a tu manzana, porque le reinstalaré una imagen maquetada de windows cuando el registro empiece a hacer pereza cada X tiempo, y seguirá yendo físicamente más rápido que el tuyo.
Lo siento, pero tus tonterías parecen infinitas. Un mercedes es más rápido que un ford fiesta, ahora y dentro de 20 años. Y para un mecánico o alguien que tiene amigo mecánico (en este caso, casi todo el mundo) el coste será cero.
Ah, y le dices a tu hermano, que un INGENIERO INFORMÁTICO le acaba de llamar Hipster y pijo. E ineficaz, de paso.Majo, ¿ingeniero informático? ¿qué estudiáis allí? ¿un doble click en el icono de Internet Explorer?
Un Mac SIEMPRE será un Mac. Tanto su EFI, como sus tablas DSDT, SSDT... Toda gestión de energía. TODO a bajo nivel es una obra maestra de VERDADERA ingeniería comparándolas con un modelo similar de Lenovo/IBM ;). La calidad de sus materiales, el diseño de sus placas base (pistas que tienen el menor recorrido posible, diseños térmicos envidiables y niveles de consumo realmente bajos). ¿La pega? Componentes como la RAM soldados, soldaduras SIN plomo y conectores propietarios.
Maquina virtual y tira millas ... aunque es raro usar una maquina virtual en un mac para emular un windows :S
PD: eres un poco rencoroso o te tomaste la broma muy en serio.
#0 #0 Mr. Windows dijo: Hace unos meses, a mi novia le regalaron un Mac y yo tengo un windows desde hace 6 meses. Cada vez que me ve con mi ordenador se ríe por tener un Windows. Hoy en la universidad le obligan a descargar un programa solamente para Windows. ¿Quién ríe ahora, Doña actualizada? ADVNo tienes de que burlarte, porque existe Parallel Desktops.
A todos los que sugerís VirtualBox, siempre he pensado que aquellos que sabéis mucho de un tema, perdéis el sentido común y buscáis las soluciones más complicadas para el problema más simple.
Mac tiene sus ventajas, Windows tiene sus ventajas, Linux tiene sus ventajas y encontraréis mil razones para que uno sea mejor que el otro. Esta discusión no llegará a ningún lado
#7 #7 sgtatila dijo: Y esto es un ADV? Como mucho debería ser un TQD.#48 #48 killyou dijo: #7 Me has sacado las palabras del teclado, yo diría que ni a TQD llega, menudísima chorrada.me pregunto quién moderará estas tonterías...
Pregunta trampa:
¿Cuál de estos OS está certificado como UNIX?
[]MacOS
[]Linux
Dicho esto, dejad a cada cual que valore y compre lo que le de la gana. Personalmente, el Hardware de Mac tiene 'cosas' que desde siempre lo han hecho 'más robusto' (e.g sudden motion system) y el OS es de lo mejorcito que hay (UNIX), tanto en GUI como en consola.
Que sí, que un % alto de usuarios podría pasar con algo más 'económico'. Pues probablemente.
A ver, yo también tengo mac y hay un programa que solo existe en Windows y lo tengo que usar, unas de las ventajas que tienen estos ordenadores esquema hay un allá integrada en la con unos sencillos pasos y descargando una cosa te creas una biparticion para tener Windows y mac para usarlos en el mismo ordenador (boot camp)......quien ríe el último ríe mejor
#66 #66 alfredov18 dijo: #0 #0 Mr. Windows dijo: Hace unos meses, a mi novia le regalaron un Mac y yo tengo un windows desde hace 6 meses. Cada vez que me ve con mi ordenador se ríe por tener un Windows. Hoy en la universidad le obligan a descargar un programa solamente para Windows. ¿Quién ríe ahora, Doña actualizada? ADVNo tienes de que burlarte, porque existe Parallel Desktops.
A todos los que sugerís VirtualBox, siempre he pensado que aquellos que sabéis mucho de un tema, perdéis el sentido común y buscáis las soluciones más complicadas para el problema más simple.
Mac tiene sus ventajas, Windows tiene sus ventajas, Linux tiene sus ventajas y encontraréis mil razones para que uno sea mejor que el otro. Esta discusión no llegará a ningún lado
#7 #48 me pregunto quién moderará estas tonterías...Yo sugiero VirtualBox porque es el programa que conozco y además es gratuito, al menos para usuarios domésticos, Parallel Desktop no lo conozco porque es específico para Mac y además tiene un precio de 79,99€ en su página web (lo acabo de mirar). El fondo de la cuestión es que la novia de #0 #0 Mr. Windows dijo: Hace unos meses, a mi novia le regalaron un Mac y yo tengo un windows desde hace 6 meses. Cada vez que me ve con mi ordenador se ríe por tener un Windows. Hoy en la universidad le obligan a descargar un programa solamente para Windows. ¿Quién ríe ahora, Doña actualizada? ADVtiene un Mac, con Mac OS, y tiene que usar un programa que sólo está para Windows, así que creo que la solución más simple es instalar un programa como VirtualBox, instalarse un Windows (aunque sea con un parche en el ojo) y poder usar ese programa, y no tiene que comprarse un PC con Windows (que sería la otra solución, mucho más onerosa aunque más sencilla). (sigo).
#66 #66 alfredov18 dijo: #0 No tienes de que burlarte, porque existe Parallel Desktops.
A todos los que sugerís VirtualBox, siempre he pensado que aquellos que sabéis mucho de un tema, perdéis el sentido común y buscáis las soluciones más complicadas para el problema más simple.
Mac tiene sus ventajas, Windows tiene sus ventajas, Linux tiene sus ventajas y encontraréis mil razones para que uno sea mejor que el otro. Esta discusión no llegará a ningún lado
#7 #48 me pregunto quién moderará estas tonterías...(continuación) Tengo un amigo cuya hija ha empezado a estudiar en la universidad, y ella me dijo que le gustaban (sólo por el aspecto) los portátiles de Apple, yo le aconsejé que antes de comprarse un portátil mirase a ver qué programas iba a tener que usar, ya que sería mucho más probable que necesite un PC que un Mac. Al final se compró uno con Windows, pero sabe que si le piden que instale un programa va a poder hacerlo, ya que al ser Windows el sistema mayoritario en España lo más probable es que al desarrollar un programa se haga para este sistema, y puede o no hacerse para los otros dos principales (Mac OS y Linux).
#67 #67 ttmotion dijo: Pregunta trampa:
¿Cuál de estos OS está certificado como UNIX?
[]MacOS
[]Linux
Dicho esto, dejad a cada cual que valore y compre lo que le de la gana. Personalmente, el Hardware de Mac tiene 'cosas' que desde siempre lo han hecho 'más robusto' (e.g sudden motion system) y el OS es de lo mejorcito que hay (UNIX), tanto en GUI como en consola.
Que sí, que un % alto de usuarios podría pasar con algo más 'económico'. Pues probablemente.Lo que hace que Mac sea más robusto es, aparte de que realmente el sistema es un Unix, el hecho de que es un sistema cerrado y por tanto es más fácil asegurar la completa compatibilidad entre todos los elementos que lo integran. Por otro lado, para certificar un sistema como Unix hay que pagar, lo cual explica que un sistema que es de libre distribución y gratuito no tenga dicha certificación. A mí, una cosa que me parece una pena es que Microsoft haya perdido la oportunidad de hacer Windows basado en Unix y usando virtualización para ejecutar los programas de las versiones más antiguas, creo que a los usuarios nos habría ido mucho mejor.
Por supuesto que un Mac es mejor que un PC normal, lo dice alguien que estudia ingeniería informática, además que en un Mac si quiere ella puede instalar el sistema operativo Windows, mientras que al revés, no.
>__
#72 #72 un_amor_sa dijo: Por supuesto que un Mac es mejor que un PC normal, lo dice alguien que estudia ingeniería informática, además que en un Mac si quiere ella puede instalar el sistema operativo Windows, mientras que al revés, no.
>__Seguramente la mejor opción (si puedes permitirte el hardware, claro) sea un Mac con Boot camp y Windows, de este modo tendrías lo mejor de ambos mundos, la calidad de los componentes del Mac, su sistema robusto, y si necesitas algo que sólo esté para Windows, pues arrancas en Windows y en paz. Y en caso de que aquello que necesitas en Windows no requiera mucha máquina, incluso lo podrías tener virtualizado y podrías usar los dos sistemas a la vez.
Es que seamos sinceros, una cosa es que necesites específicamente un Mac, de lo contrario ya es por hacerte la chula. Porque lo que quieras hacer, lo harás mejor en un PC.
#65 #65 yosoymas dijo: Maquina virtual y tira millas ... aunque es raro usar una maquina virtual en un mac para emular un windows :S
PD: eres un poco rencoroso o te tomaste la broma muy en serio.No se emula, se virtualiza (se ejecuta con menos privilegios respecto al hardware y aislado, porque no tiene acceso a éste). Es decir, no se tiene que emular el funcionamiento de una arquitectura porque son la misma (x86_64). Realmente tienes 2 sistemas en ejecución, pero solo uno de ellos tiene acceso al hardware (Mac OS X) y es Windows quien tiene que pedirle un poquito de acceso al mismo.
De todos modos, en un Mac se puede instalar Windows perfectamente, como en un ordenador normal. Al encenderlo te preguntará por qué sistema operativo iniciar, sin Paralells mo VMware, ni leches.
#74 #74 mizie dijo: Es que seamos sinceros, una cosa es que necesites específicamente un Mac, de lo contrario ya es por hacerte la chula. Porque lo que quieras hacer, lo harás mejor en un PC.Ese es el típico argumento de quien no ha utilizado nunca ambos sistemas. Lo más sencillo que puedas hacer con cualquiera de los sistemas requiere por lo menos el doble de movimientos en Windows que en Mac. Cuando por razones de trabajo tuve que volver a Windows tras años en Mac pensé volverme loca por lo lento que avanzaba dando pasos inútiles que en mac se solucionarían en un único movimiento. Y estoy hablando de un trabajo en que apenas tenía que usar más que un editor de textos, imagínate para algo un poco más complejo. Ya no digamos como tengas que manejar un editor de imagen básico, porque yo no es que no lo haga mejor o peor con un PC, es que ni siquiera soy capaz de hacer las cosas que hago con Mac.
#74 #74 mizie dijo: Es que seamos sinceros, una cosa es que necesites específicamente un Mac, de lo contrario ya es por hacerte la chula. Porque lo que quieras hacer, lo harás mejor en un PC.Para que te hagas una idea: algo tan simple como guardar una imagen requiere en windows un mínimo de cuatro movimientos (click derecho, guardar imagen, seleccionar directorio, guardar), mientras que en mac lo solucionas en un único movimiento (arrastrar). Y como con eso, con practicamente cualquier cosa. En un PC estás todo el tiempo dando pasos que tienes tan automatizados que llegas a olvidar, pero están ahí. Una vez que te acostumbras a trabajar de forma más directa, te das cuenta de hasta qué punto te ralentizan el trabajo esas pequeñas tonterías. En mi trabajo tengo que manejar muchos documentos y no dispongo de tanto tiempo como para andar perdiéndolo en rodeos innecesarios con cada uno de ellos, por eso nunca podré hacerlo mejor con un PC que con un Mac.
#3 #3 sinpiedad dijo: ¿"Actualizada" la llamaron vuestros padres? ¿entonces tú cómo te llamas "AmstradCPC"?Se llama Mr. Windows :)
#4 #4 dragp dijo: Pues yo tengo un ordenador de mesa de unos 5 años y esoty felez con el, me va rapido, no se estropea y me descargo todo lo que quieroPues yo tengo uno del 2008. Va lento, poca RAM pero yo estoy feliz con mi ordenador con windows XP XDD
#1 #1 nizmo dijo: ahora no le dejes tu pc y que se vara reir a casa.no hace falta, puede instalar el programa en una maquina virtual del Mac... menuda chorrada...
#59 #59 carlosjfort dijo: #54 Imaginas bien, VirtualBox sirve para virtualizar un ordenador donde puedes instalar distintos sistemas operativos, y tiene versiones para Windows, Linux, OS X y Solaris, además es gratuito.hay una infinidad de programas para virtualizar.. este ADV es una chorrada.. no se quien lo ha moderado
#78 #78 MorganaLeFay dijo: #74 Para que te hagas una idea: algo tan simple como guardar una imagen requiere en windows un mínimo de cuatro movimientos (click derecho, guardar imagen, seleccionar directorio, guardar), mientras que en mac lo solucionas en un único movimiento (arrastrar). Y como con eso, con practicamente cualquier cosa. En un PC estás todo el tiempo dando pasos que tienes tan automatizados que llegas a olvidar, pero están ahí. Una vez que te acostumbras a trabajar de forma más directa, te das cuenta de hasta qué punto te ralentizan el trabajo esas pequeñas tonterías. En mi trabajo tengo que manejar muchos documentos y no dispongo de tanto tiempo como para andar perdiéndolo en rodeos innecesarios con cada uno de ellos, por eso nunca podré hacerlo mejor con un PC que con un Mac.Estooo, el ejemplo que has dado de la imagen, ¿en qué programa te refieres? Me refiero al programa para Windows.
#83 #83 carlosjfort dijo: #78 Estooo, el ejemplo que has dado de la imagen, ¿en qué programa te refieres? Me refiero al programa para Windows.No me refiero a ningún programa, sino a algo tan básico como guardar una imagen de internet. Si nos vamos a programas, ya dependerán del desarrollador los pasos necesarios para cada cosa, pero me refiero a las operaciones más básicas del sistema, como la gestión de archivos (mover, ordenar, renombrar, buscar, etc..). Por norma general, estas son muchísimo más ligeras, rápidas e intuitivas en Mac que en Windows, y vaya si se nota cuando pasas de un sistema a otro. Se nota incluso entre Mac y Linux, que a pesar de lo bien que funciona este último, tambien requiere más operaciones para cuestiones sencillas que Mac.
#83 #83 carlosjfort dijo: #78 Estooo, el ejemplo que has dado de la imagen, ¿en qué programa te refieres? Me refiero al programa para Windows.Y te aseguro que cuando estás acostumbrado a un sistema y pasas al otro, vaya si lo notas! Yo noto perfectamente como voy más lenta en mi trabajo cuando tengo que trabajar con Windows, y tengo la experiencia de trabajar en mi ordenador conjuntamente con usuarios habituales de Windows y que la reacción sea "y ya está? no tienes que...". Pues mira, no, aquí no. De hecho, en dos carreras y dos máster que llevo, los trabajos en grupo casi siempre se han hecho desde mi ordenador porque era más rápido.
#84 #84 MorganaLeFay dijo: #83 No me refiero a ningún programa, sino a algo tan básico como guardar una imagen de internet. Si nos vamos a programas, ya dependerán del desarrollador los pasos necesarios para cada cosa, pero me refiero a las operaciones más básicas del sistema, como la gestión de archivos (mover, ordenar, renombrar, buscar, etc..). Por norma general, estas son muchísimo más ligeras, rápidas e intuitivas en Mac que en Windows, y vaya si se nota cuando pasas de un sistema a otro. Se nota incluso entre Mac y Linux, que a pesar de lo bien que funciona este último, tambien requiere más operaciones para cuestiones sencillas que Mac. Qué curioso, resulta que acabo de probar y también puedo grabar una imagen de internet simplemente arrastrando la imagen (usando Firefox en Windows) a una carpeta. Supongo que de la forma que tú lo haces se copiará al escritorio o bien la arrastras a una carpeta que ya tienes que tener el acceso creado. Yo creo que el problema no es realmente que un sistema requiera más o menos pasos, sino que la mayor parte de las personas sólo conocen una forma de hacer las cosas, y hasta que no ven a otra persona hacerlas de una forma más eficiente en un sistema no prueban a ver si se puede hacer de la misma forma en otro.
#84 #84 MorganaLeFay dijo: #83 No me refiero a ningún programa, sino a algo tan básico como guardar una imagen de internet. Si nos vamos a programas, ya dependerán del desarrollador los pasos necesarios para cada cosa, pero me refiero a las operaciones más básicas del sistema, como la gestión de archivos (mover, ordenar, renombrar, buscar, etc..). Por norma general, estas son muchísimo más ligeras, rápidas e intuitivas en Mac que en Windows, y vaya si se nota cuando pasas de un sistema a otro. Se nota incluso entre Mac y Linux, que a pesar de lo bien que funciona este último, tambien requiere más operaciones para cuestiones sencillas que Mac. Como ejemplo también te diré que normalmente la gente no conoce los atajos de teclado (yo me sé algunos) ni que pueden crear sus propios atajos para las tareas que realizan con mucha frecuencia, tanto en Windows como en Linux como (supongo) en Mac.
#52 #52 MorganaLeFay dijo: #45 Sí, y qué? Te crees que trabajamos con pergaminos y pluma de ganso? Pues pa trabajar con textos...no te hace falta un superordenador de la ostia..con uno que corra procesador de textos y poco mas..vas sobrada. Yo no me compraria un mac para hacer una licenciatura de letras.
#87 #87 carlosjfort dijo: #84 Como ejemplo también te diré que normalmente la gente no conoce los atajos de teclado (yo me sé algunos) ni que pueden crear sus propios atajos para las tareas que realizan con mucha frecuencia, tanto en Windows como en Linux como (supongo) en Mac.Esa es otra. Cuanto tuve el linux y quise configurar los atajos de teclado para tener las cosas como estaba acostumbrada en Mac, perdí una tarde y ni siquiera pude conseguir la mitad de funciones que tenía en el otro.
#86 #86 carlosjfort dijo: #84 Qué curioso, resulta que acabo de probar y también puedo grabar una imagen de internet simplemente arrastrando la imagen (usando Firefox en Windows) a una carpeta. Supongo que de la forma que tú lo haces se copiará al escritorio o bien la arrastras a una carpeta que ya tienes que tener el acceso creado. Yo creo que el problema no es realmente que un sistema requiera más o menos pasos, sino que la mayor parte de las personas sólo conocen una forma de hacer las cosas, y hasta que no ven a otra persona hacerlas de una forma más eficiente en un sistema no prueban a ver si se puede hacer de la misma forma en otro.Hace tiempo que no manejo Windows y desconozco si con los nuevos modelos se puede hacer, pero en la época en que lo abandoné no era tan sencillo. En todo caso, si tienes que ir a abrir la carpeta, o minimizar la pantalla para poder alcanzar el escritorio, siguen siendo varios pasos. En Mac siempre tienes una esquina del escritorio a mano para estas cosas, o puedes arrastrarla a otra área de trabajo, por lo que sigue siendo más rápido. Que esa es otra, la de las áreas de trabajo... desconozco si las nuevas versiones de Windows las incorporan, pero yo es algo sin lo que soy incapaz de trabajar. Y de hecho, Linux las tiene, pero no son tan cómodas de manejar como en Mac.
#88 #88 alkipuxu dijo: #52 Pues pa trabajar con textos...no te hace falta un superordenador de la ostia..con uno que corra procesador de textos y poco mas..vas sobrada. Yo no me compraria un mac para hacer una licenciatura de letras.Si crees que en una licenciatura de letras vamos sobrados con un procesador de textos, igual el problema es que desconoces los contenidos de una licenciatura de letras. Prueba a trabajar con mapas y tener que abrir docenas de ventanas en un programa de edición de capas en un PC normalito a ver lo que tarda en petar. O a trabajar en digitalización de manuscritos con imágenes de altísima resolución con un ordenador que no maneje gráficos con fluidez. O sencillamente a trabajar en bases de datos potentes en donde tengas que manejar multitud de documentos simultáneamente sin un selector de áreas de trabajo como dios manda. Y ya no hablemos de los editores para tratar las muestras recogidas. Si es que como son de letras, con que sepan cambiar de fuente en el word ya les llega...
#91 #91 MorganaLeFay dijo: #88 Si crees que en una licenciatura de letras vamos sobrados con un procesador de textos, igual el problema es que desconoces los contenidos de una licenciatura de letras. Prueba a trabajar con mapas y tener que abrir docenas de ventanas en un programa de edición de capas en un PC normalito a ver lo que tarda en petar. O a trabajar en digitalización de manuscritos con imágenes de altísima resolución con un ordenador que no maneje gráficos con fluidez. O sencillamente a trabajar en bases de datos potentes en donde tengas que manejar multitud de documentos simultáneamente sin un selector de áreas de trabajo como dios manda. Y ya no hablemos de los editores para tratar las muestras recogidas. Si es que como son de letras, con que sepan cambiar de fuente en el word ya les llega...Claro, si comparas un pc de 300 euros o menos con un Mac...claro que le gana, de calle. Es comparar un ferrari con un triciclo. Para ser una comparacion justa, tendrian que ser ordenadores con una capacidad similar.
Ademas, OS lo puedes correr en un pc y tener las ventajas de OS con las ventajas de un pc. Realmente lo sabio es aprovecharse de lo mejor de cada uno.
PD: Dije lo de procesador de textos porque con office me bastaba en mi carrera(Historia) . Si los ordenadores de tus amigas petaban entonces es que las que no se informaron bien de lo que necesitaban, fueron ellas. Y por cierto: estudies lo que estudies hoy en dia una persona minimamente preparada deberia tener una formacion informatica minimamente decente.
#92 #92 alkipuxu dijo: #91 Claro, si comparas un pc de 300 euros o menos con un Mac...claro que le gana, de calle. Es comparar un ferrari con un triciclo. Para ser una comparacion justa, tendrian que ser ordenadores con una capacidad similar.
Ademas, OS lo puedes correr en un pc y tener las ventajas de OS con las ventajas de un pc. Realmente lo sabio es aprovecharse de lo mejor de cada uno.
PD: Dije lo de procesador de textos porque con office me bastaba en mi carrera(Historia) . Si los ordenadores de tus amigas petaban entonces es que las que no se informaron bien de lo que necesitaban, fueron ellas. Y por cierto: estudies lo que estudies hoy en dia una persona minimamente preparada deberia tener una formacion informatica minimamente decente. Vale, comparemos en condiciones equitativas: mi mejor amiga se compró un PC que le costó exactamente lo mismo que mi Mac al mismo tiempo que yo (apenas unas pocas semanas de diferencia). Es eso una comparación justa? No estudiamos lo mismo, ella apenas necesitaba más que el office, te aseguro que a ese ordenador nunca se le metió la décima parte de caña que al mío. Hace ya tres años que falleció. El mío ahí sigue.
Los de mis compañeras de carrera? Muchos no sobrevivieron los cinco años de la licenciatura. Otros llegaron por los suelos. El mío lleva dos licenciaturas y dos máster. De acuerdo, no habían costado 1200€, pero tampoco 300€ precisamente. Claramente es lo que yo entiendo por una inversión.
#92 #92 alkipuxu dijo: #91 Claro, si comparas un pc de 300 euros o menos con un Mac...claro que le gana, de calle. Es comparar un ferrari con un triciclo. Para ser una comparacion justa, tendrian que ser ordenadores con una capacidad similar.
Ademas, OS lo puedes correr en un pc y tener las ventajas de OS con las ventajas de un pc. Realmente lo sabio es aprovecharse de lo mejor de cada uno.
PD: Dije lo de procesador de textos porque con office me bastaba en mi carrera(Historia) . Si los ordenadores de tus amigas petaban entonces es que las que no se informaron bien de lo que necesitaban, fueron ellas. Y por cierto: estudies lo que estudies hoy en dia una persona minimamente preparada deberia tener una formacion informatica minimamente decente. Bueno hay muchos mas factores que influyen en la vida de un portatil ademas de la caña. Si lo usas en superficies donde no ventile bien...quemas el procesador en 0,. Ahora que si los cuidas, te duran mucho.
Ya te digo que yo tengo no 1 si no 2 pc que tienen 7 años.
Un buen ordenador, sea un Pc o mac, siempre será una buena inversión.
#94 #94 alkipuxu dijo: #92 Bueno hay muchos mas factores que influyen en la vida de un portatil ademas de la caña. Si lo usas en superficies donde no ventile bien...quemas el procesador en 0,. Ahora que si los cuidas, te duran mucho.
Ya te digo que yo tengo no 1 si no 2 pc que tienen 7 años.
Un buen ordenador, sea un Pc o mac, siempre será una buena inversión.
Tampoco creas que el mío lo he traído en palmitas, no es la primera ni la segunda caída de la cama o de encima de una mesa. Y sí, lo de las superficies poco ventiladas es muy cierto. Pero yo eso no lo tuve en cuenta hasta después de como tres años usándolo en la cama con total impunidad. Y ahí está.
#94 #94 alkipuxu dijo: #92 Bueno hay muchos mas factores que influyen en la vida de un portatil ademas de la caña. Si lo usas en superficies donde no ventile bien...quemas el procesador en 0,. Ahora que si los cuidas, te duran mucho.
Ya te digo que yo tengo no 1 si no 2 pc que tienen 7 años.
Un buen ordenador, sea un Pc o mac, siempre será una buena inversión.
Otro ejemplo que a mi todavía me sorprende a día de hoy es el del iPod. Yo había tenido varios reproductores de música, y ninguno me había pasado de los dos años. Pero la verdad es que me parecía una tontería meter tanto dinero en un iPod que solo valía para escuchar música. Hasta que encontré un Nano tiradísimo de precio porque lo compré un sábado y el lunes salía el nuevo modelo. Llevo cuatro años con él, y como el primer día. Y te digo que me sorprende porque REALMENTE está como el primer día. Es que ni la batería se ha resentido lo más mínimo, ni ha tenido un solo fallo hasta el momento.
#94 #94 alkipuxu dijo: #92 Bueno hay muchos mas factores que influyen en la vida de un portatil ademas de la caña. Si lo usas en superficies donde no ventile bien...quemas el procesador en 0,. Ahora que si los cuidas, te duran mucho.
Ya te digo que yo tengo no 1 si no 2 pc que tienen 7 años.
Un buen ordenador, sea un Pc o mac, siempre será una buena inversión.
Ojo, que de la misma manera te puedo decir que considero que el iPhone no compensa una mierda como teléfono, pero solo me baso en apreciaciones externas porque nunca he tenido uno ni creo que lo haga. Tampoco es que defienda todos los productos Apple a ciegas como acostumbran a argumentar los detractores al quedarse sin argumentos. Ahora, los productos que he manejado, te aseguro que a la larga compensan económicamente con muchas creces a los de la competencia.
#95 #95 MorganaLeFay dijo: #94 Tampoco creas que el mío lo he traído en palmitas, no es la primera ni la segunda caída de la cama o de encima de una mesa. Y sí, lo de las superficies poco ventiladas es muy cierto. Pero yo eso no lo tuve en cuenta hasta después de como tres años usándolo en la cama con total impunidad. Y ahí está.
no si yo a los mios, caña a mansalva... y se me han caido mas de una vez... de hecho uno de ellos tiene la pantalla muerta y le acople un monitor así que lo uso de sobremesa. Y uno de ellos es Acer, que no suelen tener muy buena fama, pues ahí lo tengo, encendido siempre como servidor. Yo soy mas de Toshiba. Para mi en cuanto a fabricantes de pcs portátiles, los mejores.
Hay gente que cuando tiene lo mejor (aunque Mac de muchos más problemas que Windows) no sabe entender que los demás podemos disponer de otros sistemas operativos ya sea Windows, Linux, etc. por motivos economicos, comodidad o simplemente porque ofrecen lo que buscas. PD: El Kharma la ha castigado
¡Registra tu cuenta ahora!
