Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Siempre he dicho que madre o padre no es quien cria, sino quien ama. Además, ¿Qué excusa es esa? ¿Sólo porque no escucha deja a la niña? No es como que tuviera una discapacidad motora y evitara el problema.
La madre se desentendió porque simplemente no quería criarla, dejando de lado la sordera, es obvio.
Eso se considera Abandono de hogar, ella misma se cagó. Aunque todo me suena muy telenovesco.
#2 #2 believeinmetonight dijo: Siempre he dicho que madre o padre no es quien cria, sino quien ama. Además, ¿Qué excusa es esa? ¿Sólo porque no escucha deja a la niña? No es como que tuviera una discapacidad motora y evitara el problema.
La madre se desentendió porque simplemente no quería criarla, dejando de lado la sordera, es obvio.@iammarky perdón, me equivoqué. Siempre he dicho que madre o padre es quien cría y quien ama, no quien solamente engendra.
Teniendo en cuenta que estamos en España y segun las leyes actuales, estoy seguro que le daran la custodia de la niña a la madre y al padre le daran por culo, porque "tiene que ejercer los derechos como madre" y le daran la custodia. Despues de darsela, la mujer seguramente presentara cargos de violencia de genero contra el marido y se divorciara de el quedandose con todo y el hombre en la puta calle. Es lo que pienso y seguro que ocurrira, porque? porque estamos en una España hembrista
¿Ella se fue? ¿A dónde, por qué, cómo? ¿Ahora vuelve? ¿Por qué? ¿Estaban en contacto y ha averiguado que su hija ya no es medio sorda? Que cosa más rara...
#2 #2 believeinmetonight dijo: Siempre he dicho que madre o padre no es quien cria, sino quien ama. Además, ¿Qué excusa es esa? ¿Sólo porque no escucha deja a la niña? No es como que tuviera una discapacidad motora y evitara el problema.
La madre se desentendió porque simplemente no quería criarla, dejando de lado la sordera, es obvio.@iammarky Tenga la discapacidad que tenga no es excusa.
Ese tipo de madres/padres que solo abandonan a sus hijos por un defecto y luego les quieren cuando ya están recuperados o han mejorado, son los que me dan asco. Me gustaría ir a ver los tribunales como se le queda la cara de esa señora, si se le puede llamar así, cuando la misma hija confiesa que prefiere mil veces estar con el padre que con su madre.
Como poder, puede pedir la custodia, el piso en común, una casa en la playa y el sueldo nescafé. A ver qué pasa cuando lleguen al juzgado.
Vaya tía más gilipo.llas y machista. Probablemente el padre sepa criarla mejor que ella.
#5 #5 tamable dijo: Vaya tía más gilipo.llas y machista. Probablemente el padre sepa criarla mejor que ella.Deberías repasar el significado de machista, porque llamar a todo Dios machista sin tener ni puta idea de qué es no esta guay.
#7 #7 opheliax16 dijo: Teniendo en cuenta que estamos en España y segun las leyes actuales, estoy seguro que le daran la custodia de la niña a la madre y al padre le daran por culo, porque "tiene que ejercer los derechos como madre" y le daran la custodia. Despues de darsela, la mujer seguramente presentara cargos de violencia de genero contra el marido y se divorciara de el quedandose con todo y el hombre en la puta calle. Es lo que pienso y seguro que ocurrira, porque? porque estamos en una España hembrista@opheliax16 Ha dicho "muchos años", como sean 12 años o más a la madre le pueden dar mucho por el ano si la niña prefiere estar con su padre.
#13 #13 believeinmetonight dijo: #2 @iammarky
#11 @adha
No dije que lo excuse. Dije que me suena a excusa barata que haya dejado a su propia hija por una sordera. Se han visto historias de padres dejando hijos por discapacidades motoras graves porque no quieren lidiar con tal responsabilidad. Decir que la dejó por ser sorda es una excusa más. Para mi que simplemente no quería criarla ni tener nada que ver con su hija y ahora vuelve arrepentida.@iammarky Perdona, lo de "No es como que tuviera una discapacidad motora y evitara el problema" me ha confundido, suena a que defiendes que lo hagan cuando pase eso.
#8 #8 salo14419 dijo: #5 Deberías repasar el significado de machista, porque llamar a todo Dios machista sin tener ni puta idea de qué es no esta guay.@salo14419 @maldini 'y como es hombre no sabrá cómo criarla' Asume que el trabajo de criar a los hijos es de las mujeres diciendo que el padre es un hombre y, como tal, no sabe cómo criar a un niño. Ese pensamiento es machista, la mujeres se quedan en casa criando a los niños y los hombres se van a trabajar, de ahí viene ese pensamiento por lo que sí es machista. Id a hacer el ridículo a otro lado.
Y en ese tiempo consultó con un abogado como tener la custodia completa o algo? Que hija de fruta, ojalá no dejen que la niña pasa tiempo con esa mala madre.
A lo mejor se fue a comprar un sonotone.
Seguramente como es la madre, las feminazis la defenderán, por como hay (igualdad) la madre también importa, y no importa quien la haya cuidado y amado.
#2 #2 believeinmetonight dijo: Siempre he dicho que madre o padre no es quien cria, sino quien ama. Además, ¿Qué excusa es esa? ¿Sólo porque no escucha deja a la niña? No es como que tuviera una discapacidad motora y evitara el problema.
La madre se desentendió porque simplemente no quería criarla, dejando de lado la sordera, es obvio.@iammarky
#11 #11 adha dijo: #2 @iammarky Tenga la discapacidad que tenga no es excusa.@adha
No dije que lo excuse. Dije que me suena a excusa barata que haya dejado a su propia hija por una sordera. Se han visto historias de padres dejando hijos por discapacidades motoras graves porque no quieren lidiar con tal responsabilidad. Decir que la dejó por ser sorda es una excusa más. Para mi que simplemente no quería criarla ni tener nada que ver con su hija y ahora vuelve arrepentida.
#16 #16 tamable dijo: #8 @salo14419 @maldini 'y como es hombre no sabrá cómo criarla' Asume que el trabajo de criar a los hijos es de las mujeres diciendo que el padre es un hombre y, como tal, no sabe cómo criar a un niño. Ese pensamiento es machista, la mujeres se quedan en casa criando a los niños y los hombres se van a trabajar, de ahí viene ese pensamiento por lo que sí es machista. Id a hacer el ridículo a otro lado.@tamable o visto de otra forma intenta hacer ver que el varón es inferior por no saber hacer lo que la mujer sí. Igual quien hace el ridículo eres tú, gilipollas.
#5 #5 tamable dijo: Vaya tía más gilipo.llas y machista. Probablemente el padre sepa criarla mejor que ella.@tamable lo de meter el machismo por todas partes a algunos se os está yendo de las manos.
¡Registra tu cuenta ahora!
