Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Me voy un semana de ADV y se me descontrola. Salen los fakes hasta de los chococrispis.
Lo siento pero esto no me lo creo, nadie dudo que te deje solo por eso...
cada vez la gente se curra menos las excusas a la hora de dejar a su pareja.
Ibas muy bien hasta que en la última frase te has retratado.
Yo estoy a favor de la igualdad, y no hasta cierto punto, pero es que eso no es igualdad, es gilipollez.
Hay algunas feministas que están bien transtornadas
#20 #20 lokiyomasiero dijo: Dices "los niños" para designar a género masculino y femenino. Por qué no decir "las niñas" entonces? Porque se les caerÃan los huevos a esos super hombres masculinos machotes. La mujer sienlrrnja estado invisibilizada bajo el hombre. Lxs niñxs no tiene género. Son ambos. Engloba a todos. Porque "los niños" engloba a lo masculino solo. Leer los comentarios y retroceder a la edad de piedra...@lokiyomasiero Los idiomas no son estructuras planificadas, la morfologia surge de manera inconsciente y de forma natural. Lo siento pero algo que ocurre de manera inconsciente no puede tener ninguna ideologÃa, pensamiento o valor. Que un idioma tenga el masculino inclusivo no significa nada, el genero gramatical es arbitrario, la palabra persona acaba en a, y es una palabra femenina, y puede referirse a hombres ¿DeberÃamos decir entonces un persono y una persona para no invisibilizar a los hombres? cambiar la morfologia de manera artificial es totalmente innecesario.
Esta neolengua compuesta de burradas, faltas de ortografÃa, patadas al diccionario y paletismo extremo se supone que tiene como propósito "visibilizar" (no ver, ni visualizar) a las mujeres. Bajo este punto de vista, la primera animalada contra el lenguaje convencional es tramitada como una vindicación del papel de la mujer...y encima con subvenciones para los inventores.
Problemas de verdad que lleva el machismo y nos vamos a quejar por el maldito lenguaje inclusivo. La nueva izquierda/nuevo feminismo es apasionante
Lo dudo mucho. Te quedaste sin anécdotas que contar?
¿Como se puede estar "a favor de la igualdad, pero hasta cierto punto"? Puedes estar a favor o en contra que el leguaje inclusivo sea importante para esa igualdad, puedes estar a favor o en contra de algunas reivindicaciones porque no te parezcan igualitarias... pero de la igualdad hay que estar a favor al 100%. O no estarlo, y ser un machista.
En la lengua española existe un género que es el neutro (algo que se arrastra del latÃn) y por culpa de siglos de una sociedad machista este se emplea el masculino plural para hacer referencia al género neutro. Con lo dicho anteriormente y un poco de sentido común llegamos a la conclusión lógica de que si queremos una lengua igualitaria debemos tener una sociedad igualitaria y no al revés.
¿Para cuando una opción de votar fake?
Pues oye, no se donde ves el ADV. Lo que tienes es suerte de haberte quitado a una RETRASADA de tu lado y si te quitas a sus amigAs mejor que mejor.
A ver, habréis empezado una discusión por ese motivo, pero no quieras vender la moto de que te dejó por eso. Seguramente tengan razón ella y sus amigas, visto lo visto.
No estas hasta cierto punto, es que el lenguaje no es machista. Es simplemente una serie de sonidos que tienen sentido.
#20 #20 lokiyomasiero dijo: Dices "los niños" para designar a género masculino y femenino. Por qué no decir "las niñas" entonces? Porque se les caerÃan los huevos a esos super hombres masculinos machotes. La mujer sienlrrnja estado invisibilizada bajo el hombre. Lxs niñxs no tiene género. Son ambos. Engloba a todos. Porque "los niños" engloba a lo masculino solo. Leer los comentarios y retroceder a la edad de piedra...Bueno, pues explÃcame cual es la fonética de "lxs niñxs" y también la de "sienlrrnja" y su significado ya que estamos. Y de toda la vida, si se quiere usar un generalizador neutro se usa @ no x.
El lenguaje inclusivo no es màs ni menos molesto que alguien que usa muletillas todo el rato o mezcla palabras en inglès, el que lo quiere hacer pues lo hace y ya. Los preocupados por lo de "destruir la lengua española" le està n dando demasiada importancia a lo que los demàs hagan o dejen de hacer. Si alguien, ya sea por hablar o escribir inclusivo o por lo que sea, te resulta molesto, pues no te juntes con esa persona, estàs en tu derecho. Mientras que respetes que a algunos les resultarà molesto que no utilices lenguaje inclusivo. Si tu novia y tu no soportaban los hà bitos del otro, hicieron bien en terminar. Por otro lado la ultima frase de tu adv me da a pensar que te decìan machista por algo màs allà del lenguaje
#20 #20 lokiyomasiero dijo: Dices "los niños" para designar a género masculino y femenino. Por qué no decir "las niñas" entonces? Porque se les caerÃan los huevos a esos super hombres masculinos machotes. La mujer sienlrrnja estado invisibilizada bajo el hombre. Lxs niñxs no tiene género. Son ambos. Engloba a todos. Porque "los niños" engloba a lo masculino solo. Leer los comentarios y retroceder a la edad de piedra...si "los niños" como forma de referirse a ambos generos no te gusta ¿Por que no pruebas "les niñes"?
Suena a gilipollez (y lo es), como portavoza u otras perlitas que se sueltan, el idioma no es ni machista ni hembriata ni feminista, el lenguaje son gruñidos alos que les hemos dado un sentido (como bien decia #22).
Cada vez que te pidan usar palabras inclusiva, di que siempre usas bloste.
Eso no es ser querer igualdad, es querer atención.
Esto del feminismo por la red se nos está yendo de las manos; hay mucha feminazi resentida y mucho troll machirulo oculto bajo el anonimato por la red. Yo, por mi parte, prefiero analizar en mi fuero interior sólo lo que veo en la vida real con mis propios ojos, y ya determinaré yo subjetivamente qué acciones van encaminadas a alcanzar la verdadera igualdad y cuales se encuentran motivadas por motivaciones extremistas.
Dices "los niños" para designar a género masculino y femenino. Por qué no decir "las niñas" entonces? Porque se les caerÃan los huevos a esos super hombres masculinos machotes. La mujer sienlrrnja estado invisibilizada bajo el hombre. Lxs niñxs no tiene género. Son ambos. Engloba a todos. Porque "los niños" engloba a lo masculino solo. Leer los comentarios y retroceder a la edad de piedra...
Que les den por saco a esas terroristas linguisticas
Moraleja: Si tu novia feminazi es su cara has de romper
¡Registra tu cuenta ahora!
