Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
#33 #33 nachodll dijo: Antes de decir nada deberías estar segura y no creer todo lo que te dicen. Si de evrdad te informas, verás que ningún partido (decente) español piensa anular o trastocar esa ley.me temo que el que debe informarse eres tu. ¿Que tal si miras los periodicos y las noticias antes de utilizar los dedos? Si es que ya se dice que los que van de listillos... =)
No entiendo muy bien por qué "derecha" significa "recataditos". ¿No existe un partido neoliberal al que le importe un carajo la vida sexual de la gente?
No te preocupes, cásate sin miedo y ten una Luna de Miel apasionada.
Esto es pura palabrería y "catolico-populismo", estamos cerca de unas elecciones y los partidos políticos se quieren asegurar algún voto y aplauso.
No van a hacerlo creeme, muchos partidos dicen "cambiaremos lo uno, cambiaremos lo otro" y luego nada de nada, además cambiar el estado civil de una persona es algo bastante nazi (creo que fueron los últimos que tomaron medidas de este tipo, o por lo menos lo hicieron).
Bueno, he leido casi todos los comentarios de aqui. Resumo mi opinion:
1. El PP no lo va a solucionar todo.
2. Un homosexual no le hace daño a nadie por quererse casar con su pareja.
3. Me gusta la palabra matrimonio y quiero utilizarla con mi chica.
4. Es la iglesia la que odia a los homosexuales.
5. Utilizar a la RAE en este debate demuestra lo ignorante que llega a ser la sociedad.
Destaco un comentario:
#213 #213 orcofeo dijo: y para que quereis casaros 2 tias? como se supone que os vais a quedar embarazadas? en una orgia?Diles a la gente que convive contigo que aun no sabes que existe la inseminacion artificial, a ver que te responden, guapo xD
#223 #223 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#224 #224 lesbidelesbos dijo: #222 ¿Qué tendrá que ver que tenga muchos o pocos amigos?
Pensando cómo piensa ya debería de sentirse orgulloso y a quién no le guste, que no lea#225 #225 vecina dijo: #162, Si opinas que soy pusilánime allá tú que juzgas sin conocer, pero no te consiento que me digas "menuda cristiana" con ese tono despectivo solo por tener mis propias opiniones. La Iglesia tiene que modernizarse y eso es una realidad, y esa es la única manera de preservarla. Los homosexuales no son enfermos, y sobre eso no hay discusión. No es la Iglesia quien tiene que decirlo, sino científicos, psicólgos y entendidos en la materia en general quienes han de hacerlo. La Iglesia tiene que asumir este hecho, pedir perdón por sus errores y empezar a evolucionar.
No veo en qué momento o con qué declaraciones he "puesto el culo". No digo las cosas para congraciarme con nadie, y menos en una web donde nadie sabe quién soy. Sois muy grandes =) Gracias a vostros la vida de muchos homosexuales ha mejorado mucho de la pesadilla de los ultimos años.
PD: El comentario de la RAE viene a decir que todos sabemos que esta desactualizada y no se ajusta a la realidad. ¿Que quiere decir apoyarse en ella como argumento principal? Que la persona en cuestion tampoco se ajusta a la realidad de nuestros dias. Ahi lo dejo.
Este tio no gana ni yendo como van las cosas... xD
#15 #15 dark28 dijo: Los homosexuales son enfermos mentales.para ti los homosexuales son unos enfermos mentales no?.... pues te voy a decir una cosa aki el unico enfermo mental eres tu... si sigues con esas ideas te puede ir muy mal.....¬¬ bueno no te puede it al te VA A IR MAL
Democracia señores, estamos en un país libre donde cada uno hace lo que quiere con su vida.
#15 #15 dark28 dijo: Los homosexuales son enfermos mentales.La Homosexualidad no es una enfermedad la Homofobia si.
ya podía cambiar la política de educación ¬¬
más vale que no lo haga, porque se va a cagar...
de todas formas.... siempre nos quedará otro país más avanzado que España donde se permitan los matrimonios homosexuales
este hombre no entiende el concepto avanzar. Yo creo q aun sigue en los tiempos de la restauración
me creía lo de Rajoy hasta que lo he leído, decepciona bastante.
No se trata de tocar las pelotas en cuanto a dejarles que se casen o no, esta gente que se piensa que es normal quiere casarse y con ello adoptar niños, ademas de beneficiarse de lo que supone ser una familia (renta, subvenciones etc...)
te fastidias chica, que para seguir comiendo pescado no tienes que pasar por lo que segun tu, seria un puro tramite.
Y A ESTE HOMBRE VÁIS A VOTAR? YO NO. PREFIERO MIL VECES QUE GANE ZP A QUE GANE EL TONTO ESTE QUE NO SABE NI HABLAR.
MUCHA SUERTE Y CASAOS LO ANTES POSIBLE, YA QUE NUNCA SE SABE LO QUE PUEDE PASAR.
#613 #613 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Más que falsas, es que el PP también las hace. Ellos también negocian con nacionalistas, ellos no mejoraron la situación de la educación, gobernaban mediante "decretazo", el punto 6 es claramente xenófobo, hablan de corrupción cuando tienen numerosos imputados en sus filas (presidentes de comunidades autónomas), en el punto 10 se contradice a sí mismo... ¿Quieres que siga? Me dais vergüenza, hay gente de derechas que piensa, pero quienes os tragáis toda esa propaganda reaccionaria no tenéis ni dos dedos de frente. Ah, y por cierto, no estamos en un sistema totalmente bipartidista, aunque los dos grandes partidos nacionales así lo pretendan reforzando los partidos nacionalistas, así que si no te gusta Rajoy no lo votes, tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando.
Es un articulo del pais, periodico simpatizante del psoe, buscame algo en el mundo, libertad digital, intereconomia, la gaceta... sigo? evidentemente la mayoria de los que escriben en esta pagina son niñatos con paga semanal que no ven ni las noticias y se dedican todo el dia a comentar lo que a pasado en mujeres y subnormales, salvame y demas mierda de corral.
joe pobrecilla a mi me pasa< lo mismo
tengo esperanza de que no sea asi
de que no gobierne el... ese
YO NO VOTO POR ESE HEDIONDO BUENO AQUI PODREMOS PONER GEDIONDO TODOS SABEMOS QUE RAJOY ES UN GAY REPRIMIDO TIENE NOVIO DESDE DECADAS Y LO HAN OBLIGADO A CASARSE PARA APARENTAR
Y ENCIMA ESTA ENCONTRA DE LOS GAYS POR EL QUE DIRAN ES UN REPRIMIDO HOMOFOGO
YO A ESTE TIPEJO NO LE DOY MI VOTO
EL QUE NO QUIERA VOTAR A ZAPATERO QUE VOTE POR LO MENOS A LOS VERDES
YO VOTARE POR ZAPATERO QUE ES EL QUE HA LUCHADO
Y LA PUTA IGLESIA DONDE MAS "MARICONES" HAY ES EN LA IGLESIA
UN BESO PARA TODOS LOS GAYS LESBIANAS TRANS ETC ETC A CASARSE YA TODOS
ANTES DE QUE LLEGUE EL MALDITO RAJOY Y LA IGLESIA Y NOS CALLEN LA BOCA
No estoy de acuerdo con esa postura del PP, para nada. No entiendo porque algunos politicos consideran que sois merecedores de menos derechos que las personas heterosexuales. Pero de todos modos, el PSOE, lo unico bueno que ha hecho es esa ley. Pero a cambio esta llevando a la ruina a millones de familias. Y no creo que Rajoy se atreva a anular la ley. Ahora, con el PSOE, sí, los homosexuales, por ley, pueden casarse. Pero con la situacion que tenemos hay millones de parejas, homosexuales y heterosexuales que siempre han soñado con casarse y en ningun caso pueden, por el simple hecho de que están en la ruina. Lo que hay que hacer es luchar por ese derecho ante cualquier partido político. Espero que se consiga.
#619 #619 meatieso dijo: #613 Más que falsas, es que el PP también las hace. Ellos también negocian con nacionalistas, ellos no mejoraron la situación de la educación, gobernaban mediante "decretazo", el punto 6 es claramente xenófobo, hablan de corrupción cuando tienen numerosos imputados en sus filas (presidentes de comunidades autónomas), en el punto 10 se contradice a sí mismo... ¿Quieres que siga? Me dais vergüenza, hay gente de derechas que piensa, pero quienes os tragáis toda esa propaganda reaccionaria no tenéis ni dos dedos de frente. Ah, y por cierto, no estamos en un sistema totalmente bipartidista, aunque los dos grandes partidos nacionales así lo pretendan reforzando los partidos nacionalistas, así que si no te gusta Rajoy no lo votes, tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando.el punto 6 no es xenofobo, xenofobo seria si repudiara de alguna manera a los inmigrantes, solo dice que no es normal que pase tanta gente a tanta escala, y que cuando se les intente deportar no se pueda, por que en su país de origen no los quieren,(como el famoso caso del avión con los deportados que tuvieron que volver) y que ademas vienen sin documentación ninguna.
Quizás no haya entendido el punto 10, porque no encuentro ningún tipo de contradicción, ¿ podrías explicármela?
PD: los mayores casos de corrupción que conozco ocurrieron en el partido socialista, si conoces algunos mas por favor compártelo con nosotros
Por ultimo no me vale eso de ellos también lo hacían (sobre lo de los partidos nacionalistas, que por favor tambien esclarecenoslo por que me puse a informarme un poco sobre el tema pero encontre mas bien poco).
Ya que si nos exculpamos así, también podríamos hablar de corrupción(que tampoco la podemos llamar asi, ya que es supuesta corrupción, aunque parece claro que lo fue.). Por ultimo quería puntualizar que si no votamos a otras personas, es porque sabemos que no saldrán elegidas, por que no tienen ni apoyo por parte de las televisiones ni por parte de los "intelectuales" como Almodobar, o otros muchos artistas.
Por cierto Rajoy no dijo querer quitarla, dijo no comprometerse a mantenerla. Aunque sigue siendo una cagada como una casa.
#629 #629 liar dijo: #619 el punto 6 no es xenofobo, xenofobo seria si repudiara de alguna manera a los inmigrantes, solo dice que no es normal que pase tanta gente a tanta escala, y que cuando se les intente deportar no se pueda, por que en su país de origen no los quieren,(como el famoso caso del avión con los deportados que tuvieron que volver) y que ademas vienen sin documentación ninguna.
Quizás no haya entendido el punto 10, porque no encuentro ningún tipo de contradicción, ¿ podrías explicármela?
PD: los mayores casos de corrupción que conozco ocurrieron en el partido socialista, si conoces algunos mas por favor compártelo con nosotrosEl punto 6 tiene un tufo xenófobo detectable a kilómetros, no dicen nada en contra de los inmigrantes porque el discurso del odio está muy mal visto, pero si ves la gente que frecuenta la página (que no es más que un saca cuartos con la mierda de la pulserita) comprenderás que el derechismo más reaccionario (franquistas, falangistas, el ala más dura del PP, y no me refiero a Rajoy y su camarilla, más moderados) campa a sus anchas.
En el punto 10 primero dice que la situación económica con el PP era genial, pero después afirma "Este no ha adoptado ninguna decisión para corregir los alarmantes desequilibrios que presenta nuestra economía", situación económica que venía de antes, evidentemente, por lo que se contradice.
#632 #632 meatieso dijo: #629 El punto 6 tiene un tufo xenófobo detectable a kilómetros, no dicen nada en contra de los inmigrantes porque el discurso del odio está muy mal visto, pero si ves la gente que frecuenta la página (que no es más que un saca cuartos con la mierda de la pulserita) comprenderás que el derechismo más reaccionario (franquistas, falangistas, el ala más dura del PP, y no me refiero a Rajoy y su camarilla, más moderados) campa a sus anchas.
En el punto 10 primero dice que la situación económica con el PP era genial, pero después afirma "Este no ha adoptado ninguna decisión para corregir los alarmantes desequilibrios que presenta nuestra economía", situación económica que venía de antes, evidentemente, por lo que se contradice. No hablaremos de los casos de espionaje de Madrid, ola corrupción en Valencia o en Baleares, pero es cierto que en el PSOE también se dan, no lo niego. Con respecto a los nacionalistas, ambos partidos, PP y PSOE, se benefician de la Ley Electoral, que si la cambiasen para dar mayor igualdad, IU y otros partidos nacionales ganarían fuerza, debilitando a PP y PSOE, y negocian con los nacionalistas, como por ejemplo Coalición Canaria. Esto refuerza el bipartidismo del que ahces gala, ya que, aunque una gota no sea nada en el océano, el océano no sería igual sin esa gota.
#633 #633 meatieso dijo: #632 No hablaremos de los casos de espionaje de Madrid, ola corrupción en Valencia o en Baleares, pero es cierto que en el PSOE también se dan, no lo niego. Con respecto a los nacionalistas, ambos partidos, PP y PSOE, se benefician de la Ley Electoral, que si la cambiasen para dar mayor igualdad, IU y otros partidos nacionales ganarían fuerza, debilitando a PP y PSOE, y negocian con los nacionalistas, como por ejemplo Coalición Canaria. Esto refuerza el bipartidismo del que ahces gala, ya que, aunque una gota no sea nada en el océano, el océano no sería igual sin esa gota.Pero tú, adoctrinado derechista (no voy a usar la palabra fascista, no me gusta usarla si no sé si el otro de verdad lo es), no ves que el sesgo político de la página es más que evidente. Y no soy socialista, y mucho menos defiendo a Zapatero, pero me revienta que los reaccionarios hagáis leña del árbol caído y se lo apedree de sus faltas y de las ajenas, cuando ni la crisis la causó él, y la hipoteca económica de España venía del pasado, que de lo que es culpable es de no evitar paliarla a tiempo, y esperar hasta que ya estuvo todo perdido. Usa tu puta cabeza para pensar y ser racional, que nadie racionalista puede apoyar la derecha más fanática.
A mi me educaron para creer que el matrimonio son solo unos papeles y no cambian nada, pero aun a pesar de eso me haría muchísima ilusion casarme con el chiquo al que amo, y no pienso tolerar que el PP me quite ese derecho.
Dí que no, que nos opondremos, que los fascistas no son nadie para prohibir el matrimonio entre dos personas que se aman.
Por eso mismo no tiene que llegar al poder ese Elemento... pero siempre con la cabeza alta, no nos rendiremos tan facilmente...
sabías que matrimonio es una palabra que hace referencia a un ritual religioso? lo digo porque en ninguna religión, que yo sepa, y menos en el cristianismo que tanto criticáis, no se aceptan los matrimonios homosexuales. lo que tú buscas es un contrato pribado, y éso debería ser libre pues el Estado no tiene nada que ver en la vida privada
No nos quites la esperanza de que no salga ese imbécil!!!
#638 #638 andresines dijo: sabías que matrimonio es una palabra que hace referencia a un ritual religioso? lo digo porque en ninguna religión, que yo sepa, y menos en el cristianismo que tanto criticáis, no se aceptan los matrimonios homosexuales. lo que tú buscas es un contrato pribado, y éso debería ser libre pues el Estado no tiene nada que ver en la vida privadaella no ha criticado, de hecho ni siquiera mencionado, el catolicismo... Es que no sabes razonar y lo has copiado de algún discurso del papa?
#634 #634 meatieso dijo: #633 Pero tú, adoctrinado derechista (no voy a usar la palabra fascista, no me gusta usarla si no sé si el otro de verdad lo es), no ves que el sesgo político de la página es más que evidente. Y no soy socialista, y mucho menos defiendo a Zapatero, pero me revienta que los reaccionarios hagáis leña del árbol caído y se lo apedree de sus faltas y de las ajenas, cuando ni la crisis la causó él, y la hipoteca económica de España venía del pasado, que de lo que es culpable es de no evitar paliarla a tiempo, y esperar hasta que ya estuvo todo perdido. Usa tu puta cabeza para pensar y ser racional, que nadie racionalista puede apoyar la derecha más fanática.No soy fascista, ni siquiera se me considera derechista por estos lares,(excepto mis amigos, que son socialistas y como yo pienso votar al PP(o si sigue Rajoy quizás no)soy un fascista(a veces no hace falta ni eso xD)) mas bien soy de la derecha moderada, pero como aun soy un poco joven(vease que tengo 18 años) todavía no me entero de todo, ademas de que en el único lugar en el que he discutido de política seriamente es aquí, y creo que a veces se me llevan un poco las hormonas.
Y sinceramente, prefiero mil veces que se casen, les den ayudas (que derecho tienen si es que lo necesitan) e incluso adopten y/o tengan hijos, porque para que los pobres niños estén en reformatorios y les violen en la amada iglesia que tanto les quiere proteger de los homosexuales... Creo que un niño está mejor en una familia donde se le quiere que en un reformatorio...
#641 #641 liar dijo: #634 No soy fascista, ni siquiera se me considera derechista por estos lares,(excepto mis amigos, que son socialistas y como yo pienso votar al PP(o si sigue Rajoy quizás no)soy un fascista(a veces no hace falta ni eso xD)) mas bien soy de la derecha moderada, pero como aun soy un poco joven(vease que tengo 18 años) todavía no me entero de todo, ademas de que en el único lugar en el que he discutido de política seriamente es aquí, y creo que a veces se me llevan un poco las hormonas.
Tus opiniones te dejan en evidencia, sí se te nota que eres de derechas, pero no sabía si radical o moderado, por eso no use el insulto fácil. No te dejes llevar por las hormonas y razona, razona las cosas, que hay gente de derechas que sí razona, pero precisamente la de ese grupo de facebook no.
P.D. Yo tampoco es que sea mucho más mayor, pero reconozco que era más inmaduro y romántico hace unos pocos años.
#642 #642 selene_black dijo: Y sinceramente, prefiero mil veces que se casen, les den ayudas (que derecho tienen si es que lo necesitan) e incluso adopten y/o tengan hijos, porque para que los pobres niños estén en reformatorios y les violen en la amada iglesia que tanto les quiere proteger de los homosexuales... Creo que un niño está mejor en una familia donde se le quiere que en un reformatorio... Has empezado bien pero has acabado fatal, los niños sin padres van a orfanatos, y los que tienen padres creo que si que van a reformatorios. Luego has utilizado el ataque a la iglesia, que si que te reporta muchos positivos aquí, pero es una falta de respeto. Yo he conocido a muchos curas, y ninguno me ha querido hacer nada, ni a mi ni a nadie. Tengo un profesor de religión que es cura, y es un tio de puta madre, con el que hablamos de todo y del que no he oído a nadie quejarse.
ESO ES MENTIRA.
Mariano Rajoy, si llega al poder, no eliminara la opcion que los homosexuales tienen a casarse. De echo en su primer programa electoral Rajoy prometia permitir a los homosexuales casarse. Lo unico en lo que parte del PP esta en contra es en que se utilice el termino "matrimonio".
#589 #589 knoxvillito dijo: #523 Perdona, pero borrega tu. Se culpa a Zapatero no porque haya creado la crisis, sino porque la vio venir y mintio, la vio venir y no hizo nada y para el eran mas importantes los debates de la tele, para el y para alguno mas que suele pulular por aqui. La crisis tenia que llegar, si señor, pero NO SE DEBIA OCULTAR COMO SE HIZO y se debio ser mas previsible. Por cierto, adivina cuales son los tres paises que peor estan de la union europea y que partidos los gobiernan.
Respecto al ADV, mas falso que un euro de gominola. ADVictimismos del colectivo homosexual.Otro subnormal que crítica lo que digo sin haberse leído la mitad de lo que he escrito. ¿Que Zapatero no ha hecho prácticamente nada por salir de la crisis y que es culpable de que la nuestra sea tan grave frente a la de otros países? Pues sí, hijo mío, eso ya lo he dicho yo. ¿Que me vas a decir ahora, que Colón descubrió América?
#613 #613 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Debería decirte que me dieras al menos tres pruebas de que lo que dice esa lista es cierto, o que no lo haya hecho el PP también.
Meatieso, me encantan tus comentarios.
#611 #611 griegoylatin dijo: más vale que no lo haga, porque se va a cagar...
de todas formas.... siempre nos quedará otro país más avanzado que España donde se permitan los matrimonios homosexualesuna vez en España se anularia :(
#615 #615 pedro27 dijo: No se trata de tocar las pelotas en cuanto a dejarles que se casen o no, esta gente que se piensa que es normal quiere casarse y con ello adoptar niños, ademas de beneficiarse de lo que supone ser una familia (renta, subvenciones etc...)
te fastidias chica, que para seguir comiendo pescado no tienes que pasar por lo que segun tu, seria un puro tramite.¿A ti quien te ha dicho que para ella sea un puro tramite? ¿Que pasa? ¿Que para enamorarte tienes que ser heterosexual? ¿Lo demas es sexo? Y dejando eso de lado, espero que estes aportando mucho en esta sociedad para que tengas mas derecho que un homosexual (que trabaja y estudia igual que cualquier hetero) a recibir las ayudas del estado. Por cierto,espero que seas tu quien adopte a esos pobres niños que viven solos en los orfanatos, porque si los homosexuales no pueden, ¿Quien lo hara?
#638 #638 andresines dijo: sabías que matrimonio es una palabra que hace referencia a un ritual religioso? lo digo porque en ninguna religión, que yo sepa, y menos en el cristianismo que tanto criticáis, no se aceptan los matrimonios homosexuales. lo que tú buscas es un contrato pribado, y éso debería ser libre pues el Estado no tiene nada que ver en la vida privadaLo que busca ella, lo que busco yo y lo que busca mucha gente, es simplemente y llanamente, poderse casar y, desde siempre, el matrimonio civiil es independiente del cristiano.
#647 #647 liadara dijo: #611 una vez en España se anularia :(
#615 ¿A ti quien te ha dicho que para ella sea un puro tramite? ¿Que pasa? ¿Que para enamorarte tienes que ser heterosexual? ¿Lo demas es sexo? Y dejando eso de lado, espero que estes aportando mucho en esta sociedad para que tengas mas derecho que un homosexual (que trabaja y estudia igual que cualquier hetero) a recibir las ayudas del estado. Por cierto,espero que seas tu quien adopte a esos pobres niños que viven solos en los orfanatos, porque si los homosexuales no pueden, ¿Quien lo hara?
#638 Lo que busca ella, lo que busco yo y lo que busca mucha gente, es simplemente y llanamente, poderse casar y, desde siempre, el matrimonio civiil es independiente del cristiano.
El matrimonio es un estamento de la Iglesia. Si quieres tener derechos civiles lo que se hace es firmar un contrato, ese contrato de union civil se ha conocido como "matrimonio" entre un hombre y una mujer por ser parecido al matrimonio cristiano, pero en el caso de dos homosexuales no puede considerarse matrimonio. Bien es cierto que hay que defender el derecho de dos personas a firmar un contrato que les una en derechos en la sociedad civil.
El PP llevo en su programa electoral que los homosexuales se pudieran casar, eso si, sin utilizar el termino matrimonio, como es logico.
ZP no busco crear un derecho para los homosexuales, busco lanzar a los homosexuales contra el PP, como si los homosexuales fueran un arma arrojadiza. Pero vemos como el PSOE se calla cuando el islam ahorca homosexuales o calla cuando se persiguen homosexuales ya sea en Cuba, en China o en Corea del Norte.
#648 #648 zeken dijo: #647 El matrimonio es un estamento de la Iglesia. Si quieres tener derechos civiles lo que se hace es firmar un contrato, ese contrato de union civil se ha conocido como "matrimonio" entre un hombre y una mujer por ser parecido al matrimonio cristiano, pero en el caso de dos homosexuales no puede considerarse matrimonio. Bien es cierto que hay que defender el derecho de dos personas a firmar un contrato que les una en derechos en la sociedad civil.
El PP llevo en su programa electoral que los homosexuales se pudieran casar, eso si, sin utilizar el termino matrimonio, como es logico.El matrimonio es más antiguo que el cristianismo, que habláis sin saber, estúpidos. Es un pacto entre dos personas, que otorga una serie de derechos y deberes sobre la otra persona, como el monopolio sexual (no en todos sitios), el reconocimiento de los hijos y la propiedad compartida de las posesiones familiares. Después se le dio un barniz religioso, pero la institución es mucho más antigua, sólo lee cualquier manual básico de antropología.
#646 #646 bettie__rage dijo: #589 Otro subnormal que crítica lo que digo sin haberse leído la mitad de lo que he escrito. ¿Que Zapatero no ha hecho prácticamente nada por salir de la crisis y que es culpable de que la nuestra sea tan grave frente a la de otros países? Pues sí, hijo mío, eso ya lo he dicho yo. ¿Que me vas a decir ahora, que Colón descubrió América?
#613 Debería decirte que me dieras al menos tres pruebas de que lo que dice esa lista es cierto, o que no lo haya hecho el PP también.
Meatieso, me encantan tus comentarios.Gracias ;)
¡Registra tu cuenta ahora!
