Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Bueno, he leido casi todos los comentarios de aqui. Resumo mi opinion:
1. El PP no lo va a solucionar todo.
2. Un homosexual no le hace daño a nadie por quererse casar con su pareja.
3. Me gusta la palabra matrimonio y quiero utilizarla con mi chica.
4. Es la iglesia la que odia a los homosexuales.
5. Utilizar a la RAE en este debate demuestra lo ignorante que llega a ser la sociedad.
No va anular nada solo quiere que no se llame matrimonio, no me cae bien rajoy pero eso no es lo que ha dicho. En vez de llamarse matrimonio quiere que se llame mejor union civil o algo asi ademas seguramente no hara anda solo lo dice para poner contento al panta y luego nada.
Es como zapatero con la ley de libertad religiosa lo dihjo para que a los que le convenia le respaldaran y ahora que no le interesa su apoyo, desaparece su intencion de crearla
Asi nos va en este pais, que nos preocupamos mas de si dos personas pueden o no casarse que de solucionar los problemas reales que tenemos, como paro, crisis, corrupcion... y a los retrogrados, dejad ya el tema de Franco y la derecha, que aburre un poco...
Más vale malo conocido que malo por conocer...
Por ello, seguiré votando a ZP, Rajoy y todo su partido lleno de corruptos me caen FATAL
#176 #176 deleted_user dijo: #173 Ahí ya no tengo nada que decir por mi desconocimiento en el tema. Esperemos que, algún día, podamos hablar con naturalidad y desde el respeto mutuo de igualdad de condiciones para unirte a otra persona, profesar la religión que quieras y demás aspectos que hoy en día no tenemos.Exactamente :)
Desgraciadamente la sociedad esta plagada de intolerantes en todos los aspectos
Yo no veo problema en que puedan cambiarle el nombre, la pregunta es si es solo una excusa para despues quitar esa ley?
El pobre soser, que cree que repitiendo los chistes que hacen los retrogrados esos de Intereconomía va a recibir aplausos. Anda, viaja un poco a ver si se te curas de una vez.
#178 #178 aleriano dijo: Yo lo que tengo claro es que por suerte la sociedad no es tan radical de izquierdas como vosotros... sino si que lo pasariamos mal...
me votais negativos por querer casarme con mi oveja... que pasa? eso no es de ser modernos?No, porque no es posible saber si la oveja te quiere a ti, estarías violando sus derechos. En lo que a mí respecta, esa es mi única objeción.
#281 #281 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.estás muy mal
Si, yo tambien me entere hace poco, por que aun soy muy joven para casarme, que si no corria ahora mismo y me casaba, ademas en mi ciudad gobierna el PP...no se si nos casarian la verdad, por que ademas son unos corruptos
#319 #319 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero seguro que ve a Jorge Javier en Sálvame, y lo adora por ser tan varonil xD
Disfruta viendo obras de Da Vinci, Miguel Angel, y cuándo acaba se pone a criticar a los gays. Lo encuentro patético.
#330 #330 lest dijo: #323 típico error que comentar la gente, no estoy criticando a los gays, simplemente digo que no son normales.
Seguro que la gran mayoría de los que estan comentardo aqui son tan ignorantes que no saben ni porque se produce la homosexualidad. Me gustaría que alguno supiera dar la respuesta aunque no habrá nadie...
No veo salvame ni tampoco sé quien es el Jorge ese, y tampoco es que me importe mucho...ahora saldras con lo de que los gays lo somos porque nos abusaron verdad? xD Vamos hombre, vaya gilipollez. Porque eres heterosexual? Contestame, luego cambias la palabra heterosexual por homosexual y tienes la respuesta a tu pregunta xD Es asi de facil.
#315 #315 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.a, claro, y como hay más heteros que homosexuales osea que lo qeu es normal es ser hetero, discriminemoslos! Quitemosles derechos! Por que no? [ ironía ] Por que no aceptar las diferencias y ya está?
#342 #342 lest dijo: #326 la proporcion hombres mujeres es practimente identica, la diferencia es mínima, de hecho si nos regimos por ahí, las mujeres al nacer son anormales ya que nacen mas varones.
No soy de derechas soy lo que algunos denominan neo-liberal, y somos mucho mas de centro que las derechas, además en España la proporcion de derechas-izquieras es del 49-51 siendo mas personas de derechas ;) y las actuales encuestas miran a quien dan ganador ;)
#327 fue hecho por un grupo alemán de gays que pretendian justificarse pero el tiro les salió por la culata ;)
#328 pero que dices flipado??? ni veo la tele ni soy una niña, de hecho soy un tío, sigue hablando y seguiras equivocandote Aunque la diferencia sea mínima, si seguimos lo que tu has dicho, los hombres de mediana edad son anormales, ya que hay mas mujeres que hombres. Es lo que tu has dicho, pero puesto a nivel mas amplio xD
Era para que vieras la estupidez de la palabra "normal" ya que segun como lo mires, tu eres normal o anormal. Conclusión, no la uses.
#370 #370 misantropa dijo: #361 Los homosexuales son ovejas descarriadas que tienen que volver al redil. Ahora mismo la ciencia hace grandes cosas y si dicen que pueden cambiar el comportamiento invertido de esta gente debemos aplaudirles por sus buenas intenciones, ya que solo quieren lo mejor para la sociedad.Y por que són ovejas descarriladas? Que hacen mal, quererse? No serás tu que vas un poco descarrilada?
La de gilipolleces que se leen.
Creo que no cuesta nada tener un debate RESPETUOSO #369 #369 orcofeo dijo: #364 y este anormal porque va con ese aire de superioridad? es la primera vez que te veo en la pagina, ¿cuanto llevas 2 semanas? anda comemela un rato!
#411 #411 misantropa dijo: #402 Y le llevare las zapatillas, claro que si. Como debe de ser. Toda mujer debe complacer a su marido en todo lo que este en su mano.
Tendre todos los que Dios crea que merezco.
#403 Eso son blasfemias. Un momento, como qeu toda mujer deve complacer a su marido en todo lo que pueda?? Eres masclista siendo chica! no se si reirme o que.. por que crees que las mujeres tienen que hacer lo que los maridos les digan? Que pasa, que nosotras somos inferiores? por que?
#419 #419 gobbledigook dijo: #411 Un momento, como qeu toda mujer deve complacer a su marido en todo lo que pueda?? Eres masclista siendo chica! no se si reirme o que.. por que crees que las mujeres tienen que hacer lo que los maridos les digan? Que pasa, que nosotras somos inferiores? por que? Porque es la voluntad de Dios, debes creer en ella y obedecerla sin cuestionarla. En caso de no hacerlo está justificado el empleo de la fuerza para llevarte por el camino de la virtud, como diría San Agustín.
#34 #34 s0dirty dijo: Bueno el matrimonio podrá prohibirlo, pero vuestra libertad a ser pareja jamás podrá quitarosla, y recordar que el matrimonio no son más que papeleseso de que no son más que papeles es cuetionable, pq al formalizar la pareja con una boda se adquieren una serie de derechos jurídicos que son muy necesarios
#419 #419 gobbledigook dijo: #411 Un momento, como qeu toda mujer deve complacer a su marido en todo lo que pueda?? Eres masclista siendo chica! no se si reirme o que.. por que crees que las mujeres tienen que hacer lo que los maridos les digan? Que pasa, que nosotras somos inferiores? por que? Cuándo os daréis cuenta de que está trolleando? ._.
Espero que misantropa, lest y compañía sean solo gente que se aburre y necesita llamar la atención trolleando, porque como vayan en serio.
De Socrates ya lo sé, el tío es un cachondo, pero lo mejor de esta conversación, sin duda es como Cervantes ya pasa del tema
Ale Alejandro, Ale Alejandroooo
Tranquilos hijos míos que Sor Misantropa y el Padre Sócrates os traerán la paz
Sí, como dijeron por ahí arriba, la evolución en este país está maldita...
#441 #441 gobbledigook dijo: #421 cada cosa que dices me sorprende más, has llegado hasta al punto de justificar a los maltratadores, los defiendes! No se tu, pero yo creo que si hay algun dios ese diós querrá la igualdad, no? Como sabes tu que es la voluntad de diós y que es lo que dice la iglesia? Defiendes a los maltratadores con la voluntad de dios, un dios que no sabes si existe, que solo es probable que exista. Así que yo de ti empezaba a pensar por mi misma y no actuar en función de la voluntad de diós o, más bien dicho, de lo que dice la iglesia.y Como breve apunte: lo que defendía San Agustín no era el maltrato sino un suerte de Guerra Santa
#449 #449 lest dijo: #440 si si lo dice vader, pero se lo dice a un consejero no??
#445 comenta 3 cosas malas ¬¬
#443 solo troleo en la parte de SANTIFICADOS SEAN LOS ORI, porque como no sigais a los origenes os destruiré ¬¬Sí, antes de empezar a estrangularlo, legendaria la frase, eh?
#481
Alejandro.
Ale-ale-jandro.
Ale-ale-jandro. [2x]
Don't bother me.
Don't bother me. Alejandro
Don't call my name.
Don't call my name, Fernando.
Cásate ya... En el peor de los casos, te quedan un par de años todavía... Y eso por no contar lo que tardarían en derogar una ley que ya está en funcionamiento, con sus quejas, etc...
Pero que si te hace ilusión criticar a Rajoy, no voy a ser yo el que te haga callar ^^
#477 #477 gobbledigook dijo: #470 es que nadie tiene en cuenta que hay otro partido que se llama izquierda unida?por desgracia el sistema es cada día mas bipartidista... IU se difumina en la historia como tantos otros
Desde que se fué Anguita, ya no es lo que era... Y mira que el Llamazares me cae de puta madre ^^
#503 #503 lest dijo: #497 ese libro es cojonudo aunque se refiere mas al comunismo que al estado del bienestarPor eso se lo recomiendo, no estaba hablando del Estado de Bienestar, sólo a eso de que la derecha implica necesariamente más desigualdades. Por otro lado el primer sistema de Seguridad Social lo implantó Bismark que de izquierda tenía bien poco.
seria bueno que os caseis antes de que suba rajoy al poder!! aunque bueno hombre siempre te puedes ir a casar a las vegas o algo asi. ademas tu tranquila si el matrimonio no es mas que firmar un papel, si podeais ser pareja de a hecho! no es lo mismo pero puede valer
No creo que lo haga, seria una medida muy impopular. Encaso de que verdad lo hiciera me parecería una vergüenza, y ir para atrás como los cangrejos
Si por algunas personas fuera en este país pasaría algo parecido a Auswitch...
#399 #399 lest dijo: #392 bravo! alguien con cabeza...
#393 no por ser dos mujeres, si no por no ser una "familia" normal.
#394 pues yo pienso follar antes xD¿Para ti una familia normal es aquella que tiene un hijo de penalti o sin pensar o por culpa de la marcha atrás? En la familia lo que más cuenta es el amor y además la mayoria de homosexuales somosa RESPETUOSOS y TOLERANTES y eso podremos enseñarselo a nuestros hijos y crear poco a poco una sociedad mejor, y no con gente como tu, que aunque vayas de inteligente eres un ignorante. La normalidad en una familia no es que este formada por un padre y una madre, es una familia que cuide y de amor. Los padres y madres solteras son familias anormales, entonces?
Piensa un poco antes de hablar.
como dijo Homer, TOOOOOOOOOOOOOOOOOODOS LOCOS!
Como el PP entre "al mando"... España, va a ir muy mal...
Si la derecha anula el progreso que hemos hecho en este tiempo, mal vamos u_u Ojalá puedas llegar a casarte con tu chica y seáis muy felices n_n
Pues entre todo votemos a otro partido que sea convincente de verdad, que la unica solución contra zapatero no es la derecha solo, hay partidos neutros muy buenos que ayudarian de verdad.
Es una vergüenza que personas como él puedan llegar a tener tanto poder en un país...
#550 #550 rayman69 dijo: Matrimonio: Sacramento de la alianza matrimonial entre un hombre y una mujer bautizados.
A partir de esto decid lo que queráis. La realidad es esta.
PD: Lo que es anticonstitucional es denegarle a un niño el derecho a tener UN PADRE Y UNA MADRE, otorgando el derecho de adopción a los homosexuales.Las palabras Padre y Madre son roles, no tienen ninguna relación con los géneros masculino y femenino. Por lo tanto, dos hombres y dos mujeres pueden hacer de Padre y Madre tan bien como los heterosexuales. Dudo que un niño necesite una figura masculina y femenina, lo que necesita es una figura paterna y una materna, y los gays somos capaces de darsela, asi que tenemos todo el derecho a tener hijos. (por cierto, si tu dios hubiera querido que los gays no tuvieramos hijos, nos habria hecho estériles).
Pienso como #4 #4 expeliarmus dijo: Se le echarían encima creo yo.y como #50.#50 crush dijo: la gente que pone lo de "la culpa es tuya", ¿en qué están pensando? Por mucho que suba Mariano, es dificil anular una ley porque le salga de los huevos sin que se lo coman, y la gente de menuda chorrada y la culpa es tuya que problema tienen? Vaya tela.
Y el del comentario #15,#15 dark28 dijo: Los homosexuales son enfermos mentales. a ver si te convences de que el enfermo eres tú, te tomas unas pastillitas de más y dejas de molestar al mundo con comentarios retrogrados.
#550
Decir que los homosexuales no pueden adoptar, es lo mismo que decir que es mejor que huérfanos que esperan una familia nunca la tengan, antes que tener una que se salga de la norma. Gracias a que no solo las parejas heterosexuales puedan adoptar, miles de niños en adopción van a tener la oportunidad que antes no tendrían. ¿De verdad pensáis que es mejor criarse en hogares de acogida y orfanatos antes que con dos padres o dos madres?
#560
Que más dará cunado quiera casarse, ¿Quien tiene derecho a decirle que no puede casarse cuando le de la gana con la persona que quiera? como si se quiere casar en el 2050, digo yo que la libertad de elegir debería preservarse por encima de creencias religiosas en un estado aconfesional.. ¿Nos hemos vuelto todos locos? ...
Resumiendo, la crisis tenía que llegar, la nuestra ha sido más grave que la de otros países por la política del PP y nos está costando más salir de ella por la política del PSOE. Por favor, no me relacionéis ni con un partido ni con otro.
Por otro lado respecto a la política de Aznar te voy a rascar un poco:
1 Nos convertimos en el país Europeo con más fracaso escolar. (Y Zp tampoco ha hecho nada por remediarlo)
2 Se concedieron más pactos con ETA y acercamientos de presos que en ninguna otra legislatura de ningún otro gobierno (por mucho que después hayan criticado los que hizo Zapatero)
3 Se realizaron poquísimas detenciones de etarras, (Aquí un punto a favor de Zp, pues la primera legislatura del cejitas es el período de la historia de España con más detenciones y juicios contra etarras, lástima que se haya frenado al final)
4 Se llevó una política económica que daba beneficios a corto plazo pero que nos hundiría después en una crisis más profunda que la del resto de países. Esto es, créditos, microcréditos, facilidades de pago a personas sin medios etc... Todo para causar un subidón de ventas y de movimiento del dinero primero, y un endeudamiento y estancamiento económico después.
¡Registra tu cuenta ahora!
