Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Yo hubiera matado al ladrón y luego enterraba el cuerpo en el jardín. De seguro nadie sabía que ese hombre estabá allí y que ni sospecharían que algo hubiese ocurrido siquiera.
A veces los derechos humanos son una mierda, protegen al agresor en lugar del inocente. ADV
#3 #3 laoctavapasajera dijo: La culpa es de quien aplica la ley a su antojo¿Tu te quedarias de brazos cruzaos si entraran a tu casa a robar? porque yo desde luego no.
por eso si alguna vez entra un ladron a mi casa y esta armado, tengo la oportunidad de matarlo lo hago.. asi no me denuncia y digo que fue en defensa propia..
#54 #54 jori dijo: #18 no te creas, la ley lo deja bien claro, es legitima defensaSi estuviera tan claro, ¿Tu crees que habrían condenado al "robado" y no al ladrón?
Está claro que hay muchos datos que no conocemos y que en la Ley hay resquicios legales para que hayan condenado al tío de este chico.
la justicia de este país es de vergüenza
#11 #11 destroyer7 dijo: Donde ha quedado eso de "en defensa propia?no es defensa propia si el ladrón se rinde desarmado y su tío abre la cabeza a lo Tarantino, eso es venganza y nadie se puede tomar la justicia por su mano
aun así espero que al ladrón le cayeran unos cuantos años por robo (aunque tu tío le indemnizara por la ostia)
Este caso es absolutamente creíble. Imaginaros. El ladrón se ha defendido de la siguiente manera: "Mire Sr. Juez. Yo llamé a la casa de ese señor, pidiendo limosna. Él me invitó a entrar. Y luego, incomprensiblemente, me atacó con una barra". No hay pruebas de lo contrario (y no penséis que en casos menores como este llega el CSI y analiza las huellas dactilares que pueda haber en la barra...). Además, el tío del chico este iría con la verdad por delante y seguro que dijo que si le dió un barrazo. Punto.
PD: A los estudiantes de derecho: La carrera SÓLO sirve para tener el título. Lo que dice el derecho positivo, sirve de poquito. Sólo sirve lo que se puede probar. Es decir, la justicia come hechos y caga sentencias. ;)
En este país para tener derechos hay que ser inmigrante o incumplir la ley, por desgracia es la verdad. Si robas que sea mucho, cuantos más millones de euros menos días pasas en la cárcel, y si matas a alguien en 2 años con mala suerte en la cárcel, con suerte ni vas... Ypor supuesto, no se te ocurra atacar a un ladrón o asesino que se te cae el pelo
Según la ley, tu tío se debió defender con los puños, al quitarle la barra metálica. De todas formas, yo no habría llamado a la policía. En estos casos es mejor tomarse la justicia por su propia mano, o en este caso, por su propia "barra".
a mi ace unos meses me paso algo parecido... mi exnovio me pego y le denuncie y al final me toco pedirle perdon a mi xq el en su declaracion dijo qle abia dao yo antes y le creyeron a el
Por favor, cuando queráis poner ADV's sobre justicia, aseguraros al menos de que lo que inventáis no es imposible por ser contrario a la ley.
#2 #2 La_asociacion_de_coprofagos_unidos dijo: Cuan bueno ha de ser el abogado y cuan estúpido el juez.Exactamente.
#39 #39 amaltea_ dijo: #23 Te cuento un hecho real: un chico de 18 años llega a su casa y desde el portal oye ruidos de patadas contra una puerta metálica. Baja al sótano y se encuentra a un yonki intentando abrir a patadas la puerta de SU leñera (el yonki no era vecino de ese bloque). Le dice que qué hace, y el otro le saca una navaja y le amenaza con clavársela si no se va. Este chico, que hace deporte, le pega un puntapié, y caen el "ladrón" y la navaja al suelo. Una vez en el suelo, sigue pegándole, y lo deja malherido (él se hace daño en la mano). Consecuencia: el "ladrón" denuncia al chico, hay juicio, y lo gana, teniendo que ser indemnizado por los días que supuestamente no pudo trabajar (estaba en paro) al quedar malherido. Esto ocurrió donde yo vivo.Ponerte a apalear a un yonki cuando ya esta desarmado y en el suelo, siento decírtelo, pero es un delito
Vaya mierda de abogado tenía tu tío.El otro comete por lo menos cinco infracciones y tu tío uno y pierde. Para mí esto otro FAKE para decir España es una mierda.
Es un delito de agresión que no tiene nada que ver con el robo, estaba en todo su derecho, ¿o es que por ser ladrón te pueden moler a palos? Ahora me llenaréis el comentario de negativos, pero tengo razón.
Esta es una razón por las que el sistema de justicia de América me gusta más que el de España
#117 #117 berfraper dijo: Es un delito de agresión que no tiene nada que ver con el robo, estaba en todo su derecho, ¿o es que por ser ladrón te pueden moler a palos? Ahora me llenaréis el comentario de negativos, pero tengo razón.No tienes absolutamente nada de razón. Me estás diciendo que un tio entra a mi casa con una barra de metal y yo lo mas que puedo hacer es pedirle que se vaya? Venga, va. Le das un par de palmaditas en la espalda y esperas que no responda o si responde te dejas que te cebe a palos? LE ESTABA PEGANDO CON LA BARRA, SUBNORMAL! Por ser ladrón ya puedes hacer lo que quieras con el cabrón, pero si se está cebando contigo ya escala el asunto a que puedes partirle la cara si así te apetece.
Hay que ver la gente que va de listilla y no llega a hijo de piedras con sindrome de down.
Bueno, un sólo golpe con una barra de metal en los cojones vale más que varios en cualquier otra parte del cuerpo.
Esto se parece mucho al asco de vida que envíe hace unos meses y no me lo publicaron. O la persona que lo publicó tuvo la misma experiencia o tomó la idea del mío.
#105 #105 ocarallo69 dijo: #54 Si estuviera tan claro, ¿Tu crees que habrían condenado al "robado" y no al ladrón?
Está claro que hay muchos datos que no conocemos y que en la Ley hay resquicios legales para que hayan condenado al tío de este chico.Algo falla en esta historia, hay algún aspecto que no nos ha contado que impide que se trate de legítima defensa, o simplemente es un fake, que también puede ser.
Ojo, no digo que la ley en este ámbito no sea injusta, pero en este caso por lo que nos cuenta el autor del ADV es claramente legítima defensa.
#68 #68 Canadian dijo: #58 Puedes alegar enajenamiento.y debes demostrarlo, pero va a ser complicado:
"me saco un a navaja, me volví loco y le di de hostias" como que no cuela.
miedo insuperable es más factible creo yo.
"me sacó una navaja y temiendo por mi vida me defendí como pude sin darme cuenta de que ya no era un peligro potencial"
#108 #108 lfaali dijo: Este caso es absolutamente creíble. Imaginaros. El ladrón se ha defendido de la siguiente manera: "Mire Sr. Juez. Yo llamé a la casa de ese señor, pidiendo limosna. Él me invitó a entrar. Y luego, incomprensiblemente, me atacó con una barra". No hay pruebas de lo contrario (y no penséis que en casos menores como este llega el CSI y analiza las huellas dactilares que pueda haber en la barra...). Además, el tío del chico este iría con la verdad por delante y seguro que dijo que si le dió un barrazo. Punto.
PD: A los estudiantes de derecho: La carrera SÓLO sirve para tener el título. Lo que dice el derecho positivo, sirve de poquito. Sólo sirve lo que se puede probar. Es decir, la justicia come hechos y caga sentencias. ;)muy bueno, "come hechos y caga sentencias", pero para eso está el abogado del tío que debe velar para que se cuente la verdad de la manera que proceda.
Otra cosa puede que no busquen huellas pero el forense verá las contusiones que tiene el tío fruto de los, cito el ADV "varios golpes", ergo me pegan, me defiendo, arrebato el arma, neutralizo la amenaza; todo eso bien contado: agresión ilegítima; proporcionalidad (el hombre había sido golpeado, no estaba en plenas facultades para reducir al agresor sin el uso de la barra); y falta de provocación = legítima defensa.
y si no miedo insuperable y a tomar por culo.
me hierve la sangre de rabia... que mierda de justicia... bueno, me voy a meter hostias a alguna persona aleatoria por la calle, total, es lo mismo ser el atacante que la victima
#120 #120 drkztan dijo: #117 No tienes absolutamente nada de razón. Me estás diciendo que un tio entra a mi casa con una barra de metal y yo lo mas que puedo hacer es pedirle que se vaya? Venga, va. Le das un par de palmaditas en la espalda y esperas que no responda o si responde te dejas que te cebe a palos? LE ESTABA PEGANDO CON LA BARRA, SUBNORMAL! Por ser ladrón ya puedes hacer lo que quieras con el cabrón, pero si se está cebando contigo ya escala el asunto a que puedes partirle la cara si así te apetece.
Hay que ver la gente que va de listilla y no llega a hijo de piedras con sindrome de down.Por mucho que me pese a mi y a ti, es así. La ley orgánica 10/1995 de 23 de noviembre en su artículo 147 y siguientes se explica eso que he puesto, aunque me excuso y rectifico en que sí tiene que ver con el robo y se puede alegar defensa propia como #125.#125 jori dijo: #108 muy bueno, "come hechos y caga sentencias", pero para eso está el abogado del tío que debe velar para que se cuente la verdad de la manera que proceda.
Otra cosa puede que no busquen huellas pero el forense verá las contusiones que tiene el tío fruto de los, cito el ADV "varios golpes", ergo me pegan, me defiendo, arrebato el arma, neutralizo la amenaza; todo eso bien contado: agresión ilegítima; proporcionalidad (el hombre había sido golpeado, no estaba en plenas facultades para reducir al agresor sin el uso de la barra); y falta de provocación = legítima defensa.
y si no miedo insuperable y a tomar por culo. Tu sigue con la física, que de derecho sabes bien poco. Aquí se viene a exponer opiniones sobre cada ADV, no a insultar y llamar subnormal al resto de usuarios. Por cierto, bonito creeper.
Qué injusticia, no te podés defender cuando te asaltan y te hacen un juicio ¡pero por favor!.
Eso pasa por seguir pensando que España va bien.
yo también conocí un caso parecido pero el juicio lo perdió el ladrón!!! la verdad es que parece mentira como la justicia de este país puede llegar a celebrar este juicio!!!
es alucinante!!!
#28 #28 lest dijo: #20 Creeme que sí... la ley en este país favorece mucho más al delincuente que a la víctima... y casos como el de este ADV hay.. cientos y cientos, como a la tía esa que la multaron por no tener un sistema de alarma en su establecimiento... (tócate los cojones...)
Esto tenía que ser como en USA... que te entran por la puerta armados..? pues les pegas un tiro... ay.. se ha muerto? pues se jode, un hijo de puta menos en el mundo, ya verás como que así la gente se lo piensa dos veces antes de entrar en una casa... ¬¬Cierto, por ejemplo según la ley en algunos casos la piratería es peor que el narcotráfico y cosas asi :S
Asi va España, que sistema judicial más ejemplar
#93 #93 princesachicle dijo: #2 no se los abogados pero los jueces han de sacarse una oposición de 500 temas de derecho, te invito a que te la saques a que seas un@ gran juez y que, de acuerdo con la Constitución española, juzgues y hagas ejecutar lo juzgado de manera motivada y cumpliendo con tu deber. De este modo antes de quejarte podrás decir que por lo menos has intentado ser justo. Te aseguro que no es nada fácil.En efecto, no debe ser nada sencillo, pero ésta clase de cosas no pueden pasar por alto de esa manera. El tipo sólo defendía su patrimonio, ¿y porque no? SU VIDA. Y cualquier juez que no vea esto, debe ser un idiota.
es que vivimos en narnia, tanto que hasta un ladrón acaba libre y el juez encarcelado, aquí las cosas son diferentes hasta los vídeos de youtube de otros países se nos censuran xD
#100 #100 cris127 dijo: #1 no te sientas mal, en Argentina estamos 10 veces peor porlomenos estamos mejorando de a poco en Argentina ._.
Cansa ver el mismo ADV una y otra vez
#11 #11 destroyer7 dijo: Donde ha quedado eso de "en defensa propia?En la televisión.
ahora encima no puedes ni defender tu vida y tu propiedad, parece ser que tienes que poner un cartel en tu puerta que diga: "PASAD Y ROBAD". Puto gobierno.
cada ves que veo uno de estos ADV me pongo a pensar qure clase de pais es españa. porque si es verdad. acaso no existen los derechos de propiedad. derecho de intimidad y persona. soy estudiante de derecho en panama y cuando algo de eso pasa al ladron lo meten preso.
España es una mierda sin ofender pero no me gustaría vivir ahí
¡Registra tu cuenta ahora!
