Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
El problema en su caso sería, ¿cómo saber que el perro también te quiere a ti?
Cuando llegó a casa miró a su terrier y le dijo "Algún día, Sansón, algún día...", lo abrazó con lágrimas en los ojos y se encerraron en una habitación.
Hay que ver... Qué profesor tan homófobo. Comparando la zoofília con la homosexualidad...
Todo el mundo sabe que los perros son mas respectados que los gays, ellos pueden cagar en la calle sin que los multen...
Subnormales los va a haber por siempre jamás, por mucho que la raza humana evolucione mientras exista el hombre siempre habrá gilipollas, y a ver, tampoco los vas a matar, es como si te nace un cachorro tonto, no lo vas a matar por eso, no?
ahora vendrá el típico listillo que diga "Pues como no sea del Opus..."
Claro, un perro tiene la misma consciencia de lo que ocurre que un humano claro que si -.-" enserio ¿La gente en que piensa?
y encima se creerá tolerante y respetuoso por no querer matarlos... qué asco
#8 #8 Aduburyus dijo: Matenme a negativos, ES UNA ORDEN!Jajaja. Ha dicho perro por decir algo. El caso es que el amor de su vida, no es humano. (positivo!)
Para esta gentuza ya es bastante cuando dicen, no vas a matar a los gays, ya nos reconocen la condición de personas humanas. Yo le hubiera dicho que si entonces es Vd una perra ? Siguiendo su forma de pensar....
Yo me levanto del aula y me voy... y acto seguido voy al director del colegio/universidad y le denuncio ante el claustro de profesores. No se puede tolerar que una persona denigre la condición humana así.
Ya no quiero ni pensar lo que tiene que pensar de las mujeres este prenda..
Y ese es profesor de Etica, claro... dios.
Es que realmente la palabra "matrimonio" por su etimología no se puede aplicar en estos casos, eso no significa que esté en contra de que los homosexuales se casen y reciban los mismos derechos que una pareja heterosexual.
Pero venga, despotricad los super modernos liberales que no sabéis pensar antes de hablar y repetís lo que oís a vuestro alrededor sin tener ni puta idea!
#8 #8 Aduburyus dijo: Matenme a negativos, ES UNA ORDEN!Orden recibida mi capitán, apunten, fuego!
El matrimonio no es más que un puto contrato, por lo tanto deben tener derecho a realizarlo cualquier persona con capacidad para firmar contratos.
Luego si la iglesia no quiere pues que haga lo que le dé la gana, así como los que a ella van, pero que no le impongan a los demás sus creencias.
Ah, genial. Quiere follarse a su perro jajaja. En fin...
#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Eso lo dices en serio?
#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.O a ti por ejemplo.
cabrones intolerantes, y los derechos de los zoofilos??? ellos tambien desean solo amar!
#19 #19 cleo150990 dijo: Es que realmente la palabra "matrimonio" por su etimología no se puede aplicar en estos casos, eso no significa que esté en contra de que los homosexuales se casen y reciban los mismos derechos que una pareja heterosexual.
Pero venga, despotricad los super modernos liberales que no sabéis pensar antes de hablar y repetís lo que oís a vuestro alrededor sin tener ni puta idea!Entonces la herencia que recibas de tu madre tampoco lo podrás llamar patrimonio, porque por etimología no se puede aplicar a eso.
El que parece un lorito eres tú, que vienes con la doctrina que imparte el PP, de que eso no es un matrimonio, que es otra cosa. Y los liberales son tus amiguitos, los que quieren prohibir el matrimonio a los homosexuales y privarlos de derechos.
Debes aprender 2 cosas, el significado de liberal y que un acto jurídico que da lugar a unos derechos y a unos deberes tiene un nombre, y no se le puede llamar de otra manera por la naturaleza de los que realizan ese acto.
#19 #19 cleo150990 dijo: Es que realmente la palabra "matrimonio" por su etimología no se puede aplicar en estos casos, eso no significa que esté en contra de que los homosexuales se casen y reciban los mismos derechos que una pareja heterosexual.
Pero venga, despotricad los super modernos liberales que no sabéis pensar antes de hablar y repetís lo que oís a vuestro alrededor sin tener ni puta idea!Es que nos da lo mismo si se llama matrimonio que paquito el chocolatero, mientras se tengan los mismos derechos. Que si vamos quitando derechos a las personas al final esto va a acabar peor que el apartheid, que por lo menos a ellos les dejaban casarse.
#11 #11 parado dijo: Subnormales los va a haber por siempre jamás, por mucho que la raza humana evolucione mientras exista el hombre siempre habrá gilipollas, y a ver, tampoco los vas a matar, es como si te nace un cachorro tonto, no lo vas a matar por eso, no?claro que si, tu que crees
#24 #24 garrapatita dijo: #9 O a ti por ejemplo.Pues sí, porque no entiendo como en el siglo XXI siga habiendo gente con esa mentalidad.
Uno de los profesores de Ética de mi centro, que ahora es Orientador, dijo un día en una clase, textualmente, que sus gallinas hablaban Inglés. Y no estoy de broma.
#19 #19 cleo150990 dijo: Es que realmente la palabra "matrimonio" por su etimología no se puede aplicar en estos casos, eso no significa que esté en contra de que los homosexuales se casen y reciban los mismos derechos que una pareja heterosexual.
Pero venga, despotricad los super modernos liberales que no sabéis pensar antes de hablar y repetís lo que oís a vuestro alrededor sin tener ni puta idea!Es más, cambiarle el nombre a un acto jurídico es un fraude de ley, a una venta no se le puede llamar donación, ni a un usufructo le puedes llamar venta, son cosas distintas que generan diferentes derechos y diferentes obligaciones.
Un matrimonio da lugar a unos derechos y a unas obligaciones, cambiarle el nombre por el sexo de los que firmen el contrato de matrimonio es un fraude de ley. Y el PP lo que quiere hacer es obligar a los funcionarios a que cometan un delito llamando a un matrimonio con otro nombre.
Como se atreve a ir contra los SANTOS gays, merece ir a la hoguera.
#26 #26 parado dijo: #19 Entonces la herencia que recibas de tu madre tampoco lo podrás llamar patrimonio, porque por etimología no se puede aplicar a eso.
El que parece un lorito eres tú, que vienes con la doctrina que imparte el PP, de que eso no es un matrimonio, que es otra cosa. Y los liberales son tus amiguitos, los que quieren prohibir el matrimonio a los homosexuales y privarlos de derechos.
Debes aprender 2 cosas, el significado de liberal y que un acto jurídico que da lugar a unos derechos y a unos deberes tiene un nombre, y no se le puede llamar de otra manera por la naturaleza de los que realizan ese acto.#27 #27 grrrr dijo: #19 Es que nos da lo mismo si se llama matrimonio que paquito el chocolatero, mientras se tengan los mismos derechos. Que si vamos quitando derechos a las personas al final esto va a acabar peor que el apartheid, que por lo menos a ellos les dejaban casarse.Entonces si os da igual cómo se llame por qué tanta polémica porque se aplique el mismo término? En vez de preocuparos por tonterías dedicad vuestro tiempo a manifestaros por cosas más importantes ^^'
#34 #34 cleo150990 dijo: #26 #27 Entonces si os da igual cómo se llame por qué tanta polémica porque se aplique el mismo término? En vez de preocuparos por tonterías dedicad vuestro tiempo a manifestaros por cosas más importantes ^^'Iba solo para #27
#34 #34 cleo150990 dijo: #26 #27 Entonces si os da igual cómo se llame por qué tanta polémica porque se aplique el mismo término? En vez de preocuparos por tonterías dedicad vuestro tiempo a manifestaros por cosas más importantes ^^'Es más, cambiarle el nombre a un acto jurídico es un fraude de ley, a una venta no se le puede llamar donación, ni a un usufructo le puedes llamar venta, son cosas distintas que generan diferentes derechos y diferentes obligaciones.
Un matrimonio da lugar a unos derechos y a unas obligaciones, cambiarle el nombre por el sexo de los que firmen el contrato de matrimonio es un fraude de ley.
La polémica es porque el PP lo que quiere hacer es obligar a los funcionarios a que cometan un delito llamando a un matrimonio con otro nombre y se va a gastar un dinero que no es necesario gastar en algo que es ilegal.
A mi me parece bastante importante que no se discrimine a una persona por su sexualidad, es más, me parece una de las cosas más importantes.
#36 #36 parado dijo: #34 Es más, cambiarle el nombre a un acto jurídico es un fraude de ley, a una venta no se le puede llamar donación, ni a un usufructo le puedes llamar venta, son cosas distintas que generan diferentes derechos y diferentes obligaciones.
Un matrimonio da lugar a unos derechos y a unas obligaciones, cambiarle el nombre por el sexo de los que firmen el contrato de matrimonio es un fraude de ley.
La polémica es porque el PP lo que quiere hacer es obligar a los funcionarios a que cometan un delito llamando a un matrimonio con otro nombre y se va a gastar un dinero que no es necesario gastar en algo que es ilegal.
A mi me parece bastante importante que no se discrimine a una persona por su sexualidad, es más, me parece una de las cosas más importantes.A mí no me parece que se esté discriminando a nadie. Me parece justo que los homosexuales se casen igual que los heterosexuales, a partir de ahí que se llame "matrimonio" o no me parece una polémica absurda para crear más tensión y distraer la atención de lo importante, es todo lo que quiero decir.
#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Idiota
#8 #8 Aduburyus dijo: Matenme a negativos, ES UNA ORDEN!Me has hecho reír con ese comentario tuyo, gracias. Por cierto, ¿qué finalidad tiene exactamente?
Así va la educación, un profesor dando ese ejemplo. ADV
#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.con comentarios como el tuyo entiendo porque ha podido ganar el PP
#40 #40 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y para mejorar todo eso, supongo que lo mejor son los recortes en sanidad y en educación, lo que significa gastar más dinero del que se tiene, y despedir más empleados, creando más paro. Así sí se soluciona la economía ¿no?
hay cada idiota suelto... ¿comparar a un animal con una persona? lo que faltaba! mierda de homófobos ¬¬
Tu profesor de ética carece de ella
Por fin un profesor de ética como Dios manda¡¡¡ ya era hora de que un profesor transmita los auténticos valores cristianos y se deje de tanto progresismo y de formar futuros rojos. ARRIBA ESPAÑA CASTA LIMPIA Y PURA¡¡¡
. ironía on.
lo has malinterpretado, lo que quiere decir es que casarse es una chorrada
cada uno tiene la afición que quiere pero..... yo mañana le pondría una foto de un perro encima de la mesa y esperaria a ver su....erección
#48 #48 Rockycrack dijo: lo has malinterpretado, lo que quiere decir es que casarse es una chorradaSea una chorrada o no, que cada uno haga lo que quiera. Hay gente que le hace ilusión y no hacen daño a nadie, sean del sexo que sean.
¡Registra tu cuenta ahora!
