Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
si esto es verdad, vaya asco de gente
Para terminar, me parece muy triste que en esta nuestra socidedad de políticos cleptómanos, gente acomodada que no mueve un dedo, falsos concienciados que le mandan 10 euros a Haití y luego se olvidan de que existe y ególatras individualistas que se creen el ombligo del mundo, se critíque precisamente a los pocos que intentan hacer algo porque este mundo sea un poco menos cruel y oscuro.
Es una auténtica pena. Antes de criticar a aquellos que hacen algo, por qué no os miráis al espejo y os preguntáis qué hacéis vosotros? Si mentís, no me mentiréis a mí, sólo a vosotros mismos.
Por otro lado, aquel que dijo que los animales no razonan, le recomiendo el libro Adiestramiento Cognitivo Emocional de Carlos Alfonso Lopez García. Le sorprendería la capacidad de raciocinio que tienen los animales.
hombre si esa piva muerta no les importaba porque no la conocian aver puede ser un poco de mala persona pero es su opinion y no la van a cambiar y estan en su derecho aunque yo principalmente lo haria porque esas personas lo estaran pasando mal y hay que saber pensar en la gente y meterse en su piel para darse cuenta de que si fueras tu te gustaria sentirte no solo sino apoyada por la gente
Mira, yo no se el caso de esa señora, pero a mi me dan mas pena los animales, sean gatos, perros, cobayas, hormigas, abejas, arañas, patos, cerdos, gallinas, etc. Que cualquier persona, (siempre hay casos aparte) pero yo lo veo así.
#29 #29 Gothic_Cynicism dijo: #20 Aun no sabes que pese a que lo parezca no existe la logica?? excepto determinadas cosas todo es puntos de vista y opinion y pese a que algunos se tomen como verdad porque es un punto de vista aceptado por todo el mundo sigue siendo eso, un punto de vista. PD: yo salvaria al niño, lo digo por si trasgiversas mi opinion.
no tergiversaría tu opinión, la puedo rebatir sin necesidad de ello. DUrante la historia hay mucha gente que, desde su punto de vista, podía volar, pero al encuentro del suelo co su cuerpo se ha demostrado que no, no podía. Un punto de vista de una persona enferma es un punto de vista enfermo.
#33 #33 normanbates dijo: #20 ¿Y por ser racionales somos mejores? ¿Por qué? Basas tu opinión en que los animales matan a sus crías ¿el ser humano no? El ser humano mata, tortura, insulta, y mil cosas mucho peores. A mí me parece completamente lógico que una persona prefiera a los animales a las personas, porque lo que nos hace racionales también nos hace crueles y malvados, y las atrocidades que comete el ser humano, no las comete ningún otro animal. El ser humano es el ser más inteligente, sí, pero también el más retorcido, así que yo veo algo normal que una persona prefiera los animales a las personas, y no veo nada de 'irracional' en ello. #46 #46 vaneesaa dijo: #20 los humanos q somos seres "racionales" como dices tu somos peores q animales porque siendo racionales y teniendo total conciencia de lo que hacemos(a diferencia de los animales como decis vos)igual matamos, robamos, herimos y lastimamos y nuestra propia especie... asi q no hay nada q nos haga mejores q los animales, es mas creo q ellos hasta son mas racionales q nosotros xq actuan por instinto a diferencia de nosotros... igual respeto tu opinion solo q no estoy de acuerdo..El ser humano tiende a la violencia según su educación (no digo que la falta de educación tienda a la violencia, digo que determinadas educaciones tienden a ello). Un bebé es una vida, exactamente igual que un cachorro, pero un bebé puede llegar a ser importante en el mundo y un animal no. Podrías salvar al perro que hizo de lassy, podrías salvar al bebé que luego fue Einstein.
"TODOS los que rechazan el evento son los que te invitan a eventos para adoptar perros y gatos": sí, hija, sí, TODOS, TODOS. Es que está científicamente demostrado que mientras más quieres a los animales, más odias a la personas. La relación es inversamente proporcional. Y los animalistas son seres diabólicos que no sienten compasión alguna por los humanos y tienen la culpa de que no se haga justicia con esa chica (y de todos los otros males de este mundo). Qué sabrás tú de compasión cuando hablas de "bichos", me pregunto yo.
La gente como tú es la que daña la reputación de los defensores de los animales a ojos de la sociedad, infundiendo odio y mentiras y, por ende, perjudicando a la causa y a los propios animales.
Te mereces todas las lindezas que te han soltado, por víbora.
#60 #60 gerald896 dijo: #5 Gente como tú es la que hace, que en diferentes partes del mundo se despellegen animales vivos para hacer abrigos, yo si tubiese que elegir entre un bebe o un cachorro de perro por ejemplo, no dudaría, cogería al cachorro. ¿Te gustaría estarte ahogando en un río y que la gente no te salve solo por ser humano en vez de animal? Con esa mentalidad no habría ni niños ni nada, déjate de tanta gilipollez, anda.
Debería de haber un apartado en este para poder darle a "Asco de gente"
#20 #20 centrado dijo: #7 el ejemplo que ha puesto #5 sí es de un loco. Si ves ahogándose a un cachorro o un bebé, si no sabes a quien rescatar estás loco. Los animales son increíbles, vivir con uno o varios es genial, pero no olvidemos, los animales son seres irracionales. Los animales pueden matar a sus propias crías si, por ejemplo, huelen a humano. O matar a las de otro para que su madre procree con él. Son cosas naturales, pero irracionales. Son cosas no atroces, pero irracionales. No saber si salvar a un bebé o a un cachorro evidencia la falta de raciocinio en un cerebro humano. Pero eso no hace que esté de acuerdo con el comentario de #5Aun no sabes que pese a que lo parezca no existe la logica?? excepto determinadas cosas todo es puntos de vista y opinion y pese a que algunos se tomen como verdad porque es un punto de vista aceptado por todo el mundo sigue siendo eso, un punto de vista. PD: yo salvaria al niño, lo digo por si trasgiversas mi opinion.
#8 #8 normanbates dijo: #5 Por cierto, algunos animales tienen bastante capacidad de comprensión. Un cachorro de cerdo tiene la misma capacidad mental que un humano de 3 años. Además, deberías informarte un poco, porque la gente que ama a los animales no lo hace porque 'comprendan' si no porque tienen sistema nervioso y pueden sentir dolor y buscan su propio bienestar y felicidad. Así de simple.Eso que acabas de decir es una autentica barbaridad. Un CHIMPANCÉ tiene la misma capacidad que un niño de 3 años. Un perro en su puta vida llegará a tener dicha capacidad.
La gente que rechazó es tonta,no sabe que con un click puedes hacer algo por las personas...
#52 #52 pijusmannificus dijo: #8 Eso que acabas de decir es una autentica barbaridad. Un CHIMPANCÉ tiene la misma capacidad que un niño de 3 años. Un perro en su puta vida llegará a tener dicha capacidad.por lo visto tu eres menos inteligente que un perro.
#64 #64 xavier89 dijo: Sociedad hipócrita.La sociedad no es hipocrita, loq ue pasa es que ven mas viable luchar por encontrarle sitia a un animal para que no muera que el luchar por algo que es practicamente imposible hoy en dia, como es el hecho de buscar justicia por la muerte de una persona. El hecho de que hoy en dia se mira mas por salvar una vida que por ajusticiar una perdida es porque vale mas la pena luchar por mantener una que por recordar una pasada. que esta sociedad esta enferma con el recuerdo, que vale que haya sido la perdida de un hijo, pero no puedes pretender que TODO EL MUNDO luche por tu causa, porque quiza a ellos les ha pasado lo mismo y no han alarmado tanto como los demas.
#45 #45 tripotera dijo: #38 como no tienes ni puta idea de si mi amiga esta o no esta en la calle cierras el buzon que tienes por boca payaso, no se intenta atacar a nadie con este ADV solo demostrar lo hipocrita que es la gente, a mi me la pela el que haya grupos que se dediquen a salvar perros, gatos y demas bichos. solo digo que me parece de ser muy poco humano anteponer un perro a una muerte inexplicable...
y no habo de gente que pertenezca a grupos proanimales simpblemente los gilipollas que se dedican a compartir fotos. entendido?????La que montas para dejar bien claro que odias a los animalistas. Normalmente, estoy en contra del abuso verbal que cometen más de uno y más de dos en esta página, pero después de leer ese ADV cargado de maldad destructiva y tus comentarios arrogantes y prepotentes, no puedo sino decirte que el único "bicho" aquí, amiga, eres tú. Pedazo de carne con ojos. Tú, que tienes el patrimonio de la verdad y de la ética, podrías aplicártelo un poco y dejar de hacer comentarios cargados de inquina en contra de personas cuyo único delito es defender a los más indefensos. Esa lengua viperina no es muy propia de una persona cuyo corazón rebosa amor y buena voluntad como el tuyo. Arpía.
''Ayuda a los perros y gatos de la calle haciendo click en me gusta,compartiendo y mirando las imagenes de perros muertos y gatos aplastados' patetico.
#5 #5 guillim dijo: Esa gente da asco. ASCO. Una amiga de mi hermana conocía a un loco que pensaba que los animales estaban al mismo nivel de las personas. Dijo que si se estuvieran ahogando un bebé y un cachorro no sabría a a quien salvaría.
Las personal están primero, y después los animales. Pueden ser muy monos y cariñosos, pero no te comprenden y cualquiera que piense que si está equivocado/a.totalmente de acuerdo
#5 #5 guillim dijo: Esa gente da asco. ASCO. Una amiga de mi hermana conocía a un loco que pensaba que los animales estaban al mismo nivel de las personas. Dijo que si se estuvieran ahogando un bebé y un cachorro no sabría a a quien salvaría.
Las personal están primero, y después los animales. Pueden ser muy monos y cariñosos, pero no te comprenden y cualquiera que piense que si está equivocado/a.Tiene razón joder que los animales son super bonitos y merecen ser cuidados pero los niños son el futuro, dejaos de llevar por lo que es ''bonito'' y lo que es ''feo''. ¿A que si se estuviese ahogando un animal feo y un niño pequeño salvaríais sin pensarlo al niño? Pero claro si en vez del animal feo fuese un perro hay que salvarlo por ser tan ''mono''. Ala freídme a negativos por insensible, maltratador animal y demás adjetivos que me podáis poner ;)
Esa gente da asco. ASCO. Una amiga de mi hermana conocía a un loco que pensaba que los animales estaban al mismo nivel de las personas. Dijo que si se estuvieran ahogando un bebé y un cachorro no sabría a a quien salvaría.
Las personal están primero, y después los animales. Pueden ser muy monos y cariñosos, pero no te comprenden y cualquiera que piense que si está equivocado/a.
¡Registra tu cuenta ahora!
