#51 por adj
1 jul 2012, 19:09

#8 #8 meigas8 dijo: #2 pues a mi no me parece feminazi, qué quieres que te diga.
A lo mejor eso lo ves tú y no te afecta porque ya tienes una edad, pero lo ve tu hermano de 5 años y lo asume como lo más normal del mundo.y dudo mucho que esa peli estuviera clasificada para todos los publicos

#52 por vikons
1 jul 2012, 20:22

A ver gente, pensad que esta película (El gran MacLintock) es de los años 60, si no recurdo mañ, lo que no podéis hacer es comparar mentalidades. Ya sé que es machista para nuestra generación, y estoy acuerdo, pero para los hombre de aquellos años era lo normal...

#53 por javi_2025
1 jul 2012, 20:33

yo la estaba viendo, y me rei porque tengo mis añitos y lo cómico me parecía la situacion. Pero si, para un crio de 8 años, no me parece bien. Eso si, era bastante tarde como para que no hubiese ningún menor viendo la televisión

#54 por flamenkyyta69
1 jul 2012, 22:23

aver, la verda es qe se tiene qe respetar a tu marido o pareja como a nadie en este mundo, pero para eso tampoco hace falta pegar aunqe en algun caso si qe es necesario si la mujer se pasa de lista. eso tb va en la mentalida de las personas, no porqe lo piensen unas pocas personas tiene qe ser asi. cada uno hace con sus personas lo qe les da la gana y lo qe screa necesario, no??

#55 por elminster
2 jul 2012, 00:08

#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Dios mío, una peli filmada antes de que se inventara el cine en 1895. ¿Me lo explicas?

#56 por yoyo
2 jul 2012, 07:27

#54,#54 flamenkyyta69 dijo: aver, la verda es qe se tiene qe respetar a tu marido o pareja como a nadie en este mundo, pero para eso tampoco hace falta pegar aunqe en algun caso si qe es necesario si la mujer se pasa de lista. eso tb va en la mentalida de las personas, no porqe lo piensen unas pocas personas tiene qe ser asi. cada uno hace con sus personas lo qe les da la gana y lo qe screa necesario, no?? es ironía, ¿verdad? Dime que es ironía.

#57 por flamenkyyta69
2 jul 2012, 10:32

#56 #56 yoyo dijo: #54, es ironía, ¿verdad? Dime que es ironía.porqe va a ser ironía? si tu nene no se porta bien le puedes dar un cachetazo no?? pues es lo mismo ;)

#58 por borracho89
2 jul 2012, 11:48

Eran otros tiempos jimmy, tiempos maravillosos, pero otros tiempos al fin y al cabo...

#63 por nano215
2 jul 2012, 13:30

Yo empezando a vacilar esto, intento testear esto con sus comentarios y me doy con la triste historia de que es solo una pelicula x,x

#64 por doof
2 jul 2012, 13:42

Deberías ver la película entera, esa película no es del Oeste, se llama el Hombre Tranquilo y deberías verla entera, así verías cómo ella se pasa la película exigiéndole que deje de ser un buenazo con todo el mundo y que se imponga, y esa escena que dices ella se acaba de ir de casa, y el va a buscarla, llevándola a rastras por el pueblo para que viera cómo se enfrentaba a su hermano (el de ella que se había quedado con la dote y motivo de enfado de la chica en cuestión).
Por otra parte, se dice muy claro en la película: no pegues jamás a una mujer, hasta que sea tu esposa y pueda devolverte el golpe.

#65 por Sonia_Ming
2 jul 2012, 14:07

#12 #12 rib dijo: #1 No, si encima me votan en negativo... La culpa es de sus maridos, que les ponen el ordenador en la cocina. Les damos la mano y nos cogen el brazo.Mejor vete un poco a la mierda, puto machista...

#66 por yoyo
2 jul 2012, 15:54

#41,#41 Meplin dijo: Vaya una cantidad de comentarios mierders. Que sí, que es una película del año de la peste, y bla bla bla. Pero tiene toda la razón en quejarse de que no es precisamente ético lo que se muestra, y más en una sociedad donde hacen falta aún muchos años de lucha para erradicar la violencia machista.
Si se quejara de una película donde se asesina de forma morbosa a la gente (por ejemplo saw), también estaría en todo su derecho de hacerlo, así como muchos de vosotros criticáis a ''salvame'' sin tener en cuenta que es un programa de entretenimiento fácil. So, ......... relax. #59,#59 cocoloca dijo: #32 No gracioso, no veo correcto cambiar las pistolas por walki-talkies en E.T. Y entiendo que la película sea de otra época con un pensamiento diferente, solo digo que el mensaje que da es muy machista y no me parece apropiada para que la pongan en la 1

seguís sin entenderlo. La película no trata de dar ningún mensaje, ni de resultar aleccionadora. Simplemente muestra la forma de vida de un lugar determinado en una época determinada, y esa era la que era, por mucho que a nosotros nos joda. Sustituir los comportamientos inadecuados de los personajes por otros políticamente correctos no hace ningún favor ni a la película (la desvirtúa totalmente) ni a los espectadores (les hace creer que la realidad fue otra).

#67 por yoyo
2 jul 2012, 16:02

#41,#41 Meplin dijo: Vaya una cantidad de comentarios mierders. Que sí, que es una película del año de la peste, y bla bla bla. Pero tiene toda la razón en quejarse de que no es precisamente ético lo que se muestra, y más en una sociedad donde hacen falta aún muchos años de lucha para erradicar la violencia machista.
Si se quejara de una película donde se asesina de forma morbosa a la gente (por ejemplo saw), también estaría en todo su derecho de hacerlo, así como muchos de vosotros criticáis a ''salvame'' sin tener en cuenta que es un programa de entretenimiento fácil. So, ......... relax. #59 #59 cocoloca dijo: #32 No gracioso, no veo correcto cambiar las pistolas por walki-talkies en E.T. Y entiendo que la película sea de otra época con un pensamiento diferente, solo digo que el mensaje que da es muy machista y no me parece apropiada para que la pongan en la 1

(sigo)

Es como si te pones a ver una película sobre la Inquisición, en la que queman brujas, por poner un ejemplo. A alguien pudiera parecerle que sería violenta en extremo y que no sería adecuada, y por ello decide cambiar las hogueras por... yo qué sé, destierros, por ejemplo. Qué duda cabe de que sería más políticamente correcta, pero no sería realista en absoluto y no representaría lo que pretende.

Otra cosa (y con esto sí estoy de acuerdo) sería que no las calificaran para todos los públicos, y que las emitieran en franjas horarias adecuadas.

Saludos.

#68 por rafinator
2 jul 2012, 16:42

#29 #29 ardias11 dijo: #8 entonces la solución, es eliminar todas las películas que sean anteriores a los 90 que contengan violencia de genero, discriminación por condición sexual, creencias religiosas (siempre y cuando no sea católicos, que esos son unos hijos de ****)" por que vivimos en el siglo XXI, la era de la información, libertad de expresión, pero si en la televisión sacan una película de hace 40 años donde un hombre pega a una mujer, nos echamos las manos a la cabeza y nos ponemos estilo Mod Flanders diciendo "¿Es que nadie piensa en los niños?", si tu hermano de 5 años ve esa película y adquiere modales machistas es que tu forma de educarlo es cancerígena y te lo tendrías que replantear todo de acuerdo excepto que es la señora del reverendo love joy la q dice nadie piensa en los niños.

#70 por tiradelhilo
3 jul 2012, 13:56

Estoy un poco harta que os referais a las feministas como "feminazis", el feminismo tiene como objetivo la igualdad de sexos, no la superioridad...

#71 por ryad
3 jul 2012, 19:40

Como han dicho, refleja la situación que era normal en una época determinada, y si no puedes entender eso, no creo que estes cualificada para juzgar ninguna película. Como han dicho antes, es como si ves una pelicula de nazis, y automaticamente te quejas de que por que ponen una película que fomenta el racismo.