Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
No sé, llámame raro, pero intuyo yo que un caso de asesinato es un poquito más largo y complicado de procesar que un simple hurto en un supermercado.
PERO IGUAL SOY YO QUE ESTOY IDO DE LA CABEZA, EH...
Vas a comprar un caso de asesinato donde han tardado un año en decidir finalmente que unos huesos eran de niños y no de animales, a un hurto grabado con cámaras y procesado por la vía rápida.
#1 #1 chankete dijo: Cuando no os quejáis de que la justicia es lenta, os quejáis de que es muy rápida. Pues vas a comparar un caso de 500 folios con un simple hurto...Lo que me extraña es que no sea tuyo este ADV.
#1 #1 chankete dijo: Cuando no os quejáis de que la justicia es lenta, os quejáis de que es muy rápida. Pues vas a comparar un caso de 500 folios con un simple hurto...Da igual que digas algo con sentido, la gente te va a inflar a negativos.
Es que el tiempo que gastas comentando lo puedes emplear inventando más ADVs.
#4 #4 camarada_pavlov dijo: No sé, llámame raro, pero intuyo yo que un caso de asesinato es un poquito más largo y complicado de procesar que un simple hurto en un supermercado.
PERO IGUAL SOY YO QUE ESTOY IDO DE LA CABEZA, EH...no no l oestas, eso es sentido comun, al igual que muchos usuarios de ADV, entienden perfectamente la diferencia. No al igual que la persona que escribio este ADV, que no entiende que son diferentes conceptos.
A ver, a ver...no me podéis comparar un asesinato con un robo, en un robo ya sabes quién ha sido, por los testigos y las cámaras de seguridad, por lo que es más fácil.
Pero en un asesinato es más difícil, si el acusado no admite que fue él quien asesinó a sus hijos eso se alarga porque antes, cuando no habían pruebas no podían juzgar a Bretón así como así. Ahora que se han encontrado algunos restos de los niños cuando los quemó es aún más fácil la sentencia, otra cosa es que le den pocos o muchos años de cárcel, eso es lo jodido.
¿Ha tardado 3 días? Si hasta el año me ha parecido poco para la justicia española.
#1 #1 chankete dijo: Cuando no os quejáis de que la justicia es lenta, os quejáis de que es muy rápida. Pues vas a comparar un caso de 500 folios con un simple hurto...A ver cuando podemos repetir la mítica frase de verano azul pero con tu cuenta:
"Chanquete ha muertooooo!!!!"
#4 #4 camarada_pavlov dijo: No sé, llámame raro, pero intuyo yo que un caso de asesinato es un poquito más largo y complicado de procesar que un simple hurto en un supermercado.
PERO IGUAL SOY YO QUE ESTOY IDO DE LA CABEZA, EH...y #1 #1 chankete dijo: Cuando no os quejáis de que la justicia es lenta, os quejáis de que es muy rápida. Pues vas a comparar un caso de 500 folios con un simple hurto...Toda la puta razón. Para empezar, a Bretón no han empezado ni a juzgarle: aún están instruyendo (investigando) el caso, y va para largo porque el tema es complejo. Joder, si hasta hace tres semanas ni siquiera se sabía que esos huesos eran humanos. Por el contrario, una mujer que roba en un supermercado comete un simple hurto que, si es menos de 400 €, es una falta. Las faltas se juzgan por un procedimiento muy rápido, sin instrucción y sin atascos judiciales.
#17 #17 lesbianrequestdenied dijo: A ver, a ver...no me podéis comparar un asesinato con un robo, en un robo ya sabes quién ha sido, por los testigos y las cámaras de seguridad, por lo que es más fácil.
Pero en un asesinato es más difícil, si el acusado no admite que fue él quien asesinó a sus hijos eso se alarga porque antes, cuando no habían pruebas no podían juzgar a Bretón así como así. Ahora que se han encontrado algunos restos de los niños cuando los quemó es aún más fácil la sentencia, otra cosa es que le den pocos o muchos años de cárcel, eso es lo jodido.#19 #19 Canadian dijo: Cuando se trata de hablar de temas de justicia o política no dais ni una en esta página, sois penosos.
Cuánta razón.
Muchos vais de "Así va España", "Vaya mierda de justicia" pero los que decís eso no tenéis ni puta idea de lo que es la justicia. Venga hombre, tiene tela que comparéis un tema tan serio y complicado como un asesinato sin testigos ni nada a un simple robo. No jodáis.
necesidad de alimento, como todos. ella tiene 3 hijos con 3 hombres distintos (imagino que el que envió el ADV se refiere a ese caso) uno de ellos menor de 1 año cuando ella lleva casi 2 en paro. Si tan necesitada estaba y está, que hubiera cerrado las patas, que hubiera sido mejor para todos. qué culpa tengo yo, que trabajo en el supermercado y también tengo mis problemas propios, para que vengas a robarme y que me quiten lo sustraido de mi salario?
no me parece normal comparar dos casos tan distintos
Vaya, han pillado a tu madre robando y te sienta mal...
#33 #33 svenne dijo: necesidad de alimento, como todos. ella tiene 3 hijos con 3 hombres distintos (imagino que el que envió el ADV se refiere a ese caso) uno de ellos menor de 1 año cuando ella lleva casi 2 en paro. Si tan necesitada estaba y está, que hubiera cerrado las patas, que hubiera sido mejor para todos. qué culpa tengo yo, que trabajo en el supermercado y también tengo mis problemas propios, para que vengas a robarme y que me quiten lo sustraido de mi salario?Lo has dicho muy bien: que hubiera cerrado las piernas. Joder, es que parecemos de países tercer mundistas trayendo al mundo hijos porque sí, sin importar que no tengamos un duro. Si no tenemos capacidad económica ni apoyo familiar, seamos responsables y no tengamos niños.
Pero si es verdad que le van a aplicarla nueva ley de cadena perpetua revisable a José Bretón para que no salga de la cárcel, me parece que merece la pena esperar, lo importante es que se haga justicia, más vale tarde que nunca, como en otros casos como el del Marta del Castillo.
Cuando se trata de hablar de temas de justicia o política no dais ni una en esta página, sois penosos.
¿La gente que ha aprobado esto sabe razonar? si se hubiera resuelto en tres días ese hijo de puta estaria en la calle y vosotros maldiciendo la mierda de justicia que hay en España.
#22 #22 LikeLadyGodiva dijo: #17 #19 Cuánta razón.
Muchos vais de "Así va España", "Vaya mierda de justicia" pero los que decís eso no tenéis ni puta idea de lo que es la justicia. Venga hombre, tiene tela que comparéis un tema tan serio y complicado como un asesinato sin testigos ni nada a un simple robo. No jodáis.estoy totalmente deacuerdo contigo, porque los q no se informan ( mirando las noticias ...) no van a tener ni puta idea de como funciona nuestro sistema juridico, porque es verdad q se tarda mucho menos en resolver un caso de robo que de asesinato y la gente se sorprende al ver q an cojido antes a alguien de un robo que del asesinato q llevan ya varios años en ello, pero luego el resultado de la pena pues seguro q vale la pena.
Ya ves, España se está yendo a pique.
¿Te suena de algo el concepto "juicio rápido"? Y lo de "por necesidad de alimentar a los suyos" SOBRA. Para impartir justicia hay que ser objetivo.
Ya lo han dicho otros. Este ADV no tiene sentido.
Lo que ha tardado un año ha sido la investigación, no el juicio. Y con tal de que lo resuelvan sin dejar cabos sueltos y después la condena sea la justa, como si se tiran 5 años.
A lo mejor para el robo en un supermercado es porque no necesitan tanta investigación.
Vamos, que no tienes razón.
Es bastante comprensible, un asesinato requiere una investigacion, a veces es bueno usar la cabeza xD
si supieras un poco de derecho no pondrías este adv, la instrucción de un robo o un hurto por lo general es mucho más rápida y menos compleja que la de un asesinato
#8 #8 nathanKPOP dijo: Pero si es verdad que le van a aplicarla nueva ley de cadena perpetua revisable a José Bretón para que no salga de la cárcel, me parece que merece la pena esperar, lo importante es que se haga justicia, más vale tarde que nunca, como en otros casos como el del Marta del Castillo.#42 #42 vimes dijo: #8 Si se demuestra que Bretón es culpable nunca le podrán aplicar la nueva ley de cadena perpetua. Lo impide el art. 25.1 de la Constitución y está bien así.. Creo que la gente tiene un gran desconocimiento del derecho, no están obligados tampoco, para eso estamos los juristas, pero no se puede hablar sin conocimiento y gran culpa de eso lo tienen los medios de comunicación que no hacen más que difundir información errónea. Efectivamente, a Jose Bretón no se le puede aplicar la nueva Ley porque los hechos son anteriores (Principio de irretroactividad de las Leyes). Y con respecto al TQD obviamente no son de la misma complejidad un caso de desaparición/asesinato, que un caso de hurto confeso.
Primero: por muy culpable que parezca existe la presunción de inocencia. Segundo: Si se tarda un año o dos en juzgar a un asesino es por el proceso de instrucción, donde se tienen que presentar pruebas concluyentes, las cuales pueden tardarse en obtener. Tercero: Por mucho que sea para alimentar a sus hijos, sigue siendo hurto. Cuarto: si está demostrado (o confesado) que alguien es culpable, los juicios son más rápidos que si se tarda en demostrarlo.
Cuando no os quejáis de que la justicia es lenta, os quejáis de que es muy rápida. Pues vas a comparar un caso de 500 folios con un simple hurto...
#1 #1 chankete dijo: Cuando no os quejáis de que la justicia es lenta, os quejáis de que es muy rápida. Pues vas a comparar un caso de 500 folios con un simple hurto...Vete a la mierda Chankete, junto con tus millones de Fakes.
Pero la señora estaba robando, para lo que fuese pero estaba robando que nunca está justificado
Comparando churras con merinas...
Uno es un caso donde las pruebas no aparecían (por un error pericial) mientras que el otro es un simple caso de hurto menor de los que hay cientos al día. Es como quejarte de que tu taller te cambia una rueda en dos minutos pero tarda varias semanas para cambiar el motor entero pieza a pieza.
No veo el ADV. Se supone que funcione así. Los hurtos de ese estilo se tramitan rápido por que muchas consecuencias no tienen y por su poca relevancia. En cambio un homicidio es cosa seria, el juez debe alcanzar un estándar de convicción mucho más alto para condenar a alguien por homicidio y por eso los procesos van lentos. El asunto es que la justicia toma tiempo.
#1 #1 chankete dijo: Cuando no os quejáis de que la justicia es lenta, os quejáis de que es muy rápida. Pues vas a comparar un caso de 500 folios con un simple hurto...#4 #4 camarada_pavlov dijo: No sé, llámame raro, pero intuyo yo que un caso de asesinato es un poquito más largo y complicado de procesar que un simple hurto en un supermercado.
PERO IGUAL SOY YO QUE ESTOY IDO DE LA CABEZA, EH...¿Como es posible que un comentario sea el que más positivos tiene y otro el que menos si ambos vienen a decir lo mismo? Yo que @chankete me creaba una cuenta nueva.
PD: Del barco de Chanquete, no nos moverán.
claro, porque tiene pruebas concluyentes desde hace un año que es el asesino
#1 #1 chankete dijo: Cuando no os quejáis de que la justicia es lenta, os quejáis de que es muy rápida. Pues vas a comparar un caso de 500 folios con un simple hurto...Totalmente de acuerdo...ni punto de comparación. El caso es crear polémica y que algún cateto e ignorante se piense que es lo mismo un hurto que un asesinato, y que se instruyen de la misma manera, por lo visto.
Estas comparando un asesinato con un simple robo a la panederia? vamos,joder
#1 #1 chankete dijo: Cuando no os quejáis de que la justicia es lenta, os quejáis de que es muy rápida. Pues vas a comparar un caso de 500 folios con un simple hurto...Hostias... ¿pero cómo tienes tantos ADV publicados?
#8 #8 nathanKPOP dijo: Pero si es verdad que le van a aplicarla nueva ley de cadena perpetua revisable a José Bretón para que no salga de la cárcel, me parece que merece la pena esperar, lo importante es que se haga justicia, más vale tarde que nunca, como en otros casos como el del Marta del Castillo.Si se demuestra que Bretón es culpable nunca le podrán aplicar la nueva ley de cadena perpetua. Lo impide el art. 25.1 de la Constitución y está bien así.
¿3 días? Imposible, no somos tan rápidos
#13 #13 Pegatinas dijo: #1 A ver cuando podemos repetir la mítica frase de verano azul pero con tu cuenta:
"Chanquete ha muertooooo!!!!"Aguardo con ansia ese día.
#1 #1 chankete dijo: Cuando no os quejáis de que la justicia es lenta, os quejáis de que es muy rápida. Pues vas a comparar un caso de 500 folios con un simple hurto...Fin de tu ciclo. Enhorabuena! xDDDD
Ya he leido ese tragico cuento en algun lado.
Tengo una amiga "jueza".
Hemos hablado varias veces de diferentes casos...
Por ejemplo "él asesinato" es mucho más complicado, un largo proceso para determinar si el sospechoso es culpable o no, deben pasar por diversos estudios comparando con los robos de supermercado, que normalmente hay camaras, al sospechoso se le pilla con las manos en la masa normalmente, por lo tanto es mucho más ligero el proceso. LOS CASOS CUANTO MÁS GRAVES SEAN, MÁS ESTUDIOS NECESITAN .. LÓGICAMENTE.
deberia investigar mas sobre la constitucion, no puedo creer que cosas asi pasen, aunque eso pasa en todos lados...
Pero callaros ya, retrasados, que sois todos unos retrasados. Que tendrá que ver?? segun tú, cuanto más grave el delito, o en este caso, más mediático, más rápido deberían juzgar no?? Palurdo!
en fin... claramente en este país legisla Telecinco
En Córdoba (Argentina) condenaron un a uno por robar 22 yogures 4 años (fue en el 2001), la misma condena que le dieron a un hombre que asesino a su esposa. ADV
Esto puede contar como material repetido después de verlo en tqd !! Grrrrrr ....
¡Registra tu cuenta ahora!
