Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Mucha gente las tiene manchadas de sangre y salen impunes, mira tú los carniceros, que hijos de puta.
Quizás no sea justo, pero es como la tortura para conseguir declaraciones, sino se puede pues no se puede.
Hay gente corrupta por todos lados que quieres...
Ya, y los jueces, tienen las manos manchadas de billetazos que se llevaran para su casa :D ya sabemos como va la justicia en este nuestro pais.
#5 #5 razorback_ dijo: ¿Y qué clase de abogados han tenido? ¿Al Vogel de CSI: Miami?Teniendo en cuenta la pasta que tienen y que son de Barcelona, "Cuatre Cases".
Y aunque fueran escuchas ilegales, eso no se puede hacer, salvo que estuvieran juzgando las escuchas. Si presentas una demanda por ruido y sale que tu has hecho algo ilegal, para juzgarte eso deben abrir otro caso.
#11 #11 solaco dijo: please..can you stop touching yourself in bath?..mothefaka?Este no es el ADV del chino fapeador,este es el de la familia de traficantes
Y con razón. A ver si aprendéis cómo funciona la justicia. Las escuchas telefónicas sólo son legales en casos de terrorismo. Son prácticas propias de estados totalitarios.
¿Y qué clase de abogados han tenido? ¿Al Vogel de CSI: Miami?
Curioso cuando la gente afirma cosas sobre la justicia sin tener ni puta idea de cómo funciona, muy curioso...
#8 #8 gregg dijo: #6 En un juicio no se admite ninguna prueba que se haya conseguido de forma ilegal, ni nada relacionado con eso.
Si las escuchas eran la prueba clave, se quedan sin caso. Si les detienen por las escuchas, y con la detención descubren algo, al ser una detención ilegal, tampoco es válido lo que hayan descubierto.Entonces el problema es el sistema
Pero olvidas que ... Esto es España!
#14 #14 Edgar_Allan_Poe dijo: Y con razón. A ver si aprendéis cómo funciona la justicia. Las escuchas telefónicas sólo son legales en casos de terrorismo. Son prácticas propias de estados totalitarios.Con tantas mafias y tantos chorizos, esa ley deberia cambiarse, pero ya.
Con Garzón pasó algo parecido, mando escuchar a los chorizos hijos de puta, los cazó y unos subnormales lo denunciaron por las escuchas y lo invalidaron, tse... Si es que en este país no damos a basto con tanto puto restrasado...
Léase con el ritmo de la canción de 'el cuerpo humano':
(8) España es asi, España.
España es asi, España.
España es asi, llena de caos y corrupción,
un circo que crece, en el fondo del congreso.
España es asi, España.
España es asi, España. (8)
#6 #6 baldellou dijo: #5 Teniendo en cuenta la pasta que tienen y que son de Barcelona, "Cuatre Cases".
Y aunque fueran escuchas ilegales, eso no se puede hacer, salvo que estuvieran juzgando las escuchas. Si presentas una demanda por ruido y sale que tu has hecho algo ilegal, para juzgarte eso deben abrir otro caso.En un juicio no se admite ninguna prueba que se haya conseguido de forma ilegal, ni nada relacionado con eso.
Si las escuchas eran la prueba clave, se quedan sin caso. Si les detienen por las escuchas, y con la detención descubren algo, al ser una detención ilegal, tampoco es válido lo que hayan descubierto.
#8 #8 gregg dijo: #6 En un juicio no se admite ninguna prueba que se haya conseguido de forma ilegal, ni nada relacionado con eso.
Si las escuchas eran la prueba clave, se quedan sin caso. Si les detienen por las escuchas, y con la detención descubren algo, al ser una detención ilegal, tampoco es válido lo que hayan descubierto.Si no se admite, entonces no se admite ni para bien ni para mal de nadie. Nada más. Y es imposible sustentar un juicio en una prueba, siempre presentas tres o cuatro, y más en el caso de traficantes de armas.
#11 #11 solaco dijo: please..can you stop touching yourself in bath?..mothefaka?Ese es en otro, te has equivocado.
Yo siempre digo lo mismo, si las pruebas se obtienen de forma ilegal, se juzga al policía aparte, no se deja libre al delincuente.
lo que es el dinero, mas poderoso que cualquier otra cosa
#9 #9 marumaya dijo: vaya mierda !!! me se de unos politicos que tambien tienen sus manos manchadas de sangre y enzima ganan un paston ... que viva españa !! y sus mas de 4 millones de parados
Ahora 6
dulce justicia como actúas eso lo que dice el ADV no es justicia y como esta el mundo todo va al revez
la justicia es asi, si consigues pruebas por medios no autorizados judicialmente son ilegales y por tanto no pueden ser utilizados en su contra. Sería vulneración de un derecho fundamental (estoy estudiando derecho). A mí personalmente no me agrada, pero es lo que hay.
la democracia que defiende la justicia se iria al traste si se saltaran a la torera los derechos fundamentales de las personas, aunque sean el último escalón de lo más podrido de la sociedad. Es una pena y una injusticia para los familiares de sus víctimas pero hay que seguir escrupulosamente los procedimientos. Encima como no pueden volver a juzgar un hecho ya juzgado quedarán limpios del todo, que asco
bienvenido a la vida diaria de Mexico.
Así va España, no se estarán riendo ni nada tampoco los banqueros corruptos (aun que más difíciles de encontrar, aclaro que nada tengo contra los honrados, es más, les doy mi todo respeto) pero hay algunos que tienen tela. Este ADV es el más claro ejemplo de que en este mundo no todo sale como debería. ADV
vaya mierda !!! me se de unos politicos que tambien tienen sus manos manchadas de sangre y enzima ganan un paston ... que viva españa !! y sus mas de 4 millones de parados
Intenta venir a México un solo dia y veras uqe no solo pasa ahi
Racista es lo que eres, que sepas que cuando se pasean por San Cosme con el Ferrari es porque se lo han dejado los del carrefour y no por los trapis...
#8 #8 gregg dijo: #6 En un juicio no se admite ninguna prueba que se haya conseguido de forma ilegal, ni nada relacionado con eso.
Si las escuchas eran la prueba clave, se quedan sin caso. Si les detienen por las escuchas, y con la detención descubren algo, al ser una detención ilegal, tampoco es válido lo que hayan descubierto.Teoría del fruto envenenado.
Son cosas de derecho probatorio que no todo el mundo puede admitir ni comprender. Si hubiesen más pruebas independientes e importantes, no obtendrían su libertad.
Con el paso de los años, la justicia, no sólo en este país, sino en otras partes del mundo, por desgracia del ser humano, da asco y me da vergüenza. No sé qué más decir que no sepamos.
y asi es como funciona la justicia en españa, y si no... que le pregunten a Nacho Vidal!
please..can you stop touching yourself in bath?..mothefaka?
¡Registra tu cuenta ahora!
