Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
asi estamos en españa te roban y encima te denuncian y ganan que asco
#47 #47 ideasubversiva dijo: #43 No hagas caso a los superflanders que hay aquí, ya que sudan purpurina y cagan bombones. Ahora va a resultar que es un delito DEFENDERSE DE AGRESORES (da igual si tienen o no epilepsia). Te doy toda la razón, y el que nos haga la contra es porque APOYAN A ASESINOS, LADRONES Y CORRUPTOS.
#37 Te recuerdo que lo del ataque de epilepsia puede también ser una estrategia para atacar por la espalda, así que el muchacho tenía razones más que suficientes para hacer lo que hizo. Encima, vamos a tener que tratar a los CABRONES como si fueran reyes. Cómo se nota que TE RELACIONAS CON DELINCUENTES...JAJAJAJAJAJAJAJ nada que decirte, si por pensar distinto a ti y defender el derecho a la vida de todas las personas (más si no ha habido juicio de por medio) me dices que me relaciono con delincuentes... Vale, me das pena porque seguramente acabarás muy mal por tu forma de pensar.
Por cierto, curioso que alguien con el símbolo de la anarquía en su avatar esté a favor de una aberración como es la pena de muerte. Algunos es que sois de un ilógico que me parto xD Una última cosa: robar sin violencia no es una agresión. Besis.
#47 #47 ideasubversiva dijo: #43 No hagas caso a los superflanders que hay aquí, ya que sudan purpurina y cagan bombones. Ahora va a resultar que es un delito DEFENDERSE DE AGRESORES (da igual si tienen o no epilepsia). Te doy toda la razón, y el que nos haga la contra es porque APOYAN A ASESINOS, LADRONES Y CORRUPTOS.
#37 Te recuerdo que lo del ataque de epilepsia puede también ser una estrategia para atacar por la espalda, así que el muchacho tenía razones más que suficientes para hacer lo que hizo. Encima, vamos a tener que tratar a los CABRONES como si fueran reyes. Cómo se nota que TE RELACIONAS CON DELINCUENTES...Nadie merece morir por entrar a robar en una casa, el tío tuvo la sangre fría de ver a una persona tirada en el suelo y arrastrarla fuera de su casa para que se muera sin ningún remordimiento y sin pensarlo dos veces ¿Tú sabes acaso si ese tipo que está en el suelo es el mayor hijo de puta del mundo o una persona que ha tenido mala suerte en la vida?
Dios, espero que tu nick y foto sean irónicos, porque es por esa mentalidad violenta y vengativa por la que vivimos en un mundo de mierda como este.
A ver, en ese caso deberías haberlo llevado a un hospital y haber puesto una denuncia por robo y allanamiento de morada. Que sea un hijo de puta no quita que debas prestarle auxilio en ese caso. Y en el juicio solo juzgaban si le habías prestado o no ayuda. Si incluso tu lo reconoces, es normal. Y además, con mala intención.
Lo suyo habría sido llamar a la policía y que ellos lo solucionaran ellos ¿no?
#45 #45 cista dijo: #43 Dejar morir a una persona pudiendo salvarla también es matar. Puedes estar a favor de la pena de muerte a ladrones si así te sientes mejor, pero desde luego no es ético ni legal, así que no es de sorprender que condenen al autor del ADV por dejar morir a un hombre. Por dejar morir a una rata, dilo con propiedad. Ahora vas a tener que salvarle la vida a quien intento hacerte daño? jajaja
Es por eso que hacen lo que quieren.
#53 #53 doly dijo: #47 Nadie merece morir por entrar a robar en una casa, el tío tuvo la sangre fría de ver a una persona tirada en el suelo y arrastrarla fuera de su casa para que se muera sin ningún remordimiento y sin pensarlo dos veces ¿Tú sabes acaso si ese tipo que está en el suelo es el mayor hijo de puta del mundo o una persona que ha tenido mala suerte en la vida?
Dios, espero que tu nick y foto sean irónicos, porque es por esa mentalidad violenta y vengativa por la que vivimos en un mundo de mierda como este.Por esa mentalidad bueniqueista es por la que aqui en españa los delincuentes campan a sus anchas y cada vez hay mas asaltos y violaciones.
#1 #1 belyakov dijo: Omisión de socorro. La justicia está así. No hay que confundir ética con justicia.
A ti te tocaría denunciarle por intento de robo y allanamiento de morada.exactamente lo que ha dicho.
Si hubieras llamado a una ambulancia, solo por eso, te hubieras quitado líos, y si hubieses llamado inmediatamente a la policía lo hubieses denunciado al momento, lo hubiesen investigado y él hubiese sido el condenado. Lo que no puedes hacer es hacer lo que te salga de la punta del nabo y encima venir llorando. La próxima vez haz las cosas bien, que no hace falta ser abogado para eso, solo tener sentido común.
#52 #52 cista dijo: #47 JAJAJAJAJAJAJAJ nada que decirte, si por pensar distinto a ti y defender el derecho a la vida de todas las personas (más si no ha habido juicio de por medio) me dices que me relaciono con delincuentes... Vale, me das pena porque seguramente acabarás muy mal por tu forma de pensar.
Por cierto, curioso que alguien con el símbolo de la anarquía en su avatar esté a favor de una aberración como es la pena de muerte. Algunos es que sois de un ilógico que me parto xD Una última cosa: robar sin violencia no es una agresión. Besis.Primero. Alguien que atenta contra tus derechos merece consideracion? Si encima tienes que ayudarlo o salvar la vida a alguien que acaba de hacerte daño, y es una obligacion legal, eso es una HUMILLACION.
Segundo. Como sabes que no queria hacerle daño? seguramente el autor tuvo suerte de que al otro le diera el ataque, que sino seguramente sehabria llevado una paliza o una cuchillada por estar despierto.
Y tercero: el derecho a la vida de todas las personas? A ver si ahora vas a tener que defender los derechos de alguien que no respeta ni uno.
#59 #59 dreamwalker dijo: #52 Primero. Alguien que atenta contra tus derechos merece consideracion? Si encima tienes que ayudarlo o salvar la vida a alguien que acaba de hacerte daño, y es una obligacion legal, eso es una HUMILLACION.
Segundo. Como sabes que no queria hacerle daño? seguramente el autor tuvo suerte de que al otro le diera el ataque, que sino seguramente sehabria llevado una paliza o una cuchillada por estar despierto.
Y tercero: el derecho a la vida de todas las personas? A ver si ahora vas a tener que defender los derechos de alguien que no respeta ni uno.En fin, no vale la pena seguir discutiendo con vosotros. Si estáis a favor de la pena de muerte por robo debéis de tener unos 13 años, o haber tenido muchos problemas en vuestra vida. Es una pena.
#52 #52 cista dijo: #47 JAJAJAJAJAJAJAJ nada que decirte, si por pensar distinto a ti y defender el derecho a la vida de todas las personas (más si no ha habido juicio de por medio) me dices que me relaciono con delincuentes... Vale, me das pena porque seguramente acabarás muy mal por tu forma de pensar.
Por cierto, curioso que alguien con el símbolo de la anarquía en su avatar esté a favor de una aberración como es la pena de muerte. Algunos es que sois de un ilógico que me parto xD Una última cosa: robar sin violencia no es una agresión. Besis.¿Cuándo he dicho estar a favor de la pena de muerte? Es que me has dejado estupefacta, ya que nunca desearía a ese ladrón que se muera. Otra cosa es que le está bien empleado lo que el muchacho hizo, ya que INTENTÓ ROBAR EN UNA CASA, hecho que TAMBIÉN ES DELITO (por si no lo sabes). El anarquismo no viene a cuento aquí ya que es un movimiento que apoya la desaparición del Estado y de cualquier poder impuesto, y que NUNCA apoya la violencia.
#53 #53 doly dijo: #47 Nadie merece morir por entrar a robar en una casa, el tío tuvo la sangre fría de ver a una persona tirada en el suelo y arrastrarla fuera de su casa para que se muera sin ningún remordimiento y sin pensarlo dos veces ¿Tú sabes acaso si ese tipo que está en el suelo es el mayor hijo de puta del mundo o una persona que ha tenido mala suerte en la vida?
Dios, espero que tu nick y foto sean irónicos, porque es por esa mentalidad violenta y vengativa por la que vivimos en un mundo de mierda como este.El ladrón tuvo también la sangre fría de entrar en una propiedad privada a robar, por lo que tu opinión me parece MUY HIPÓCRITA. Yo también he pasado penurias y no por eso me he dedicado a allanar las casas de los demás, y si tan mal lo está pasando el ladrón, que pida ayuda donde corresponda.
#59 #59 dreamwalker dijo: #52 Primero. Alguien que atenta contra tus derechos merece consideracion? Si encima tienes que ayudarlo o salvar la vida a alguien que acaba de hacerte daño, y es una obligacion legal, eso es una HUMILLACION.
Segundo. Como sabes que no queria hacerle daño? seguramente el autor tuvo suerte de que al otro le diera el ataque, que sino seguramente sehabria llevado una paliza o una cuchillada por estar despierto.
Y tercero: el derecho a la vida de todas las personas? A ver si ahora vas a tener que defender los derechos de alguien que no respeta ni uno.Es imposible hablar con Cista, se cree que los ladrones son los buenos y los honrados los delincuentes. No me extraña que España esté a la deriva con este tipo de personas.
#59 #59 dreamwalker dijo: #52 Primero. Alguien que atenta contra tus derechos merece consideracion? Si encima tienes que ayudarlo o salvar la vida a alguien que acaba de hacerte daño, y es una obligacion legal, eso es una HUMILLACION.
Segundo. Como sabes que no queria hacerle daño? seguramente el autor tuvo suerte de que al otro le diera el ataque, que sino seguramente sehabria llevado una paliza o una cuchillada por estar despierto.
Y tercero: el derecho a la vida de todas las personas? A ver si ahora vas a tener que defender los derechos de alguien que no respeta ni uno.Te doy la razón punto por punto, te mereces totalmente mi aplauso :-)
PD: Repito una cosa que he dicho antes: NO ESTOY A FAVOR DE LA PENA DE MUERTE, SINO DE LA JUSTICIA BIEN EJECUTADA, ¿OK? Lo digo por Cista, que se empeña en decir esa tontería una y otra vez.
#61 #61 ideasubversiva dijo: #52 ¿Cuándo he dicho estar a favor de la pena de muerte? Es que me has dejado estupefacta, ya que nunca desearía a ese ladrón que se muera. Otra cosa es que le está bien empleado lo que el muchacho hizo, ya que INTENTÓ ROBAR EN UNA CASA, hecho que TAMBIÉN ES DELITO (por si no lo sabes). El anarquismo no viene a cuento aquí ya que es un movimiento que apoya la desaparición del Estado y de cualquier poder impuesto, y que NUNCA apoya la violencia.
#53 El ladrón tuvo también la sangre fría de entrar en una propiedad privada a robar, por lo que tu opinión me parece MUY HIPÓCRITA. Yo también he pasado penurias y no por eso me he dedicado a allanar las casas de los demás, y si tan mal lo está pasando el ladrón, que pida ayuda donde corresponda.Si dejas morir a alguien le estás matando, si estás a favor es que estás de acuerdo con que esa persona muera, ergo estás a favor de la pena de muerte. Por eso he citado el anarquismo, no veo lógica en que un anarquista (que debería defender la no violencia) diga que los ladrones merecen morir. No me puedes comparar un robo con un asesinato, es sencillamente incomparable. Claro que merecen un castigo, pero no la muerte. No soy hipócrita, solo digo que no se puede dejar morir a alguien solo por ser un ladrón. Es un delito, pero no tan grave.
#62 #62 ideasubversiva dijo: #59 Es imposible hablar con Cista, se cree que los ladrones son los buenos y los honrados los delincuentes. No me extraña que España esté a la deriva con este tipo de personas.
#59 Te doy la razón punto por punto, te mereces totalmente mi aplauso :-)
PD: Repito una cosa que he dicho antes: NO ESTOY A FAVOR DE LA PENA DE MUERTE, SINO DE LA JUSTICIA BIEN EJECUTADA, ¿OK? Lo digo por Cista, que se empeña en decir esa tontería una y otra vez.Nunca he dicho que los ladrones sean buenos y honrados, solo digo que merecen vivir como todo el mundo. Con quien no se puede hablar es con vosotros.
#63 #63 cista dijo: #61 Si dejas morir a alguien le estás matando, si estás a favor es que estás de acuerdo con que esa persona muera, ergo estás a favor de la pena de muerte. Por eso he citado el anarquismo, no veo lógica en que un anarquista (que debería defender la no violencia) diga que los ladrones merecen morir. No me puedes comparar un robo con un asesinato, es sencillamente incomparable. Claro que merecen un castigo, pero no la muerte. No soy hipócrita, solo digo que no se puede dejar morir a alguien solo por ser un ladrón. Es un delito, pero no tan grave.
#62 Nunca he dicho que los ladrones sean buenos y honrados, solo digo que merecen vivir como todo el mundo. Con quien no se puede hablar es con vosotros.Ahora resulta que un robo no es un delito tan grave... simplemente una "genialidad" más de este usuario. Dame la dirección de tu casa y voy a robarte en cuanto me sea posible, ¿ok?
Es que me mondo con tus infinitas chorradas, y que yo sepa sacar a alguien de mi casa NO IMPLICA QUERER MATARLE, sino que QUIERO DEFENDER MI VIDA Y MIS PROPIEDADES. Imagínate por un momento que lo del ataque epiléptico es un truco para pillar desprevenido al muchacho ¿Tú irías a salvarle? (QUIERO UNA RESPUESTA).
REFLEXIÓN FINAL: Si no hubiera entrado a robar, nada de lo siguiente habría pasado.
#63 #63 cista dijo: #61 Si dejas morir a alguien le estás matando, si estás a favor es que estás de acuerdo con que esa persona muera, ergo estás a favor de la pena de muerte. Por eso he citado el anarquismo, no veo lógica en que un anarquista (que debería defender la no violencia) diga que los ladrones merecen morir. No me puedes comparar un robo con un asesinato, es sencillamente incomparable. Claro que merecen un castigo, pero no la muerte. No soy hipócrita, solo digo que no se puede dejar morir a alguien solo por ser un ladrón. Es un delito, pero no tan grave.
#62 Nunca he dicho que los ladrones sean buenos y honrados, solo digo que merecen vivir como todo el mundo. Con quien no se puede hablar es con vosotros.Joder, solo digo que robar no es más grave que matar. Si me niegas esto es que eres sencillamente idiota. Matar es peor que robar y punto. No hay más. Robar es un delito que merece cárcel, no muerte, por eso digo que no es tan grave como para condenarlo a muerte. Te lo explico tanto porque parece que no te da la gana entenderlo.
Y sí, si yo me encuentro a un ladrón teniendo un ataque epiléptico en mi salón (NO es tan fácil de hacer como en las pelis, eso realmente NO se puede fingir porque SE NOTA que es mentira) llamo a la policía. Ni lo dejo moribundo en la calle ni lo mato a palos como sugería otro usuario.
#64 #64 ideasubversiva dijo: #63 Ahora resulta que un robo no es un delito tan grave... simplemente una "genialidad" más de este usuario. Dame la dirección de tu casa y voy a robarte en cuanto me sea posible, ¿ok?
Es que me mondo con tus infinitas chorradas, y que yo sepa sacar a alguien de mi casa NO IMPLICA QUERER MATARLE, sino que QUIERO DEFENDER MI VIDA Y MIS PROPIEDADES. Imagínate por un momento que lo del ataque epiléptico es un truco para pillar desprevenido al muchacho ¿Tú irías a salvarle? (QUIERO UNA RESPUESTA).
REFLEXIÓN FINAL: Si no hubiera entrado a robar, nada de lo siguiente habría pasado.Sacar al ladrón de tu casa es correcto, lo que no me parece normal es no llamar a la policía después, si hubiera echo eso habría salido el ganando y no el ladrón, pero como nos gusta hacer lo que nos sale de las pelotas luego pasa lo que pasa.
#24 #24 solysclan dijo: Por matar a un ladrón que entra en tu casa te deberían dar una medalla, en vez de eso te meten a la cárcel y te piden una indemnización para la familia del ladrón.
Hay muchas cosas que odio de USA pero esa es una de las que me parecen justas no, justísimas de ese país.Di que sí. Como en la Arabia de la edad media, que te cortaban la mano por robar un melón. Aquellos si que eran tiempos de paz y justicia
#65 #65 cista dijo: #63 Joder, solo digo que robar no es más grave que matar. Si me niegas esto es que eres sencillamente idiota. Matar es peor que robar y punto. No hay más. Robar es un delito que merece cárcel, no muerte, por eso digo que no es tan grave como para condenarlo a muerte. Te lo explico tanto porque parece que no te da la gana entenderlo.
Y sí, si yo me encuentro a un ladrón teniendo un ataque epiléptico en mi salón (NO es tan fácil de hacer como en las pelis, eso realmente NO se puede fingir porque SE NOTA que es mentira) llamo a la policía. Ni lo dejo moribundo en la calle ni lo mato a palos como sugería otro usuario. Sé que es más grave el asesinato, pero en muchas ocasiones los robos acaban en que el ladrón MATA AL INOCENTE que intenta defenderse, así que si el muchacho quiso sacarlo de su casa (aún con ataque epiléptico) fue PARA PROTEGERSE, no por querer matarlo. ¿Eso lo comprendes?
Te comento que una persona que se encuentra en una situación así, pasa tantos nervios y tanta angustia que a lo mejor ni se da cuenta de si el ladrón finge o no la epilepsia.
Mejor me rindo, ya que en la actualidad lo que está de moda es PROTEGER AL DELINCUENTE, así que puedes pensar lo que te dé la gana. Luego no vengas llorando con que un familiar tuyo ha muerto intentando defenderse de un ladrón, ya que es lo que has buscado con tus comentarios tan pijiprogres.
No socorrer a alguien que lo requiere es delito. Aunque el te estuviera robando no podias negarle auxilio.
Las leyes pueden ser más o menos justas pero en ningún caso se hacen para proteger al delincuente. Si un juez te condena siempre es porque tiene motivo y la ley lo ampara, no porque le dé la gana. Así que si te condenan es porque o no hiciste lo que debías o tienes un mal abogado. Ya está bien de darle la culpa a los jueces y no a los abogados!
#13 #13 sorgrumos dijo: #9 Se llama "comisión por omisión". Si alguien está en peligro y únicamente estás tú para ayudarle tienes posición de garante frente a él, y aunque sea un ladrón o el mayor cabrón de la historia, has de ayudarle o si no, responderás por lo que le haya pasado (en este caso, el ataque epiléptico y lo que le sucediera después).
Tristemente, el Código Penal así lo recoge, y más en este caso que fue una omisión dolosa, pues le sacó a propósito y sin querer atenderle. Art.11 del CP español, es muy triste, pero es así :/
En mi opinión no hay comisión por omisión porque no hay posición de garante en el sentido del art.11 CP para la omisión de socorro. Seguramente la pena habrá sido por la propia omisión de socorro como omisión pura. No tendría sentido la existencia de posición de garante respecto a alguien que entra a robar a su casa. Él no estaba en una posición especial de protección del bien como puede estarlo un padre o un tutor. Así que considero que su responsabilidad se agota en la propia omisión de socorro y no puede ser castigado por los posibles resultados que de ella puedan surgir. Pero bueno esta es la típica cuestión controvertida en la que en la doctrina opina cada uno algo distinto xD
#68 #68 ideasubversiva dijo: #65 Sé que es más grave el asesinato, pero en muchas ocasiones los robos acaban en que el ladrón MATA AL INOCENTE que intenta defenderse, así que si el muchacho quiso sacarlo de su casa (aún con ataque epiléptico) fue PARA PROTEGERSE, no por querer matarlo. ¿Eso lo comprendes?
Te comento que una persona que se encuentra en una situación así, pasa tantos nervios y tanta angustia que a lo mejor ni se da cuenta de si el ladrón finge o no la epilepsia.
Mejor me rindo, ya que en la actualidad lo que está de moda es PROTEGER AL DELINCUENTE, así que puedes pensar lo que te dé la gana. Luego no vengas llorando con que un familiar tuyo ha muerto intentando defenderse de un ladrón, ya que es lo que has buscado con tus comentarios tan pijiprogres.Repito que no cuesta nada llamar a la policía. Y si ya has sacado al ladrón de tu casa y tú estás dentro menos. No durarías tú mucho en una sociedad anarquista, con tu forma de pensar tan de derechas (sí, en EEUU los republicanos te amarían). Buenas tardes.
Normal lo que tendrias que haber hecho es llamar a la policia e informar de que habia un ladron en tu casa sufriendo un ataque epileptico, en tonces estos le habrian llevado a un hospital y luego hubiesen procedido a su detención.
Pero como te tomaste la justicia por tu cuenta ahora tienes que dar cuenta a la justica.
Eso si realmente es cierto cosa que lo dudo.
Entonces lo hubieras atado y ayudado, y después hubieras llamado a la policía tranquilamente.
Por cierto, los que votan negativo mis comentarios en esta publicación APOYAN A LOS DELINCUENTES, y os jode muchísimo admitir que tengo razón en mis planteamientos.
Lo normal hubiera sido llamar a una ambulancia y a la policia. Así te quitabas el problema de encima y tenías pruebas de que había entrado en tu casa. Ahora ni una cosa ni la otra. Y como sabía él que habías sido tú quien le dejaste en la calle? Igual con eso puedes demostrar el intento de robo, aunque no creo que te sirva de mucho
Vale que es un ladron, si, pero pudo haber muerto por que TU no quisiste ayudarle.
¿Y no se te ocurrió llamar a una ambulancia y a la policía? En fin, habría pagado por lo que ha hecho, habrías evitado que mueriese tirado en la calle y cortas el problema del jucio de raíz.
Tiene pintita de fake, eh?
En españa hagan todo de mala gana o directamente no hagan nada...
total XD siempre hay una solucion pero nunca quieren hacerla ya que estan acostumbrados a vivir asi n.n bueno.. jodanse y listo..
Si total.. tienen Reino para rato... si no quieren sacarlos ni nada..
Aguantense y pierdan siempre n.n
Y yo que pense que esas cosas solo pasaban aqui ¬¬**** ADV totalmente U:u....
La moral debería siempre estar por encima de cualquier cosa, en este caso por muy mala que haya sido el allanamiento de morada e intento de robo, una persona es una persona y si esta en peligro deberias ayudarla.
Típico de las leyes de aquí, te roban en tu casa o te atracan, te intentas defender y encima el ladrón te denuncia a ti. WTF.
Cuanta justicia hay en el mundo ¬¬
#31 #31 dreamwalker dijo: #14 No. Por darle su merecido a un despojo social que intentaba hacerle daño es un cabron? a saber qué le hubiera hecho ese delincuente de no haberle dado el ataque epiléptico. Seguramente si lo pilla despierto le hubiese dado un navajazo o pegado una paliza y amordazado, como está de moda hoy.
Yo sinceramente es que no os entiendo, como podeis tener la sangre fría de encima defenderlos. El dia que os pase a vosotros y hagan daño a vuestras familias cambiaréis de opinion, parece que hay gente que solo así aprende la gravedad de las cosas.coger y sacarlo a la calle en pleno ataque epileptico, por mucho que sea un ladron que ha allanado tu casa, es de cabron, ademas de estupido. es mas practico volver a la cama y alegar que no te diste cuenta de que estaba ahi, de forma que evitas directamente que puedan denunciarte por omision de socorro.
Soy bombero de barcelona...y no me creo que a una persona convulsionando en pleno ataque epileptico la agarres y la lleves a la calle.
No te creo,y si es cierto cometiste el delito por omision de socorro a un ser humano,sea un ladron o sea tu amante al que no socorriste!
#39 #39 dreamwalker dijo: #38 Lo que pasa es eso, la duda. Te entra alguien en casa y le vas a preguntar si solo va a robar o va a hacerte daño también? No. Lo que haces es usar la mayor fuerza posible para asegurarte de que a ti no te pasa nada en tu propia casa. Y encima de que el autor ha tenido la consideracion de dejarlo con vida en la calle sin hacerle nada (como se merecía), es el el inhumano por dejarlo alli? no me jodas, anda.Pues si piensas así, igual que el autor, no os quejéis de las denuncias que vienen de vuestros actos.
Otro día lo tiras por el balcón y dices que le dio el ataque cuando huía de tu casa, y se acabo.
claro, el cometio una omision de socorro, y es un delito, pero el que ese degenerado sea un ladron no cuenta ¬¬... Discúlpenme si sueno insensible, pero vamos que es de hipocritas, entran en casa a robar, y le da un ataque, yo no solo lo dejo en la calle... agradecido debiese estar por no llevarlo a la policia, aunque esto ultimo lo comprendo, si lo lleva a la policia capaz que metan presa a la victima, y me refiero al que intentaron robar no al desgraciado ladron ese. y supongo que de llevarlo al hospital lo mismo pasaria... porque como veo, la justicia esta como aqui la victima paga y es multada por exigir seguridad por que el ladron, estafador, y/o delincuente en general tiene el apoyo del esstado.... ADV ADV!!!
#13 #13 sorgrumos dijo: #9 Se llama "comisión por omisión". Si alguien está en peligro y únicamente estás tú para ayudarle tienes posición de garante frente a él, y aunque sea un ladrón o el mayor cabrón de la historia, has de ayudarle o si no, responderás por lo que le haya pasado (en este caso, el ataque epiléptico y lo que le sucediera después).
Tristemente, el Código Penal así lo recoge, y más en este caso que fue una omisión dolosa, pues le sacó a propósito y sin querer atenderle. Art.11 del CP español, es muy triste, pero es así :/
Tristemente porque???
A ver yo entiendo que es una putada tener que pagarle a una persona que te queria robar..
Pero no tienes que dejar a nadie tirado, llamas a la policia y dices, este tio me queria robar, llamen tambien a una ambulancia porque le esta dando un ataque epileptico..
no haberle dejado en la calle haber sido un poco mas persona...
de todos modos denunciale que se joda!:)
Mira lo que has hecho es deleznable. El hombre podría haberse muerto. Tendrías que haber llamado a la ambulancia y luego ya haberle puesto una denuncia. No digo que le pongas un chocolate y le agradezcas que te robe pero de ahí a hacer omisión de socorro a un epiléptico hay kilómetros de camino.
#93 #93 garavz dijo: #13 Tristemente porque???
A ver yo entiendo que es una putada tener que pagarle a una persona que te queria robar..
Pero no tienes que dejar a nadie tirado, llamas a la policia y dices, este tio me queria robar, llamen tambien a una ambulancia porque le esta dando un ataque epileptico..
Es lo que hacen las personas normales. Pero se ve que está de moda ser un malote.
Gente, si el ladrón estaba con un ataque epiléptico, ¿cómo sabe que el inquilino lo sacó de allí?, ¿tiene alguna prueba?, o quizás es la rabieta de no haber podido robar?
#1 #1 belyakov dijo: Omisión de socorro. La justicia está así. No hay que confundir ética con justicia.
A ti te tocaría denunciarle por intento de robo y allanamiento de morada.Por eso mismo sale mas barato matarlo y asi te quitas de problemas... Defensa propia... Como dice James Bond. El primero es dificil, pero si el segundo es mas facil...
#38 #38 newis dijo: #33 Si lo pillas bien sanote y con intenciones homicidas es otro cantar. Pero si te lo encuentras medio muerto lo más inteligente que se puede hacer es llamar a las autoridades: tienes la mismísima prueba ahí de allanamiento de morada. Por otro lado ¿los ladrones se merecen la muerte por el simple hecho de que han entrado a robar? Porque tú ya estás poniendo a un simple ladronzuelo como el mayor de los asesinos, que puede que lo sea pero no lo puedes presuponer. En resumen el autor del ADV habría salido mejor parado llamando a una ambulancia y a la policía que haciendo lo que ha hecho. De ahí cada cual que piense como quiera.Pues la verdad es que tienes razón. Si llamas a la policía y dices que tienes un ladrón convulsionando ellos se encargan de llamar a la ambulancia. Aunque mejor llamas al servicio de emergencias y ellos lo organizan todo.
¡Registra tu cuenta ahora!
