Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Lo peor es que no me sorprende nada =(
Como ves, es bueno tener amigos hasta en el infierno.
Bueno, cuando descubras cómo en España no solo el dedillo funciona en la política... así nos va
Me gustaría saber de dónde has sacado ese dato... De todas formas, por todos es sabido que en ayuntamientos y demás el "puesto a dedo" está a la orden del día. Si llega tan arriba como al gobierno central, eso ya no me atrevo a afirmarlo.
No me matéis pero, soy la única que está cansada de que ADV parezca un boletín de noticias? ._.
#5 #5 lammergeier dijo: No me matéis pero, soy la única que está cansada de que ADV parezca un boletín de noticias? ._.y #10 #10 lammergeier dijo: #5 Ey, no seáis crueles con los negativos D: Si yo sólo lo decía porque vengo a ADV a distraerme y estos advs me vuelven a recordar el asco de gobierno que tenemos xDTienes toda la jodida razón. También estoy cansado de TQDs con noticias que se pueden leer en cualquier periódico.
En cualquier caso, y respecto al ADV... ¿Alguien recuerda con precisión cuantas personas tenían a su cargo elegidas a dedo Rodríguez, Aznar y González? Porque a mi me suena que eran del orden de 600.
"Lo primero el empleo"
Parece que entendimos mal la frase... -.-"
La verdad es que no me sorprende...y luego hay gente joven,con carreras y masters que están en paro.
#5 #5 lammergeier dijo: No me matéis pero, soy la única que está cansada de que ADV parezca un boletín de noticias? ._.Ey, no seáis crueles con los negativos D: Si yo sólo lo decía porque vengo a ADV a distraerme y estos advs me vuelven a recordar el asco de gobierno que tenemos xD
#5 #5 lammergeier dijo: No me matéis pero, soy la única que está cansada de que ADV parezca un boletín de noticias? ._.#10 #10 lammergeier dijo: #5 Ey, no seáis crueles con los negativos D: Si yo sólo lo decía porque vengo a ADV a distraerme y estos advs me vuelven a recordar el asco de gobierno que tenemos xDUn consejo, si dices cosas como: "No me matéis (deduzco que a negativos)" o "no seáis crueles con los negativos" lo único que haces es incitar más a la gente a que lo haga u.u
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Otro que te da las gracias, conociendo lo escéptico que soy con éstas páginas y el cabreo que me llevo cuando alguien viene por aquí con una magufada, pensé que ésto lo era y ya iba a escribir mi típico post incendiario de "siempre con lo mismo blablabla no teneis imaginación", pero veo que a veces está bien pararse a leer un poco antes de postear.
Sobre la noticia, pues es UNA PUTA VERGUENZA, y no entiendo que todavía haya gente que le defienda con "es que ZP hizo lo mismo y nadie dijo nada". ME LA PELA, ZP era un inútil y vivía en los mundos de Yupi. ¿Contentos? Porque Rajoy sigue siendo igual de inútil.
En fin...quiero (E incluso diría que amo) a España, pero es que ésta gentuza nos convierte en el hazmerreir del mundo.
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.gracias... al menos no te has limitado a insultar como hacen algunos menos mal que hay gente como tu que pasa los datos!
Datos como éste deberían hacerse públicos para que todo el mundo pudiese ver cómo se organiza el gobierno de su país. Demostrando transparencia ayudaría a recuperar la fe en la clase política en general.
Cada presidente, diputado, senador, etc.. tiene derecho a nombrar a dedo varios cargos "de confianza", una verguenza.
Esto es España, el país de la patraña.
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Gracias :)
Como deben estarse riendo de nosotros ahora mismo.
Además de augmentar de forma bestial el presupuesto en los anti-disturbios y no rebajarle el "sueldo" al señor Juan Carlos de Borbón ... u_u'
Asco De País
Luego somos nosotros los que tenemos que estudiar y estos entran así sin mas, y para colmo nos recortan en educación. Asi Va España. AVE
Ahí tenemos un claro ejemplo de como va España, señores.
#34 #34 deathstrokee dijo: Asi va España.
Para los q dicen q para trabajar en el gobierno no hacen falta estudios !GILIPOLLAS!!
Es por culpa de ese tipo de gente por lo q España va asi y seguira asi hasta q alguien eche a esos patanes del gobierno y q los nuevos ministros necesiten un titulo universitario q se parezca a su cargo (Que el de justicia alla estudiado para abogado o juez,porejemplo)Si al ministro de justucia le exiges estudiar derecho, al de ganaría habrá que enseñarle a ordeñar, no? y hacemos un master por la universidad de torrelavega. Al ministro de pesca, le enseñaremos a pescar, a navegar en barco y a cocinar lubina al horno. Aunque realmente su única función será el tema económico en su despacho. En fin, como has dicho, así va España, por gente como tú, que insulta, pero no piensa ;)
#34 #34 deathstrokee dijo: Asi va España.
Para los q dicen q para trabajar en el gobierno no hacen falta estudios !GILIPOLLAS!!
Es por culpa de ese tipo de gente por lo q España va asi y seguira asi hasta q alguien eche a esos patanes del gobierno y q los nuevos ministros necesiten un titulo universitario q se parezca a su cargo (Que el de justicia alla estudiado para abogado o juez,porejemplo)y tú habrás estudiado para charlatán! La politica no es una ciencia!
Vas de visionario pero te veo a oscuras (falta de luces).
Sabiendo como sabes, que hay muchas diversidades de ideologías políticas, cómo puedes decir que debería exigirse estudios??
Y qué politica sugieres que se estudie? La de derechas claro, una ideología de izquierdas jamás aprovaría que se exigiera título para ser político.
Espectacular, has hecho que me emocione, gracias.
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.gracias por el link. Cada día me dan mas asco nuestros gobernantes... En serio, ¿no habrá nadie capaz de conducir a este país por el buen camino? No veo ningún tipo de empatía hacia el pueblo, me da pena.
-mariano, y tu que vas a ser de mayor...
-vereis tios... de mayor me metere a politico, y si me ayudais a conseguir llegar a lo alto, os metere y ya vereis que vidorra nos pegamos
-hay marianito jaja como te lo flipas... y de paso jodemos españa si te parece jajaja
-jajajajaj
Asi va España.
Para los q dicen q para trabajar en el gobierno no hacen falta estudios !GILIPOLLAS!!
Es por culpa de ese tipo de gente por lo q España va asi y seguira asi hasta q alguien eche a esos patanes del gobierno y q los nuevos ministros necesiten un titulo universitario q se parezca a su cargo (Que el de justicia alla estudiado para abogado o juez,porejemplo)
como ves la democracia es de todos incluidos los mas ignorantes
#49 #49 reuquer dijo: #44 Por otro lado, esa gente sin estudios no estaban para asesorar un gobierno. Gran obviedad. Pero porque se dedicaban a otra cosa! Lo que importa realmente son dos cosas. La inteligencia y la preparación. Aunque no tengan estudios pueden ser inteligentes y estar preparados.
En los últimos me he estudiado toda referencia política de Marx, Einstein, Hitler, Blass, Fraga, Staling, Hergmainster,... por hobby. Y yo no se nada, lo admito, pero quizá ellos sí.ah, se me olvidó este.. te evades por otros caminos a la pregunta si puedes citar ya no te pongo los 68, uno, uno solo que se pueda ver su trayectoria y que este exento de un ápice de corrupción, que digas coño pues es verdad, y yo me callaré la boca, dará paso a otros 67 pero con uno que me justifiques en estas circunstancias me vale. Me voy a cenar, cuando vuelva a conectarme estaré ardiendo en deseos de ver la trayectoria tan grande de al menos una de esas 68 personas que no esté salpicado de corrupción y no puedas decir que está ahí por ser amigo de X etc.
Por desgracia, en este país la ley del enchufismo vale más que los méritos personales.
Jajaja y Zapatero, cuantas personas tenia con la ESO bachillerato solo! Ese si q tenia una bonita fauna en el Gobierno.
Es posible que si han sacado la información del censo electoral haya alguna mentira. Conozco a una persona ya jubilada que siendo licenciado, decidió empadronarse donde tenía su segunda vivienda y poner "sin estudios" en el censo, porque habiendo estado empadronado como "licenciado universitario" en su localidad le habían llamado cuatro veces para presidir una mesa electoral, y ya estaba harto...
#52 #52 elchaval dijo: #50He dicho que los elija el y entre ellos se elijan después, pero ya he puesto en otro comentario que no estaría exento de problemática... porque como bien dices la gente debería leer más y añado los gobiernos (no siendo dictaduras o similares) deberían ser lo más transparentes posibles, sean del partido que sean.
Eso que dices de Hitler es una opinión que puede ser cierta o no, pero no hables en plural. Hablé en plural por cortesía. Pude haberme sincerado y decir que visto lo que leo por aquí, opino ninguno estaís capacitados para mantener una conversación coherente de política a un nivel medio-alto. Porque decir esto está bien o esto está mal sabemos todos. Pero seguramente si me pongo a conversar contigo de los métodos utilizados en la Autria de finales del XIX o la GB del mismo periodo por poner algún ej., estarías perdido tal vez.
Si quieres lo intentamos ;)
#53 #53 elchaval dijo: #49 ah, se me olvidó este.. te evades por otros caminos a la pregunta si puedes citar ya no te pongo los 68, uno, uno solo que se pueda ver su trayectoria y que este exento de un ápice de corrupción, que digas coño pues es verdad, y yo me callaré la boca, dará paso a otros 67 pero con uno que me justifiques en estas circunstancias me vale. Me voy a cenar, cuando vuelva a conectarme estaré ardiendo en deseos de ver la trayectoria tan grande de al menos una de esas 68 personas que no esté salpicado de corrupción y no puedas decir que está ahí por ser amigo de X etc. No conozco a ninguno, son asesores, se supone que son la parte invisible. Pero que tú no conozcas a Thomas Mattingly no significa que no haya existido o que no fuera un hombre preparado. Tu argumento es falacial. Y además de eso, me da la razón a mi. Si no los conocemos, para qué quieres que les votemos? tú a cuales votarias? a los que te pareciesen menos feos? a los que tengan bigote? es absurdo lo que pides.
Que ponga a quien considere siempre y cuando sea para bien. Nunca olvides que no hay mejor asesor que un padre, incluso aunque no sepa leer y escribir.
#48 #48 elchaval dijo: #39 Leído y comentado, No estoy juzgado a toda la gente sin titulación por un mismo rasero, estoy juzgando a los 68 que supuestamente opinan o tienen un peso grande en las decisiones que tome otra persona en cuanto mis derechos laborales, mi educación, mi estado social, si mi pareja puede abortar o no (por las razones que sean), que es lo que voy a ver por la tele, incluso legislar el tipo de aire que respiro.
Pues sí, querría saber que méritos tienen estos 68.Te voy a ayudar.
Si hay muchos asesores, es precisamente porque una sola persona no sabe de todo. Así pues, quizá cada uno entienda de una sola cosa. Por otro lado, no importa cómo te afecte a ti una decisión que tomen. Esta politica es la que ha elegido el pueblo. A mi me gusta la izquierda, pero el pueblo eligió derechas, así que me jodo. Y tú lo mismo. Tus intereses personales, sociales o emocionales no importan en este caso.
Por último. Para que se aplique una norma con caracter de ley, Rajoy la propone, pero depende de muchos otros que la voten para ser aprobada. Él no puede dictar leyes. Ningún presidente. Como ej. ZP quiso aprobar leyes en su mandato, que el PP impidió.
Primero, no hay que tener títulos para ser buenos asesores. Los mayores profesionales que he conocido en mi vida han sido no titulados, ya que necesitaban atesorar cada experiencia vivida en su campo profesional para subsistir. Hablo de muchos de nuestros abuelos que son/eran capaces de arreglar cualquier cosa con un alambre, conocían herramientas que nosotros ignoramos y son capaces de solucionar problemas que nosotros, a día de hoy, no podríamos sin buscar en internet.
Segundo, el gobierno zapateril tenía 600 asesores y nadie decia nada en éstas páginas.
Tercero, vaya comentario más propepero me ha quedao, ¿no? xD
#57 #57 reuquer dijo: #52 Hablé en plural por cortesía. Pude haberme sincerado y decir que visto lo que leo por aquí, opino ninguno estaís capacitados para mantener una conversación coherente de política a un nivel medio-alto. Porque decir esto está bien o esto está mal sabemos todos. Pero seguramente si me pongo a conversar contigo de los métodos utilizados en la Autria de finales del XIX o la GB del mismo periodo por poner algún ej., estarías perdido tal vez.
Si quieres lo intentamos ;)La cuestión no es que tu opines que visto lo que ves por aquí ninguna persona esté capacitada para hablar a un nivel medio de política de métodos utilizados en la Austria de finales del XIX o la GB del mismo periodo por poner algún ej.
La cuestión es que hay un gobierno donde el presidente tiene a sus ordenes 245 cargos señalados a dedo, hecho ya cuestionable donde 68 de estos cuentan como formación reglada la educación general básica y nada más.
#58 #58 reuquer dijo: #53 No conozco a ninguno, son asesores, se supone que son la parte invisible. Pero que tú no conozcas a Thomas Mattingly no significa que no haya existido o que no fuera un hombre preparado. Tu argumento es falacial. Y además de eso, me da la razón a mi. Si no los conocemos, para qué quieres que les votemos? tú a cuales votarias? a los que te pareciesen menos feos? a los que tengan bigote? es absurdo lo que pides.
Que ponga a quien considere siempre y cuando sea para bien. Nunca olvides que no hay mejor asesor que un padre, incluso aunque no sepa leer y escribir.No debería ser tan difícil eso tendría que estar publicado en el BOE, yo la verdad debido a que también tengo más cosas que hacer no lo he encontrado, por otro lado manzanas traigo, ¿Qué tiene que ver Thomas Mattingly con los 68 asesores del gobierno sin escolarización? A caso, ¿Intentas comparar un astronauta con formación universitaria (por lo que dice wikipedia, para eso está internet me das el nombre y yo consulto) con cualquiera de los 68 asesores sin graduado escolar?
#58 #58 reuquer dijo: #53 No conozco a ninguno, son asesores, se supone que son la parte invisible. Pero que tú no conozcas a Thomas Mattingly no significa que no haya existido o que no fuera un hombre preparado. Tu argumento es falacial. Y además de eso, me da la razón a mi. Si no los conocemos, para qué quieres que les votemos? tú a cuales votarias? a los que te pareciesen menos feos? a los que tengan bigote? es absurdo lo que pides.
Que ponga a quien considere siempre y cuando sea para bien. Nunca olvides que no hay mejor asesor que un padre, incluso aunque no sepa leer y escribir.Ya te he contestado un poco antes, con derecho a veto sacaría una lista no sería el mejor método pero al menos en la teoría tendría más posibilidades. Es sólo molestarte un poco y buscar quien es que es lo que hace y / o ha hecho.
#59 #59 reuquer dijo: #48 Te voy a ayudar.
Si hay muchos asesores, es precisamente porque una sola persona no sabe de todo. Así pues, quizá cada uno entienda de una sola cosa. Por otro lado, no importa cómo te afecte a ti una decisión que tomen. Esta politica es la que ha elegido el pueblo. A mi me gusta la izquierda, pero el pueblo eligió derechas, así que me jodo. Y tú lo mismo. Tus intereses personales, sociales o emocionales no importan en este caso.
Por último. Para que se aplique una norma con caracter de ley, Rajoy la propone, pero depende de muchos otros que la voten para ser aprobada. Él no puede dictar leyes. Ningún presidente. Como ej. ZP quiso aprobar leyes en su mandato, que el PP impidió.Pues tío, en Alemania deben de ser mucho más listos que aquí porque el numero de políticos es bastante inferior al español.
A mi lo que me denota y a los resultados me remito es vagancia y corrupción, no perdón, amistad.
Un gobierno con mayoría absoluta hace casi lo que le sale de los narices y más este, en la historia de la democracia que he vivido hasta ahora, no recuerdo ningún gobierno que tuviese tanto poder como lo tiene este.
#59 #59 reuquer dijo: #48 Te voy a ayudar.
Si hay muchos asesores, es precisamente porque una sola persona no sabe de todo. Así pues, quizá cada uno entienda de una sola cosa. Por otro lado, no importa cómo te afecte a ti una decisión que tomen. Esta politica es la que ha elegido el pueblo. A mi me gusta la izquierda, pero el pueblo eligió derechas, así que me jodo. Y tú lo mismo. Tus intereses personales, sociales o emocionales no importan en este caso.
Por último. Para que se aplique una norma con caracter de ley, Rajoy la propone, pero depende de muchos otros que la voten para ser aprobada. Él no puede dictar leyes. Ningún presidente. Como ej. ZP quiso aprobar leyes en su mandato, que el PP impidió.No son mis intereses personales como para lucrarme o quitar tajada como sí lo han hecho y hacen la mayoría de parafernalia de políticos, son mis derechos que dicen estar en un papelito llamado constitución.
Y me voy a mojar, porque aquí todo dios protesta pero después nadie fue el que le votó, yo fui uno de los pringados que votó por Rajoy, pero esto que está haciendo no fue lo que yo voté ni es lo que yo apoyo.
Tampoco recuerdo un político que ganase con tanta mentira y falacia, como dice la broma lo único que le queda para incumplir su programa es declararse homosexual y abortar.
#62 #62 elchaval dijo: #57 La cuestión no es que tu opines que visto lo que ves por aquí ninguna persona esté capacitada para hablar a un nivel medio de política de métodos utilizados en la Austria de finales del XIX o la GB del mismo periodo por poner algún ej.
La cuestión es que hay un gobierno donde el presidente tiene a sus ordenes 245 cargos señalados a dedo, hecho ya cuestionable donde 68 de estos cuentan como formación reglada la educación general básica y nada más.Perdón, no llegan a la formación básica, titulación mínima que en principio se pide para cualquier trabajo, barrendero, peón, cajera, jardinero.
Que sí, que todo el mundo tiene derecho a un trabajo digno pero de ahí a que en el mismo país un currante no pueda por ejemplo hacer un curso de para mejorar sus condiciones de trabajo porque no tiene antes el graduado escolar y/o cobrar menos aunque haga más, frente a otra persona con la misma formación que cobra más que muchos licenciados e ingenieros y encima no se ve claramente cual es su función... "por lo visto asesorar al presidente del gobierno".
Osea que para barrer la acera no vale cualquiera pero para asesorar al presidente del gobierno español sí.
Se parece bastante a la situación política de mi país.
Hasta no se encuentra el diploma de la presidente.
¡Registra tu cuenta ahora!
