Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
es que las leyes sn muy blndas...si estuviera la inquision esto no pasaria xDD
No mentiré, estoy aquí por el logro de 12/12/12.
Bueno, entonces está claro, quieren que te drogues xDDD
Pues en Sevilla la multa son 100€... estás seguro de que son 600?
#36 #36 littlec dijo: #35 Siento decirte que sí. Si se habla sobre lo que dicen las leyes, lo que dice la ley cierra la boca de los lumbreras que conjeturan sin tener ni puta idea.
Puedes indignarte, claro, pero no por ello pretendas tener razón.
Por cierto, lo de las MAYÚSCULAS para ENFATIZAR CONCEPTOS, mejor para los LIBROS de CULTURISMO. No tapas la boca a nadie simplemente porque #13 #13 Surt dijo: Como puedes leer, conducir bajo los efectos de las drogas está castigado como infracción muy grave CUANDO NO SEA CONSTITUTIVA DE DELITO. Y si te paras a mirar el 379.2 del Código Penal, verás que conducir bajo la influencia de drogas tóxicas, estupefacientes está castigado con "la pena de prisión de tres a seis meses o con la de multa de seis a doce meses o con la de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a noventa días, y, en cualquier caso, con la de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro años".
Así que la conducta que tú describes no sólo está castigada con una multa, se pueden imponer varias sanciones, mientras que el botellón nunca es constitutivo de delito. y #0 #0 flipando dijo: La semana pasada, estaba viendo la tele, un reportaje de Callejeros de "Drogas y alcohol al volante". La multa por conducir bajo los efectos de la cocaína son 500€ y retirada de algunos puntos del carnet. Por beber en la calle, 600€ (la primera vez) y luego va en aumento si te vuelven a pillar. ADVno son opuestos. Simplemente te dedicas a añadir información, lo cual está muy bien porque en un ADV no cabe la Biblia, pero no por ello #0 #0 flipando dijo: La semana pasada, estaba viendo la tele, un reportaje de Callejeros de "Drogas y alcohol al volante". La multa por conducir bajo los efectos de la cocaína son 500€ y retirada de algunos puntos del carnet. Por beber en la calle, 600€ (la primera vez) y luego va en aumento si te vuelven a pillar. ADVdeja de ser verdad.
Conducir bajo los efectos de la cocaína cuesta 500 euros, eso es cierto aunque te duela, mientras que hacer botellón vale 600. ¿Qué en algunos casos puede constituir delito? Sí, pero solo en algunos.
#39 #39 cientoquince dijo: #36 No tapas la boca a nadie simplemente porque #13 y #0 no son opuestos. Simplemente te dedicas a añadir información, lo cual está muy bien porque en un ADV no cabe la Biblia, pero no por ello #0 deja de ser verdad.
Conducir bajo los efectos de la cocaína cuesta 500 euros, eso es cierto aunque te duela, mientras que hacer botellón vale 600. ¿Qué en algunos casos puede constituir delito? Sí, pero solo en algunos. A ver, conducir habiendo ingerido sustancias tóxicas constituye infracción administrativa, conducir bajo los efectos de las drogas toxicas, estupefacientes, etc es constitutivo de delito. Como sabrás, para condenar a alguien por la comisión de un delito es necesaria la prueba y esto es algo bastante complejo de probar, de ahí que se apliquen sanciones administrativas. La demagogia del ADV está en que se infiere que esa conducta únicamente está castigada con una multa cuando no es cierto, induciendo a error a la gente que no sabe del tema.
Y no duele, que aquí nadie ha negado que esté sancionado administrativamente, por más vueltas que le des.
#39 #39 cientoquince dijo: #36 No tapas la boca a nadie simplemente porque #13 y #0 no son opuestos. Simplemente te dedicas a añadir información, lo cual está muy bien porque en un ADV no cabe la Biblia, pero no por ello #0 deja de ser verdad.
Conducir bajo los efectos de la cocaína cuesta 500 euros, eso es cierto aunque te duela, mientras que hacer botellón vale 600. ¿Qué en algunos casos puede constituir delito? Sí, pero solo en algunos. Y por cierto, las sanciones por el botellón suelen estar previstas en Ordenanzas Municipales así que varían mucho de unas localidades a otras, que esa es otra información sesgada para dar más peso al "razonamiento".
Pues no lo gas. Asi no te podnrán multa ni de 500, ni de 600 nide...
600 euros por una sola multa? Qué va! me multaron la semana pasada y me han dicho que me llegarán unos 300 € con algo, que no son pocos, y ya sumados a las otras 4 que nos han puesto van a ser 1200 y pico...
El alcohol reduce considerablemente más los reflejos que los efectos de la cocaína.
Asi somos en españa, extremadamente absurdos
No es que no me parezca injusta la diferencia que se hace entre las drogas a la hora de conducir, ambas deberían ser elevadas, pero vengo a comentar para conseguir un nuevo logro.
Ya ni hacer botellón. Asco de sistema judicial.
#13 #13 Surt dijo: Como puedes leer, conducir bajo los efectos de las drogas está castigado como infracción muy grave CUANDO NO SEA CONSTITUTIVA DE DELITO. Y si te paras a mirar el 379.2 del Código Penal, verás que conducir bajo la influencia de drogas tóxicas, estupefacientes está castigado con "la pena de prisión de tres a seis meses o con la de multa de seis a doce meses o con la de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a noventa días, y, en cualquier caso, con la de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro años".
Así que la conducta que tú describes no sólo está castigada con una multa, se pueden imponer varias sanciones, mientras que el botellón nunca es constitutivo de delito. Obviamente depende de las cantidades, pero lo más normal es que si te pillan drogado conduciendo la multa sea de 500, mientras que bebiendo en la calle son 600.
Menos demagogia, por favor.
#22 #22 Salamon dijo: Parece que #9 y #13 te ha cerrado la boca, #0.A ver si ahora basta con hacer un copy and paste de una ley para cerrar la boca a la gente. Lo que ha dicho #0 #0 flipando dijo: La semana pasada, estaba viendo la tele, un reportaje de Callejeros de "Drogas y alcohol al volante". La multa por conducir bajo los efectos de la cocaína son 500€ y retirada de algunos puntos del carnet. Por beber en la calle, 600€ (la primera vez) y luego va en aumento si te vuelven a pillar. ADVes completamente cierto, y se aplica ala mayoría de casos y, por lo tanto, es más que suficiente para INDIGNARSE.
#36 #36 littlec dijo: #35 Siento decirte que sí. Si se habla sobre lo que dicen las leyes, lo que dice la ley cierra la boca de los lumbreras que conjeturan sin tener ni puta idea.
Puedes indignarte, claro, pero no por ello pretendas tener razón.
Por cierto, lo de las MAYÚSCULAS para ENFATIZAR CONCEPTOS, mejor para los LIBROS de CULTURISMO. "Artículo 112-3
Las leyes relativas a las clases y casos de recurso, así como a los plazos en los que éstos deben ejercitarse, y a
los legitimados para recurrir serán aplicables a los recursos interpuestos contra las resoluciones adoptadas tras su
entrada en vigor. Los recursos se someterán a las reglas formales en vigor en la fecha en que se presenten."
Hala, ya he hecho un copy and paste de una ley. Según tu propia regla de tres, llevo toda la razón del mundo
#43 #43 Surt dijo: #39 A ver, conducir habiendo ingerido sustancias tóxicas constituye infracción administrativa, conducir bajo los efectos de las drogas toxicas, estupefacientes, etc es constitutivo de delito. Como sabrás, para condenar a alguien por la comisión de un delito es necesaria la prueba y esto es algo bastante complejo de probar, de ahí que se apliquen sanciones administrativas. La demagogia del ADV está en que se infiere que esa conducta únicamente está castigada con una multa cuando no es cierto, induciendo a error a la gente que no sabe del tema.
Y no duele, que aquí nadie ha negado que esté sancionado administrativamente, por más vueltas que le des. "se infiere que esa conducta únicamente está castigada con una multa" Eso es falso, a ver si leemos mejor los ADVs antes de rebuznar "DEMOGAGOGIA DEMAGOGIA" con tanta ligereza.
La gente que conduce bajo los efectos de la cocaína se lleva una multa de 500 euros, mientras la que bebe en la calle 600. Por lo tanto se da una agravio comparativo desconcertante. Esto es completamente cierto.
En ningúin momento #0 #0 flipando dijo: La semana pasada, estaba viendo la tele, un reportaje de Callejeros de "Drogas y alcohol al volante". La multa por conducir bajo los efectos de la cocaína son 500€ y retirada de algunos puntos del carnet. Por beber en la calle, 600€ (la primera vez) y luego va en aumento si te vuelven a pillar. ADVdice que "la ley es tal", nisiquiera "conducir drogado está más penado que beber en la calle" así que no manipules.
De hecho, es altamente probable que el reportaje que cita #0 #0 flipando dijo: La semana pasada, estaba viendo la tele, un reportaje de Callejeros de "Drogas y alcohol al volante". La multa por conducir bajo los efectos de la cocaína son 500€ y retirada de algunos puntos del carnet. Por beber en la calle, 600€ (la primera vez) y luego va en aumento si te vuelven a pillar. ADVsolo hable de las multas, porque es la pena más común.
Jajajajajajaja me da igual si me poneis negativos estoy aqui para aconseguir un puto logro i no me lo e ni leido jejejjee
Tan lógico como todas las demas leyes.....en fin
El sistema judicial español es de chiste, pero eso ya lo sabeis vosotros.
Es lógica de este país de ineftos...
Y esto es un ADV?? debería ser un TQD -.-
Las leyes de nuestro pais estan totalmente descompensadas...
#50 #50 AScoriavich dijo: A mi una multa de 600€ por botellón me parece una exageración, yo he visto multas de 200-300.. pero de 600, nunca.Depende de la ciudad, en Madrid son 600
¡Registra tu cuenta ahora!
