Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Y luego dicen que no hay libros malos...
al menos ha leido algo.... hay gente en este pais que no lee un libro e toda su vida...
Si por lo menos ha hecho que lea, algo es algo.
¿Y qué más da el libro? Una niña de 12 años que se haya leído un libro largo entero ya tiene bastante mérito.
Hasta el moño estoy de oir hablar de los libritos del Grey de marras!
¿El ADV es que la primera vez que se leyo un libro entero fue a los doce años, no? Porque lo demás no tiene nada de malo
Nunca he sido capaz de entenderlo. Yo de pequeño adoraba leer. A los 8 me lei El Señor de los Anillos xD
Al menos se ha leido un libro a mi también me cuesta leer los libros enteros me termino aburriendo a mitad del libro
Ese libro está escrito de una manera pésima, así que está a su nivel para ser la primera vez que lee uno entero, la historia es cutre a más no poder, muy sencilla para ella, y las escenas de sexo serán entretenidas para lo que supongo que es una guarrilla preadolescente más de hoy en día a su edad, así que es un buen libro para empezar a leer... lo malo sería si fuera el último.
lo importante es que lea no? muchos desearíamos que algunas personas lean cualquier cosa, PERO QUE LEAN!! igual y luego va mejorando su gusto en lectura, no me veo problema
Primero dabais por culo con la película de "Cisne negro", ahora no paráis con el librito de los huevos.
A ver cuando vuelven a sacar una jodida película/libro con 4 escenas subiditas de tono y tocáis los huevos durante 2 meses. ¡PLASTAS!
#6 #6 V_de_Vatman dijo: ¿El ADV es que la primera vez que se leyo un libro entero fue a los doce años, no? Porque lo demás no tiene nada de maloYo es que tampoco entiendo que le ven de malo en que haya leido ese libro.
Es que si no se lee, malo...pero si se lee parece que es peor. No se aclaran.
Tengo entendido que ese libro está teniendo muchisimo éxito e igual ella oyó hablar de él y se interesó.
No me gusta el libro, no por las "escenas subidas de tono", me parece que tiene una redacción pésima.
Pero lo importante es que leyó, mi hermana no toma un libro ni en broma... Así que es un avance muy grande.
Déjala que vaya aprendiendo! xD
Bueno, no sé que tiene esto de ADV. ¿Se ha leído 50 Sombras de Grey? ¿Y qué? Yo a los diez me leí uno de Clara Tahoces que contenía sexo, sangre y violencia. Si es porque no se había leído un libro entero antes pues tampoco lo veo tan grave, hay gente que empieza más tarde y mira, al menos ha leído algo.
Asco de padres. Os guste más u os guste menos, esté mejor o esté peor redactado, os encante u os parezca una verdadera mierda.... NO es un libro para una niña de 12 años.
No veo el ADV, yo a los 5 o 6 años leía libros (más bien antologías de relatos cortos) que tenían escenas subidas de tono y no por eso les hacía felaciones a mis compañeritos en el baño; luego a los 13 leí Las 120 Jornadas de Sodoma y no se me pasó por la cabeza hacer nada de lo que decía el libro. Hay una diferencia entre leer un libro y querer que tu vida sea como el libro; que la niña haya leído una novela erótica (bastante mala, por cierto) no la transformara en una dominatrix preadolescente.
Pues si que es triste que se termine su primer libro a los 12 años.
Y una pena que empiece con un libro tan malo pero siendo el primero con que le guste está bien...ya aprenderá a leer buenas obras con el tiempo.
#19 #19 lulinessa dijo: Asco de padres. Os guste más u os guste menos, esté mejor o esté peor redactado, os encante u os parezca una verdadera mierda.... NO es un libro para una niña de 12 años.El libro es una cagada y está fatal redactado pero ¿por qué no es para una niña de 12 años? Precisamente es un libro para lectores nóveles.
Jajaja no es mejor libro para una niña de 12 años, pero si es cierto que incita a la lectura... si lee qué más da... lo único negativo es que nos saldrá posiblemente algo precoz!!
Lo que más ADV me parece del asunto es que con 12 años sea el primer libro que se lea entero. Yo me había leído cientos...
Así va la juventud de hoy en día.
un poco duro el libro para la niña no??
el primer libro (largo) que lei entero fue harry potter y la piedra filosofal, pero de los pequeñitos (para infantil) el primero que recuerdo es el de la cerillera
Hombre, no es un libro adecuado, pero por lo menos ha leido
Allá donde fureres haz lo que vieres, si ve que se ha puesto de moda lo que va a hacer es leer. Lo que no esta bien es disfrazar ese tipo de libros. Yo tengo una amiga, por ejemplo, que niega acualquiera que le pregunte que ese libro sea sobre sadomasoquismo o "porno"
Hombre,yo creo que por lo menos "teo va a la escuela" habra leido,no?jaja
Al menos lee algo más haya del tuenti, aunque no sea muy buena literatura por su poco material cultural
#29 #29 blindfolded dijo: Allá donde fureres haz lo que vieres, si ve que se ha puesto de moda lo que va a hacer es leer. Lo que no esta bien es disfrazar ese tipo de libros. Yo tengo una amiga, por ejemplo, que niega acualquiera que le pregunte que ese libro sea sobre sadomasoquismo o "porno"Es que el libro no es sobre BDSM ni es pornográfico. Tiene cuatro escenas de sexo malas y ridículas y nada de sado.
El problema es que lo vendan como un libro de BDSM cuando no lo es y aún encima da una mala imagen de estas prácticas, presentando a un gilipollas machista y traumado como "Amo".
Pues no lo he leido pero por lo que me han contado, esta redactado como si lo hubiera escrito una niña de 12 años. Solo que sea por eso.
Ufff no me extenderé mucho en hablar de las ``virtudes`` del libro. Simplemente diré que una niña de 12 años no puede comprender que la relación de pareja que presenta el libro, es una relación destructiva para los dos. Lo peor es que pensará que todas las relaciones de pareja deben de ser así (no hablo del plano sexual, sino sentimental), y que los hombres deben de comportarse como Grey -.´-
Tmb es un adv que sea a los 12 años que se acabe por primera vez un libro :S
Leer es importante y da igual por que se empiece, si le ha gustado la experiencia probará con otros libros.
#6 #6 V_de_Vatman dijo: ¿El ADV es que la primera vez que se leyo un libro entero fue a los doce años, no? Porque lo demás no tiene nada de malo#14 #14 Acidadedecristal dijo: #6 Yo es que tampoco entiendo que le ven de malo en que haya leido ese libro.
Es que si no se lee, malo...pero si se lee parece que es peor. No se aclaran.
Tengo entendido que ese libro está teniendo muchisimo éxito e igual ella oyó hablar de él y se interesó. luego se llenan la boca hablando en esta página de que las niñas hoy en día son muy putas. 50 Sombras de Grey es literatura erótica y los que leyeron el libro saben que bastante explícito y de baja calidad
#36 #36 imnothereanyway dijo: #6 #14 luego se llenan la boca hablando en esta página de que las niñas hoy en día son muy putas. 50 Sombras de Grey es literatura erótica y los que leyeron el libro saben que bastante explícito y de baja calidad¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?
Yo con 12 años leía libros con mucho más contenido sexual y mucho más explícito (y de mejor calidad) que el de 50 Sombras de Grey y no era "muy puta".
Si en 12 años es la primera vez que lee un libro es que algo falla. Ya el libro es lo de menos... lo grave es lo otro.
50 sombras de grey es un buen libro , no solo contenido sexual , tiene una buena historia triste , alocada tiene de todo ( y lo digo porque ya lo he leido y voy en el libro 2 50 sombras mas oscuras ) . y que tiene que tenga 12 años la niña es un libro de 546 paginas mas o menos .. por lo menos ha leido algo , hay gente que no lee ni el periodico . esto no se merece ser publicado este para mi no es un ADV . Leer es muy importante , aprendes mucho leyendo Hasta con historietas aprendes #34 #34 sency dijo: Ufff no me extenderé mucho en hablar de las ``virtudes`` del libro. Simplemente diré que una niña de 12 años no puede comprender que la relación de pareja que presenta el libro, es una relación destructiva para los dos. Lo peor es que pensará que todas las relaciones de pareja deben de ser así (no hablo del plano sexual, sino sentimental), y que los hombres deben de comportarse como Grey -.´-
Tmb es un adv que sea a los 12 años que se acabe por primera vez un libro :S Pues yo me lo lei y yo si la entiendo de pende de uno si la entiende o no . Lectura comprensiva . sentir los sentimientos que el o ella sientan . y comprenderlos . aunque estubo mal para la niña no haber leido un libro entero antes .
#22 #22 atropa dijo: Pues si que es triste que se termine su primer libro a los 12 años.
Y una pena que empiece con un libro tan malo pero siendo el primero con que le guste está bien...ya aprenderá a leer buenas obras con el tiempo.
#19 El libro es una cagada y está fatal redactado pero ¿por qué no es para una niña de 12 años? Precisamente es un libro para lectores nóveles. No creo que te hayas leído la trilogía si haces esa pregunta, y tampoco sé de dónde sacas esa afirmación de que es para noveles... por supuesto que no es un libro para una niña, tiene un contenido explícitamente sexual, los protagonistas mantienen una relación totalmente destructiva, y el género está catalogado como "porno para mamás". Si no te parecen suficientes motivos para que una niña de 12 años no tenga edad para ese libro, no sé en qué mundo vives. Luego decimos que si la juventud está cada vez peor....
#40 #40 lulinessa dijo: #22 No creo que te hayas leído la trilogía si haces esa pregunta, y tampoco sé de dónde sacas esa afirmación de que es para noveles... por supuesto que no es un libro para una niña, tiene un contenido explícitamente sexual, los protagonistas mantienen una relación totalmente destructiva, y el género está catalogado como "porno para mamás". Si no te parecen suficientes motivos para que una niña de 12 años no tenga edad para ese libro, no sé en qué mundo vives. Luego decimos que si la juventud está cada vez peor....No, no me leí la trilogía. Leí el primero y no perdí el tiempo con los otros dos.
¿De dónde saco esa afirmación? Pues es mi opinión personal. Se trata de un libro con un argumento muy pobre y una redacción pésima y por ello dudo que pueda gustarle a un lector habitual.
Lo de "Porno para mamás" es una tontería de marketing y el poco sexo explícito que contiene no me parece nada escandaloso para una niña de 12 años. La juventud estará cada vez peor si nos dedicamos a esconder el sexo en vez de dar una educación sexual adecuada.
#40 #40 lulinessa dijo: #22 No creo que te hayas leído la trilogía si haces esa pregunta, y tampoco sé de dónde sacas esa afirmación de que es para noveles... por supuesto que no es un libro para una niña, tiene un contenido explícitamente sexual, los protagonistas mantienen una relación totalmente destructiva, y el género está catalogado como "porno para mamás". Si no te parecen suficientes motivos para que una niña de 12 años no tenga edad para ese libro, no sé en qué mundo vives. Luego decimos que si la juventud está cada vez peor....#41 #41 atropa dijo: #40 No, no me leí la trilogía. Leí el primero y no perdí el tiempo con los otros dos.
¿De dónde saco esa afirmación? Pues es mi opinión personal. Se trata de un libro con un argumento muy pobre y una redacción pésima y por ello dudo que pueda gustarle a un lector habitual.
Lo de "Porno para mamás" es una tontería de marketing y el poco sexo explícito que contiene no me parece nada escandaloso para una niña de 12 años. La juventud estará cada vez peor si nos dedicamos a esconder el sexo en vez de dar una educación sexual adecuada.
El problema que veo yo en la saga es que es asquerosamente machista e irreal y existe el peligro de que l@s lector@s no se den cuenta de esto y vean ese tipo de relación como algo deseable. Eso y la imagen distorsionada que da del BDSM.
Podríamos pensar que una niña de 12 años será más propensa a pensar que los chicos tienen que ser como Grey porque es "chupiguay" y las chicas unas tontacas mojigatas, te concedo eso.
No obstante la práctica nos enseña que no es cosa de la edad porque no sólo adolescentes están con la tontería de 50 Sombras sino que muchas "mamás" -mujeres en la treintena y cuarentena- están suspirando por una relación como la de 50 Sombras.
Por esto creo que no es cuestión de edad, sino de educación.
Si eso te parece poco, yo tengo 14 años, he leído muchos libros, el mas extenso es "Angeles y Demonios" y entre los demás destacables son 120 días de sodomía y Julieta, ambos del Marques de Sade.
#12 #12 Cathy26 dijo: lo importante es que lea no? muchos desearíamos que algunas personas lean cualquier cosa, PERO QUE LEAN!! igual y luego va mejorando su gusto en lectura, no me veo problema Pues si leyese Crepúsculo no dirías lo mismo, ¿no?
Que tiene de adv esto? Ahora es raro leer un libro? Explicate que no lo entiendo
Estoy de acuerdo con que no hay que esconder el sexo a los niños y eso, pero eso está catalogado como literatura erótica, y por lo tanto es ILEGAL que un menor lo adquiera y lea. Y sus padres deberían saber eso. Una educación en el sexo muy intensiva la pueden dar los padres y no consiste en darle pornografía a tus hijos, hay que comprender bien el sexo o el contenido erótico y pornográfico darán un montón de ideas e influencias erróneas en mucha gente. Pero cada persona es un mundo. Y con respecto a los que decís que habéis visto cosas subiditas de tono y no ha pasado nada, o que "no pasa nada" por conocer el sexo como algo normal desde 12 años...la tasa de embarazos adolescentes se ha disparado en los últimos años. Buscad datos.
Menuda caca de libro...estoy indignadisima, mis 20 euros peor gastados , las escenas de sexo , el argumento y hasta la imagen tan MACHISTA son para mujeres con cabeza de 12 años...es una verguenza que haya gente instigando a leer eso.Doy toda la fé del mundo que es nocivo da igual que tengas 12 o 21 que es mi caso.creo que con esas edades se forma la personalidad y los padres deberian ser parte activa y cuidar que sus hijos lean y que sea algo de provecho!
Yo pienso que el libro es una basura, pero si algo bueno tiene es que han cogido un libro por primera vez un montón de tías que no se habían leído ni el Micho. Y de bastante más de 12 años.
#11 #11 nuithary dijo: Ese libro está escrito de una manera pésima, así que está a su nivel para ser la primera vez que lee uno entero, la historia es cutre a más no poder, muy sencilla para ella, y las escenas de sexo serán entretenidas para lo que supongo que es una guarrilla preadolescente más de hoy en día a su edad, así que es un buen libro para empezar a leer... lo malo sería si fuera el último.Yo creo que el libro está muy bien y no tiene porque ser malo leerlo ya que es una gran historia aparte de lo otro, además tampoco pasa nada si tiene 12 yo tengo 13, y me los he leído los tres. Si no se lee los libros lo verá en imagenes por todas partes.
Venga, ¡santigüémonos todas juntas! Jijiiji ha leído un libro de sado light... Cuidado! Por favor, con esa edad, los chavales estábamos deseando pelárnosla en viendo cualquier imagen guarra. Por lo menos la chavala ha tenido una experiencia que posiblemente la catapulta al mundo de la lectura. Así que, menos dobles morales, ¡monjas! (Para los que os escandalizáis).
¡Registra tu cuenta ahora!
