Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
¿El ADV es que la primera vez que se leyo un libro entero fue a los doce años, no? Porque lo demás no tiene nada de malo
al menos ha leido algo.... hay gente en este pais que no lee un libro e toda su vida...
Nunca he sido capaz de entenderlo. Yo de pequeño adoraba leer. A los 8 me lei El Señor de los Anillos xD
Si por lo menos ha hecho que lea, algo es algo.
Primero dabais por culo con la película de "Cisne negro", ahora no paráis con el librito de los huevos.
A ver cuando vuelven a sacar una jodida película/libro con 4 escenas subiditas de tono y tocáis los huevos durante 2 meses. ¡PLASTAS!
Hasta el moño estoy de oir hablar de los libritos del Grey de marras!
Al menos se ha leido un libro a mi también me cuesta leer los libros enteros me termino aburriendo a mitad del libro
Ese libro está escrito de una manera pésima, así que está a su nivel para ser la primera vez que lee uno entero, la historia es cutre a más no poder, muy sencilla para ella, y las escenas de sexo serán entretenidas para lo que supongo que es una guarrilla preadolescente más de hoy en día a su edad, así que es un buen libro para empezar a leer... lo malo sería si fuera el último.
lo importante es que lea no? muchos desearíamos que algunas personas lean cualquier cosa, PERO QUE LEAN!! igual y luego va mejorando su gusto en lectura, no me veo problema
Venga, ¡santigüémonos todas juntas! Jijiiji ha leído un libro de sado light... Cuidado! Por favor, con esa edad, los chavales estábamos deseando pelárnosla en viendo cualquier imagen guarra. Por lo menos la chavala ha tenido una experiencia que posiblemente la catapulta al mundo de la lectura. Así que, menos dobles morales, ¡monjas! (Para los que os escandalizáis).
Bueno, yo leí Lisistrata con 13 años y no me morí. Libros como estos pueden ser leídos libremente por cualquier persona. El tabú del sexo es aun, hoy en día, un gran problema por tratar. Cualquiera con la suficiente madurez mental puede leer estos libros y no verlos como una aberración. Sino como una historia más.
#36 #36 imnothereanyway dijo: #6 #14 luego se llenan la boca hablando en esta página de que las niñas hoy en día son muy putas. 50 Sombras de Grey es literatura erótica y los que leyeron el libro saben que bastante explícito y de baja calidad¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?
Yo con 12 años leía libros con mucho más contenido sexual y mucho más explícito (y de mejor calidad) que el de 50 Sombras de Grey y no era "muy puta".
Lo que más ADV me parece del asunto es que con 12 años sea el primer libro que se lea entero. Yo me había leído cientos...
No me gusta el libro, no por las "escenas subidas de tono", me parece que tiene una redacción pésima.
Pero lo importante es que leyó, mi hermana no toma un libro ni en broma... Así que es un avance muy grande.
Pues si que es triste que se termine su primer libro a los 12 años.
Y una pena que empiece con un libro tan malo pero siendo el primero con que le guste está bien...ya aprenderá a leer buenas obras con el tiempo.
#19 #19 lulinessa dijo: Asco de padres. Os guste más u os guste menos, esté mejor o esté peor redactado, os encante u os parezca una verdadera mierda.... NO es un libro para una niña de 12 años.El libro es una cagada y está fatal redactado pero ¿por qué no es para una niña de 12 años? Precisamente es un libro para lectores nóveles.
No veo el ADV, yo a los 5 o 6 años leía libros (más bien antologías de relatos cortos) que tenían escenas subidas de tono y no por eso les hacía felaciones a mis compañeritos en el baño; luego a los 13 leí Las 120 Jornadas de Sodoma y no se me pasó por la cabeza hacer nada de lo que decía el libro. Hay una diferencia entre leer un libro y querer que tu vida sea como el libro; que la niña haya leído una novela erótica (bastante mala, por cierto) no la transformara en una dominatrix preadolescente.
Déjala que vaya aprendiendo! xD
#6 #6 V_de_Vatman dijo: ¿El ADV es que la primera vez que se leyo un libro entero fue a los doce años, no? Porque lo demás no tiene nada de maloYo es que tampoco entiendo que le ven de malo en que haya leido ese libro.
Es que si no se lee, malo...pero si se lee parece que es peor. No se aclaran.
Tengo entendido que ese libro está teniendo muchisimo éxito e igual ella oyó hablar de él y se interesó.
#52 #52 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues has leído más bien pocos libros.
Yo pienso que el libro es una basura, pero si algo bueno tiene es que han cogido un libro por primera vez un montón de tías que no se habían leído ni el Micho. Y de bastante más de 12 años.
Leer es importante y da igual por que se empiece, si le ha gustado la experiencia probará con otros libros.
#40 #40 lulinessa dijo: #22 No creo que te hayas leído la trilogía si haces esa pregunta, y tampoco sé de dónde sacas esa afirmación de que es para noveles... por supuesto que no es un libro para una niña, tiene un contenido explícitamente sexual, los protagonistas mantienen una relación totalmente destructiva, y el género está catalogado como "porno para mamás". Si no te parecen suficientes motivos para que una niña de 12 años no tenga edad para ese libro, no sé en qué mundo vives. Luego decimos que si la juventud está cada vez peor....#41 #41 atropa dijo: #40 No, no me leí la trilogía. Leí el primero y no perdí el tiempo con los otros dos.
¿De dónde saco esa afirmación? Pues es mi opinión personal. Se trata de un libro con un argumento muy pobre y una redacción pésima y por ello dudo que pueda gustarle a un lector habitual.
Lo de "Porno para mamás" es una tontería de marketing y el poco sexo explícito que contiene no me parece nada escandaloso para una niña de 12 años. La juventud estará cada vez peor si nos dedicamos a esconder el sexo en vez de dar una educación sexual adecuada.
El problema que veo yo en la saga es que es asquerosamente machista e irreal y existe el peligro de que l@s lector@s no se den cuenta de esto y vean ese tipo de relación como algo deseable. Eso y la imagen distorsionada que da del BDSM.
Podríamos pensar que una niña de 12 años será más propensa a pensar que los chicos tienen que ser como Grey porque es "chupiguay" y las chicas unas tontacas mojigatas, te concedo eso.
No obstante la práctica nos enseña que no es cosa de la edad porque no sólo adolescentes están con la tontería de 50 Sombras sino que muchas "mamás" -mujeres en la treintena y cuarentena- están suspirando por una relación como la de 50 Sombras.
Por esto creo que no es cuestión de edad, sino de educación.
ahora que leo el ADV me siento un empollon cuando tenia 13 años, teniendo ordenador, internet,
play 2 (no alcanzaba para una 3), amigos y mas, decidia leerme libros de facultad de medicina de mi hermano mayor
Si en 12 años es la primera vez que lee un libro es que algo falla. Ya el libro es lo de menos... lo grave es lo otro.
#57 #57 MsTrollencia dijo: #32 ¿Que le ves de machista?El hecho de que presenta como idílica, deseable y maravillosa una relación insana con unos personajes principales que podrían ser el arquetipo de miembros de una pareja maltratador-víctima.
El personaje masculino es machista y controlador y se presenta como un súper hombre, como lo que todos debieran ser. Y ella es una tonta, mojigata que lo deja todo por un hombre que no conoce de nada.
Pues no lo he leido pero por lo que me han contado, esta redactado como si lo hubiera escrito una niña de 12 años. Solo que sea por eso.
#29 #29 blindfolded dijo: Allá donde fureres haz lo que vieres, si ve que se ha puesto de moda lo que va a hacer es leer. Lo que no esta bien es disfrazar ese tipo de libros. Yo tengo una amiga, por ejemplo, que niega acualquiera que le pregunte que ese libro sea sobre sadomasoquismo o "porno"Es que el libro no es sobre BDSM ni es pornográfico. Tiene cuatro escenas de sexo malas y ridículas y nada de sado.
El problema es que lo vendan como un libro de BDSM cuando no lo es y aún encima da una mala imagen de estas prácticas, presentando a un gilipollas machista y traumado como "Amo".
Bueno, no sé que tiene esto de ADV. ¿Se ha leído 50 Sombras de Grey? ¿Y qué? Yo a los diez me leí uno de Clara Tahoces que contenía sexo, sangre y violencia. Si es porque no se había leído un libro entero antes pues tampoco lo veo tan grave, hay gente que empieza más tarde y mira, al menos ha leído algo.
Hombre,yo creo que por lo menos "teo va a la escuela" habra leido,no?jaja
#61 #61 chrisredfield dijo: #6 pues es muy malo y deberian haberle quitado ese libro cuanto antes, un libro erotico no es para una niñaEstoy harta de que opinen eso los adultos¡¡ Tengo 13 años y me leí el libro entero y lo comprendí, porque no ven que los niños también tenemos la suficiente madurez para entender un libro? lo único de ''extraordinario'' es el sexo incluido, pero si vieran de lo que hablamos en el cole no pensarían igual, hablamos de eso y cosas peores >.
#52 #52 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo también leí el libro, bueno la trilogia, y me encanto¡¡ y tambien me gusta Justin¡¡ aaaa que emoción encontrar alguien con mis gustos :D
#26 #26 jomaco dijo: un poco duro el libro para la niña no??Mira no se que le ven de malo al libro, yo tengo 13 años me leí la trilogía entera y me ha encantado.... que manía tienen los adultos por decir que si un libro es ''subido de tono'' ya es malo? si supieran de lo que hablamos en el cole... viejos culeros aquí en Chile TODAS las adolescentes de 11 a 17 años estamos leyendo ese libro y que? de hecho mi madre me lo compro por que sabia que de una forma u otra me lo iba a leer ¬¬'
#44 #44 firescream dijo: #12 Pues si leyese Crepúsculo no dirías lo mismo, ¿no?yo me leí crepúsculo, al darme cuenta que era un mierda busqué algo mejor. el punto es que en una niña de 12 años con el simple hecho que lea ya es muy favorable, los gustos en lectura van cambiando, no le veo problema.
en serio? solo es un libro aunque si quisiera leer algo de ese tipo yo le recomendaria "fantasmagoria", es mucho mejor en todos los sentidos
#32 #32 atropa dijo: #29 Es que el libro no es sobre BDSM ni es pornográfico. Tiene cuatro escenas de sexo malas y ridículas y nada de sado.
El problema es que lo vendan como un libro de BDSM cuando no lo es y aún encima da una mala imagen de estas prácticas, presentando a un gilipollas machista y traumado como "Amo".¿Que le ves de machista?
#49 #49 vampirelife dijo: #11 Yo creo que el libro está muy bien y no tiene porque ser malo leerlo ya que es una gran historia aparte de lo otro, además tampoco pasa nada si tiene 12 yo tengo 13, y me los he leído los tres. Si no se lee los libros lo verá en imagenes por todas partes.Aquí tenemos un ejemplo del verdadero problema del libro, que no es ni las pinceladas de sexo ni lo horriblemente mal redactado que está. Que mucha niña -y no tan niña- tonta se va a creer que es una historia bonita y va a extrapolar las mierdas del libro a la vida real. @vampirelife tiene un comentario muy ilustrativo en otro TQD...
#44 #44 firescream dijo: #12 Pues si leyese Crepúsculo no dirías lo mismo, ¿no?50 Sombras es Crepúsculo, es un fanfic al que le han cambiado los nombres de los protagonistas. Sólo que peor escrito.
#12 #12 Cathy26 dijo: lo importante es que lea no? muchos desearíamos que algunas personas lean cualquier cosa, PERO QUE LEAN!! igual y luego va mejorando su gusto en lectura, no me veo problema Pues si leyese Crepúsculo no dirías lo mismo, ¿no?
#40 #40 lulinessa dijo: #22 No creo que te hayas leído la trilogía si haces esa pregunta, y tampoco sé de dónde sacas esa afirmación de que es para noveles... por supuesto que no es un libro para una niña, tiene un contenido explícitamente sexual, los protagonistas mantienen una relación totalmente destructiva, y el género está catalogado como "porno para mamás". Si no te parecen suficientes motivos para que una niña de 12 años no tenga edad para ese libro, no sé en qué mundo vives. Luego decimos que si la juventud está cada vez peor....No, no me leí la trilogía. Leí el primero y no perdí el tiempo con los otros dos.
¿De dónde saco esa afirmación? Pues es mi opinión personal. Se trata de un libro con un argumento muy pobre y una redacción pésima y por ello dudo que pueda gustarle a un lector habitual.
Lo de "Porno para mamás" es una tontería de marketing y el poco sexo explícito que contiene no me parece nada escandaloso para una niña de 12 años. La juventud estará cada vez peor si nos dedicamos a esconder el sexo en vez de dar una educación sexual adecuada.
#22 #22 atropa dijo: Pues si que es triste que se termine su primer libro a los 12 años.
Y una pena que empiece con un libro tan malo pero siendo el primero con que le guste está bien...ya aprenderá a leer buenas obras con el tiempo.
#19 El libro es una cagada y está fatal redactado pero ¿por qué no es para una niña de 12 años? Precisamente es un libro para lectores nóveles. No creo que te hayas leído la trilogía si haces esa pregunta, y tampoco sé de dónde sacas esa afirmación de que es para noveles... por supuesto que no es un libro para una niña, tiene un contenido explícitamente sexual, los protagonistas mantienen una relación totalmente destructiva, y el género está catalogado como "porno para mamás". Si no te parecen suficientes motivos para que una niña de 12 años no tenga edad para ese libro, no sé en qué mundo vives. Luego decimos que si la juventud está cada vez peor....
Al menos lee algo más haya del tuenti, aunque no sea muy buena literatura por su poco material cultural
el primer libro (largo) que lei entero fue harry potter y la piedra filosofal, pero de los pequeñitos (para infantil) el primero que recuerdo es el de la cerillera
Ufff no me extenderé mucho en hablar de las ``virtudes`` del libro. Simplemente diré que una niña de 12 años no puede comprender que la relación de pareja que presenta el libro, es una relación destructiva para los dos. Lo peor es que pensará que todas las relaciones de pareja deben de ser así (no hablo del plano sexual, sino sentimental), y que los hombres deben de comportarse como Grey -.´-
Tmb es un adv que sea a los 12 años que se acabe por primera vez un libro :S
Jajaja no es mejor libro para una niña de 12 años, pero si es cierto que incita a la lectura... si lee qué más da... lo único negativo es que nos saldrá posiblemente algo precoz!!
Allá donde fureres haz lo que vieres, si ve que se ha puesto de moda lo que va a hacer es leer. Lo que no esta bien es disfrazar ese tipo de libros. Yo tengo una amiga, por ejemplo, que niega acualquiera que le pregunte que ese libro sea sobre sadomasoquismo o "porno"
Hombre, no es un libro adecuado, pero por lo menos ha leido
#58 #58 atropa dijo: #57 El hecho de que presenta como idílica, deseable y maravillosa una relación insana con unos personajes principales que podrían ser el arquetipo de miembros de una pareja maltratador-víctima.
El personaje masculino es machista y controlador y se presenta como un súper hombre, como lo que todos debieran ser. Y ella es una tonta, mojigata que lo deja todo por un hombre que no conoce de nada.
Eso es porque tu no tes leido el libro ni la trilogia pero si lo hiieras te darias cuenta de que Christian Grey enfrenta su pasado y su obsesibidad por el control por Anastasia, así que si no te has leído el libro no opines de algo que no sabes
#55 #55 estrella_ dijo: Bueno, yo leí Lisistrata con 13 años y no me morí. Libros como estos pueden ser leídos libremente por cualquier persona. El tabú del sexo es aun, hoy en día, un gran problema por tratar. Cualquiera con la suficiente madurez mental puede leer estos libros y no verlos como una aberración. Sino como una historia más.Al fin un adulto que entiende que los niños tenemos la suficiente madurez para entender estos libros¡¡ Aleluya
¡Registra tu cuenta ahora!
