#1 por garrapato
20 mar 2013, 15:01

Gobierno a la derecha.
Qué esperas?

#2 por dienekes
20 mar 2013, 15:02

Por eso Benzema no es músico. Chistaco

#3 por warheart
20 mar 2013, 15:03

No, te cobran más por molestar a todo un vecindario que por superar ligeramente el límite mientras adelantas un camión. Cómo cambian las cosas según cómo se digan, ¿no? Por supuesto que no todo el que toca en la calle molesta... ni todo el que se salta los límites pone en peligro la vida de otras personas.

#4 por esytu
20 mar 2013, 15:06

"Pípol is not comin tu de Madrid 2020 bicos of de pípol playin instruments in de street"
Ana Botella

#5 por sarcasticoxxl
20 mar 2013, 15:08

Ahora lo que se trata es de quitarle al que no tiene lo poco que le queda. Mejor acabar de hundir en la miseria a un pobre hombre que malvive de tocar en la calle que sacarle el dinero a un niñato con un coche de alta cilindrada que pone en riesgo la vida de los demas. Esto es Spañistan, amigos

#6 por konas
20 mar 2013, 15:08

Superar el límite de velocidad puede producir un accidente o no, la música produce contaminación acústica

Ahora en serio, lo que hay que prohibir en las ciudades son los putos perros, porque estoy hasta los cojones de saltar minas...

#7 por usuario_elite
20 mar 2013, 15:08

Son dos multas distintas. Ya que una es multa por alterar la tranquilidad de un vecindario y la otra es multa de trafico. Son dos casos distintos. Es como decir que cagar an la calle deberia tener la misma multa que la de cagar en una tumba...

#8 por sargento_ladillas
20 mar 2013, 15:08

Especialmente creado para multar perroflautas, yo como soy un pequeño adorable, jamás me multará la policía por tocar una trompetita en frente de la Audiencia Nacional.

#9 por lyrae
20 mar 2013, 15:09

Pues mira que he ido veces por el centro rodeada de músicos y de policías y ni una sola multa...

#10 por hackerkiller
20 mar 2013, 15:09

Ya ves a los músicos os multan y a los jugadores del Madrid les ponen multa, ¿Diferencias? el músico es un muerto de hambre (sin ánimo de ofender) y un futbolista cobra millones, THIS IS SPAIN.

#11 por kleinfrankenheim
20 mar 2013, 15:09

Es lógico: para los fachas, alguien que toca en la calle, es simplemente un vago muerto de hambre. Eso pasa por votar a la derecha.

#12 por Abuelocascarrabias
20 mar 2013, 15:19

¡Dios bendiga Améric... digo, España! ¿Los policías de aquí también son borrachos irlandeses expulsados de su país por zopencos, o ya los tenemos nosotros de sobra?

#13 por elrusito
20 mar 2013, 15:32

#6 #6 konas dijo: Superar el límite de velocidad puede producir un accidente o no, la música produce contaminación acústica

Ahora en serio, lo que hay que prohibir en las ciudades son los putos perros, porque estoy hasta los cojones de saltar minas...claro, si quieres sacarlo a pasear vete al pueblo de al lado... ¬¬'
la multa cuesta mas (si es que es verdad) porque si la pagas rapido solo te piden la mitad, no creo que por tocar en la calle te multen con mas de 500 euros

#14 por warheart
20 mar 2013, 15:33

#5 #5 sarcasticoxxl dijo: Ahora lo que se trata es de quitarle al que no tiene lo poco que le queda. Mejor acabar de hundir en la miseria a un pobre hombre que malvive de tocar en la calle que sacarle el dinero a un niñato con un coche de alta cilindrada que pone en riesgo la vida de los demas. Esto es Spañistan, amigosyo creo que si te lo propones aún puedes ser un poco más demagogo...

#15 por sanfran19
20 mar 2013, 15:39

Mala suerte my friend

#16 por javihitokiri
20 mar 2013, 15:40

Todo depende de cómo lo digas. Si enmascaras tocar música como crear disturbaciones acústicas a la vez que se altera el tránsito peatonal regular, pues suena más tocho.

#17 por yatiket
20 mar 2013, 17:16

#3 #3 warheart dijo: No, te cobran más por molestar a todo un vecindario que por superar ligeramente el límite mientras adelantas un camión. Cómo cambian las cosas según cómo se digan, ¿no? Por supuesto que no todo el que toca en la calle molesta... ni todo el que se salta los límites pone en peligro la vida de otras personas.La magia del lenguaje y la retórica.

#18 por kl0x
20 mar 2013, 18:14

¿Exceso de velocidad es igual a poner en peligro la vida de otras personas? Hacer maniobras sin mirar los espejos, no saber calcular las distancias y las velocidades, no señalizar las maniobras o hacerlo mal, no conocer las señales de tráfico o pasarselas por el forro si es un problema.. ir a 140-160 en la m45 medio vacia no..

#19 por marsa
20 mar 2013, 18:32

Bueeeno, si lo pones desde ese punto tienes razón, cada vez vamos peor.

#21 por sarcasticoxxl
20 mar 2013, 18:46

#14 #14 warheart dijo: #5 yo creo que si te lo propones aún puedes ser un poco más demagogo... Seguramente, tengo mucho afan de superacion. Alguna cosita mas?

#22 por asesino99
20 mar 2013, 23:40

La música es muy peligrosa , el reggaeton muy alto puede producir malestar , impulsos de suicidio y arrancarte los oídos.

#23 por peranito
21 mar 2013, 01:35

Es obvio es mejor para el gobierno que muera gente a atropellada a que la cultura prospere

#24 por matias19012
21 mar 2013, 02:34

cada vez vamos peor

#25 por i_dumper
21 mar 2013, 08:06

Es que la musica es mas peligrosa que los accidentes de coche..modo ironic off.

#26 por unknown85
21 mar 2013, 16:18

spain is different ( diferente tirando a malo)

#27 por rollermadrid
27 mar 2013, 02:33

jajaj por tocar música multas? si, pero mucho mas baratas k por patinar en el centro de Madrid .... la multa son de 600 a 800 euros dependiendo, y eso que somos jóvenes ,es un deporte y que los turistas lo admiran.... me encanta la música y los espectáculos callejeros lo malo es la oposición de las autoridades _(