Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
¿Un pañuelo blanco?¿Qué cojones? Y yo que pensaba que para una emeergencia había que usar las luces de emergencia...
#27 #27 hanseleslomas dijo: #26 Pues vaya carnet que te has sacado tú amigo jaja. Los vehículos prioritarios NO pueden saltarse las normas de circulación en ningún caso y yendo en servicio prioritario han de respetarlas bajo la exclusiva responsabilidad del conductor de dicho vehículo. Vuelve a repasarlo que me parece a mi que ni idea, a parte de que es así, es mi trabajo, y sabré yo si llega o no llegan multas, chavalin.Lo que han puesto es básicamente lo que te he dicho yo ._. Evidentemente no pueden saltarse cuando ponen en peligro vidas, pero sí se pueden saltar aunque te pongan multas (ya que puedes recurrir y te retiran las multas). Menos aires de superioridad que me conozco estos casos.
Tal pareciera que son como los monstruos esos que se reproducen con la luz o mojandolos. Cada vez son más y más esos canis
#44 #44 roquep dijo: #43 que no existe peligro al hacer caso omiso de las señales? espero no cruzarme contigo por la carretera.Me parece que no sabes leer, es de "observancia que NO existe peligro para otras personas al hacer caso omiso a las señales" quiere decir, que tienes que tener en cuenta que a la hora de realizar una maniobra tipo ir a más velocidad de la permitida o saltarte un stop esto no vaya en detrimento de la seguridad de otras personas. Cortito.
#52 #52 borja193 dijo: #27 Lo que han puesto es básicamente lo que te he dicho yo ._. Evidentemente no pueden saltarse cuando ponen en peligro vidas, pero sí se pueden saltar aunque te pongan multas (ya que puedes recurrir y te retiran las multas). Menos aires de superioridad que me conozco estos casos.Igual he leído mal, pero dijiste que no llegan las multas, que no les pasa nada a esos conductores, que aunque se salten normas de circulación da igual, no les multan, al menos es lo que se entiende de tu comentario, explícate mejor, y que vas a saber tú, si te acabas de sacar el carnet. Empezando sólo por ese hecho...
#39 #39 hanseleslomas dijo: #35 Sigue leyendo, que leemos lo que queremos y nos conviene.¿Lo dices por esto?
Los conductores de los vehículos prioritarios deberán observar los preceptos de este reglamento, si bien, a condición de haberse cerciorado de que no ponen en peligro a ningún usuario de la vía, podrán dejar de cumplir bajo su exclusiva responsabilidad las normas de los títulos II, III y IV, salvo las órdenes y señales de los agentes, que son siempre de obligado cumplimiento.
Me lo había leído entero. Pero pensé que no sería el caso... ¿eso quiere decir que tu multa llegó porque se puso en peligro a otros usuarios de la vía?
#38 #38 Turururu91 dijo: A que vienen tanto negativos que es la verdad && si no cojer un puto Libro payasosComo ya te he dicho, tus negativos son por tu forma de escribir.
"Intenta ser respetuoso, educado y no dar patadas al diccionario"
Repito: "Y NO DAR PATADAS AL DICCIONARIO"
#39,#39 hanseleslomas dijo: #35 Sigue leyendo, que leemos lo que queremos y nos conviene. también puede ser que te refieras a que la multa te llega, porque el flash salta igualmente y eso es automático. Pero si la recurres y te lo aceptan, no es sólo por civismo, si no por que lo pone en la ley, en el trozo que he escrito. Si toda tu discusión es que la multa llega porque es un sistema automático, pero a efectos prácticos no la tienes que pagar, no me parece un razonamiento para discutir la ley.
#58 #58 qwertyu dijo: #39, también puede ser que te refieras a que la multa te llega, porque el flash salta igualmente y eso es automático. Pero si la recurres y te lo aceptan, no es sólo por civismo, si no por que lo pone en la ley, en el trozo que he escrito. Si toda tu discusión es que la multa llega porque es un sistema automático, pero a efectos prácticos no la tienes que pagar, no me parece un razonamiento para discutir la ley.*sino porque
#56 #56 qwertyu dijo: #39 ¿Lo dices por esto?
Los conductores de los vehículos prioritarios deberán observar los preceptos de este reglamento, si bien, a condición de haberse cerciorado de que no ponen en peligro a ningún usuario de la vía, podrán dejar de cumplir bajo su exclusiva responsabilidad las normas de los títulos II, III y IV, salvo las órdenes y señales de los agentes, que son siempre de obligado cumplimiento.
Me lo había leído entero. Pero pensé que no sería el caso... ¿eso quiere decir que tu multa llegó porque se puso en peligro a otros usuarios de la vía?Vamos a ver, claro que podrían ponerte las multas la policía municipal o la Guardia Civil, evidentemente. No las ponen pues simplemente porque no es plan, pero si conozco casos un tanto "cómicos" en que si han puesto multas incluso yendo en emergencia.
Por lo que dices no lees, porque he puesto claramente en otro comentario, que MI compañero la pudo recurrir, (porque iba en autovía a 135km/h y le saltó el flash del radar) aludiendo al hecho de que iba en servicio prioritario y que NO había riesgo para otras personas porque eran las 5 de la mañana. Es decir, es posible que si hubiese ocurrido a las 5 de la tarde, se la hubiese comido con patatas igual la multa.
#60 #60 hanseleslomas dijo: #56 Vamos a ver, claro que podrían ponerte las multas la policía municipal o la Guardia Civil, evidentemente. No las ponen pues simplemente porque no es plan, pero si conozco casos un tanto "cómicos" en que si han puesto multas incluso yendo en emergencia.
Por lo que dices no lees, porque he puesto claramente en otro comentario, que MI compañero la pudo recurrir, (porque iba en autovía a 135km/h y le saltó el flash del radar) aludiendo al hecho de que iba en servicio prioritario y que NO había riesgo para otras personas porque eran las 5 de la mañana. Es decir, es posible que si hubiese ocurrido a las 5 de la tarde, se la hubiese comido con patatas igual la multa.Luego lo que por aquí se discutía, no es que los vehículos prioritarios NO puedan saltarse normas de circulación, si no que decían, que no pasabada, que los conductores estaban exentos de toda responsabilidad.
Y yo decía, que sí que pueden saltárselas, pero bajo su responsabilidad, y siempre cuando no entrañe peligro para otros usuarios de la vía. Así que no se de donde te sacas eso de que YO (que no conducía) puse en peligro a nadie, cuando había mencionado claramente, que precisamente por eso, mi compañero se libró de la multa.
#61 #61 hanseleslomas dijo: #60 Luego lo que por aquí se discutía, no es que los vehículos prioritarios NO puedan saltarse normas de circulación, si no que decían, que no pasabada, que los conductores estaban exentos de toda responsabilidad.
Y yo decía, que sí que pueden saltárselas, pero bajo su responsabilidad, y siempre cuando no entrañe peligro para otros usuarios de la vía. Así que no se de donde te sacas eso de que YO (que no conducía) puse en peligro a nadie, cuando había mencionado claramente, que precisamente por eso, mi compañero se libró de la multa.Perdón, te leí yo mal en este caso, leí que yo había puesto a personas en peligro.
No, no se puso a nadie, precisamente porque eran las 5 de la mañana, y una autovía a esas horas, normalmente no tiene demasiada densidad de tráfico, y así fue el caso.
No he hablado de que por civismo te la acepten al recurrirla, dije por civismo los agentes de la ley, ellos podrían ponértela, otra cosa es que al final te llegue la sanción firme, eso es otra historia.
Te explico esa gente llamada cani, no tiene ni vergüenza, ni principios, ni moral, ni corazón , están vacíos por dentro sólo les gusta el reggaeton, las peleas, los malos rollos, la chulería y las chonis
¡Registra tu cuenta ahora!
