Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
#22 #22 ratatasalvaje dijo: #19 Ni por ahora ni por luego. Más aislado de lo que ha estado ese hombre no creo que lo esté nadie. Si el virus llegara a España no sería por él desde luego.Por desgracia, es tan sencillo como ir allí, contagiarse y volver a España mientras se está incubando. Cuando el ébola se extienda a los países del primer mundo, casi con total seguridad habrá sido de esta manera.
Hay que ser mala persona para negar la ayuda a una persona, más si es misionero en país africano, tan solo por pertenecer a la Iglesia.
Mira majisima super inteligente (NOTESE LA IRONIA): Esto no va de religiosos ni de laicos ni de la madre del vecino, esto va de un señor que se dejo su vida ayudando a otra personas, al que le han dado la posibilidad de morir en su pais donde pueda despedirse en cierto modo de su familia y sus raices. Ojala que el día que te mueras lo hagas en mitad de un pozo de mierda por gilipollas
¡ACONFESIONAL! En TQD otra igual ¡Aconfesional! Y si se le ha traido era porque era misionero, igual que si tu eres doctora y vas allí a ayudar querrías que te tratasen lo mejor posible, y eso es lo que se ha intentado.
#74 #74 lapatawilly dijo: Esos que dicen que ha ido voluntariamente,pues ya esta,el yendo "voluntariamente" sabia lo que podia pillar,fue egoiste querer venir a España,si aqui no hay virus no quieras contagiarlo aunque haya medidas de seguridad,pueden tener descuidos.¡Así me gusta! Promoviendo la ayuda en países subdesarrollados. ¿Qué quieres ayudar? Vale, pero si te pasa algo por ayudar a los demás te jodes, no haber ayudado como el resto de nosotros. No me jodas!
No se si viste como trajeron a Miguel Pajares,los medicos estaban aislados iba en una camilla aislada todos los trajes de aislamiento de los militares fueron destruidos y las ambulancias fueron aisladas,chica deberias escuchar las noticias desde que vino
#57 #57 raywashed dijo: #50 http://www.20minutos.es/noticia/1693222/0/madrilena-enferma/argentina-repatriacion/ayuda-espana/
¿Ésto es demagogia barata? Aparte que el protocolo a seguir con un enfermo de évola es no sacarlo del país bajo ningún concepto para evitar que el virus se extienda (ya lo sé, los americanos también lo han hecho, lo cual no significa que sea correcto)Que una vez se haya hecho mal no parece excusa para negar la repatriación.
#82 #82 hena16 dijo: #79 A ver, este hombre llevaba allí ya muuucho tiempo, y no creo que tuviese mucha idea de volver teniendo en cuenta la edad que tenía. De todas formas, sea como fuere, ambos eran españoles, y que él estuviese ayudando a otras personas no le da más derecho a vivir que ella.Ese hombre hacía viajes de vuelta a España de vez en cuando. Que estaba de misionero allí, pero seguía siendo un ciudadano español. Y sí, el caso no es el mismo, y lo que se hizo con la madrileña de Argentina no estuvo bien, pero es lo que ya han dicho... que se haga mal una vez no es pretexto para que se vuelva a hacer mal.
A ver pedazo de idiota: 1 lo han repatriado porque es español, no por ser religioso, 2 laico significa que el pais no tiene religión , España es aconfesional , es decir que no hay religión DEFINIDA y conviven todas juntas, 3 Si hay alguien que merece un trato ejemplar y admiración es ese hombre, que ha dedicado su vida a la gente necesitada siendo misionero, dando de comer a niños hambrientos, construyendo escuelas, pozos y hospitales en Africa, luego hablamos de prejuicios ¿te quejarias de esto si en lugar de un religioso español fuera alguien de Cruz Roja o Medicos sin fronteras tambien español?
#11 #11 pip17 dijo: Pues yo creo que os olvidáis de que ese ser humano, a pesar de ser religioso, era un hombre que se fue a ayudar a África. Me pregunto cuál sería la respuesta de los españoles si en lugar de un sacerdote fuera un español cualquiera que había ido de vacaciones y lo hubieran dejado ahí... Un poco de humanidadYa pasó, la chica de Argentina.
hey, aqui una persona increiblemente antieclesiastica, pero todo el mundo tiene derecho a que le lleven a morir a su pais!!!, argumentas que ha traido la enfermedad y que ha costado un paston, pero ese paston ha sido por tomar medida anticontagio tan seguras que llevaban a lo absurdo, para que nadie pudiese quejarse del riesgo de que se propague la enfermedad
pd: y tal vez me falte algunas clases de historia, pero creo recordar que españa es un pais cristiano en caracter oficial.....
Si en lugar de un religioso hubiese sido un cooperante laico (Cruz Roja, Médicos sin Fronteras o lo que sea), un periodista, un turista o incluso uno de esos famosillos (actores, políticos) a los que de cuando en cuando les gusta dejarse caer por algún país del tercer mundo para que todos puedan ver lo chachis y solidarios que son y de paso salir en los periódicos, nadie cuestionaría que lo hubiesen traído de vuelta. Desgraciadamente, sólo es un pobre sacerdote que se ha pasado media vida ayudando a aquellos a los que nadie más ayuda. Por cierto, el día que tu o cualquiera de tu familia caiga enfermo en el extranjero, espero que seas coherente con tu pensamiento y rechaces ser repatriada.
Si el contagiado hubiera sido Pablo Iglesias, este comentario no existiría.
#6 #6 senheiser dijo: Ignorante, esta persona no es un religioso como los que ves en a iglesia, es una persona que ha ido por propia voluntad a un país pobre a ayudar a la. Esta es la autentica iglesia, y para mi este señor se merece la ayuda que se le ha dado.yo creo que como sea, es una persona, y es muy bajo restarle valor a su vida
Me vais a petar a negativos pero me la pela. Osea que por repatriar a un CIUDADANO ESPAÑOL montais la de Dios (Y solo porque es un sacerdote, si fuera un ciudadano normal no habría pasado nada) pero después aplaudís cuando se le da asilo a los miles de inmigrantes africanos que entran ilegalmente en este país y que podrían tener cualquier tipo de enfermedad incluida el ébola? Demagogos.
#16 #16 sgoner dijo: #2 España es un estado aconfesional, que es otra forma de decir laicoel comentario #23 #23 davidpme dijo: #17 Deja de decir sandeces, aconfesional y laico no son ni sinónimos ni tienen que ver. España es un país aconfesional, por lo tanto, quieras o no católico. va por ti.
El virus no se a propagado y España no es un país laico.
La proxima vez que vayas a escribir un ADV informate de las cosas
#43 #43 rheist dijo: #35 Obviamente traerlo aumentaba sus posibilidades de sobrevivir. Lo que denuncia la gente es que a este señor se le ha traído como trato especial por ser cura mientras que de haber sido cualquier otro español se le habría dejado morir.
Como dicen en el jueves: "Zopencos!!! os pedí una cura para el ébola, no un cura con el ébola"Pero eso lo dice la gente porque le gusta criticar y punto pelota. Porque no ha habido ningún otro infectado por lo que eso de que "no se le hubiese traído" (que no yo, personalmente, no me creo) no se puede probar. La gente de lo que se queja pues es de que lo hayan traído.
#59 #59 ratatasalvaje dijo: #57 Es demagogia y te digo el porqué: que no se haya repatriado a la chica de Argentina, no significa que estuviera bien y si eso hubiera tenido repercusión mediática hubiera ardido Troya. Que se hiciera mal con ella, no significa que se haya hecho ahora mal con este señor.Pues tal como yo lo veo traer a ésa mujer no suponía ningún riesgo para nadie, en cambio traer a un enfermo de ébola (enfermedad sin cura y con un 90% de mortalidad que en España no existe ni hay médicos preparados para tratarla), aparte de inútil (el hombre ha muerto igual totalmente aislado en un hospital, no creo que se haya podido despedir de su familia ni que los haya podido siquiera ver) es un peligro. Cierto, han tomado precauciones para que no pase nada y parece que no ha pasado (y si ha habido algun infectado y se ha controlado en seguida tranquilo, nunca lo sabremos) pero cualquier descuido podría haber armado una buena
#57 #57 raywashed dijo: #50 http://www.20minutos.es/noticia/1693222/0/madrilena-enferma/argentina-repatriacion/ayuda-espana/
¿Ésto es demagogia barata? Aparte que el protocolo a seguir con un enfermo de évola es no sacarlo del país bajo ningún concepto para evitar que el virus se extienda (ya lo sé, los americanos también lo han hecho, lo cual no significa que sea correcto)Ese fue un caso en que se hizo mal y puede constituir un delito perfectamente. Así que sí, es demagogia decir que lo han repatriado sólo por ser religioso.
Además, eso que dices no lo he visto yo en absolutamente ningún protocolo de actuación frente al ébola. Sólo se especifican las medidas de aislamiento, pero no se habla de repatriaciones, ese tema lo lleva cada país por su cuenta. Sin embargo, siendo una infección que no muestra probabilidades significativamente aumentadas de supervivencia según el lugar de tratamiento ya que no existe ninguno que sea eficaz, tampoco me parece bien que lo hayan traído.
Creo que no veis lo que hay en realidad. Ese hombre, lejos de ser sacerdote (y ojo soy ateo completamente) era un hombre que se contagió por ayudar a otras personas, de ayudar a gente que no tiene nuestros medios. Pienso que alguien que se la juega por ayudar a otra gente merece unos respetos y no porque sea sacerdote ni nada por el estilo. También pienso que traer una enfermedad como esa a españa es una locura, pero eso es otro tema.
#71 #71 daz08 dijo: Doy gracias a DIOS por no ser española y estar rodeada de gente porquería como tu. Tambien porque se fueran hace mucho y si idiotez no se propagara por mi pais.Claro, ahora son los de tu país los que vienen... pero que incultura toda reunida en un mismo ser.
Vale, vuestra opinión es que deberian haberle dejado morir sin más, sin hacer nada, de puta madre.
Me estais dando un asco.
#104 #104 usuarian dijo: Haber si nos informamos mejor, que el religioso ha muerto porque se le denegó el traslado a España. A muerto en África http://www.elmundo.es/internacional/2014/08/11/53e8a701e2704e503e8b4576.htmlEs coña, ¿no? ¿Tú no ves las noticias? Llevaba en España varios días ya
No le han repatriado porque era cura. Le han repatriado porque era ciudadano español. Y antes de ir diciendo gilipolleces como hacéis mucho en los comentarios, mirad un poco como se contagia el ébola.
#105 #105 hena16 dijo: #104 Es coña, ¿no? ¿Tú no ves las noticias? Llevaba en España varios días ya#106 #106 ratatasalvaje dijo: #104 Eres la definición gráfica de oír campanas y no saber dónde. ¿Os habeis molestado en abrir la página? Lo pone claramente
A ver pedazo de gilipollas, España es un estado ACONFESIONAL no laico. Aconfesional significa que no hay una religion definida en el pais y que conviven todas las confesiones juntas, respetanto tanto a los creyentes omo a los no creyentes, laico es un pais en el que no hay religión. Por otra parte, ese hombre no es un tio que se ha ido de vacaciones a africa y ha contraido el ebola, ese hombre ha entregado su vida a los demás, dando de comer a los niños hambrientos, construyendo pozos, hospitales y escuelas para los niños del tercer mundo, si hay alguien que se merece un trato ejemplar y admiración ajena es ese hombre.
#118 #118 vegaara dijo: #6 Lo mismo para sus tres o cuatro compañeros que han dejado tirados allí. O todos moros o todos cristianos, pero a mí que no me digan que soy un insensible por denunciar que a una persona se le está dando un trato preferente sin justificación alguna.Sí tiene una justificación. Que no digo que sea suficiente o correcta, pero la hay. Que yo sepa el resto no eran españoles.
#123 #123 hydron dijo: hey, aqui una persona increiblemente antieclesiastica, pero todo el mundo tiene derecho a que le lleven a morir a su pais!!!, argumentas que ha traido la enfermedad y que ha costado un paston, pero ese paston ha sido por tomar medida anticontagio tan seguras que llevaban a lo absurdo, para que nadie pudiese quejarse del riesgo de que se propague la enfermedad
pd: y tal vez me falte algunas clases de historia, pero creo recordar que españa es un pais cristiano en caracter oficial.....Nop, es aconfesional (afortunadamente), aunque si que trate a la religión católica como la tradicional
#126 #126 hena16 dijo: #125 Que sí, que eso no debió hacerse. Pero es que la gente no se queja de que no la repatriaran a ella, se queja de que hayan repatriado al cura. ¿Cómo puede haber más gente quejándose de que hayan ayudado a alguien que de que no ayudasen a otro?Porque la gente es gilipollas, en lugar de pedir que los que tengan poco tenga más se pide que el que tiene más tenga menos. En lugar de quejarse de que ese caso no se repatriase, se quejan de que este caso sí y así con todo
Ese señor ha estado 18 años ayudando a gente mucho más necesitada que nosotros, dando su vida por ellos.
Perdonen mi discrepancia, pero el objetivo es salvar vidas, y si traer a una persona supone poner en peligro la vida de otros, pues que se quedé allí y que le manden ayuda allí. Y si lo han trahído, ahora seguro que si es cualquiera de nosotros ni nos mandan ayuda, ni nos traen... así que...
#28 #28 ratatasalvaje dijo: #23 Y por qué me citas a mi si soy yo la que he dicho que laico y aconfesional no son sinónimos?perdona estoy con el móvil y leí mal el numero, de verdad lo siento.
#10 #10 bblking dijo: #1 Si traerlo implica poner en peligro a otras personas, sí.¿Y si traerlo aumenta las probabilidades de que sobreviva?
#33 #33 davidpme dijo: #28 perdona estoy con el móvil y leí mal el numero, de verdad lo siento. Aaa me estaba volviendo loca por si había escrito mal o algo!
#39 #39 carlosjfort dijo: #22 Por desgracia, es tan sencillo como ir allí, contagiarse y volver a España mientras se está incubando. Cuando el ébola se extienda a los países del primer mundo, casi con total seguridad habrá sido de esta manera.Sí, por eso digo que si llega a España no será por culpa del cura.
#23 #23 davidpme dijo: #17 Deja de decir sandeces, aconfesional y laico no son ni sinónimos ni tienen que ver. España es un país aconfesional, por lo tanto, quieras o no católico. si es aconfesional, no puede ser católico. España, desde 1978, no es católica, sino aconfesional con prioridad al catolicismo como religión tradicional. Es decir, el gobierno no favorece a ninguna religión pero protege a la católica
#56 #56 giovannete dijo: #23 si es aconfesional, no puede ser católico. España, desde 1978, no es católica, sino aconfesional con prioridad al catolicismo como religión tradicional. Es decir, el gobierno no favorece a ninguna religión pero protege a la católica con lo de que es un país católico me refería precisamente a eso, que protege la católica (y eso de que no la beneficia, como poco discutible). Siento no precisar más, pero estoy en el móvil, en la calle y no puedo poner una parrafada, es complicado.
Creo que ante esa situación no había una solución políticamente correcta...creo que deberían haber aplicado la regla del mal menor y miminizar los riesgos. Pero bueno, es mi opinión.
#79 #79 flighty dijo: #48 #67 A ver, no os dais cuenta de que el caso no es el mismo. Si una persona se va a otro país a vivir pierde el derecho ya que legalmente vive en otro país y por lo tanto su sanidad depende de el país en el que esté. Que no digo que este bien que le negasen la repatriación a esta señora. Pero en el caso de este hombre estaba fuera por una cuestión humanitaria y por decirlo de alguna forma seguía perteneciendo a España por estar allí como voluntario de una congregación. Todo esto sin contar que el Gobierno estaba negociando con la congregación de este hombre ya que les exigieron correr con los gastos de la repatriación. A ver, este hombre llevaba allí ya muuucho tiempo, y no creo que tuviese mucha idea de volver teniendo en cuenta la edad que tenía. De todas formas, sea como fuere, ambos eran españoles, y que él estuviese ayudando a otras personas no le da más derecho a vivir que ella.
Pues espero que estés siendo feliz viviendo en Francia, Laurita, porque España no es laica, es aconfesional.
#83 #83 deneb6 dijo: #69 ¿Y cuanto o que das tu para que esa gente mejore sus condiciones de vida alli, a parte de hacer comentarios anónimos en paginas de Internet?
Miguel Pajares dio 50 años de su existencia y en ultimo termino, la vida.... Y a algunos aun os parece poco...¿He dicho yo acaso que me parezca poco? Te aseguro que no soy de los que dicen que ya sabía a lo que se exponía, al contrario, si lees mis comentarios he dicho que lo admiro, y lo he dicho totalmente en serio. Pero éso no significa que piense que se ha corrido un riesgo totalmente innecesario por muy buena persona y muy digno de admiración que sea. De hecho ahora mismo estoy leyendo un comentario #86 #86 xewaka dijo: Creo que no veis lo que hay en realidad. Ese hombre, lejos de ser sacerdote (y ojo soy ateo completamente) era un hombre que se contagió por ayudar a otras personas, de ayudar a gente que no tiene nuestros medios. Pienso que alguien que se la juega por ayudar a otra gente merece unos respetos y no porque sea sacerdote ni nada por el estilo. También pienso que traer una enfermedad como esa a españa es una locura, pero eso es otro tema.que podría haber escrito yo, no podría estar más de acuerdo, palabra por palabra. Pero tal como yo lo veo no es un tema de salvar a una persona (que nunca he pensado que se fuese a salvar) sino de poner todos los medios para que no se contagien otras, evitar traer una enfermedad así al país
#95 #95 ravero_bcn_lsd dijo: A ver si se extiende de verdad, que hay sobrepoblacion humana.Sip, y ojala que empiece por ti y por tu familia ^^
la verdadera lastima es que después de todo el esfuerzo y dinero invertido la cura experimental no haya funcionado...podríamos haber salvado muchas vidas.
#108 #108 usuarian dijo: #105 #106 ¿Os habeis molestado en abrir la página? Lo pone claramenteEquivocación tuya por poner "el religioso", pues ese "el" hace referencia a un religioso en concreto del que ya se esté hablando. En este caso se está hablando de Pajares. Tenías que haber puesto "un religioso". Y George Combey no fue repatriado a España porque no es español.
#101 #101 naruba dijo: #82 Ese hombre hacía viajes de vuelta a España de vez en cuando. Que estaba de misionero allí, pero seguía siendo un ciudadano español. Y sí, el caso no es el mismo, y lo que se hizo con la madrileña de Argentina no estuvo bien, pero es lo que ya han dicho... que se haga mal una vez no es pretexto para que se vuelva a hacer mal.Si lees mis comentarios verás que yo defiendo que se le haya repatriado. Lo que no defiendo ni defenderé nunca es que él se lo mereciese más que la chica de Argentina. No critico lo que se ha hecho con él, me parece perfecto. Critico lo que se lo que se hizo con ella
¿Un religioso? Una persona, un ciudadano español, y no tenían los medios necesarios para tratarle allí, se ha hecho lo correcto.
DEP
#1 #1 wunderdoge dijo: Si fuese tu padre hubieras preferido que se quedase por ahí?No quiero decir que se lo merezca ni nada parecido, ni que me parezca mal que lo hayan repatriado, faltaría más, es una persona que ha dedicado su vida a ayudar a los demás, pero da la sensación que para el gobierno (no digo PP, porque todos hacen lo mismo, los mueve el dinero) o alguien puede fastidiarlos (Vaticano, empresas privadas, etc.) o te toman por el pito del sereno.
#50 #50 cuddlyflea dijo: Estoy hasta los cojones de oír tantas estupideces con este temita. El Estado español está OBLIGADO a repatriar a cualquier ciudadano español accidentado o enfermo porque es parte de la cobertura de la Seguridad Social.
A mí no me hace mucha gracia este caso en concreto por los niveles seguridad biosaniarios de los que disponemos aquí, que son insuficientes para el control total del virus en cuestión, pero todo lo demás no es más que demagogia barata.#100 #100 mashaa dijo: #50 ¿Esta obligado? Pues que se lo digan a la madrileña que tuvo que morir en Argentina porque le denegaron la repatriación.Lee #77.#77 cuddlyflea dijo: #57 Ese fue un caso en que se hizo mal y puede constituir un delito perfectamente. Así que sí, es demagogia decir que lo han repatriado sólo por ser religioso.
Además, eso que dices no lo he visto yo en absolutamente ningún protocolo de actuación frente al ébola. Sólo se especifican las medidas de aislamiento, pero no se habla de repatriaciones, ese tema lo lleva cada país por su cuenta. Sin embargo, siendo una infección que no muestra probabilidades significativamente aumentadas de supervivencia según el lugar de tratamiento ya que no existe ninguno que sea eficaz, tampoco me parece bien que lo hayan traído.
¡Registra tu cuenta ahora!
