Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
#4 #4 ojosdebuho dijo: No entiendo como en este país la vida de una persona pueda valer mas que la de otra, dependiendo quien sea. Siento vergüenza. Mucha.@ojosdebuho Afortunadamente no vivimos en un estado tan utilitarista como el que sugiere #22 #22 kinderwhore dijo: #4 mala suerte, así es: no todos tenemos el mismo valor ni aportamos lo mismo a la sociedad. Si sólo tengo un paracaídas (recursos limitados) y tengo que elegir entre salvar al cani o al licenciado en química, espero que el cani sepa volar. Respecto a la sanidad, por ejemplo, seda el caso que mi padre y mi abuelo padecen de cataratas: a mi padre lo operaron en la seguridad social en menos de 6 meses mientras que mi abuelo tuvo que ir a la clínica Barraquer y gastarse una pasta, pero es que mi padre se gana la vida conduciendo y mi abuelo está jubilado. Obviamente a ojos del estado no tienen la misma prioridad uno que otro.
La vida de los individuos no se mide por su "utilidad a ojos del estado" si no por las necesidades del propio individuo (en el caso de tu padre #22 #22 kinderwhore dijo: #4 mala suerte, así es: no todos tenemos el mismo valor ni aportamos lo mismo a la sociedad. Si sólo tengo un paracaídas (recursos limitados) y tengo que elegir entre salvar al cani o al licenciado en química, espero que el cani sepa volar. Respecto a la sanidad, por ejemplo, seda el caso que mi padre y mi abuelo padecen de cataratas: a mi padre lo operaron en la seguridad social en menos de 6 meses mientras que mi abuelo tuvo que ir a la clínica Barraquer y gastarse una pasta, pero es que mi padre se gana la vida conduciendo y mi abuelo está jubilado. Obviamente a ojos del estado no tienen la misma prioridad uno que otro., las cataratas no sólo eran un impedimento en la vida cotidiana, si no además una dificultad prohibitiva en el ámbito laboral, por eso se dio prioridad a tu padre, porque tenía más consecuencias adversas para él mismo, no para el estado).
Si viviésemos en una sociedad así, no existiría seguridad social, ni sanidad pública. La Salud pública no es cuestión de eficiencia económica, es cuestión de justicia y dignidad humana, y eso está por encima de los intereses del estado.
Chico de verdad estás mezclando cosas que no tienen nada que ver, además que los que criticáis vais de guais, seguro que si no hubiese sido cura todos diríais que está fenomenal que lo traigan, pero esta persona se fue a un sitio inhóspito a cuidar a gente que nadie quiere cuidar y poniendo en riesgo su vida sin pedir nada a cambio, creo que lo mínimo es intentar ayudarle.
Desgraciadamente las listas de espera para un órgano son muy largas y hay muy pocos que se donan, es normal que establezcan ciertas prioridades o serían un caos, las personas jóvenes van antes y por supuesto los que tienen una familia de la que ocuparse también, seguro que tu familiar ya era mayor y por eso se quedo de los últimos.
#43 #43 kl0x dijo: #6 El cura tenía 75 años..#46 #46 tiovivobaneado dijo: #43 @kl0x La edad no es un factor importante en la repatriación pero si en un transplante, no nos sobran higados por todos lados amigoEl dinero tampoco nos sobra. Era mucho más barato llevarle el tratamiento allí que traerle a él, además que ya ves para que ha servido.. el hígado le hubiera ampliado, según tú, dos años de vida.. al cura ni 2 días.
Perdona, pero no existen los pacientes prioritarios en ese sentido. Así que deja de remover mierda, que sencillamente se puso en lista de espera y no le hicieron una operación urgente porque no sería prioridad. Y si no tiene prioridad no tiene nada que ver con la mujer e hijos, sino por la edad del paciente.
#45 #45 elverdezlomejor dijo: #40, Habla. Cambia la palabra "Iglesia" por "ONG" y dime si Cáritas no ayuda mucho más que todo el presupuesto que pueda llevarse esa ONG. ¿O es que ahora vamos a cuantificar lo que vale ayudar a un ser humano? Sinceramente, pese a no tener ningún tipo de afinidad con las distintas religiones, pienso que ese presupuesto que se lleva la iglesia católica está mucho mejor aprovechado que ponernos a diseñar "mapas del clítoris" o ayudar a colectivos de gays y lesbianas sudamericanos.@elverdezlomejor Si tanto te empeñas en defender la financiación a la iglesia informate antes porque solo una mínima parte de ese dinero (ahora mismo no me acuerdo más pero era de risa decir que Caritas se sostenía por la iglesia) que se le da a iglesia va a Caritas. Así que callate anda...
#0 #0 derp_link dijo: La semana pasada, como ya sabréis, el gobierno español invirtió muchos recursos en traer a España a un religioso infectado de ébola, una enfermedad extremadamente contagiosa y aún sin cura. Al hermano de mi abuela, ya fallecido, le denegaron un transplante de hígado con la excusa de que no tenía mujer ni hijos ya que no tenían mucho presupuesto y había otros pacientes prioritarios. ADV#1 #1 drakoeldragonxd dijo: en las noticias salio unas pastillas (aun en prueba) que funciono con un tío infectado de ebola ¡espero que funcionen!
es que ahora conservan a la gente importante (tocacojones vamos)#47 #47 yohoy2 dijo: #0 Analfabeto, ¿consideras igual un tratamiento que un trasplante? El hígado que le negaron a tu tío, sirvió para salvar la vida de alguien más joven y con muchas más posibilidades de vivir mejor que él. El dinero que se gastaron en repatriar al sacerdote no hubiera valido para nada mejor. Y si lo que crees es que lo trajeron simplemente por ser cura, es que eres imbécil.
#1 Sin esas pastillas la enfermedad tampoco es que fuese mortal de necesidad. En África si no recuerdo mal se salvaban un 20 - 25% y, por supuesto, en los países desarrollados muchísimos más.
@yohoy2
Haber, haber, primero de anda no soy ni religioso ni ninguna mierda de esas, estamos gilipollas o que? Que hacemos? dejamos morir a un pobre señor que ha ido a africa a ayudar? si ese hombre fuese alguien de vuestra familia seguro que no os quejabais, ese hombre podria haber sido yo, o tu, no tiene sentido decir que lo rescatasen por que era un cura, y aunque lo rescatasen por que es un cura, lo dejamos morir? España se esta llenando de gilipollas y subnormales a una velocidad asombrosa
#0 #0 derp_link dijo: La semana pasada, como ya sabréis, el gobierno español invirtió muchos recursos en traer a España a un religioso infectado de ébola, una enfermedad extremadamente contagiosa y aún sin cura. Al hermano de mi abuela, ya fallecido, le denegaron un transplante de hígado con la excusa de que no tenía mujer ni hijos ya que no tenían mucho presupuesto y había otros pacientes prioritarios. ADV#1 #1 drakoeldragonxd dijo: en las noticias salio unas pastillas (aun en prueba) que funciono con un tío infectado de ebola ¡espero que funcionen!
es que ahora conservan a la gente importante (tocacojones vamos)#47 #47 yohoy2 dijo: #0 Analfabeto, ¿consideras igual un tratamiento que un trasplante? El hígado que le negaron a tu tío, sirvió para salvar la vida de alguien más joven y con muchas más posibilidades de vivir mejor que él. El dinero que se gastaron en repatriar al sacerdote no hubiera valido para nada mejor. Y si lo que crees es que lo trajeron simplemente por ser cura, es que eres imbécil.
#1 Sin esas pastillas la enfermedad tampoco es que fuese mortal de necesidad. En África si no recuerdo mal se salvaban un 20 - 25% y, por supuesto, en los países desarrollados muchísimos más.
#56
Primero de nada* (Ha sido el corrector)
#0 #0 derp_link dijo: La semana pasada, como ya sabréis, el gobierno español invirtió muchos recursos en traer a España a un religioso infectado de ébola, una enfermedad extremadamente contagiosa y aún sin cura. Al hermano de mi abuela, ya fallecido, le denegaron un transplante de hígado con la excusa de que no tenía mujer ni hijos ya que no tenían mucho presupuesto y había otros pacientes prioritarios. ADVNo es extremadamente contagiosa: se contagia por el contacto con fluidos corporales (sangre, semen, saliva...) pero no a través del aire, como la gripe o el catarro. De hecho, estas enfermedades son mucho más contagiosas que el ébola (aunque muchísimo menos graves).
Vamos a ver, los transplantes que no llegan a tiempo o directamente no se autorizan no es por cuestión de dinero, sino porque hay paciente antes que los necesitan más; los hígados no se compran, dependen de que alguien muera y su familia decida donar los órganos. Una persona mayor va a ir por norma general mucho más atrás en la lista de espera que alguien joven.
No es extremadamente contagiosa, que por el aire no se contagia sino con el contacto fîsico a través de fluidos, sudor, sangre, vómitos. Claro que a esa curan lo trajeron corriendo a curarlo, ES UN CURA, y tenemos un presidente del PP, con eso te lo digo todo...
se le trajo, para que muriera en España, eso es un derecho, siento a lo de tu familiar, pero estas comparando casos distintos, si tu hermano hubiese estado en otro país, incluso con el trasplante denegado, se hubieran movilizados los recursos necesarios para traerlo, el gasto de este hombre infectado por el ebola ha sido principalmente para evitar el contagio, mas que para curarlo, lo de que sea religioso ha dado marketing si, pero si hubiera sido un turista, se hubiera hecho lo mismo, la única diferencia es que al ser un religioso, la iglesia a sufragado gran parte de los costes
#61 #61 hydron dijo: se le trajo, para que muriera en España, eso es un derecho, siento a lo de tu familiar, pero estas comparando casos distintos, si tu hermano hubiese estado en otro país, incluso con el trasplante denegado, se hubieran movilizados los recursos necesarios para traerlo, el gasto de este hombre infectado por el ebola ha sido principalmente para evitar el contagio, mas que para curarlo, lo de que sea religioso ha dado marketing si, pero si hubiera sido un turista, se hubiera hecho lo mismo, la única diferencia es que al ser un religioso, la iglesia a sufragado gran parte de los costes
@hydron pd: lo de tu familiar es un orden de prioridades, no se cuantos años tendría, pero si son muchos ya pierdes puntos, sin mujer e hijos, menos puntos, si la enfermedad estaba demasiado avanzada, si había habido operaciones anteriores,baja probabilidad de supervivencia a la operación, si era una enfermedad en si o causa de algún mal habito....ect,
#45,#45 elverdezlomejor dijo: #40, Habla. Cambia la palabra "Iglesia" por "ONG" y dime si Cáritas no ayuda mucho más que todo el presupuesto que pueda llevarse esa ONG. ¿O es que ahora vamos a cuantificar lo que vale ayudar a un ser humano? Sinceramente, pese a no tener ningún tipo de afinidad con las distintas religiones, pienso que ese presupuesto que se lleva la iglesia católica está mucho mejor aprovechado que ponernos a diseñar "mapas del clítoris" o ayudar a colectivos de gays y lesbianas sudamericanos. Pues menos mal que he dicho que la iglesia no es santo de mi devoción... Por otro lado, está muy bien que me mandes callar y pidas que me informe aportando datos "que ahora no recuerdas". Pero aunque tengas razón, repetiré mi argumento, a ver si te queda claro: ¿Qué empresa de este país hace más por los necesitados que Caritas? Entonces, todo lo que sea ayudar a esa organización, entiendo que está bien, pese a que la estigmaticéis por depender de la iglesia.
#57 #57 pokexperto1 dijo: #0 #1 #47 #56
Primero de nada* (Ha sido el corrector) @pokexperto1 Ese ha sido el corrector, el "haber, haber" has sido tu solito
#51 #51 nelson_manguera dijo: #4 @ojosdebuho Afortunadamente no vivimos en un estado tan utilitarista como el que sugiere #22 #22 kinderwhore dijo: #4 mala suerte, así es: no todos tenemos el mismo valor ni aportamos lo mismo a la sociedad. Si sólo tengo un paracaídas (recursos limitados) y tengo que elegir entre salvar al cani o al licenciado en química, espero que el cani sepa volar. Respecto a la sanidad, por ejemplo, seda el caso que mi padre y mi abuelo padecen de cataratas: a mi padre lo operaron en la seguridad social en menos de 6 meses mientras que mi abuelo tuvo que ir a la clínica Barraquer y gastarse una pasta, pero es que mi padre se gana la vida conduciendo y mi abuelo está jubilado. Obviamente a ojos del estado no tienen la misma prioridad uno que otro.
La vida de los individuos no se mide por su "utilidad a ojos del estado" si no por las necesidades del propio individuo (en el caso de tu padre #22 #22 kinderwhore dijo: #4 mala suerte, así es: no todos tenemos el mismo valor ni aportamos lo mismo a la sociedad. Si sólo tengo un paracaídas (recursos limitados) y tengo que elegir entre salvar al cani o al licenciado en química, espero que el cani sepa volar. Respecto a la sanidad, por ejemplo, seda el caso que mi padre y mi abuelo padecen de cataratas: a mi padre lo operaron en la seguridad social en menos de 6 meses mientras que mi abuelo tuvo que ir a la clínica Barraquer y gastarse una pasta, pero es que mi padre se gana la vida conduciendo y mi abuelo está jubilado. Obviamente a ojos del estado no tienen la misma prioridad uno que otro., las cataratas no sólo eran un impedimento en la vida cotidiana, si no además una dificultad prohibitiva en el ámbito laboral, por eso se dio prioridad a tu padre, porque tenía más consecuencias adversas para él mismo, no para el estado).
Si viviésemos en una sociedad así, no existiría seguridad social, ni sanidad pública. La Salud pública no es cuestión de eficiencia económica, es cuestión de justicia y dignidad humana, y eso está por encima de los intereses del estado.que no hayas entendido lo que dije en #22 #22 kinderwhore dijo: #4 mala suerte, así es: no todos tenemos el mismo valor ni aportamos lo mismo a la sociedad. Si sólo tengo un paracaídas (recursos limitados) y tengo que elegir entre salvar al cani o al licenciado en química, espero que el cani sepa volar. Respecto a la sanidad, por ejemplo, seda el caso que mi padre y mi abuelo padecen de cataratas: a mi padre lo operaron en la seguridad social en menos de 6 meses mientras que mi abuelo tuvo que ir a la clínica Barraquer y gastarse una pasta, pero es que mi padre se gana la vida conduciendo y mi abuelo está jubilado. Obviamente a ojos del estado no tienen la misma prioridad uno que otro.ni tampoco el concepto de escasez de recursos son los motivos por los que 1) suspendiste economía y 2) nunca te nombrarán ministro. Ahora ya lo sabes.
#45 #45 elverdezlomejor dijo: #40, Habla. Cambia la palabra "Iglesia" por "ONG" y dime si Cáritas no ayuda mucho más que todo el presupuesto que pueda llevarse esa ONG. ¿O es que ahora vamos a cuantificar lo que vale ayudar a un ser humano? Sinceramente, pese a no tener ningún tipo de afinidad con las distintas religiones, pienso que ese presupuesto que se lleva la iglesia católica está mucho mejor aprovechado que ponernos a diseñar "mapas del clítoris" o ayudar a colectivos de gays y lesbianas sudamericanos.@elverdezlomejor Con la diferencia de que el dinero que recibe Caritas, viene mayoritariamente del estado marcando la crucecita de ONG, no la de la Iglesia. Caritas no solo casi no recibe dinero de la Iglesia, si no que la gente que la compone es mayoritariamente no religiosa. Las subvenciones a la Iglesia no se pueden justificar por Caritas, ya que a esta no le llega demasiado:
http://www.ciencia-explicada.com/2012/05/quienes-forman-y-financian-caritas-los.html y si no te fias siempre puedes compararlo con:
http://www.caritas.es/cCaritas_financiacion.aspx
Ya....Dejense de tonterías y el rey entonces porque tiene los mejores tratamientos, y toda esa gente que esta enferma y no la tratan porque la medicación es demasiado cara, y tiene que elegir entre comer y medicarse que ha salido en las noticias, me parece muy fuerte que lo esteís tapando, los privilegios, el dejar morir a gnte de tu país, por no reocnocer algo lamentable que esta pasando no es ser patriota...
#50 #50 kurtelizabethhummel dijo: Yo no se que tiene que ver una cosa con la otra, fíjate tú.
Al hermano de tu abuela lo pondrían en una lista de espera como a todo el mundo y al cura lo repatriaron no por ser cura, sino porque era el único español que había allí, además lo trajeron a modo de "conejillo de indias" para probar tratamientos en él.@kurtelizabethhummel
los de españas se pasan de estupidos a veces,se quequieren ayudar a conseguir la cura del ebola y eso,pero elpais se les desmorona,y si el ebola se pasa a otra persona todo el pais esta jodido,y posiblemente tambien otros paises
#67 #67 loba86 dijo: Ya....Dejense de tonterías y el rey entonces porque tiene los mejores tratamientos, y toda esa gente que esta enferma y no la tratan porque la medicación es demasiado cara, y tiene que elegir entre comer y medicarse que ha salido en las noticias, me parece muy fuerte que lo esteís tapando, los privilegios, el dejar morir a gnte de tu país, por no reocnocer algo lamentable que esta pasando no es ser patriota...
#50 @kurtelizabethhummel Creo que estás mezclando tipos de sanidad...¿te crees que el rey, los ministros y demás gente importante no tienen un seguro privado en el cual los llevan en brazos a todas partes? Entonces eres un poco inocente...
Los transplantes en la sanidad pública sí que tienen grados de prioridad pero en el caso de los tratamientos suele depender de los recursos de la sanidad, los cuales menguan por momentos...y por ello mucha gente que puede permitírselo opta por la sanidad privada, donde pagas para que se te cuide de la mejor forma posible...no se puede comparar un tipo de sanidad con el otro
Así va España y el mundo en general....
#67 #67 loba86 dijo: Ya....Dejense de tonterías y el rey entonces porque tiene los mejores tratamientos, y toda esa gente que esta enferma y no la tratan porque la medicación es demasiado cara, y tiene que elegir entre comer y medicarse que ha salido en las noticias, me parece muy fuerte que lo esteís tapando, los privilegios, el dejar morir a gnte de tu país, por no reocnocer algo lamentable que esta pasando no es ser patriota...
#50 @kurtelizabethhummel @loba86 Tu lo de sanidad pública y sanidad privada como que no lo llevas, ¿no?
Qué gilipollez más grande. El transplante no depende de que se lo quieran dar o no, sino de tener el órgano disponible y, si lo tienes y es compatible con varios pacientes, evidentemente tendrán que elegir de alguna manera. No estoy a favor de que se trajeran a ese hombre, pero comparas dos casos que no tienen nada que ver...
Fuera cura, fontanero, medico, panadero, banquero o flautista el hecho de ser ESPAÑOL es lo que hace que el gobierno tenga la responsabilidad de repatriarlo.
No seamos demagogos y mezclemos temas. Por mucho dinero que se invierta si no hay tantos higados como paciented los necesitan, habra quien tenga desgraciadamente que esperar.
A ver, la Argentina terminal se sacó la nacionalidad para que la tratarán aquí. No me jodas. ..eso es aprovecharse del sistema al que no has contribuido. Y al cura....el estado tiene esa obligación con sus nacionales
Otra cosa iglesia no tiene presupuesto asignado. Infórmate bien antes de opinar. Parece que mucha gente repite lo que le dicen en el bar.
#40 #40 el_emperador dijo: #6 #6 tiovivobaneado dijo: El hermano de tua abuela seria un hombre muy majete, de seguramente mas de sesenta, quizá setenta años para el cual el transplante (Un organo que otro puede utilizar) no le daria mas de un par de años de vida.
La repatriación de enfermos, desamparados, es una de las responsabilidades del gobierno hacia sus ciudadanos. Vuestro uso de la palabra religioso, para darle un valor que no tiene, es simple demagogia. Criticad cuanto querais, pero cuando se pagan cuatro millones de euros por el rescate de unos pescadores no llorais si no aplaudis y vitoreais.¿Hablamos del presupuesto que va destinado a la iglesia?@el_emperador #6 #6 tiovivobaneado dijo: El hermano de tua abuela seria un hombre muy majete, de seguramente mas de sesenta, quizá setenta años para el cual el transplante (Un organo que otro puede utilizar) no le daria mas de un par de años de vida.
La repatriación de enfermos, desamparados, es una de las responsabilidades del gobierno hacia sus ciudadanos. Vuestro uso de la palabra religioso, para darle un valor que no tiene, es simple demagogia. Criticad cuanto querais, pero cuando se pagan cuatro millones de euros por el rescate de unos pescadores no llorais si no aplaudis y vitoreais.@tiovivobaneado Es que el problema no es que el hombre sea religisoso o no...eso da igual, si hay un español que contrae una enfermedad semejante en el extranjero, el gobierno esta obligado a llevarle al país y buscar una cura...A parte de que esto haya permitido la concienciación a la población de la enfermedad y el gasto de recursos para poder salvar a un futuro paciente...Lo peor de esto es que si fuera un hombre de Médicos sin fronteras no se hubiera armado tanto revuelo, pero como era religioso venga a quejarnos...y sí, esto lo digo siendo ateo
#2 #2 dragp dijo: Para ellos el hermano de tu abuela era uno mas, curar a un religioso con ebola era ganarse muchos puntos con el resto del mundo. Ya se sabe, si no tienen nada que ganar no hacen nada@dragp Hombre si encontrar la cura para una enfermedad tan peligrosa no te parece suficiente...pues sea cuestión de prestigio o no...no está mal empezar la investigación seria de esta enfermedad, lo que es realmente triste, es que tenga que contraerla alguien español para que empezemos a hacerlo...
Lo podrian haber dejado ahí y que lo cure dios, en vez de gastarse UN MILLON DE EUROS cuando aquí los hospitales están desbordados, que vergüenza de país.
#5 #5 ratatasalvaje dijo: Tengo entendido (si no es así, que alguien me corrija) que en un trasplante, son prioritarios los pacientes cuya enfermedad no está causada por problemas de adicción. Igual es que tu tío bebía y por eso no era una prioridad su trasplante, porque mira que dudo que te digan que no te dan un órgano porque no estás casado. @ratatasalvaje si tienes en cuenta que es el hermano de la abuela, joven no es, (si me equivoco favor de corregirme) pero se le da prioridad a un joven que a un anciano
#71 #71 blainedevonanderson dijo: #67 @loba86 Tu lo de sanidad pública y sanidad privada como que no lo llevas, ¿no?@blainedevonanderson claro que se que hay dos tipos de sanidad, pero eso es otra vez privilegios, porque a parte de hacer acto de presencia, de firmar papeles, y de irse de afari a casar elefantes, que hace ese majestuoso rey por los españoles, como esque el y otros mas en el poder, viven así, cuando a otra gente le quitan su casa, no pueden curarse su enfermedad porque sino se mueren de hambre, y aparte de quitarle sus casa, tiene que seguir pagandolas, estos tan dignatorios políticos, y sus majestades incluso los invitan a comer, pero calro es lo justo...
#56 #56 pokexperto1 dijo: #0 #1 #47 @yohoy2
Haber, haber, primero de anda no soy ni religioso ni ninguna mierda de esas, estamos gilipollas o que? Que hacemos? dejamos morir a un pobre señor que ha ido a africa a ayudar? si ese hombre fuese alguien de vuestra familia seguro que no os quejabais, ese hombre podria haber sido yo, o tu, no tiene sentido decir que lo rescatasen por que era un cura, y aunque lo rescatasen por que es un cura, lo dejamos morir? España se esta llenando de gilipollas y subnormales a una velocidad asombrosa ¿Sabes leer o lo dejamos para otro día?
Algunos hablais de ese hombre como un religioso que esta en su parroquia dando misa los domingos y ese hombre era MISIONERO construia escuelas hospitales y ayudaba a erradicar el hambre de esa gente.Dudo mucho que el transplante de tu familiar fuese a evotar una epidemia en todo el pais la cual podria provocaria miles de muertes.Si en lugar de cura fuera voluntario de cruz roja o unicef no lo compararias con el hermano de tu abuela, ¿acaso por ser un cura misionero se merece menos trato que un voluntario de ong? Y por cierto como los organos a trasplantar escasean hay que priorizar y si un niño o un chico joven necesitan lo mismo que tu pariente lo siento pero no le daran prioridad a un anciano enfermo sin familiares compatibles por muy triste que sea.
#57 #57 pokexperto1 dijo: #0 #1 #47 #56
Primero de nada* (Ha sido el corrector) @pokexperto1 Si, pero el Haber haber, lo has dejado tan pancho :-D
#79 #79 sinnombre02 dijo: #5 @ratatasalvaje si tienes en cuenta que es el hermano de la abuela, joven no es, (si me equivoco favor de corregirme) pero se le da prioridad a un joven que a un anciano trabajo en un servicio de digestivo en un hospital y os comento: la edad no es prioritaria, sino el tiempo de vida que le quede al paciente. No obstante sí que hay una edad límite, en torno a los 65-70 años. Luego hay temas de grupo sanguíneo y otras cosas a tener en cuenta., En cuanto al tema de adicciones, hay una evaluación psiquiátrica, y toda persona con una adicción tipo alcohol o drogas o que no va a poder seguir el tratamiento posterior ( es complicado de cumplir) queda excluido
#65 #65 kinderwhore dijo: #51 que no hayas entendido lo que dije en #22 ni tampoco el concepto de escasez de recursos son los motivos por los que 1) suspendiste economía y 2) nunca te nombrarán ministro. Ahora ya lo sabes.@kinderwhore Vaya, qué manera de picarse. Para hablar de economía con tantas ganas tu comentario está plagado de vulgarismos e imprecisiones, y eso que sólo has empleado unas cuantas líneas.
Espero que seas capaz de corregirlas cuando seas ministro, porque de tu texto se deduce que estás cerca de tal cargo, ¿no?
Ahora ya lo sabes.
#85 #85 nelson_manguera dijo: #65 @kinderwhore Vaya, qué manera de picarse. Para hablar de economía con tantas ganas tu comentario está plagado de vulgarismos e imprecisiones, y eso que sólo has empleado unas cuantas líneas.
Espero que seas capaz de corregirlas cuando seas ministro, porque de tu texto se deduce que estás cerca de tal cargo, ¿no?
Ahora ya lo sabes.@nelson_manguera suspenso en economía y suspenso en lingüística. Vaya joyita, rey. Le voy a decir a mi amigo el coletas que no me ponga de ministra de Economía, que yo me pido Ministra de Educación, que veo que os hace mucha más falta.
Madre de dios, qué nivel hay por aquí, y se creen HINTELIJENTES.
#86 #86 kinderwhore dijo: #85 @nelson_manguera suspenso en economía y suspenso en lingüística. Vaya joyita, rey. Le voy a decir a mi amigo el coletas que no me ponga de ministra de Economía, que yo me pido Ministra de Educación, que veo que os hace mucha más falta.
Madre de dios, qué nivel hay por aquí, y se creen HINTELIJENTES. @kinderwhore http://www.rae.es/ Te dejo un enlace que te será útil para tragarte tus propias palabras, tal vez necesites engrasar tu garganta con el lubricante de la enclenque soberbia que acompaña tus insultos. Espero que con él me señales ese error lingüístico que me hace merecedor de tu (oh) condescendiente suspenso.
También podemos retomar el debate del utilitarismo económico-social cuya presencia alegas en un Estado Democrático, Social y de Derecho como el nuestro (lo que defines equívocamente como "concepto de escasez de recursos"). Pero si te viene grande puedes decirme que no quieres perder el tiempo conmigo.
Saludos.
#87 #87 nelson_manguera dijo: #86 @kinderwhore http://www.rae.es/ Te dejo un enlace que te será útil para tragarte tus propias palabras, tal vez necesites engrasar tu garganta con el lubricante de la enclenque soberbia que acompaña tus insultos. Espero que con él me señales ese error lingüístico que me hace merecedor de tu (oh) condescendiente suspenso.
También podemos retomar el debate del utilitarismo económico-social cuya presencia alegas en un Estado Democrático, Social y de Derecho como el nuestro (lo que defines equívocamente como "concepto de escasez de recursos"). Pero si te viene grande puedes decirme que no quieres perder el tiempo conmigo.
Saludos.@nelson_manguera en realidad, no. Lo que te voy a pedir es que me presentes el amigo que te ha ayudado a redactar tu comentario. Me cae bastante mejor que tú ^_^
#88 #88 kinderwhore dijo: #87 @nelson_manguera en realidad, no. Lo que te voy a pedir es que me presentes el amigo que te ha ayudado a redactar tu comentario. Me cae bastante mejor que tú ^_^@kinderwhore Tranquilo, entiendo y respeto que no quieras entrar a tal debate.
Al menos agradezco tu tímido reconocimiento a mi talento estilístico (¿puedo considerarlo una sombra de retracto argumental? no contestes a esta pregunta, no hace falta).
Saludos, espero ansioso tu siguiente lección de economía, de lingüística y de la vida en general.
#89 #89 nelson_manguera dijo: #88 @kinderwhore Tranquilo, entiendo y respeto que no quieras entrar a tal debate.
Al menos agradezco tu tímido reconocimiento a mi talento estilístico (¿puedo considerarlo una sombra de retracto argumental? no contestes a esta pregunta, no hace falta).
Saludos, espero ansioso tu siguiente lección de economía, de lingüística y de la vida en general.@nelson_manguera considéralo simplemente que me haces mucha más gracia cuando te esfuerzas :) Pero con moderación, ni queremos que tengas un aneurisma* y nos des un disgusto.
* Espero ansiosa la próxima reflexión, esta vez sobre medicina. ¿Cuantas horas crees que necesitarás para prepararla
¡Registra tu cuenta ahora!
