Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
para que matarlos si podemos mandarlos a otro pais y ademas de solucionar el problema joder a otro! eso es mucho mas español
En todo caso, si quieren mas poblacion joven, deberian reproducirse, la verdad que se quejan mucho con lo de la crisis pero les va mejor que un pais de America Latina, y aunque a Latinoamerica le vaya peor no se quejan tanto, porque hay que aprender a vivir solo con lo necesario
Subir los impuestos a la población general para pagar el déficit, ah no, que eso es capitalista y debe ser quemado en la hoguera... Ah, ¿Nadie lo dice? Lo siento, pensé que estaba en VEF...
primero promoviendo anticonceptivos y educando a las personas para no tener hijos hasta tener un doctorado, casa y haber viajado por el mundo, ahora no hay jóvenes que mantengan a los viejos pero la idea de que las parejas deben esperar a tener su vida hecha antes de tener hijos ya se quedó porque es más cómoda y da más "libertad". No es sólo en España, es en varios países primermundistas donde se ha relacionado el tener muchos hijos con un especie de fracaso en la vida o de gente ignorante y ya no quieren más, se habla hasta de robo o compra de bebés en Francia porque las mujeres esperaron mucho y ya no pueden tenerlos. Creo que debería repensarse la educación sexual sin caer en ningún extremo
Tal vez solo debes explicarles lo que crees que està mal a si no cometeran el mismo error dos veces ,verdad ?
#2 #2 mafud dijo: En todo caso, si quieren mas poblacion joven, deberian reproducirse, la verdad que se quejan mucho con lo de la crisis pero les va mejor que un pais de America Latina, y aunque a Latinoamerica le vaya peor no se quejan tanto, porque hay que aprender a vivir solo con lo necesario@mafud Si ahora se ponen a fomentar la natalidad en exceso, en unas décadas volverá a pasar lo mismo pero multiplicado.
Precisamente si se quejan será para no acabar como Latinoamérica. Aquí se educan personas, no paredes conformistas dispuestas a dejarse esclavizar, porque "con lo necesario" se pueda vivir.
Matarlos no, eutanasiarlos, que es lo mismo pero suena mejor. Tranquilos, que los poderes públicos y los medios ya se encargarán de vendérnoslo como progreso.
#4 #4 tophluna dijo: primero promoviendo anticonceptivos y educando a las personas para no tener hijos hasta tener un doctorado, casa y haber viajado por el mundo, ahora no hay jóvenes que mantengan a los viejos pero la idea de que las parejas deben esperar a tener su vida hecha antes de tener hijos ya se quedó porque es más cómoda y da más "libertad". No es sólo en España, es en varios países primermundistas donde se ha relacionado el tener muchos hijos con un especie de fracaso en la vida o de gente ignorante y ya no quieren más, se habla hasta de robo o compra de bebés en Francia porque las mujeres esperaron mucho y ya no pueden tenerlos. Creo que debería repensarse la educación sexual sin caer en ningún extremo¿Por comodidad, por libertad? No lo creo. Para mantener a uno o varios críos hace falta pasta. Y hoy en día, los jóvenes van directos al paro. ¿Cómo van a mantener otra boca más si apenas pueden mantenerse a ellos mismos? Yo sí que veo de persona inteligente esperar a tener una situación laboral estable para traer a un crío al mundo, y no simplemente hacer las cosas porque sí.
No creo que el que las nuevas generaciones sean las que paguen sus jubilaciones sea un aliciente decente para que dos personas decidan concebir. En términos económicos no les sale nada rentable.
"España te veo un futuro un poco nazi"
Ha sonado a niña de doce años.
Las soluciones fáciles y simples siempre son las mejores
Correccion, Ya no se le puede decir "España" ahora solo se le nombra la Region y se dice: "Region X de Alemania"
#8 #8 miparaguasnoabrejoder dijo: #4 ¿Por comodidad, por libertad? No lo creo. Para mantener a uno o varios críos hace falta pasta. Y hoy en día, los jóvenes van directos al paro. ¿Cómo van a mantener otra boca más si apenas pueden mantenerse a ellos mismos? Yo sí que veo de persona inteligente esperar a tener una situación laboral estable para traer a un crío al mundo, y no simplemente hacer las cosas porque sí.
No creo que el que las nuevas generaciones sean las que paguen sus jubilaciones sea un aliciente decente para que dos personas decidan concebir. En términos económicos no les sale nada rentable.@nohablesdeloquenosabes pero ¿cuánto dinero es necesario? hay gente de 30, 40 que aun quiere esperar y ya tiene doctorados y puestos importantes (por algo congelan óvulos, saben que los querrán tener cerca de o después de la menopausia) y ellos mismos admiten que un niño les arruinaría su vida, o sólo quieren uno cuando para mantener una población se necesitan 2 o 3 por mujer (no recuerdo el nombre del grupo con el que se definen creo que era dinky o algo así). Tampoco digo que volvamos a la época de casar niñas de 14 años y que tengan un hijo por año pero como cualquier especie tenemos ciclos reproductivos y edades biológicas para eso y sin descendencia la población se acaba
#2 #2 mafud dijo: En todo caso, si quieren mas poblacion joven, deberian reproducirse, la verdad que se quejan mucho con lo de la crisis pero les va mejor que un pais de America Latina, y aunque a Latinoamerica le vaya peor no se quejan tanto, porque hay que aprender a vivir solo con lo necesario@mafud Que otro país este peor no es motivo para conformarse. Aparte, los problemas de España y latinoamérica son bastante distintos como para asegurar que uno esta peor que el otro. Y más aún latinoamérica es MUY grande y diverso como para hacer una generalizacion así.
Además de nazi, ni siquiera es una solución realmente efectiva, porque cuando los pocos jóvenes actuales lleguen a viejos, tampoco alcanzarán los jóvenes para mantenerlos
#7 #7 josega84 dijo: Matarlos no, eutanasiarlos, que es lo mismo pero suena mejor. Tranquilos, que los poderes públicos y los medios ya se encargarán de vendérnoslo como progreso.@josega84 por algo promueven tanto que se legalice la eutanasia, enfermos, viejos, abortos, y hasta pena de muerte, todo lo que los jóvenes no puedan mantener que se vaya "por el bien de la mayoría"
#12 #12 tophluna dijo: #8 @nohablesdeloquenosabes pero ¿cuánto dinero es necesario? hay gente de 30, 40 que aun quiere esperar y ya tiene doctorados y puestos importantes (por algo congelan óvulos, saben que los querrán tener cerca de o después de la menopausia) y ellos mismos admiten que un niño les arruinaría su vida, o sólo quieren uno cuando para mantener una población se necesitan 2 o 3 por mujer (no recuerdo el nombre del grupo con el que se definen creo que era dinky o algo así). Tampoco digo que volvamos a la época de casar niñas de 14 años y que tengan un hijo por año pero como cualquier especie tenemos ciclos reproductivos y edades biológicas para eso y sin descendencia la población se acabaNo hace falta que toda hembra en edad reproductiva se ponga a parir cual conejo adulto.
Si todavía quieren esperar, que esperen. No hay necesidad de imponer nada, que somos bastante más avanzados que los animales y tenemos capacidad de decisión. Como si no quieren tenerlos. Con que algunos sí que quieran, tranqui, que no se va a acabar el mundo.
Perdón, perdón, no me comáis a negativos, pero a alguien le gusta la última actualización de la página en el movil??
En cuanto al ADV, son unos críos sin conocimiento de lo que dicen
En mi clase de geografía dijeron la burrada de abrir la frontera a los inmigrantes que entrasen y cogerlos "con las manos" y echarles.
Pues a mi no me extraña.
Lo que me impacta es tu nick...
Que si, que así se pueden ir erradicando problemas en el mundo, ¿que hay 30.000.000 de hambrientos en el mundo? No pasa nada, que 15.000.000 se coman a los otros y problema resuelto. ¿Que en España tenemos el problema de la pobreza y el hambre? Comed mendigos.
Soluciones drásticas pero efectivas.
MUAJAJAJAJAJAJA
Vi hace poco un corto que hablaba sobre eso. El gobierno pagaba a las familias para que entregasen a sus abuelos y darles matarile.
#12 #12 tophluna dijo: #8 @nohablesdeloquenosabes pero ¿cuánto dinero es necesario? hay gente de 30, 40 que aun quiere esperar y ya tiene doctorados y puestos importantes (por algo congelan óvulos, saben que los querrán tener cerca de o después de la menopausia) y ellos mismos admiten que un niño les arruinaría su vida, o sólo quieren uno cuando para mantener una población se necesitan 2 o 3 por mujer (no recuerdo el nombre del grupo con el que se definen creo que era dinky o algo así). Tampoco digo que volvamos a la época de casar niñas de 14 años y que tengan un hijo por año pero como cualquier especie tenemos ciclos reproductivos y edades biológicas para eso y sin descendencia la población se acaba@tophluna
#16 #16 miparaguasnoabrejoder dijo: #12 No hace falta que toda hembra en edad reproductiva se ponga a parir cual conejo adulto.
Si todavía quieren esperar, que esperen. No hay necesidad de imponer nada, que somos bastante más avanzados que los animales y tenemos capacidad de decisión. Como si no quieren tenerlos. Con que algunos sí que quieran, tranqui, que no se va a acabar el mundo.@nohablesdeloquenosabes
Solo faltaría que se obligase a las mujeres a tener X hijos para mantener el país en un futuro.
Anda ya. Si no quiero hijos, o sólo quiero 1 o 2, nadie puede obligarme a hacer otra cosa. Y lo mismo si quiero tener un equipo de futbol.
Y si, muchos ven que tener hijos es cortarse las alas. ¿Y acaso se equivocan? Con hijos hay muchas cosas que no se pueden hacer (sobre todo los primeros años de estos, que requieren más cuidados y eso). Algunos preferimos tener experiencias variadas y luego ya si eso que vengan los peques.
Si alguna vez llega a haber una Tercera Guerra Mundial el problema se solucionaría por haber menos gente, crear empleo para reconstruir los destrozos, entre otros.
Eso lo decimos todos hoy en día para hacer la broma. ¿Que si parece que hablamos en serio? Fíjate, esque a lo mejor sabemos hacer bromas sin reir, como es lo normal.
#17 #17 jarabederama dijo: Perdón, perdón, no me comáis a negativos, pero a alguien le gusta la última actualización de la página en el movil??
En cuanto al ADV, son unos críos sin conocimiento de lo que dicenNO.
Pues yo vivo en un país de latinoamérica y me nos va de pvta madre. Hasta yo, una persona de bajos recursos, voy a la universidad.
Evidentemente lo dijeron de broma...
Que querías, ¿que te dijeran lo que algun@s queréis oir? ¿Lo de convertir África en en paritorio de Europa?.
De eso nada.
Los problemas de natalidad se arreglan con natalidad. Y ojo, que tampoco es tanta devacle como algunos se piensan... con elevar la fertilidad al 2,1 ya se podría mitigar la carga de dependencia y garantizar el relevo generacional... Tampoco pasa nada porque envejezca aún más la población, lo que no puede ser es que super poblemos el planeta creciendo exponencialmente de forma incesante.
#14 #14 flowerhead dijo: Además de nazi, ni siquiera es una solución realmente efectiva, porque cuando los pocos jóvenes actuales lleguen a viejos, tampoco alcanzarán los jóvenes para mantenerlos@flowerhead Mentira, el problema de la dependencia es temporal, solo durará unas décadas de mediados del siglo XXI. Luego la generación del baby boom morirá, y la pirámide invertida dará lugar a un cilindro demográfico más o menos equilibrado. Eso sí, con jubilaciones a los 75 años.
Pues yo creo que es una buena solución, jajajaja que va, ¿seguro que lo decían en serio?
Por fuerte que suene... a ver, no cargarse a todos, pero hay personas muy mayores que están sufriendo.
No soy nazi ni nada, pero realmente hay ancianos a los que les gustaria dejar de vivir para terminar con el dolor y para dejar de ser una carga para sus hijos.
Para los que digan que eso es cruel, acaso no lo es dejar abandonado a un anciano en una residencia, que debido a su edad es como un niño asustado? Se que no todas las familias abandonan a un abuelo, sino que van a visitarlo continuamente, pero hay muchos otros que no.
Yo me imagino después de toda una vida trabajanod, cuidadndo a mi familia, en un asilo, donde unos cuidadores me tratan sin respeto como si fuera un inútil y es que me dan ganas de morir.
No seria mas facil cocinarlos?, asi ahorrariamos en comida y no pasaria nada ya que seria CICLO DE VIDA xD
#22 #22 neko_mai dijo: #12 @tophluna
#16 @nohablesdeloquenosabes
Solo faltaría que se obligase a las mujeres a tener X hijos para mantener el país en un futuro.
Anda ya. Si no quiero hijos, o sólo quiero 1 o 2, nadie puede obligarme a hacer otra cosa. Y lo mismo si quiero tener un equipo de futbol.
Y si, muchos ven que tener hijos es cortarse las alas. ¿Y acaso se equivocan? Con hijos hay muchas cosas que no se pueden hacer (sobre todo los primeros años de estos, que requieren más cuidados y eso). Algunos preferimos tener experiencias variadas y luego ya si eso que vengan los peques. @neko_mai no digo que se les obligue, pero también que deje de discriminarse a las familias numerosas. Aún hay mujeres que sueñan con ser amas de casa y tener muchos hijos pero por la presión social ya no se animan tanto
#31 #31 tophluna dijo: #22 @neko_mai no digo que se les obligue, pero también que deje de discriminarse a las familias numerosas. Aún hay mujeres que sueñan con ser amas de casa y tener muchos hijos pero por la presión social ya no se animan tanto @tophluna Ya no es sólo la presión social (que no negarás que cuando una mujer dice eso lo primero es pensar que le han comido la cabeza desde pequeña para ello, tal como hacían antes), pero quieras o no tal como está la situación ahora eso es imposible. Si ya hay familias con 1 o 2 hijos en donde no llegan a final de mes con los dos padres currando... como para tener más hijos y que sólo curre uno.
Nos guste o no, la imagen del mantenido no gusta. (continuo)
#31 #31 tophluna dijo: #22 @neko_mai no digo que se les obligue, pero también que deje de discriminarse a las familias numerosas. Aún hay mujeres que sueñan con ser amas de casa y tener muchos hijos pero por la presión social ya no se animan tanto @tophluna
#32 #32 neko_mai dijo: #31 @tophluna Ya no es sólo la presión social (que no negarás que cuando una mujer dice eso lo primero es pensar que le han comido la cabeza desde pequeña para ello, tal como hacían antes), pero quieras o no tal como está la situación ahora eso es imposible. Si ya hay familias con 1 o 2 hijos en donde no llegan a final de mes con los dos padres currando... como para tener más hijos y que sólo curre uno.
Nos guste o no, la imagen del mantenido no gusta. (continuo)@neko_mai
En las mujeres porque ya han vivido eso y se sigue viendo como una especie de esclavismo y en hombres... bueno, ya se ve lo que se dice de cualquier hombre que quiere dedicarse a la casa (vamos, yo he visto que les llamen desde mariquitas hasta... con lo cómodo que es eso para mujeres que odiamos la casa y preferimos currar y que limpie otro xD)
Lo que pasa es que se vieron el anime parasyte.
#6 #6 miparaguasnoabrejoder dijo: #2 #2 mafud dijo: En todo caso, si quieren mas poblacion joven, deberian reproducirse, la verdad que se quejan mucho con lo de la crisis pero les va mejor que un pais de America Latina, y aunque a Latinoamerica le vaya peor no se quejan tanto, porque hay que aprender a vivir solo con lo necesario@mafud Si ahora se ponen a fomentar la natalidad en exceso, en unas décadas volverá a pasar lo mismo pero multiplicado.
Precisamente si se quejan será para no acabar como Latinoamérica. Aquí se educan personas, no paredes conformistas dispuestas a dejarse esclavizar, porque "con lo necesario" se pueda vivir.@nohablesdeloquenosabes #2 #2 mafud dijo: En todo caso, si quieren mas poblacion joven, deberian reproducirse, la verdad que se quejan mucho con lo de la crisis pero les va mejor que un pais de America Latina, y aunque a Latinoamerica le vaya peor no se quejan tanto, porque hay que aprender a vivir solo con lo necesario@mafud No sé si realmente estamos tan mal como piensan. En particular, vivo en Argentina y nos va bien. Educación publica (desde otros países vienen a estudiar acá) y hospitales también, aumento de jubilación cada 6 meses, estatización de transportes públicos y varios etcs. Podríamos estar mucho mejor y falta expandir más hacia afuera de los centros urbanos, pero no nos encontramos en crisis o tenemos tanto desempleo como en España y semejantes
#27 #27 guerreroeuropeo dijo: #14 @flowerhead Mentira, el problema de la dependencia es temporal, solo durará unas décadas de mediados del siglo XXI. Luego la generación del baby boom morirá, y la pirámide invertida dará lugar a un cilindro demográfico más o menos equilibrado. Eso sí, con jubilaciones a los 75 años.@guerreroeuropeo pero si para mantener el sistema de jubilaciones tienes que trabajar hasta los 75 años, el problema de dependencia seguiría existiendo, solo que "solucionado" o más bien tapado, porque los jóvenes seguirían haciendo falta pero, al no haberlos, básicamente se declara que a los 75 años aún eres joven, lo cual es absurdo y casi tan poco ético como lo del ADV
Si el gobierno propiciara una situación favorable los abuelos no serian un problema....
¡Registra tu cuenta ahora!
