Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
La selectividad no se quita hasta 2017. Antes de mandar algo, infórmate bien, anda.
bueno de hacerla tipo test a como esta ahora la verdad es que da igual, si es tipo test restando seria incluso mas complicada que la mierda de selectividad que hay ahora y la que hice yo hace unos años ya
Noticia estupenda, ya no dependerá del mamón que te corrija, será más objetivo aunque dificultará la evalución de comentario de texto, ortogrfía y similar.
Es muy fácil coger noticias para hacer ADVs, pero antes de ponerlas a lo mejor habría que leerselas porque eso no va a pasar el año que viene.
Esperemos que a este "maravilloso" gobierno que tenemos se le acabe el chollo y que los que vengan no se jueguen el futuro de nadie para recaudar más.
¿Y cuesta más que lo que cuesta ahora? Porque eso ya sería el colmo, vamos. 81,60€ por hacer el examen + 10,20€ por cada materia + 51€ y pico por el título de bachillerato. Eso en Madrid.
0# te has equivocado, el último año es el próximo no este. Te lo digo yo que soy de 4 de la ESO, es decir las cobayas que van a probar la LOMCE. Por favor, ¡infórmate! Espero que sigas mi consejo. Lo de la FP pues no me han explicado nada aunque creo que no es exactamente como tú dices aunque si parecido.
La LOMCE es una mierda, mezcla las opciones ya que pone cosas de música en letras cuándo la música es de artes o de FP.
Un abrazo a todos los del 99 que tendrán que hacerla y a los repetidores de 98 y 97 que también.
Todo es sobre dinero, ya se sabe. Va a ser muy jodido lo que viene.
#16 #16 javilillolillo dijo: pues cuando hice yo la selectividad no habia que pagar para hacerla, ya nos roban los politicos hasta para estudiar@javilillolillo Pues mira, aquí en Cataluña tuvimos que pagar (por la de esta semana) unos 130 euros, yo tengo la 'suerte' de ser de familia numerosa y 'solo' pagué 64 euros.
#5 #5 onlyatiredman dijo: Noticia estupenda, ya no dependerá del mamón que te corrija, será más objetivo aunque dificultará la evalución de comentario de texto, ortogrfía y similar.@onlyatiredman No lo veo de esa forma, se van a cargar las humanidades que se basan en la redacción y la expresión. Yo he hecho la selectividad este año y haciendo redacciones en clase de lengua te das cuenta de la poca facilidad que en general tenemos para algo tan fácil como un resumen o un comentario sobre un texto, como vas a hacer un examen como filosofía en el que tienes que interpretar un texto de un autor con un examen tipo test?
#9 #9 ookamiden dijo: 0# te has equivocado, el último año es el próximo no este. Te lo digo yo que soy de 4 de la ESO, es decir las cobayas que van a probar la LOMCE. Por favor, ¡infórmate! Espero que sigas mi consejo. Lo de la FP pues no me han explicado nada aunque creo que no es exactamente como tú dices aunque si parecido.
La LOMCE es una mierda, mezcla las opciones ya que pone cosas de música en letras cuándo la música es de artes o de FP.
Un abrazo a todos los del 99 que tendrán que hacerla y a los repetidores de 98 y 97 que también. En realidad para los del 99 el examen será como una 'prueba' ya que a los siguientes cursos para sacarse el titulo necesitaran aprobar el examen mientras que nosotros no
Hasta que lo vea no me lo creeré, sea éste año o el que viene o dentro de dos como dicen por aquí. Éso ya se decía cuando me hubiese tocado hacerla a mí (no la hice) y tengo 38 años...
En los tipo test se pueden evaluar más conocimientos, muchísimos más. Esto simplemente hará que el estudiante tenga que dedicar más tiempo al estudio. Pero ojo con el test que son 350 preguntas. Lo hacen así en toda oposición pública, pues un examen tipo test ofrece un gran abanico de preguntas en menos espacio, por lo que se sabrá si el alumno lo sabe todo o ha estudiado por el viejo tema del descarte, cosa que con los test ya no será posible.
#30 #30 manuv2 dijo: Los sistemas educativos llevados hasta ahora se centran en exprimir a los estudiantes y a sus familiares, así nos va. Un país que poco tiene que ofrecer al mundo como es el nuestro debería darle verdadera importancia a la preparación de la gente para traer dinero al país, no a las cuentras en el extranjero que tienen los que imponen estas normas de mierda.@manuv2 No puedes hablar en serio xD En este país puedes estudiar primaria, secundaria y bachiller GRATIS, una carrera universitaria y un doctorado por la VIGÉSIMA parte de lo que costaría en muchos, muchísimos otros países, incluso COBRANDO si consigues beca.
Pero te hacen pagar 60 cochinos euros por selectividad, ¿y ya dices que "se centra en exprimir a los estudiantes"?
Si no estabas intentando ser sarcástico, debería darte vergüenza.
Los sistemas educativos llevados hasta ahora se centran en exprimir a los estudiantes y a sus familiares, así nos va. Un país que poco tiene que ofrecer al mundo como es el nuestro debería darle verdadera importancia a la preparación de la gente para traer dinero al país, no a las cuentras en el extranjero que tienen los que imponen estas normas de mierda.
Se quejan mucho de la cantidad de adolescentes que solo cursan lo obligatorio, pero bien que estudiar más cuesta dinero...
Yo soy de fp y siempre he visto injusto que de fpm a fps haya un examen con los conocimientos de bachillerato pero no uno para los de bachillerato con los de fpm. Ya que ellos entonces entrar con menos conocimientos sobre la materia
#23 #23 programatrix dijo: Me parece una soberana estupided lo que estás diciendo a mi opinión. Un examen tipo test es muchísimo más objetivo que un examen al uso. Incluso más fácil porque tienes un número de respuestas limitadas. Y si ahorra profesores corrigiendo exámenes lo veo bien, ¿Por qué tenemos que gastar dinero pudiendo ahorrar?
Los alumnos que entran hacia una FP superior, tienen unos exámenes que tampoco se diferencian en exceso a los de selectividad, si que no vería el problema en principio. Ya existen unos exámenes de acceso a FP superiores, solo sería cuestión de cambiar el temario.
Finalmente el tipo test tiene más objetividad, más rigor y permite menos dudas en correcciones.@programatrix parece que el estudio se reduzca a aprender todo de memoria y luego soltar todo lo que te sepas en el papel xD, no te parece un poco absurdo hacer un examen de filosofía o lengua tipo test? la redacción y la forma de expresarse es también muy importante y se van a limitar a preguntarte si un autor nació en tal año, escribió esté libro o perteneció a tal generación, que puedes aprender de todo eso?
Para nadie es un secreto que todo esto es por dinero.
No es este año, es el próximo ehh
pues cuando hice yo la selectividad no habia que pagar para hacerla, ya nos roban los politicos hasta para estudiar
#15 #15 sofaraway_c_r dijo: #9 En realidad para los del 99 el examen será como una 'prueba' ya que a los siguientes cursos para sacarse el titulo necesitaran aprobar el examen mientras que nosotros no@sofaraway_c_r El rumor es cierto entonces?! Pues entonces será como la de primaria que se supone que es para ver como va el alumno. Pues que bien. Ya tenemos bastante con no saber que será de nosotros en 2º de bachillerato...
Yo soy de extremadura y la ley la sacaron el 2 de este mes. A saber cuándo sacan la de 2 de bachiller...
Y los andaluces que no tienen gobierno? como aplican la ley??
que mal, siempre el gobierno y sus estratagemas de control y saqueo de dinero publico
Por lo menos es más objetiva y no hay duda de corrección, pero no creo que valga para todas las asignaturas, si no hay que cambiar también todo sistema de bachiller...
Los de FP ya tienen que hacer una prueba de acceso normalmente si no van desde bachiller. Creo que hasta para pasar de medio a superior hay que hacerlo...
Y no se hará más nada que mandar un ADV, quizás un TQD, habran muchos VER y listo.
El verdadero ADV es que pasará y nadie hará más nada.
Hay un profesor corrigiendo por asignatura, si es tipo test, ese profesor tendrá un trabajo más fácil, fin
#12 #12 costo dijo: En los tipo test se pueden evaluar más conocimientos, muchísimos más. Esto simplemente hará que el estudiante tenga que dedicar más tiempo al estudio. Pero ojo con el test que son 350 preguntas. Lo hacen así en toda oposición pública, pues un examen tipo test ofrece un gran abanico de preguntas en menos espacio, por lo que se sabrá si el alumno lo sabe todo o ha estudiado por el viejo tema del descarte, cosa que con los test ya no será posible. @costo Os dejo un enlace del tema: http://www.lne.es/asturias/2015/04/15/test-350-preguntas-sustituira-selectividad/1741256.html
Sin animo de ofender; ¿qué gilipollez mas grande es esta? Deberías informarte algo mas antes de llenar de mierda lo primero que se te viene a la cabeza. Supongo que al igual que tú. Yo podre decir que actualmente la selectividad me parece una bovada. Y por cierto, por lo de ahorrar dudo mucho que sea pues haciendo esto se deberá gastar más dinero pues habrán más exámenes que hacer.
Que yo sepa la selectividad la quitan igual que la prueba de acceso a grado medio y superior siempre que sea de la misma familia y ademas para cambiar a otra familia ya no sera eso de mates, castellano y esas cosas, seran examenes relacionados con lo que quieres estudiar (YA ERA HORA JOER). Y los FP a menos que te metas en una privada solo son de 20 a 150€ el año de curso asi que no es sacar dinero, a menos que te metas a un FP como el de programador de videojuegos que son 5000€ por año (son 3) + gastos de lo que te pidan en comprar ordenadores, tablets y tablas de dibujo....
Me parece una soberana estupided lo que estás diciendo a mi opinión. Un examen tipo test es muchísimo más objetivo que un examen al uso. Incluso más fácil porque tienes un número de respuestas limitadas. Y si ahorra profesores corrigiendo exámenes lo veo bien, ¿Por qué tenemos que gastar dinero pudiendo ahorrar?
Los alumnos que entran hacia una FP superior, tienen unos exámenes que tampoco se diferencian en exceso a los de selectividad, si que no vería el problema en principio. Ya existen unos exámenes de acceso a FP superiores, solo sería cuestión de cambiar el temario.
Finalmente el tipo test tiene más objetividad, más rigor y permite menos dudas en correcciones.
En FP para el Superior hacemos un examen con materia de Bachiller el cual optamos que no queríamos estudiar y pasarnos a las FP's.
Meten pruebas entre cursos, exámenes... y demás para sacarnos los cuartos.
EL RICO MÁS RICO Y EL POBRE MÁS POBRE, Y TONTO.
Eso quieren ^^
¡Registra tu cuenta ahora!
