Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
#50 #50 hulkkianno dijo: #49 @masteroftuppers Claro que sé lo que es. Para tí Joseph Goebbels era un tío que solo hacia películas no?@hulkkianno Si de verdad crees que eso es apología al terrorismo y de verdad les acusas así es que el problema lo tienes tú.
Para los que no os habéis enterado o no os queréis enterar, como #48 #48 hulkkianno dijo: #45 @masteroftuppers En Granada el ayuntamiento no los contrató. Hicieron su show en dos centros sociales okupas sin mediación de ningún dinero público. Así que no mientas. A la gente que lo vio le pereció bien y por eso no trascendió.
Y por otro lado me parece increíble que alguien vea bien fomentar la violación y asesinato de personas. No es lo mismo una historia hipotética que un enaltecimiento encubierto. Las monjas, policías y curas son personas. No son cosas, ni enemigo. Cosificar a las personas con creencias diferentes a las nuestras para que sea más fácil atacarles es una medida fascista y nazi.: a los titiriteros no se mes acusa de las "violaciones" y "muertes" (lo entrecomillo por si se os olvida que son muñecos) sino por un cartel muy concreto que sacaron en un contexto también muy concreto para denunciar manipulaciones policiales y a partir de ahí se les ha tildado de terroristas.
Podéis aborrecer el argumento de la obra inspirada en Lorca todo lo que queráis, pero no son esos los motivos de su prisión provisional.
#0 #0 spoka dijo: Hoy, vivimos en un país en el que se encarcela a dos titiriteros por criticar la represión en una obra mientras se le concede la libertad condicional a un violador pederasta. ADVPadre Grassi approves.
En el glorioso imperio romano, el pederasta hubiese sido ejecutado públicamente por usar un derecho único del emperador, y los titiriteros, bueno, no les iría tan mal si huyesen a Grecia a incursionar como actores
#52 #52 ratatasalvaje dijo: Para los que no os habéis enterado o no os queréis enterar, como #48 : a los titiriteros no se mes acusa de las "violaciones" y "muertes" (lo entrecomillo por si se os olvida que son muñecos) sino por un cartel muy concreto que sacaron en un contexto también muy concreto para denunciar manipulaciones policiales y a partir de ahí se les ha tildado de terroristas.
Podéis aborrecer el argumento de la obra inspirada en Lorca todo lo que queráis, pero no son esos los motivos de su prisión provisional.@ratatasalvaje +1000000000000000000000
#48 #48 hulkkianno dijo: #45 @masteroftuppers En Granada el ayuntamiento no los contrató. Hicieron su show en dos centros sociales okupas sin mediación de ningún dinero público. Así que no mientas. A la gente que lo vio le pereció bien y por eso no trascendió.
Y por otro lado me parece increíble que alguien vea bien fomentar la violación y asesinato de personas. No es lo mismo una historia hipotética que un enaltecimiento encubierto. Las monjas, policías y curas son personas. No son cosas, ni enemigo. Cosificar a las personas con creencias diferentes a las nuestras para que sea más fácil atacarles es una medida fascista y nazi.@hulkkianno chatin, no miento en nada. En Madrid fue el ayuntamento quien anunció en FB lo que ya indiqué en el comentario anterior.
Yo de Granada no sabía nada y me he limitado a hacer la siguiente pregunta que vuelvo a formular pegándola en este comentario (que veo que te ha costado entenderme): "Una pregunta, en Granada representaron lo mismo? ". Como ves no indico ni dónde hicieron la representación ni con qué dinero se les pagó, ni nada.
Me gustaría que todos esos que defienden a los titiriteros hubiesen estado alli con sus hijos mientras representan una obra con violaciones y demás...
Permiteme que me descojone "criticar la represión en una obra" cuando esta se llamaba "Gora AlcaETA" y era una clarisima difusión de grupos terroristas. Vale que lo del pederasta esta mal pero no intentes hacer como que lo de los titiriteros no fue nada porque es igual o peor, el terrorismo afecta a todos incluido al autor y no es algo defendible sea de la ideología que sea.
#56 #56 ainsssss dijo: #48 @hulkkianno chatin, no miento en nada. En Madrid fue el ayuntamento quien anunció en FB lo que ya indiqué en el comentario anterior.
Yo de Granada no sabía nada y me he limitado a hacer la siguiente pregunta que vuelvo a formular pegándola en este comentario (que veo que te ha costado entenderme): "Una pregunta, en Granada representaron lo mismo? ". Como ves no indico ni dónde hicieron la representación ni con qué dinero se les pagó, ni nada. @ainsssss Hicieron la misma obra en Granada con un público adulto pero al que también acudieron niños. Parece ser que los niños granadinos que vieron la obra no están traumatizados ni han ido poniendo bombas lapa. Y este mismo grupo fue contratado en otras ocasiones por asociaciones de barrio para hacer representaciones en otras fiestas en Madrid.
#58 #58 nombre_falso dijo: Permiteme que me descojone "criticar la represión en una obra" cuando esta se llamaba "Gora AlcaETA" y era una clarisima difusión de grupos terroristas. Vale que lo del pederasta esta mal pero no intentes hacer como que lo de los titiriteros no fue nada porque es igual o peor, el terrorismo afecta a todos incluido al autor y no es algo defendible sea de la ideología que sea.@insanebyte La obra se llamaba Gora AlcaEta y hablaba sobre grupos terroristas???
En serio, yo no sé si leéis las noticias por cachos, eligiendo palabras al azar de cada párrafo para formaros vuestra propia película.
#59 #59 ratatasalvaje dijo: #56 @ainsssss Hicieron la misma obra en Granada con un público adulto pero al que también acudieron niños. Parece ser que los niños granadinos que vieron la obra no están traumatizados ni han ido poniendo bombas lapa. Y este mismo grupo fue contratado en otras ocasiones por asociaciones de barrio para hacer representaciones en otras fiestas en Madrid. @ratatasalvaje muchisimas gracias! ya estoy más informada.
#56 #56 ainsssss dijo: #48 @hulkkianno chatin, no miento en nada. En Madrid fue el ayuntamento quien anunció en FB lo que ya indiqué en el comentario anterior.
Yo de Granada no sabía nada y me he limitado a hacer la siguiente pregunta que vuelvo a formular pegándola en este comentario (que veo que te ha costado entenderme): "Una pregunta, en Granada representaron lo mismo? ". Como ves no indico ni dónde hicieron la representación ni con qué dinero se les pagó, ni nada. @ainsssss Pero si estaba citando a #45 #45 masteroftuppers dijo: #35 @razer No sólo avisaron al principio de la obra de que no era para todos los públicos, sino que no es la primera vez que esta obra ser interpreta en base a la contratación del ayuntamiento, concretamente el PP de Granada, pero ahí ya no ofendió a nadie. No digo que sea para todos los públicos, pero es que no les acusan de eso, les acusan de más ni menos que apología al terrorismo.
Pero bueno, pasa desapercibido (que es como tiene que ser) con un ayuntamiento, pero si es contratado por Ahora Madrid ya es un delito, y eso es lo que demuestra al final, que lo único que buscaba era culpabilizar a Carmena a cambio de la cabeza de los pobres artistas.por decir que era una maniobra de presión contra un partido, porque otro partido lo había hecho la semana anterior y no había pasado nada. No sé por qué te has dado por aludida.
#51 #51 masteroftuppers dijo: #50 @hulkkianno Si de verdad crees que eso es apología al terrorismo y de verdad les acusas así es que el problema lo tienes tú.@masteroftuppers Pues debo tener yo el problema, pero a mí esas cosas de empezar a meter ideologías fascistas, violentas, nazis, de odio del nosotros contra ellos ... en nombre de la cultura no me hace ni pizca de gracia.
Y vuelvo a decir que no importa que sea una obra de teatro y marionetas. Los nazis en sus "obras culturales" salían "fumigando ratas". Aquí salen marionetas violando monjas y asesinando jueces.
La opología del terrorismo es un delito tipificado en el código penal.Aparte que pedir la muerte de jueces y decir viva de una banda terrorista que ha asesinado a gente por su ideología política no veo que sea libertad de expresión por ningún lado
Creo que este país está muy enfermo cuando hacer apología del terrorismo alabando a una banda terrorista que ha dejado cientos de muertos por pensar diferente en democracia.Lo triste es q un ayuntamiento sea quien haya contratado a estos "artistas" que en una función pública por la tarde en la que había niños se tocaban cierto tipo de temas aparte de decir viva al terrorismo. Han cometido un delito, la libertad de expresión no debe servir para defender a una banda terrorista.
#62 #62 hulkkianno dijo: #56 @ainsssss Pero si estaba citando a #45 por decir que era una maniobra de presión contra un partido, porque otro partido lo había hecho la semana anterior y no había pasado nada. No sé por qué te has dado por aludida. @hulkkianno el cansancio, que ya no sé lo que leo. my apologies!
#65 #65 ainsssss dijo: #62 @hulkkianno el cansancio, que ya no sé lo que leo. my apologies!@ainsssss tranquila.
la verdad es que me pasé yo también al decir que no mintiese a #45,#45 masteroftuppers dijo: #35 @razer No sólo avisaron al principio de la obra de que no era para todos los públicos, sino que no es la primera vez que esta obra ser interpreta en base a la contratación del ayuntamiento, concretamente el PP de Granada, pero ahí ya no ofendió a nadie. No digo que sea para todos los públicos, pero es que no les acusan de eso, les acusan de más ni menos que apología al terrorismo.
Pero bueno, pasa desapercibido (que es como tiene que ser) con un ayuntamiento, pero si es contratado por Ahora Madrid ya es un delito, y eso es lo que demuestra al final, que lo único que buscaba era culpabilizar a Carmena a cambio de la cabeza de los pobres artistas. es demasiado fuerte. Sorry masteroftuppers
El presunto pederasta no esta en libertad condicional, porque eso es algo q se concede tras haber pasado por prisión, y aún ni siquiera ha sido juzgado. De momento sólo se le ha tomado declaración y no se le ha impuesto prisión provisional porque es una medida que se impone ante el riesgo de fuga o por motivos de peligrosidad. Y dado que este tipo ha colaborado el juez estimó q no se puede imponer la prisión preventiva. No lo estoy defendiendo, además más adelante se celebrará el verdadero juicio y este tipo seguramente vaya a prisión, pero es q la gente se pone a comentar temas legales sin tener ni idea de los procesos ni de las leyes.
Cuanto listo hay por aquí. .. los que opinamos que los titiriteros estén en la cárcel somos los idiotas.. los inteligentes son los que opinan pobres titiriteros. .
yo estoy flipando con la gente defendiendo a los titiriteros... QUE ERA UNA OBRA PARA NIÑOS¡¡¡ ¿es que nadie lo entiende? ¿todos veis normal simular violaciones y ahorcar jueces???
Hoy en dia vivimos en un pais de demagogia barata... lleno de expertos por todas partes que no tienen ni la etiqueta de anis del mono...
#52 #52 ratatasalvaje dijo: Para los que no os habéis enterado o no os queréis enterar, como #48 : a los titiriteros no se mes acusa de las "violaciones" y "muertes" (lo entrecomillo por si se os olvida que son muñecos) sino por un cartel muy concreto que sacaron en un contexto también muy concreto para denunciar manipulaciones policiales y a partir de ahí se les ha tildado de terroristas.
Podéis aborrecer el argumento de la obra inspirada en Lorca todo lo que queráis, pero no son esos los motivos de su prisión provisional.@ratatasalvaje Falso, no se les ha tildado de terroristas sino de haver apologia del terrorismo. Lo ha evaluado un juez y se han ido para casa con cargos... este tipo de espectaculos delante de los niños...
¡Registra tu cuenta ahora!