Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
#52 #52 ratatasalvaje dijo: Para los que no os habéis enterado o no os queréis enterar, como #48 : a los titiriteros no se mes acusa de las "violaciones" y "muertes" (lo entrecomillo por si se os olvida que son muñecos) sino por un cartel muy concreto que sacaron en un contexto también muy concreto para denunciar manipulaciones policiales y a partir de ahí se les ha tildado de terroristas.
Podéis aborrecer el argumento de la obra inspirada en Lorca todo lo que queráis, pero no son esos los motivos de su prisión provisional.@ratatasalvaje +1000000000000000000000
#58 #58 nombre_falso dijo: Permiteme que me descojone "criticar la represión en una obra" cuando esta se llamaba "Gora AlcaETA" y era una clarisima difusión de grupos terroristas. Vale que lo del pederasta esta mal pero no intentes hacer como que lo de los titiriteros no fue nada porque es igual o peor, el terrorismo afecta a todos incluido al autor y no es algo defendible sea de la ideología que sea.@insanebyte La obra se llamaba Gora AlcaEta y hablaba sobre grupos terroristas???
En serio, yo no sé si leéis las noticias por cachos, eligiendo palabras al azar de cada párrafo para formaros vuestra propia película.
#35 #35 razer dijo: #11 @masteroftuppers el nivel cultural en España es TAN bajo que una concejal pone ese espectáculo a las 17 y apto para todos los públicos.@razer No sólo avisaron al principio de la obra de que no era para todos los públicos, sino que no es la primera vez que esta obra ser interpreta en base a la contratación del ayuntamiento, concretamente el PP de Granada, pero ahí ya no ofendió a nadie. No digo que sea para todos los públicos, pero es que no les acusan de eso, les acusan de más ni menos que apología al terrorismo.
Pero bueno, pasa desapercibido (que es como tiene que ser) con un ayuntamiento, pero si es contratado por Ahora Madrid ya es un delito, y eso es lo que demuestra al final, que lo único que buscaba era culpabilizar a Carmena a cambio de la cabeza de los pobres artistas.
#3 #3 ratatasalvaje dijo: Aunque el pederasta no estuviera en libertad condicional sigue siendo una puta salvajada lo de los titiriteros. @ratatasalvaje Madre mía no tienes ni puta idea...
A los titiriteros les darán unos días a lo mucho (igual es una exageración) y el pederasta (que puede ser inocente) estará si en libertad pero CONDICIONAL, lo que significa que tendrá que reportarse cada cierto tiempo a las autoridades, que estará monitoreado constantemente ademas de que como ya esta fichado la tendrá difícil para encontrar trabajo y moverse en ciertos sitios...pues que ¨libertad¨ no es...
Cuanto listo hay por aquí. .. los que opinamos que los titiriteros estén en la cárcel somos los idiotas.. los inteligentes son los que opinan pobres titiriteros. .
#25 #25 alejo23000 dijo: Hay algunos iluminados, que no saben que, la obra no iba dirigida a niños, era para adultos, pero claro, a encarcelar porque sí, put@ doble moral @alejo23000 aaaahh, que si es para adultos tampoco pasa nada? jajajajajajaj claro que sí. Si pagas por ver esa serie de cosas, estas igual como los que la estás haciendo
#52 #52 ratatasalvaje dijo: Para los que no os habéis enterado o no os queréis enterar, como #48 : a los titiriteros no se mes acusa de las "violaciones" y "muertes" (lo entrecomillo por si se os olvida que son muñecos) sino por un cartel muy concreto que sacaron en un contexto también muy concreto para denunciar manipulaciones policiales y a partir de ahí se les ha tildado de terroristas.
Podéis aborrecer el argumento de la obra inspirada en Lorca todo lo que queráis, pero no son esos los motivos de su prisión provisional.@ratatasalvaje Falso, no se les ha tildado de terroristas sino de haver apologia del terrorismo. Lo ha evaluado un juez y se han ido para casa con cargos... este tipo de espectaculos delante de los niños...
#48 #48 hulkkianno dijo: #45 @masteroftuppers En Granada el ayuntamiento no los contrató. Hicieron su show en dos centros sociales okupas sin mediación de ningún dinero público. Así que no mientas. A la gente que lo vio le pereció bien y por eso no trascendió.
Y por otro lado me parece increíble que alguien vea bien fomentar la violación y asesinato de personas. No es lo mismo una historia hipotética que un enaltecimiento encubierto. Las monjas, policías y curas son personas. No son cosas, ni enemigo. Cosificar a las personas con creencias diferentes a las nuestras para que sea más fácil atacarles es una medida fascista y nazi.@hulkkianno
sabes
lo
que
es
una
representación
teatral?
saludos
Tío pero tu ves normal que se represente una obra dirigida a un público infantil donde hay violaciones y asesinatos??!!
No tiene nada que ver lo del violador con la obra. Ambas cosas deben ser castigadas como se merecen dependiendo de cada una. Otro ADV para crear polémica. Pero venga, libertad de expresión. Si yo te llamo gilipollas sin motivo estoy en mi derecho no? Como hay "libertad de expresión"
Para los que no os habéis enterado o no os queréis enterar, como #48 #48 hulkkianno dijo: #45 @masteroftuppers En Granada el ayuntamiento no los contrató. Hicieron su show en dos centros sociales okupas sin mediación de ningún dinero público. Así que no mientas. A la gente que lo vio le pereció bien y por eso no trascendió.
Y por otro lado me parece increíble que alguien vea bien fomentar la violación y asesinato de personas. No es lo mismo una historia hipotética que un enaltecimiento encubierto. Las monjas, policías y curas son personas. No son cosas, ni enemigo. Cosificar a las personas con creencias diferentes a las nuestras para que sea más fácil atacarles es una medida fascista y nazi.: a los titiriteros no se mes acusa de las "violaciones" y "muertes" (lo entrecomillo por si se os olvida que son muñecos) sino por un cartel muy concreto que sacaron en un contexto también muy concreto para denunciar manipulaciones policiales y a partir de ahí se les ha tildado de terroristas.
Podéis aborrecer el argumento de la obra inspirada en Lorca todo lo que queráis, pero no son esos los motivos de su prisión provisional.
#40 #40 notodoesrosa dijo: #31 era una obra de teatros para niños pequeños. Si tu llevas al tuyo y le enseñan como ocupar casas, ahorcar jueces y demás, te quedarías tan pancha? Y si, el silencio para corderos y lo demás, tiene violencia, y por eso no esta recomendado para menores de x años. Pero tu ponle eso a un niño de tres y a ver como se queda el pobre.
Eso no es libertad de expresión. Libertad de expresión pretenderán decir para librarse de la multa/cárcel.
Y lo del pederasta, es otro cantar, pero ahi no me meto@notodoesrosa Estáis confundiendo cosas.
Era una obra para niños? No. Pero tampoco están imputados ni han pasado por prisión provisional por eso. El motivo del delito que les imputan es una soberana gilipollez, que ha sido el cartelito de gora alka-eta dentro de un contexto teatral para denunciar la manipulación policial (manipulación que ellos están viviendo ahora en persona, paradójicamente).
Un ejemplo más acertado sería la foto que está circulando de la serie "Cuéntame", calificada para todos los públicos, donde aparece una pintada de apoyo a ETA y NO PASA NADA PORQUE ES UNA REPRESENTACIÓN.
#22 #22 amantedelalectura dijo: Me parece bien la sátira y todo lo demás, pero cabe destacar que era una REPRESENTACIÓN PARA NIÑOS, NO PARA ADULTOS. Me parece bastante fuerte y alucinante que esto se justifique como una crítica a la represión. Si ves el vídeo puedes ver como algunos niños están asustados....@amantedelalectura Hola, te comento que el motivo de la prisión provisional no ha sido la representación de una obra adulto para niños, que se te ve poco enterado.
Lo más patético de todo es ver un par de granadinos diciendo "gora"
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@noimportatuopinion ¿Otro puto cansino viendo ataques a la puta iglesia donde no los hay? Sois cansinos..
#22 #22 amantedelalectura dijo: Me parece bien la sátira y todo lo demás, pero cabe destacar que era una REPRESENTACIÓN PARA NIÑOS, NO PARA ADULTOS. Me parece bastante fuerte y alucinante que esto se justifique como una crítica a la represión. Si ves el vídeo puedes ver como algunos niños están asustados....Aquí ponen Los Simpson, South Park o Padre de Familia en horario infantil porque son dibujos ¿Qué te esperas?
#12 #12 hulkkianno dijo: Si para ti violar y apuñalar personas y vitorear a quien pega tiros en la nuca delante de niños es la mejor manera de criticar la represión, tienes un problema de civismo.¿Dónde has visto tú que se vitoree en la obra (mala, por cierto) a los del tiro en la nuca? Lo único que aparece es un trozo de folio que pone un policía para simular un atentado. Me parece a mí que muchos de aquí habláis de oído.
#13 #13 bukk dijo: Tío pero tu ves normal que se represente una obra dirigida a un público infantil donde hay violaciones y asesinatos??!!
No tiene nada que ver lo del violador con la obra. Ambas cosas deben ser castigadas como se merecen dependiendo de cada una. Otro ADV para crear polémica. Pero venga, libertad de expresión. Si yo te llamo gilipollas sin motivo estoy en mi derecho no? Como hay "libertad de expresión"@bukk
Mirad, una que vive en una cueva y cree que los han encarcelado por los asesinatos de marionetas.
Joder qué pesaditos con el tema. Sí, lo del pederasta es de coña, pero no por no hacer una cosa bien hay que dejar de hacer el resto.
Porque con esa demagogia le podría pegar una paliza a tu madre y decir lo mismo no? "por qué me vais a encarcelar a mí si al pederasta lo han dejado libre?"
Me parece increíble la doblemoral de algunos diciendo que eso no debería estar en una para niños.
Y luego les permiten ver programas como South Park sin ningúb problema, esos "dibujos animados" dónfe en un capítulo Jorge Lucas y Steven Spielberg abusan sexualmente de Indiana Jones en reiteradas ocasiones.
Lo peor? Es que eso no es lo peor que ha mostrado.
#28 #28 ale21hop2 dijo: Mira lo del violador pederasta no me parece normal, desde luego que ese tío debería de ir a la cárcel de cabeza, pero lo que tampoco me parece normal es la obra de los "titiriteros". Por Dios, una obra así, sise le puede calificar como tal, que contiene violaciones a una monja, ahorcamientos, vejaciones, una mujer que se acuchilla para abortar, que apoya a ETA.... de verdad crees que no se merece tal castigo?!?!?!?!??!? Madre mía hijo eso es indefensible, ni por muy comunista, ni progre ni lo que sea. Es una verguenza. A mí lo que me da pena es que haya gente que piense como tú, que triste si eso es lo que quieres para tus hijos, que aprendan esas cosas. Se merecen estar en la carcel, claro que sí (no 30 años) pero si un par.@ale21hop2
#29 #29 tutus dijo: Tu tío eres poco listo..te parecerá poco motivo los de los titiriteros. Pancartas a favor de eta.. con casi 1000 asesinatos...violan a una monja..matan a un juez...y vienes tu aquí a defenderlos .. Esque. . Donde no hay no se puede sacar..@tutus
#30 #30 ale21hop2 dijo: #25 @alejo23000 aaaahh, que si es para adultos tampoco pasa nada? jajajajajajaj claro que sí. Si pagas por ver esa serie de cosas, estas igual como los que la estás haciendo@ale21hop2
Vosotros cuando veis películas policíacas donde persiguen a asesinos o violadores (ejemplo, "el silencio de los corderos"), cuando leéis libros sobre extremistas (ejemplo, "diario de un skin") o cuando veis series (ejemplo, "padre de familia")... Os creéis que matan de verdad? Quizás os sorprenda, pero son actores y no mueren. Y las marionetas no puede morir ni ser violadas porque... son muñecos. :(
Hay algunos iluminados, que no saben que, la obra no iba dirigida a niños, era para adultos, pero claro, a encarcelar porque sí, put@ doble moral
¡Registra tu cuenta ahora!
