Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
No me está gustando este punto muerto respecto la Tercera Ola del feminismo; esta corriente independiente, distorsionada, que apodamos "feminazismo" se está arraigando cada vez más a la verdadera causa y está comenzando a distorsionar muchas cosas. Lo que no llego a entender, es el cómo se ha llegado a esto; porque ya no es solo en cuanto a la discriminación sexista, sino que el papel del hombre parece valer cada vez menos en muchos otros ámbitos de la lucha por la igualdad.
Será porque se cree erróneamente que las mujeres son las únicas que sufren de sexismo. Siempre se presumió a la mujer como víctima en todos los ámbitos, no me sorprende.
No hay otra manera de terminar un ADV que con la frase "No entiendo nada"?
yo me lo he encontrado varias veces en quedadas y charlas feministas a las que asisto.
siempre me quedo con ganas de levantarme y decir sarcásticamente "eso es justo lo que el mundo necesita: MENOS comunicación entre hombres y mujeres"... alguna vez incluso lo he dicho, las respuestas han sido algo... violentas (aclaro, nada físico o ataque moral serio, pero si que me han mandado a callar o me han echado del lugar por usar esa frase)
Es como un equipo de futbol en contra de la discriminacion y no dejaran entrar españoles pero si te quejas es racismo y en tu caso sexismo
#16 #16 velmilannister dijo: #6 ¿Con lo listo/a que pareces y te crees esta mierda?
En cuanto he leído la primera frase ya sabía como iba a acabar, os repetís más que el ajo. Esto es mentira.esto es verdad, hay grupos "feministas" que sólo aceptan mujeres, yo conozco a varios, hay un par en mi pueblo.
#26 #26 maru_san dijo: ¿Discriminados? Espera que voy a apuntarme a una carrera de cancer de prostata!!
Ahh ostia que no pinto nada XDD
¿Pillas?@maru_san lo que pillamos es que eres idiota.
#16 #16 velmilannister dijo: #6 ¿Con lo listo/a que pareces y te crees esta mierda?
En cuanto he leído la primera frase ya sabía como iba a acabar, os repetís más que el ajo. Esto es mentira.@velmilannister Mentira mis cojones. Ejemplo: http://www.carreradelamujer.com/madrid/articulo/reglamento-madrid
#7 #7 wunderdoge dijo: #5 @bizkor69 Sólo con enseñarnos las t3tas ya nos hipnotizais.@wunderdoge y con lo que me gusta enseñartelas e hipnotizarte!
#6 #6 yrwa dijo: No me está gustando este punto muerto respecto la Tercera Ola del feminismo; esta corriente independiente, distorsionada, que apodamos "feminazismo" se está arraigando cada vez más a la verdadera causa y está comenzando a distorsionar muchas cosas. Lo que no llego a entender, es el cómo se ha llegado a esto; porque ya no es solo en cuanto a la discriminación sexista, sino que el papel del hombre parece valer cada vez menos en muchos otros ámbitos de la lucha por la igualdad.@awry No entiendo los negativos.
#5 #5 bizkor69 dijo: #1 @wunderdoge os domimaremos con el poder de nuestras vaginas! Vagina power! @bizkor69 Sólo con enseñarnos las t3tas ya nos hipnotizais.
Bueno... tengo un largo tiempo reflexionando al respecto a raíz de una pequeña polémica en nuestro club deportivo. Aunque a primera vista puede parecer injusto, hay razones para que existan las carreras solo para mujeres. La principal es para fomentar la participación y motivación de las féminas en el mundo deportivo. En mi ciudad solo el 25% de los participantes de una carrera popular son mujeres, y las carreras para la mujer buscan que este sector le "pierda" el miedo a participar. (sigo)
barbijaputa publicó un artículo sobre este tema hace un par de días, hablando de "los aliados". Os ahorro el tocho, viene a decir que los tíos no son bienvenidos salvo para hacer de comparsa.
Así que recuerda, "la discriminación sexista por la igualdad de sexos" es una cuestión que no te concierne y donde no eres bienvenido. Gracias feministas por dejarnoslo claro cada día más.
#28 #28 peppercat dijo: Bueno... tengo un largo tiempo reflexionando al respecto a raíz de una pequeña polémica en nuestro club deportivo. Aunque a primera vista puede parecer injusto, hay razones para que existan las carreras solo para mujeres. La principal es para fomentar la participación y motivación de las féminas en el mundo deportivo. En mi ciudad solo el 25% de los participantes de una carrera popular son mujeres, y las carreras para la mujer buscan que este sector le "pierda" el miedo a participar. (sigo)#29 #29 peppercat dijo: #28 ¿Pero porqué no se puede lograr esto con las carreras regulares? La verdad incómoda: por cosas como la estatura promedio, la distribución y porcentaje de musculatura vs. peso neto, la cantidad de de testosterona en el cuerpo y la introducción al deporte desde temprana edad, los varones suelen hacer mucho mejores marcas que las mujeres. En una carrera regular pocas mujeres llegan a destacar y (dado que la mayoría tienen un tiempo límite más reducido que las carreras para la mujer) también hay muchas que sencillamente no acaban la carrera. Eso suele generar frustración y abandono de un sector que se caracteriza, justamente, por su poca presencia en el rubro, lo que a la larga es contraproducente. Al menos en mi ciudad, hay pláticas para hacer las carreras mixtas más incluyentes (no solo para las mujeres, sino para niños, ancianos, gente con obesidad, etc.), pero algunas marcas patrocinadoras se niegan a reducir la competitividad del evento porque su público objetivo (gente con un estilo de vida deportivo o "saludable") busca precisamente eso de las carreras tradicionales: medirse con los otros, superar sus marcas, esa clase de cosas. Las carreras para la mujer suelen hacer mucho menos énfasis en la competencia y más en la masividad del evento y la cooperación, lo que por cierto, suele ser más atractivo para las féminas ya de por sí. (sigo)
#28 #28 peppercat dijo: Bueno... tengo un largo tiempo reflexionando al respecto a raíz de una pequeña polémica en nuestro club deportivo. Aunque a primera vista puede parecer injusto, hay razones para que existan las carreras solo para mujeres. La principal es para fomentar la participación y motivación de las féminas en el mundo deportivo. En mi ciudad solo el 25% de los participantes de una carrera popular son mujeres, y las carreras para la mujer buscan que este sector le "pierda" el miedo a participar. (sigo)¿Pero porqué no se puede lograr esto con las carreras regulares? La verdad incómoda: por cosas como la estatura promedio, la distribución y porcentaje de musculatura vs. peso neto, la cantidad de de testosterona en el cuerpo y la introducción al deporte desde temprana edad, los varones suelen hacer mucho mejores marcas que las mujeres. En una carrera regular pocas mujeres llegan a destacar y (dado que la mayoría tienen un tiempo límite más reducido que las carreras para la mujer) también hay muchas que sencillamente no acaban la carrera. Eso suele generar frustración y abandono de un sector que se caracteriza, justamente, por su poca presencia en el rubro, lo que a la larga es contraproducente.
#6 #6 yrwa dijo: No me está gustando este punto muerto respecto la Tercera Ola del feminismo; esta corriente independiente, distorsionada, que apodamos "feminazismo" se está arraigando cada vez más a la verdadera causa y está comenzando a distorsionar muchas cosas. Lo que no llego a entender, es el cómo se ha llegado a esto; porque ya no es solo en cuanto a la discriminación sexista, sino que el papel del hombre parece valer cada vez menos en muchos otros ámbitos de la lucha por la igualdad.@awry Concuerdo con el fantasma triste.
Crea tu propia carrera con juegos de azar y mujerzuelas
#6 #6 yrwa dijo: No me está gustando este punto muerto respecto la Tercera Ola del feminismo; esta corriente independiente, distorsionada, que apodamos "feminazismo" se está arraigando cada vez más a la verdadera causa y está comenzando a distorsionar muchas cosas. Lo que no llego a entender, es el cómo se ha llegado a esto; porque ya no es solo en cuanto a la discriminación sexista, sino que el papel del hombre parece valer cada vez menos en muchos otros ámbitos de la lucha por la igualdad.@awry Básicamente se debe a que la gente es ignorante y por lo tanto ni lucha, ni deja luchar, ni sabe que se tiene que luchar, ni cómo debe luchar ni por qué y para qué se debe luchar.
#45 #45 peppercat dijo: #41 #42 #43 #44 #38 Al igual que con los niños indígenas, la idea es plantear un terreno que se adecúe a las capacidades predominantes en el colectivo con el objetivo de que prueben y se mantengan motivadas. Mucho mejor, obviamente, sería tener carreras mixtas más incluyentes (no podemos hacer nada por las diferencias morfológicas, pero una introducción más temprana al entrenamiento, unos márgenes más laxos en el límite de tiempo, o disminuír el aspecto competitivo de las mismas para que ganar o perder pierda sentido frente al mero hecho de participar), pero mientras eso no ocurra, y de no ser por las contiendas femeninas, muchas mujeres seguirán viendo las contiendas y el deporte en general “de lejos”, lo cual es un paso atrás en la búsqueda de la integración. No salgas ya tan pronto con vuestra típica retórica y me acuses de cerrarme sin darme tiempo a decir nada. Ya lo creo que he leído tus parrafadas, y para muestra un botón: en tus primeras razones para no incluir a los hombres has dejado caer una meramente pecuniaria, sólo darle coba a los patrocinadores a aflojar pasta ofreciéndoles un ambiente falsamente más competitivo al no haber hombres que pudieran amenazar la motivación de las corredoras. Buen, pues yo llamo a eso venderse: venderse y no tener consciencia de las consecuencias.
#28 #28 peppercat dijo: Bueno... tengo un largo tiempo reflexionando al respecto a raíz de una pequeña polémica en nuestro club deportivo. Aunque a primera vista puede parecer injusto, hay razones para que existan las carreras solo para mujeres. La principal es para fomentar la participación y motivación de las féminas en el mundo deportivo. En mi ciudad solo el 25% de los participantes de una carrera popular son mujeres, y las carreras para la mujer buscan que este sector le "pierda" el miedo a participar. (sigo)#29 #29 peppercat dijo: #28 ¿Pero porqué no se puede lograr esto con las carreras regulares? La verdad incómoda: por cosas como la estatura promedio, la distribución y porcentaje de musculatura vs. peso neto, la cantidad de de testosterona en el cuerpo y la introducción al deporte desde temprana edad, los varones suelen hacer mucho mejores marcas que las mujeres. En una carrera regular pocas mujeres llegan a destacar y (dado que la mayoría tienen un tiempo límite más reducido que las carreras para la mujer) también hay muchas que sencillamente no acaban la carrera. Eso suele generar frustración y abandono de un sector que se caracteriza, justamente, por su poca presencia en el rubro, lo que a la larga es contraproducente. #31 #31 peppercat dijo: #28 #29 Al menos en mi ciudad, hay pláticas para hacer las carreras mixtas más incluyentes (no solo para las mujeres, sino para niños, ancianos, gente con obesidad, etc.), pero algunas marcas patrocinadoras se niegan a reducir la competitividad del evento porque su público objetivo (gente con un estilo de vida deportivo o "saludable") busca precisamente eso de las carreras tradicionales: medirse con los otros, superar sus marcas, esa clase de cosas. Las carreras para la mujer suelen hacer mucho menos énfasis en la competencia y más en la masividad del evento y la cooperación, lo que por cierto, suele ser más atractivo para las féminas ya de por sí. (sigo)Sé que no es tan fácil de entender como se puede crear unidad haciendo distinciones, pero es una forma de derribar fronteras mentales para un grupo en específico. Quizá cuando este grupo se integre más en el grupo general (tanto por una alza de la motivación como por una ampliación del espectro dentro de las mismas para que todo el mundo pueda participar y divertirse) no sean necesarias esta clase de cosas, pero parece ser que aún lo son.
#56 #56 alma_podrida dijo: #45 No salgas ya tan pronto con vuestra típica retórica y me acuses de cerrarme sin darme tiempo a decir nada. Ya lo creo que he leído tus parrafadas, y para muestra un botón: en tus primeras razones para no incluir a los hombres has dejado caer una meramente pecuniaria, sólo darle coba a los patrocinadores a aflojar pasta ofreciéndoles un ambiente falsamente más competitivo al no haber hombres que pudieran amenazar la motivación de las corredoras. Buen, pues yo llamo a eso venderse: venderse y no tener consciencia de las consecuencias.Tu justificación de que sólo excluyendo a los hombres al principio podrás motivar a las mujeres a integrarse es un razonamiento fundamentalmente fallido: lo único que vas a conseguir con eso es que las participantes perciban la exclusión como medio aceptable para conseguir un fin deseado. Y tanto si consigues motivarlas como si no, una consecuencia adicional será ADVs como este, es decir, poner en contra a hombres que de otro modo habrían apoyado al movimiento de corazón.
#57 #57 alma_podrida dijo: #56 Tu justificación de que sólo excluyendo a los hombres al principio podrás motivar a las mujeres a integrarse es un razonamiento fundamentalmente fallido: lo único que vas a conseguir con eso es que las participantes perciban la exclusión como medio aceptable para conseguir un fin deseado. Y tanto si consigues motivarlas como si no, una consecuencia adicional será ADVs como este, es decir, poner en contra a hombres que de otro modo habrían apoyado al movimiento de corazón.Más aún, contemplar cualquier clase de diferenciación es alejarse de la esencia de la carrera. Si se trata de una carrera contra la discriminación y por la igualdad de sexos y no una maratón olímpica, debería poder ofrecer la oportunidad de tener a ambos sexos participando para que todos aprendiesen que estamos del mismo lado en esta lucha y que la unión, y no la separación, es la única salida.
#20 #20 kl0x dijo: #16 @velmilannister Mentira mis cojones. Ejemplo: http://www.carreradelamujer.com/madrid/articulo/reglamento-madrid@kl0x También esta www.carreradelhombre.com aunque cierto es que tiene una relevancia un millón de veces menor esta carrera que la otra.
#58 #58 alma_podrida dijo: #57 Más aún, contemplar cualquier clase de diferenciación es alejarse de la esencia de la carrera. Si se trata de una carrera contra la discriminación y por la igualdad de sexos y no una maratón olímpica, debería poder ofrecer la oportunidad de tener a ambos sexos participando para que todos aprendiesen que estamos del mismo lado en esta lucha y que la unión, y no la separación, es la única salida.Por lo demás, tu postura sobre la necesidad de proteger a toda costa la motivación de las mujeres me parece paternalista y poco diferenciado de los dogmas machistas que estamos intentando tumbar. Yo creo en un movimiento de mujeres valientes y abiertas a la unión por un objetivo, no en maquinaciones para justificar lo injustificable que lo único que hacen es promover el resentimiento y dinamitar el apoyo de la igualdad.
#27 #27 dri__ dijo: #26 @maru_san lo que pillamos es que eres idiota.@dri__ y no poco sinceramente. Por dios, una cosa que este bien.
#70 #70 tamable dijo: #69 @alma_podrida Para empezar, quién coño eres tú para venirme de esas formas, gilipo.llas. Los hombres en el feminismo son aliados, y punto. Dejad de quejaros y llorariquear por todos lados porque dais pena. Y sí, podéis condenar las violaciones, la violencia de género, etc pero NO podéis liderar una lucha de las mujeres. Y no hay más que hablar que sois unos pesados co.ño.@tamable ¿Y tú, quién eres para venir a mandar callar a la gente? Defiende las gilipolleces que dices con argumentos y no con afirmaciones sensacionalistas, cobarde de mierda. He saltado porque estabas echando mierda por la boca, y veo que tenía razón. Lo único que defiendes con todo esos pitos y flautas es que supuestamente ningún hombre merece ayudar a las mujeres porque no son mujeres y por tanto no es asunto suyo: el mismo argumento del que el machismo se lleva siglos alimentando para decir que la mujer tiene que estar en la cocina y no debe tener voz ni voto en los asuntos considerados de hombres. Olé tus cojones. Luego se os llena la boca llamando sexistas a los demás.
#78 #78 tamable dijo: #77 @alma_podrida Le he mandado callar porque ya había discutido con él previamente, me ha venido más veces de las que le he respondido pero cansa que venga continuamente.
Y para nada digo que los hombres no puedan ayudar, ¿dónde he dicho yo eso? Digo que los hombres en el feminismo son aliados, están para ayudar y apoyar pero NO para liderar una lucha que no es suya. Yo defiendo eso, no defiendo que los hombres no hagan nada. Así que antes de inventarte nada lee lo que he puesto previamente.@tamable Me da igual por qué fuera. Luego no te quejes de que te hablan con malos modos si vas descalificando a la gente diciendo que no sabe nada y que tiene que callarse. Igual el chaval sabe más que tú y tiene más motivo que tú para hablar.
A ti no te cabe en la cabeza que esta lucha no es sólo suya, ¿verdad? Este es un problema que nos afecta a TODOS, y por eso todos tenemos que prestar el hombro: tenemos que resolverlo a través de la unión y no trazando nuevas barreras, sobre todo una tan absurda y carente de utilidad como tratar de decidir que unos tienen que liderar y otros que ayudar.
#60 #60 tamable dijo: #53 @kl0x No, el feminismo debe ser liderado por las mujeres porque son ellas quienes sufren la peor parte del machismo. Tú no sabes lo que es salir a la calle y tener miedo a que te violen, si no sabes qué es eso ¿cómo pretendes encabezar una lucha contra ello? Los hombres podemos ser aliados y los aliados pueden ayudar, nada más. A los hombres también les afecta el machismo pero ni de coña en tanta medida como le afecta a una mujer. Por ello es mejor que te calles porque no tiene ni pu.ta idea de lo que estás hablando.@tamable No se lo que es que me arranquen el clitoris, no puedo decir nada en contra de la ablación. No se lo que es parir, no puedo pretender proteger el derecho a un parto humanizado. Tampoco se lo que es la regla, no puedo quejarme del IVA de las compresas. ¿Algo más absurdo?
Como hombre tengo más poder que la mujer en hablar de cambios, ya que los hombres tienen más voz que las mujeres, todavía, por lo tanto me parece absurdo que el hombre no pueda liderar un cambio en favor de la mujer. De hecho ni se está hablando de liderarlo, sino de participar en el mismo..
Y tampoco se está hablando de machismo, sino de integración de la mujer. Es patético lo tuyo..
#33 #33 adamov dijo: Si organizaran una carrera contra el racismo y me dijeran que solo pueden entrar negros, no me mosquearia, creo que lo entendería. Llamame loca si quieres...@adamov Claro, porque es completamente lógico. Carrera contra el racismo, siendo racistas.. un aplauso al engendro del razonamiento que ideó eso.
#59 #59 alma_podrida dijo: #58 Por lo demás, tu postura sobre la necesidad de proteger a toda costa la motivación de las mujeres me parece paternalista y poco diferenciado de los dogmas machistas que estamos intentando tumbar. Yo creo en un movimiento de mujeres valientes y abiertas a la unión por un objetivo, no en maquinaciones para justificar lo injustificable que lo único que hacen es promover el resentimiento y dinamitar el apoyo de la igualdad.@alma_podrida Bingo en todo.
#66 #66 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@tamable Qué afable debes ser, un amor. Me callaré si me sale de los huevos chiquitín.
#80 #80 tamable dijo: #79 @alma_podrida Mira, ¿sabes qué? Me he cansado de discutir con gente tan gilipo.llas ya que no me me pagan nada por aguantar vuestras gilipolleces. La próxima vez que veas un comentario mío que no te guste te das cabezazos contra la pared y no vuelvas a molestarme porque no te voy a responder y si sigues te tendré que reportar.
Lo que yo digo no es mi opinión, es la opinión de gente feminista que dice que los hombres son aliados y no veo motivos para que no tengan razón. Dices que este problema nos afecta a todos pero no nos afecta en la misma medida a todos, por ellos es mejor que, si no entiendes algo, preguntes e intentes verlo desde esa manera y si no te gusta te callas y te vas. Punto.
Y ahora no vuelvas a hablarme porque me cansáis mucho.@tamable Suenas a secta totalmente, pero con la educación de un niño salvaje de 5 años...
#36 #36 tamable dijo: En el feminismo las mujeres son las que lideran y los hombres solo somos aliados, no podemos encabezar ninguna lucha. Quizás por ese motivo tú no podías correr en esa carrera cosa que yo veo bastante comprensible.@tamable Cualquier persona puede encabezar cualquier lucha, sea la meta la que sea. De hecho si no fuera por los hombres las mujeres seguirían sin votar, porque fueron los hombres los que decidieron que podrían hacerlo. No estoy diciendo que hay que agradecérselo, no malinterpretéis lo que digo, estoy diciendo que ellos eran los que tenían el poder de hacerlo. Ese poder sigue bastante vigente hoy en día (la mayoría de los políticos, directores, jefes en general son hombres), por lo que para liderar un cambio un hombre pinta hasta más que una mujer (no en defensa de ese derecho, sino en poder de cambio).
#32 #32 peppercat dijo: #28 #29 #31 Sé que no es tan fácil de entender como se puede crear unidad haciendo distinciones, pero es una forma de derribar fronteras mentales para un grupo en específico. Quizá cuando este grupo se integre más en el grupo general (tanto por una alza de la motivación como por una ampliación del espectro dentro de las mismas para que todo el mundo pueda participar y divertirse) no sean necesarias esta clase de cosas, pero parece ser que aún lo son.@peppercat Y lo serán siempre. Cualquier tipo de discriminación, en cualquier sector, no va hacer otra cosa que crear más discriminación, por muy positiva que fuese en principio.
Y no es una verdad incómoda, es un hecho. Los hombres son mejores que las mujeres físicamente, punto. No es por introducción al deporte ni historias. E igualmente no creo que haga falta asimilarlo, ya que es la realidad desde que existen los géneros.
Hay una diferencia muy grande entre igualdad y equidad, aprendelo muchas feministas no lo saben
#14 #14 illicemagna dijo: Bienvenido al socialcomunismo del siglo XXI@illicemagna ?? que tiene que ver el socialcomunismo con esto? xD
#30 #30 dev_eddie dijo: barbijaputa publicó un artículo sobre este tema hace un par de días, hablando de "los aliados". Os ahorro el tocho, viene a decir que los tíos no son bienvenidos salvo para hacer de comparsa.
Así que recuerda, "la discriminación sexista por la igualdad de sexos" es una cuestión que no te concierne y donde no eres bienvenido. Gracias feministas por dejarnoslo claro cada día más.@dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 #28 peppercat dijo: Bueno... tengo un largo tiempo reflexionando al respecto a raíz de una pequeña polémica en nuestro club deportivo. Aunque a primera vista puede parecer injusto, hay razones para que existan las carreras solo para mujeres. La principal es para fomentar la participación y motivación de las féminas en el mundo deportivo. En mi ciudad solo el 25% de los participantes de una carrera popular son mujeres, y las carreras para la mujer buscan que este sector le "pierda" el miedo a participar. (sigo)@peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.
#63 #63 tamable dijo: #61 @kl0x ¿No ves que ese es el problema, que los hombres tengan más poder que la mujer cuando no debería ser así? Sería mejor que te callaras porque solo dices tonterías y me cansas.
Que pienses así sí que es patético.@tamable Por que el colectivo al que pertenezco tiene más poder que el otro no puedo proteger al otro. Repito, absurdo. Vete a dormir que estarás de resaca y no razonas..
Es que la carrera se llamaba "Carrera Feminacista".
La desigualdad afecta a todos tu no puedes dar derechos a unos y obligaciones a otras sin que ambos pierdan, por la autoestima por ejemplo que se consigue al realizar las obligaciones, ya sea intrinseca o extrinseca en lo que a la tarea se refiere, asi que no, la discriminacion positiva es una chapuza y un cuento. Encima se discrimina al varón no al machista.
menos carreras y mas comer pollas!! que es lo que les hace falta a esas!
#46 #46 pachilo dijo: La desigualdad afecta a todos tu no puedes dar derechos a unos y obligaciones a otras sin que ambos pierdan, por la autoestima por ejemplo que se consigue al realizar las obligaciones, ya sea intrinseca o extrinseca en lo que a la tarea se refiere, asi que no, la discriminacion positiva es una chapuza y un cuento. Encima se discrimina al varón no al machista.@pachilo "derechos a unos y obligaciones a otras" ??
Y al final es esta actitud soberbia e intransigente, de "nosotros" y "los otros" y de que el fin justifique los medios, el caldo que alimenta la misoginia. A poco que des dos pasos atrás e intentes ver las cosas con perspectiva, se hace evidente. Pero por supuesto hay cuestiones en las que no se puede tener una discusión racional, donde todo es emociones a flor de piel y levantar la voz todo lo que se pueda.
Pero por si acaso hubiera algien dispuesto a escuchar, que no creo: puedes intentar atraer personas a tu causa o marginarlas. Esa mierda de los aliados es pretender hacer ambas cosas a la vez, y es ingénua, ridícula y claramente contraproducente.
#80 #80 tamable dijo: #79 @alma_podrida Mira, ¿sabes qué? Me he cansado de discutir con gente tan gilipo.llas ya que no me me pagan nada por aguantar vuestras gilipolleces. La próxima vez que veas un comentario mío que no te guste te das cabezazos contra la pared y no vuelvas a molestarme porque no te voy a responder y si sigues te tendré que reportar.
Lo que yo digo no es mi opinión, es la opinión de gente feminista que dice que los hombres son aliados y no veo motivos para que no tengan razón. Dices que este problema nos afecta a todos pero no nos afecta en la misma medida a todos, por ellos es mejor que, si no entiendes algo, preguntes e intentes verlo desde esa manera y si no te gusta te callas y te vas. Punto.
Y ahora no vuelvas a hablarme porque me cansáis mucho.@tamable ¿Y de qué me vas a reportar, valiente? ¿De darte debate hasta que sales por patas? Venga ya. Corre, corre con el rabo entre las piernas y vuélvete con tu soberbia a los prestigiosos feministas que dices que veneras, que si no me equivoco serán Barbijaputa y pocos más. Ale.
#70 #70 tamable dijo: #69 @alma_podrida Para empezar, quién coño eres tú para venirme de esas formas, gilipo.llas. Los hombres en el feminismo son aliados, y punto. Dejad de quejaros y llorariquear por todos lados porque dais pena. Y sí, podéis condenar las violaciones, la violencia de género, etc pero NO podéis liderar una lucha de las mujeres. Y no hay más que hablar que sois unos pesados co.ño.@tamable Hablas tú de formas?? Jajajja
¡Registra tu cuenta ahora!
