Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
#68 #68 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@tamable Ya te lo que comentado antes, contesto a quién quiera y cuando me sale de los cojones. No es falta de argumentación, de hecho el último que he argumentado he sido yo, porque repetir lo anterior no es argumentar. Pero entiendo tu nulidad de conversación, no te preocupes.
#72 #72 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@tamable Todo ladrón...
Bienvenido al socialcomunismo del siglo XXI
#60 #60 tamable dijo: #53 @kl0x No, el feminismo debe ser liderado por las mujeres porque son ellas quienes sufren la peor parte del machismo. Tú no sabes lo que es salir a la calle y tener miedo a que te violen, si no sabes qué es eso ¿cómo pretendes encabezar una lucha contra ello? Los hombres podemos ser aliados y los aliados pueden ayudar, nada más. A los hombres también les afecta el machismo pero ni de coña en tanta medida como le afecta a una mujer. Por ello es mejor que te calles porque no tiene ni pu.ta idea de lo que estás hablando.@tamable Me callaré si me sale de los cojones, no porque me lo mande una egocéntrica que descalifica gratuitamente. Según tu razonamiento, como yo no soy mujer, no puedo condenar íntegramente las violaciones a mujeres porque yo no puedo sufrir una, ¿verdad? Vete a cagar. El sexismo nos afecta a TODOS, y hasta que no entendamos eso estaremos perdidos en rencillas inútiles y revanchismos absurdos que dan un paso adelante y dos atrás. Y tenemos que empezar por quitarnos de la cabeza que los hombres son un enemigo unilateral que sólo circunstancialmente puede ayudar al movimiento. En esta balsa estamos todos.
#85 #85 alma_podrida dijo: #80 @tamable ¿Y de qué me vas a reportar, valiente? ¿De darte debate hasta que sales por patas? Venga ya. Corre, corre con el rabo entre las piernas y vuélvete con tu soberbia a los prestigiosos feministas que dices que veneras, que si no me equivoco serán Barbijaputa y pocos más. Ale.@alma_podrida Por acoso, por ejemplo. Me estoy empezando a cansar de vosotros dos y de verdad. Y, no sigo a Barbijaputa ni siquiera. Sé que es transfóba aunque tampoco he leído muchas cosas suyas.
#1 #1 wunderdoge dijo: Cállate, p3ne andante!@wunderdoge os domimaremos con el poder de nuestras vaginas! Vagina power!
#82 #82 tamable dijo: #81 @kl0x ¿Sigues molestando? ¿Pero a ti te pagan por tocar los cojones o qué?@tamable Estaría bien, al menos sacaría algo positivo de molestar a niñatos.
#90 #90 maru_san dijo: #27 @dri__ o por dios!!! llora y suicidate tienes tanta originalidad...@maru_san Tantos te dijeron idiota que ya me quedo corta para insultarte con esa palabra? Bueno,calculo que gilipoll.as e imb3cil también deben ser un mote bastante usual para ti.
Supongo que por eso va lo de la falta de originalidad,no?
:D
2015: 73 mujeres asesinadas por sus parejas frente a los 50 hombres que sufrieron el mismo destino.
#91 #91 dri__ dijo: #90 @maru_san Tantos te dijeron idiota que ya me quedo corta para insultarte con esa palabra? Bueno,calculo que gilipoll.as e imb3cil también deben ser un mote bastante usual para ti.
Supongo que por eso va lo de la falta de originalidad,no?
:D@dri__ Subnormales como tu los hay a montones, aunque veo que me tienes bastantes ganas para no conocerme, O.O....penoso.Comprate una vida.
#93 #93 maru_san dijo: #91 @dri__ Subnormales como tu los hay a montones, aunque veo que me tienes bastantes ganas para no conocerme, O.O....penoso.Comprate una vida.@maru_san jajajaa pobrecita.... pobrecita :)
Lo que esta claro es que en el tema de la igualdad tenemos la batalla perdida,tambien es verdad que nos lo hemos ganado a pulso,la opresion del hombre contra la mujer viene desde tiempos remotos,es normal que esten resentidas y en parte nos quieran discriminar
#26 #26 maru_san dijo: ¿Discriminados? Espera que voy a apuntarme a una carrera de cancer de prostata!!
Ahh ostia que no pinto nada XDD
¿Pillas?@maru_san JAJAJAJAJAJAAJ
Eres retrasada.
Decir que no puede participar, es como decir que Lincon no debió luchar por lo Libertad de los esclavos negros en el sur, por ser blanco..... No verdad? Pues ya esta, no veo nada mas igualitario....
Esta ola de feminismo es vergonzosa, se supone que todos somos iguales según el feminismo, y yo estoy totalmente de acuerdo. Pero ahora parece que un gran número de niñatas y de no tan niñatas (mujeres ignorantes) se han pasado al feminazismo al grito de muerte a los penes. Y sí, también hay hombres feminazis.
Cada día me hace tirarme más de los pelos
#6 #6 yrwa dijo: No me está gustando este punto muerto respecto la Tercera Ola del feminismo; esta corriente independiente, distorsionada, que apodamos "feminazismo" se está arraigando cada vez más a la verdadera causa y está comenzando a distorsionar muchas cosas. Lo que no llego a entender, es el cómo se ha llegado a esto; porque ya no es solo en cuanto a la discriminación sexista, sino que el papel del hombre parece valer cada vez menos en muchos otros ámbitos de la lucha por la igualdad.@awry Concuerdo con Blooky (solo los fans de Undertale entenderán)
Lo que dices no tiene sentido. Para ti que exista baño de hombres y de mujeres es discriminatorio ? Vas a quejarte de que no te dejan entrar ? Asi como las mujeres se pueden encontrar mas comodas para mudarse de ropa en un lugar donde no haya hombres observandolas, tambien pueden preferir hablar de esas cosas entre ellas. Hay momentos y lugares para cada cosa, y habra otras charlas donde iran tambien hombres. Que algo sea solo para mujeres, o para niños o residentes de un lugar o lo que sea, mientras tenga una justificacion que no se fundamente en prejuicios o racismo es absolutamente valida.
#38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.#41 #41 peppercat dijo: #38 Tengo la idea de que no lo leíste todo, pero antes de cerrarte en una postura reflexiona un poco al menos. No todos los eventos que incluyen a exclusivamente a un grupo lo hacen por discriminación. No se limita la participación de los varones porque se dude de sus capacidades o se considere impropio de su género (como ocurría antes de Kathrine Switzer con las corredoras femeninas). Se trata de un evento que abarca un grupo de personas que tiene poca participación, en los que se busca generar un ambiente cómodo para que se sientan más inclinadas a integrarse (en este caso a una disciplina deportiva). (sigo)Por poner un ejemplo análogo, en mi país hay certámenes exclusivos para niños indígenas. ¿Se está discriminando a los otros niños? ¿Se privilegia a los niños indígenas? No, pero los niños indígenas, aunque legalmente tienen el mismo derecho, generalmente tienen menos acceso a la educación, a la alimentación y al entorno al que acceden los otros niños. Además, muchos no hablan español, así que los certámenes de oratoria, poesía y declamación los dejan en seria desventaja y aunque pueden participar, sus posibilidades de ganar son significativamente menores.
#41 #41 peppercat dijo: #38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.Tengo la idea de que no lo leíste todo, pero antes de cerrarte en una postura reflexiona un poco al menos. No todos los eventos que incluyen a exclusivamente a un grupo lo hacen por discriminación. No se limita la participación de los varones porque se dude de sus capacidades o se considere impropio de su género (como ocurría antes de Kathrine Switzer con las corredoras femeninas). Se trata de un evento que abarca un grupo de personas que tiene poca participación, en los que se busca generar un ambiente cómodo para que se sientan más inclinadas a integrarse (en este caso a una disciplina deportiva). (sigo)#42 #42 peppercat dijo: #38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.#41 Por poner un ejemplo análogo, en mi país hay certámenes exclusivos para niños indígenas. ¿Se está discriminando a los otros niños? ¿Se privilegia a los niños indígenas? No, pero los niños indígenas, aunque legalmente tienen el mismo derecho, generalmente tienen menos acceso a la educación, a la alimentación y al entorno al que acceden los otros niños. Además, muchos no hablan español, así que los certámenes de oratoria, poesía y declamación los dejan en seria desventaja y aunque pueden participar, sus posibilidades de ganar son significativamente menores. #38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.Podemos dejar que se desmotiven como colectivo, que acepten de antemano que no van a ganar y abandonen rápidamente hacer siquiera el intento, o podemos estimularlos generando un concurso donde las normas los devuelven al terreno competitivo. Entonces en algunos de ellos podremos descubrir el talento que tienen, o ellos mismos lo descubran y se sientan motivados a explorarlo. Quizá cuando sus condiciones de vida sean iguales a los otros niños y las reglas incluyan cosas como otros idiomas, podamos hacer un certamen universal y todos puedan participar en condiciones equitativas, pero hasta entonces, es una buena iniciativa tener un evento que, de entrada, les motive a participar y a mantenerse dentro de la disciplina evaluada.
#41 #41 peppercat dijo: #38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.Tengo la idea de que no lo leíste todo, pero antes de cerrarte en una postura reflexiona un poco al menos. No todos los eventos que incluyen a exclusivamente a un grupo lo hacen por discriminación. No se limita la participación de los varones porque se dude de sus capacidades o se considere impropio de su género (como ocurría antes de Kathrine Switzer con las corredoras femeninas). Se trata de un evento que abarca un grupo de personas que tiene poca participación, en los que se busca generar un ambiente cómodo para que se sientan más inclinadas a integrarse (en este caso a una disciplina deportiva). (sigo)#42 #42 peppercat dijo: #38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.#41 Por poner un ejemplo análogo, en mi país hay certámenes exclusivos para niños indígenas. ¿Se está discriminando a los otros niños? ¿Se privilegia a los niños indígenas? No, pero los niños indígenas, aunque legalmente tienen el mismo derecho, generalmente tienen menos acceso a la educación, a la alimentación y al entorno al que acceden los otros niños. Además, muchos no hablan español, así que los certámenes de oratoria, poesía y declamación los dejan en seria desventaja y aunque pueden participar, sus posibilidades de ganar son significativamente menores. #43 #43 peppercat dijo: #41 #42 #38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.Podemos dejar que se desmotiven como colectivo, que acepten de antemano que no van a ganar y abandonen rápidamente hacer siquiera el intento, o podemos estimularlos generando un concurso donde las normas los devuelven al terreno competitivo. Entonces en algunos de ellos podremos descubrir el talento que tienen, o ellos mismos lo descubran y se sientan motivados a explorarlo. Quizá cuando sus condiciones de vida sean iguales a los otros niños y las reglas incluyan cosas como otros idiomas, podamos hacer un certamen universal y todos puedan participar en condiciones equitativas, pero hasta entonces, es una buena iniciativa tener un evento que, de entrada, les motive a participar y a mantenerse dentro de la disciplina evaluada.#38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.Es probable que estés pensando que las mujeres no somos (necesariamente) criaturas malnutridas en una sierra perdida de Panchitolandia y que crecemos en un entorno común con los varones, pero las desventajas, aunque de otra índole, existen. Es innegable que las mujeres somos físicamente diferentes y tenemos capacidades diferentes. Cada persona es distinta y habrá mujeres mucho más capaces físicamente que los varones, pero como colectivo, en una contienda de atletismo llevamos desventaja. Si a eso le añadimos la inclusión tardía y poco enfática de las mujeres al deporte, hay habilidades motrices que se desarrollan en menor grado y con menor eficacia que si se hubieran mecanizado a la misma edad y con el mismo interés que lo hicieron nuestros colegas masculinos.
#41 #41 peppercat dijo: #38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.Tengo la idea de que no lo leíste todo, pero antes de cerrarte en una postura reflexiona un poco al menos. No todos los eventos que incluyen a exclusivamente a un grupo lo hacen por discriminación. No se limita la participación de los varones porque se dude de sus capacidades o se considere impropio de su género (como ocurría antes de Kathrine Switzer con las corredoras femeninas). Se trata de un evento que abarca un grupo de personas que tiene poca participación, en los que se busca generar un ambiente cómodo para que se sientan más inclinadas a integrarse (en este caso a una disciplina deportiva). (sigo)#42 #42 peppercat dijo: #38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.#41 Por poner un ejemplo análogo, en mi país hay certámenes exclusivos para niños indígenas. ¿Se está discriminando a los otros niños? ¿Se privilegia a los niños indígenas? No, pero los niños indígenas, aunque legalmente tienen el mismo derecho, generalmente tienen menos acceso a la educación, a la alimentación y al entorno al que acceden los otros niños. Además, muchos no hablan español, así que los certámenes de oratoria, poesía y declamación los dejan en seria desventaja y aunque pueden participar, sus posibilidades de ganar son significativamente menores. #43 #43 peppercat dijo: #41 #42 #38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.Podemos dejar que se desmotiven como colectivo, que acepten de antemano que no van a ganar y abandonen rápidamente hacer siquiera el intento, o podemos estimularlos generando un concurso donde las normas los devuelven al terreno competitivo. Entonces en algunos de ellos podremos descubrir el talento que tienen, o ellos mismos lo descubran y se sientan motivados a explorarlo. Quizá cuando sus condiciones de vida sean iguales a los otros niños y las reglas incluyan cosas como otros idiomas, podamos hacer un certamen universal y todos puedan participar en condiciones equitativas, pero hasta entonces, es una buena iniciativa tener un evento que, de entrada, les motive a participar y a mantenerse dentro de la disciplina evaluada.#44 #44 peppercat dijo: #41 #42 #43 #38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.Es probable que estés pensando que las mujeres no somos (necesariamente) criaturas malnutridas en una sierra perdida de Panchitolandia y que crecemos en un entorno común con los varones, pero las desventajas, aunque de otra índole, existen. Es innegable que las mujeres somos físicamente diferentes y tenemos capacidades diferentes. Cada persona es distinta y habrá mujeres mucho más capaces físicamente que los varones, pero como colectivo, en una contienda de atletismo llevamos desventaja. Si a eso le añadimos la inclusión tardía y poco enfática de las mujeres al deporte, hay habilidades motrices que se desarrollan en menor grado y con menor eficacia que si se hubieran mecanizado a la misma edad y con el mismo interés que lo hicieron nuestros colegas masculinos.#38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.Al igual que con los niños indígenas, la idea es plantear un terreno que se adecúe a las capacidades predominantes en el colectivo con el objetivo de que prueben y se mantengan motivadas. Mucho mejor, obviamente, sería tener carreras mixtas más incluyentes (no podemos hacer nada por las diferencias morfológicas, pero una introducción más temprana al entrenamiento, unos márgenes más laxos en el límite de tiempo, o disminuír el aspecto competitivo de las mismas para que ganar o perder pierda sentido frente al mero hecho de participar), pero mientras eso no ocurra, y de no ser por las contiendas femeninas, muchas mujeres seguirán viendo las contiendas y el deporte en general “de lejos”, lo cual es un paso atrás en la búsqueda de la integración.
#23 #23 que_dise_usted dijo: #20 @kl0x También esta www.carreradelhombre.com aunque cierto es que tiene una relevancia un millón de veces menor esta carrera que la otra.@skydragonslayer Sí bueno, esa página es probablemente copia y reacción de la otra, por fecha de registro web (la de mujeres es de 2004, la de hombres de este mismo año) y porque el reglamento se olvidó cambiar unas "a" por "o". En cualquier caso veo absurdo el tema..
#34 #34 dariusmaister dijo: si es una carrera femenina solo pueden entrar mujeres es como si una mujer va a entrar a jugar a un equipo de futbol masculino, son mujeres protestabdo para ellas ser incluidas en la sociedad igual que un hombre, tu eres un hombre y ya eres igual que un hombre jajajajjajaja @dariusmaister La diferenciación de géneros en los deportes es precisamente por la diferencia natural de los mismos. Equipos mixtos es ilógico, porque los hombres siempre correrán más rápido y durante más tiempo que las mujeres, tendrán más fuerza, saltarán más lejos y alto... si fueran mixto el porcentaje sería básicamente de 0% mujeres y 100% hombres, ya que el objetivo es ganar. Si una mujer quiere jugar al fútbol que se vaya a una liga femenina, en la de hombres pinta poco, no por ser mujer, sino por su condición de serlo.
si es una carrera femenina solo pueden entrar mujeres es como si una mujer va a entrar a jugar a un equipo de futbol masculino, son mujeres protestabdo para ellas ser incluidas en la sociedad igual que un hombre, tu eres un hombre y ya eres igual que un hombre jajajajjajaja
#41 #41 peppercat dijo: #38 Tengo la idea de que no lo leíste todo, pero antes de cerrarte en una postura reflexiona un poco al menos. No todos los eventos que incluyen a exclusivamente a un grupo lo hacen por discriminación. No se limita la participación de los varones porque se dude de sus capacidades o se considere impropio de su género (como ocurría antes de Kathrine Switzer con las corredoras femeninas). Se trata de un evento que abarca un grupo de personas que tiene poca participación, en los que se busca generar un ambiente cómodo para que se sientan más inclinadas a integrarse (en este caso a una disciplina deportiva). (sigo)@peppercat Por fin alguien que se ha detenido a entender de qué iba la cosa. Yo me apunté a esa carrera. No era una carrera en contra de la discriminación, sino la carrera de la mujer. Es la UNICA carrera en la que no se permiten hombres porque quieren fomentar el deporte entre las muejeres, que se lleven premios y que tengan ganas de seguir haciendo deporte. Por ejemplo, había un premio a la mujer más anciana que participase en la carrera. No tenía nada que ver con ser más o menos que los hombres. Hay equipos femeninos y masculinos de todos los deportes. Porque haya una sóla carrera que intente fomentar que las mujeres se sientan cómodas haciendo deporte sin tener que medirse con hombres atléticos ya ponemos el grito en el cielo
#38 #38 alma_podrida dijo: #30 @dev_eddie Esa es gilipollas. Lo peor de la @barbijaputa esta es que disfraza de razonable todo lo que dice para que la gente le dé la razón sin darse cuenta de que 3/4 de lo que suelta es pura radicalización y resentimiento.
#28 @peppercat Di las cosas como son, defiendes que es viable tratar de conseguir igualdad a través de la discriminación. Y eso, por cuestión de simple sentido común, me parece basura.Tengo la idea de que no lo leíste todo, pero antes de cerrarte en una postura reflexiona un poco al menos. No todos los eventos que incluyen a exclusivamente a un grupo lo hacen por discriminación. No se limita la participación de los varones porque se dude de sus capacidades o se considere impropio de su género (como ocurría antes de Kathrine Switzer con las corredoras femeninas). Se trata de un evento que abarca un grupo de personas que tiene poca participación, en los que se busca generar un ambiente cómodo para que se sientan más inclinadas a integrarse (en este caso a una disciplina deportiva). (sigo)
#96 #96 cristianmch dijo: #26 @maru_san JAJAJAJAJAJAAJ
Eres retrasada.@cristianmch O.o un orco que habla dios
#96 #96 cristianmch dijo: #26 @maru_san JAJAJAJAJAJAAJ
Eres retrasada.@cristianmch O.o un orco que habla
#28 #28 peppercat dijo: Bueno... tengo un largo tiempo reflexionando al respecto a raíz de una pequeña polémica en nuestro club deportivo. Aunque a primera vista puede parecer injusto, hay razones para que existan las carreras solo para mujeres. La principal es para fomentar la participación y motivación de las féminas en el mundo deportivo. En mi ciudad solo el 25% de los participantes de una carrera popular son mujeres, y las carreras para la mujer buscan que este sector le "pierda" el miedo a participar. (sigo)#29 #29 peppercat dijo: #28 ¿Pero porqué no se puede lograr esto con las carreras regulares? La verdad incómoda: por cosas como la estatura promedio, la distribución y porcentaje de musculatura vs. peso neto, la cantidad de de testosterona en el cuerpo y la introducción al deporte desde temprana edad, los varones suelen hacer mucho mejores marcas que las mujeres. En una carrera regular pocas mujeres llegan a destacar y (dado que la mayoría tienen un tiempo límite más reducido que las carreras para la mujer) también hay muchas que sencillamente no acaban la carrera. Eso suele generar frustración y abandono de un sector que se caracteriza, justamente, por su poca presencia en el rubro, lo que a la larga es contraproducente. No estamos hablando directamente de incluir a las mujeres en el deporte, lo cual forma parte de una idílica igualdad, hablamos de que la carrera es simbólica para desigualdades mas importantes que para nada se sustentan en las pequeñas, al menos no necesariamente.
Jajajajjaa machete al machote jajajjajaja
#81 #81 kl0x dijo: #80 @tamable Suenas a secta totalmente, pero con la educación de un niño salvaje de 5 años...@kl0x ¿Sigues molestando? ¿Pero a ti te pagan por tocar los cojones o qué?
#61 #61 kl0x dijo: #60 @tamable No se lo que es que me arranquen el clitoris, no puedo decir nada en contra de la ablación. No se lo que es parir, no puedo pretender proteger el derecho a un parto humanizado. Tampoco se lo que es la regla, no puedo quejarme del IVA de las compresas. ¿Algo más absurdo?
Como hombre tengo más poder que la mujer en hablar de cambios, ya que los hombres tienen más voz que las mujeres, todavía, por lo tanto me parece absurdo que el hombre no pueda liderar un cambio en favor de la mujer. De hecho ni se está hablando de liderarlo, sino de participar en el mismo..
Y tampoco se está hablando de machismo, sino de integración de la mujer. Es patético lo tuyo..@kl0x ¿No ves que ese es el problema, que los hombres tengan más poder que la mujer cuando no debería ser así? Sería mejor que te callaras porque solo dices tonterías y me cansas.
Que pienses así sí que es patético.
#75 #75 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@tamable Vaya, es como si describieras lo que me está ocurriendo. No paro de leer tonterías, vulgaridades y berreos infantiles. No obstante a mi me da igual que sigas comentando, soy multitarea y apenas me cuestas unos segundillos de mi día.
Ah, y juntate con el del ADV de abajo que también tiene problemas en lo deportivo.
#69 #69 alma_podrida dijo: #60 @tamable Me callaré si me sale de los cojones, no porque me lo mande una egocéntrica que descalifica gratuitamente. Según tu razonamiento, como yo no soy mujer, no puedo condenar íntegramente las violaciones a mujeres porque yo no puedo sufrir una, ¿verdad? Vete a cagar. El sexismo nos afecta a TODOS, y hasta que no entendamos eso estaremos perdidos en rencillas inútiles y revanchismos absurdos que dan un paso adelante y dos atrás. Y tenemos que empezar por quitarnos de la cabeza que los hombres son un enemigo unilateral que sólo circunstancialmente puede ayudar al movimiento. En esta balsa estamos todos.@alma_podrida Para empezar, quién coño eres tú para venirme de esas formas, gilipo.llas. Los hombres en el feminismo son aliados, y punto. Dejad de quejaros y llorariquear por todos lados porque dais pena. Y sí, podéis condenar las violaciones, la violencia de género, etc pero NO podéis liderar una lucha de las mujeres. Y no hay más que hablar que sois unos pesados co.ño.
#53 #53 kl0x dijo: #36 @tamable Cualquier persona puede encabezar cualquier lucha, sea la meta la que sea. De hecho si no fuera por los hombres las mujeres seguirían sin votar, porque fueron los hombres los que decidieron que podrían hacerlo. No estoy diciendo que hay que agradecérselo, no malinterpretéis lo que digo, estoy diciendo que ellos eran los que tenían el poder de hacerlo. Ese poder sigue bastante vigente hoy en día (la mayoría de los políticos, directores, jefes en general son hombres), por lo que para liderar un cambio un hombre pinta hasta más que una mujer (no en defensa de ese derecho, sino en poder de cambio).@kl0x No, el feminismo debe ser liderado por las mujeres porque son ellas quienes sufren la peor parte del machismo. Tú no sabes lo que es salir a la calle y tener miedo a que te violen, si no sabes qué es eso ¿cómo pretendes encabezar una lucha contra ello? Los hombres podemos ser aliados y los aliados pueden ayudar, nada más. A los hombres también les afecta el machismo pero ni de coña en tanta medida como le afecta a una mujer. Por ello es mejor que te calles porque no tiene ni pu.ta idea de lo que estás hablando.
#27 #27 dri__ dijo: #26 @maru_san lo que pillamos es que eres idiota.@dri__ o por dios!!! llora y suicidate tienes tanta originalidad...
#77 #77 alma_podrida dijo: #70 @tamable ¿Y tú, quién eres para venir a mandar callar a la gente? Defiende las gilipolleces que dices con argumentos y no con afirmaciones sensacionalistas, cobarde de mierda. He saltado porque estabas echando mierda por la boca, y veo que tenía razón. Lo único que defiendes con todo esos pitos y flautas es que supuestamente ningún hombre merece ayudar a las mujeres porque no son mujeres y por tanto no es asunto suyo: el mismo argumento del que el machismo se lleva siglos alimentando para decir que la mujer tiene que estar en la cocina y no debe tener voz ni voto en los asuntos considerados de hombres. Olé tus cojones. Luego se os llena la boca llamando sexistas a los demás.@alma_podrida Le he mandado callar porque ya había discutido con él previamente, me ha venido más veces de las que le he respondido pero cansa que venga continuamente.
Y para nada digo que los hombres no puedan ayudar, ¿dónde he dicho yo eso? Digo que los hombres en el feminismo son aliados, están para ayudar y apoyar pero NO para liderar una lucha que no es suya. Yo defiendo eso, no defiendo que los hombres no hagan nada. Así que antes de inventarte nada lee lo que he puesto previamente.
#8 #8 adj dijo: menos carreras y mas comer pollas!! que es lo que les hace falta a esas!@adj venga chavalin que no se note tu virginidad de puberto sobre todo jajajjajaj
#79 #79 alma_podrida dijo: #78 @tamable Me da igual por qué fuera. Luego no te quejes de que te hablan con malos modos si vas descalificando a la gente diciendo que no sabe nada y que tiene que callarse. Igual el chaval sabe más que tú y tiene más motivo que tú para hablar.
A ti no te cabe en la cabeza que esta lucha no es sólo suya, ¿verdad? Este es un problema que nos afecta a TODOS, y por eso todos tenemos que prestar el hombro: tenemos que resolverlo a través de la unión y no trazando nuevas barreras, sobre todo una tan absurda y carente de utilidad como tratar de decidir que unos tienen que liderar y otros que ayudar.@alma_podrida Mira, ¿sabes qué? Me he cansado de discutir con gente tan gilipo.llas ya que no me me pagan nada por aguantar vuestras gilipolleces. La próxima vez que veas un comentario mío que no te guste te das cabezazos contra la pared y no vuelvas a molestarme porque no te voy a responder y si sigues te tendré que reportar.
Lo que yo digo no es mi opinión, es la opinión de gente feminista que dice que los hombres son aliados y no veo motivos para que no tengan razón. Dices que este problema nos afecta a todos pero no nos afecta en la misma medida a todos, por ellos es mejor que, si no entiendes algo, preguntes e intentes verlo desde esa manera y si no te gusta te callas y te vas. Punto.
Y ahora no vuelvas a hablarme porque me cansáis mucho.
En el feminismo las mujeres son las que lideran y los hombres solo somos aliados, no podemos encabezar ninguna lucha. Quizás por ese motivo tú no podías correr en esa carrera cosa que yo veo bastante comprensible.
Esa carrera debe estar organizada por feministas que no han probado el zumo de nabo
Que no digo que lo sea por si se malinterpreta lo ultimo
ES QUE NO ES TAN DIFÍCIL. SI VAS A LUCHAR CONTRA LA DISCRIMINACIÓN PORQUE UN SEXO ESTÁ POCO REPRESENTADO Y SE BUSCAR VISILIZARLO PUES NO TIENES PORQUE METER EL RABO DONDE NO TE LLAMAN.
Es que entonces para que sirve la carrera si volvemos a lo de siempre, pues para querer tú apoyar la carrer poca empatía tienes porque ves una discriminación positiva y te pones a lloriquear.
Si organizaran una carrera contra el racismo y me dijeran que solo pueden entrar negros, no me mosquearia, creo que lo entendería. Llamame loca si quieres...
¿Discriminados? Espera que voy a apuntarme a una carrera de cancer de prostata!!
Ahh ostia que no pinto nada XDD
¿Pillas?
#6 #6 yrwa dijo: No me está gustando este punto muerto respecto la Tercera Ola del feminismo; esta corriente independiente, distorsionada, que apodamos "feminazismo" se está arraigando cada vez más a la verdadera causa y está comenzando a distorsionar muchas cosas. Lo que no llego a entender, es el cómo se ha llegado a esto; porque ya no es solo en cuanto a la discriminación sexista, sino que el papel del hombre parece valer cada vez menos en muchos otros ámbitos de la lucha por la igualdad. ¿Con lo listo/a que pareces y te crees esta mierda?
En cuanto he leído la primera frase ya sabía como iba a acabar, os repetís más que el ajo. Esto es mentira.
¡Registra tu cuenta ahora!
