Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
#25 #25 ravio dijo: #1 @lost4815162342 claro, en su mayoría es por la economía, pero claro que el homosexualismo es un factor en la disminución de las tazas de natalidad
Ahora me follan a negativos por acordar con la profesora y su argumento que tiene lógica y sustentación.
Ahora decir que los gays no pueden reproducirse es homófobo@ravio Homosexualismo y tazas x'DD En fin.
Las tasas de natalidad no se ven afectadas por la homosexualidad por un motivo muy simple y que además tú ya has mencionado, no podemos tener hijos (por lo menos no naturalmente). No te veo diciendo que la plantación de ficus afecte a la natalidad porque de sus semillas no salen niños, es estúpido, ¿verdad? Pues el nivel de ambas frases anda a la par.
De hecho, en caso de afectar, sería para aumentarla, porque de donde supuestamente no debería salir descendencia se hace salir mediante sistemas de fecundación artificiales (no menciono la adopción pues esos niños ya han nacido).
Conclusión, argumento absurdo.
#8 #8 cristianmch dijo: #4 @sinpiedad El problema es que siendo profesor debes tener cuidado de no influir con tus ideologías, que no vienen en los libros, a los alumnos porque algunos son muy susceptibles y si ven a un profesor diciendo esa burrada pueden creérselo.
Esa clase de comentarios solo promueve la intolerancia hacia el colectivo LGBT, desde mi punto de vista. Y ya bastante está aumentando el número de agresiones como para tener que soportarlo también en clase.
Ponte en el lugar de alguien homosexual y dime cómo te sentirías oyendo esa clase de afirmaciones que ni son veraces ni son NADA.@cristianmch Ideología? te dijo algo de cristo o de buhda o algo así?
No. te dio un dato que es cierto, no se si tuviste clases de biología pero... los homosexuales no pueden reproducirse :)
si ya casi no se tienen hijos es por falta de dinero, tiiempo y por que si mal no se va en aumento la infertilidad y esterilidad
Menuda chorrada. ¿Ahora es homofobia decir que los gays no pueden tener hijos entre sí? Sois como de coña.
#6 #6 lyris dijo: #4 @sinpiedad Una opinión al menos tiene que estar fundamentada en algo. Esto es una gilipollez rebuznada desde una visión parcial y totalmente homófoba. Y tan libre es ella de rebuznar su mierda como nosotras de llamarla borrica homófoba.@lyris En realidad no, y tiene razon, la reporduccion ( mas alla de las preferencias sexuales) se realiza entre dos ( o mas) personas de diferente sexo, esto es una vision biologica no moral.
Entonces, ante el incremento de parejas del mismo sexo ( que no pueden tener hijo de manera natural) es logico que baje la tasa de natalidad.
Creo que como se dice, cualquier comentario es descartado incluso antes siquiera de analizarlo.
Pero tiene razón tu profesora. Al parecer la gente ya no tiene de que quejarse...
#55 #55 0rphen dijo: #6 @lyris En realidad no, y tiene razon, la reporduccion ( mas alla de las preferencias sexuales) se realiza entre dos ( o mas) personas de diferente sexo, esto es una vision biologica no moral.
Entonces, ante el incremento de parejas del mismo sexo ( que no pueden tener hijo de manera natural) es logico que baje la tasa de natalidad.
Creo que como se dice, cualquier comentario es descartado incluso antes siquiera de analizarlo.@0rphen En realidad ese es un argumento magufo, trasnochado y tan ignorante que me hace sonrojar. Reproducción entre dos personas de diferente sexo, hasta ahí, perfecto. Aha. Porque un porcentaje mínimo de parejas del mismo sexo van a hacer tambalear los mismos cimientos de la especie humana, todo se irá al carajo y nadie volverá a reproducirse never ever.
Por supuesto.
Y ahora que se lo cuenten a esa montonera de críos en los orfanatos y demases, por favor.
#25 #25 ravio dijo: #1 @lost4815162342 claro, en su mayoría es por la economía, pero claro que el homosexualismo es un factor en la disminución de las tazas de natalidad
Ahora me follan a negativos por acordar con la profesora y su argumento que tiene lógica y sustentación.
Ahora decir que los gays no pueden reproducirse es homófobo@ravio La misma lógica y sustentación que decir que cualquier persona que por un accidente quede incapacitada para reproducirse va a hacer bajar la tasa de natalidad de forma alarmante. QUE PANDA EL CÚNICO, HAMIJOS.
Estoy leyendo cosas que me hacen sonrojar de pura vergüenza ajena, de verdad XDDDD
#3 #3 tigre_bengala dijo: Claro, como si ser gay fuera una enfermedad, no te jode.. con eso se nace, y lo digo yo que soy gay y nunca me he sentido atraído por mujeres. Tu profesora es imbécil, que la gente no traiga críos no es nuestra culpa, que ya está bien que gente enferma como ella nos echen la culpa a nosotros, ni que ser gay o lesbiana fuese una moda...@tigre_bengala ser gay no es un enfermedad, pero es OBVIO que los gays no pueden tener hijos, maldición, no ha dicho nada malo ni homofóbico, sólo ha dicho la verdad, es UNO de los factores, no es que ellos tengan la culpa ni nada. Pero veamoslo de este modo: hay parejas que pueden tener hijos y otras no, mientras hayan más parejas que no puedan tener hijos, habrán menos niños. ¿A caso es mentira? No. ¿Es algo malo que hayan gays? No. ¿La profesora ha dicho algo homofóbico? NO. ¿Has dicho una tontería? Sí.
#28 #28 ravio dijo: #24 @tigre_bengala ah y muy bueno el chistecito de "se nace"@ravio Bueno, hay mucha gente a la que también le parece un chiste que gentecilla como tú sepa escribir, pero eh, ya sabes, no hay colores para el sentido del humor, verdad? :D
#57 #57 lyris dijo: #55 @0rphen En realidad ese es un argumento magufo, trasnochado y tan ignorante que me hace sonrojar. Reproducción entre dos personas de diferente sexo, hasta ahí, perfecto. Aha. Porque un porcentaje mínimo de parejas del mismo sexo van a hacer tambalear los mismos cimientos de la especie humana, todo se irá al carajo y nadie volverá a reproducirse never ever.
Por supuesto.
Y ahora que se lo cuenten a esa montonera de críos en los orfanatos y demases, por favor.Falacia Ad hominem, falacia del francotirador, falacia de pendiente resbaladiza, falacia de evidencia incompleta... Te has lucido pero bien con tu comentario.
#59 #59 soyrealistanopesimista dijo: #3 @tigre_bengala ser gay no es un enfermedad, pero es OBVIO que los gays no pueden tener hijos, maldición, no ha dicho nada malo ni homofóbico, sólo ha dicho la verdad, es UNO de los factores, no es que ellos tengan la culpa ni nada. Pero veamoslo de este modo: hay parejas que pueden tener hijos y otras no, mientras hayan más parejas que no puedan tener hijos, habrán menos niños. ¿A caso es mentira? No. ¿Es algo malo que hayan gays? No. ¿La profesora ha dicho algo homofóbico? NO. ¿Has dicho una tontería? Sí.@soyrealistanopesimista habré dicho una tontería para ti, para mí no. Sobrepoblación hay en el mundo como para andar preocupados por esa gilipollez. La humanidad se va a extinguir porque no se traen críos? Me parece a mí que no. Somos una minoría, un ínfimo porcentaje. Si la natalidad se ha reducido es porque no quiere la gente heterosexual traer críos, y para tu información, muchos gays tienen hijos propios con madres de alquiler, pero se ve que ellos no cuentan .-. ... ale, que tengas una buena noche, gracias por iluminarme
#62 #62 tigre_bengala dijo: #59 @soyrealistanopesimista habré dicho una tontería para ti, para mí no. Sobrepoblación hay en el mundo como para andar preocupados por esa gilipollez. La humanidad se va a extinguir porque no se traen críos? Me parece a mí que no. Somos una minoría, un ínfimo porcentaje. Si la natalidad se ha reducido es porque no quiere la gente heterosexual traer críos, y para tu información, muchos gays tienen hijos propios con madres de alquiler, pero se ve que ellos no cuentan .-. ... ale, que tengas una buena noche, gracias por iluminarme @tigre_bengala Que no tengo nada en contra de los gays, que tengo amigos gays y no me parece nada malo, y tampoco me parece malo que hayan menos niños porque de hecho peor sería que fuera al revés con toda esta sobrepoblación, pero igual, deben admitir, que por más mínimo que sea, es uno de los factores. Dios mío, cómo si me hubiera puesto a insultar a los gays o decirles algo malo, sólo he dicho algo que es verdad.
#63 #63 soyrealistanopesimista dijo: #62 @tigre_bengala Que no tengo nada en contra de los gays, que tengo amigos gays y no me parece nada malo, y tampoco me parece malo que hayan menos niños porque de hecho peor sería que fuera al revés con toda esta sobrepoblación, pero igual, deben admitir, que por más mínimo que sea, es uno de los factores. Dios mío, cómo si me hubiera puesto a insultar a los gays o decirles algo malo, sólo he dicho algo que es verdad.@soyrealistanopesimista a mí lo que me jode es que haya tanta gente que porque no pueda mantenerlos o porque no quiera mantener a unos niños los dejen en orfanatos, pero a la gente le preocupa que los gays no "tengamos", al menos mucha gente homosexual les da un hogar, y como dije anteriormente bastantes son padres naturales de niños, que no solos podemos adoptar eh? Que tenemos las mismas herramientas para reproducirnos. Vuelvo a repetirte que somos un ínfimo porcentaje de la población, y puede que no lo dijera con mala intención la profesora, pero podría haber dicho todos los factores, no solo ese, porque el principal no es por nosotros. La gente heterosexual utiliza métodos anticonceptivos y más cosas para no tener bebés.
#64 #64 tigre_bengala dijo: #63 @soyrealistanopesimista a mí lo que me jode es que haya tanta gente que porque no pueda mantenerlos o porque no quiera mantener a unos niños los dejen en orfanatos, pero a la gente le preocupa que los gays no "tengamos", al menos mucha gente homosexual les da un hogar, y como dije anteriormente bastantes son padres naturales de niños, que no solos podemos adoptar eh? Que tenemos las mismas herramientas para reproducirnos. Vuelvo a repetirte que somos un ínfimo porcentaje de la población, y puede que no lo dijera con mala intención la profesora, pero podría haber dicho todos los factores, no solo ese, porque el principal no es por nosotros. La gente heterosexual utiliza métodos anticonceptivos y más cosas para no tener bebés.@tigre_bengala la profesora dijo que es UNO de los factores, no el factor principal. Lo único que he dicho, es que sí es uno de los factores (también los anticonceptivos son uno de los factores, y mucho mayor) y me parece estúpido que te ofendas por eso como si hubiera dicho algo malo.
#65 #65 soyrealistanopesimista dijo: #64 @tigre_bengala la profesora dijo que es UNO de los factores, no el factor principal. Lo único que he dicho, es que sí es uno de los factores (también los anticonceptivos son uno de los factores, y mucho mayor) y me parece estúpido que te ofendas por eso como si hubiera dicho algo malo.@soyrealistanopesimista yo he tenido infinidad de profesores y ninguno ha soltado la perla que ha soltado esta tía. Hay que contar el factor principal, no el secundario. No niego que algo influya, pero es un bajísimo porcentaje... Y si a ti no te parece para tanto, para mí sí, respeta mi opinión, al igual que si tú piensas que no es tan malo me parece perfecto.
#25 #25 ravio dijo: #1 @lost4815162342 claro, en su mayoría es por la economía, pero claro que el homosexualismo es un factor en la disminución de las tazas de natalidad
Ahora me follan a negativos por acordar con la profesora y su argumento que tiene lógica y sustentación.
Ahora decir que los gays no pueden reproducirse es homófobo@ravio En realidad por eso se pide la legalizacion de la gestacion subrogada (y aun asi lo hacen sin estar legalizado)
Ademas lesbianas si que pueden gracias a la fecundacion in vitro
Entre esto y que los gays suelen ser apenas un 10% de la poblacion, pues como que apenas importa para la tasa de la natalidad
Acaso esta diciendo alguna mentira? Por cierto : tengo una lista de exceso de violadores , ladrones, traficantes y asesinos
#51 #51 Froste dijo: #25 @ravio Homosexualismo y tazas x'DD En fin.
Las tasas de natalidad no se ven afectadas por la homosexualidad por un motivo muy simple y que además tú ya has mencionado, no podemos tener hijos (por lo menos no naturalmente). No te veo diciendo que la plantación de ficus afecte a la natalidad porque de sus semillas no salen niños, es estúpido, ¿verdad? Pues el nivel de ambas frases anda a la par.
De hecho, en caso de afectar, sería para aumentarla, porque de donde supuestamente no debería salir descendencia se hace salir mediante sistemas de fecundación artificiales (no menciono la adopción pues esos niños ya han nacido).
Conclusión, argumento absurdo.@Froste Gracias por decir lo que la gente racional piensa. Es triste que parezca que solo los homosexuales nos apoyamos entre sí y que los heteros nos marginan, pero con usuarios como al que has respondido normal que se generalice.
Las tasas de natalidad descienden porque la gente ya no tiene tantos hijos. Mi madre tiene 8 hermanos, yo sólo 1 y segurametne cuando tenga un hijo no tendrá ningún hermano.
Que el ser humano entre en una tasa de natalidad recesiva es una buena noticia, se nos acabará el planeta si no.
Somos un puto virus.
#6 #6 lyris dijo: #4 @sinpiedad Una opinión al menos tiene que estar fundamentada en algo. Esto es una gilipollez rebuznada desde una visión parcial y totalmente homófoba. Y tan libre es ella de rebuznar su mierda como nosotras de llamarla borrica homófoba.@lyris explicame como 2 personas con el mismo sexo pueden POR ELLAS MISMAS reproducir otro ser . Pedir un vientre no es respuesta , adoptar tampoco . La profesora esta hablando de natalidad (cantidad de nacimientos en un determinado tiempo en una población) y 2 seres del mismo sexo no pueden procrear otro es básico . Por favor lee mas y deja de escribir estupideces .
#8 #8 cristianmch dijo: #4 @sinpiedad El problema es que siendo profesor debes tener cuidado de no influir con tus ideologías, que no vienen en los libros, a los alumnos porque algunos son muy susceptibles y si ven a un profesor diciendo esa burrada pueden creérselo.
Esa clase de comentarios solo promueve la intolerancia hacia el colectivo LGBT, desde mi punto de vista. Y ya bastante está aumentando el número de agresiones como para tener que soportarlo también en clase.
Ponte en el lugar de alguien homosexual y dime cómo te sentirías oyendo esa clase de afirmaciones que ni son veraces ni son NADA.@cristianmch pero esto se los ah dado como un material para estudio ? o fue una opinión personal?
#74 #74 gatsu01 dijo: #8 @cristianmch pero esto se los ah dado como un material para estudio ? o fue una opinión personal?@gatsu01 Fue explicando la tasa de natalidad y se supone que debía ceñirse a las causas del libro y profundizar sobre ellas, y ella mencionó la homosexualidad cuando en el libro no venía nada de eso.
#50 #50 hunter003g dijo: Pues hasta donde yo sé una pareja gay no puede crear un bebé así que no veo porque no podría ser una causa... @hunter003g Las lesbianas tenemos útero y ovarios y podemos tener hijos propios mediante inseminación artificial, y hay gays que utilizan madres de alquiler... así es por eso por lo que no puede ser una causa
#73 #73 gatsu01 dijo: #6 @lyris explicame como 2 personas con el mismo sexo pueden POR ELLAS MISMAS reproducir otro ser . Pedir un vientre no es respuesta , adoptar tampoco . La profesora esta hablando de natalidad (cantidad de nacimientos en un determinado tiempo en una población) y 2 seres del mismo sexo no pueden procrear otro es básico . Por favor lee mas y deja de escribir estupideces .@gatsu01 perdona, pero es tan estúpido como decir que hoy en día una pareja heterosexual no puede tener hijos si uno de los dos es estéril. Las lesbianas seguimos siendo mujeres con todo lo necesario para tener un hijo y es tan fácil por como ir a un banco de semen o pedirle a un amigo que se haga una pajilla.
#59 #59 soyrealistanopesimista dijo: #3 @tigre_bengala ser gay no es un enfermedad, pero es OBVIO que los gays no pueden tener hijos, maldición, no ha dicho nada malo ni homofóbico, sólo ha dicho la verdad, es UNO de los factores, no es que ellos tengan la culpa ni nada. Pero veamoslo de este modo: hay parejas que pueden tener hijos y otras no, mientras hayan más parejas que no puedan tener hijos, habrán menos niños. ¿A caso es mentira? No. ¿Es algo malo que hayan gays? No. ¿La profesora ha dicho algo homofóbico? NO. ¿Has dicho una tontería? Sí.@soyrealistanopesimista Es que no sabes que hoy en día hasta las parejas estériles pueden tener hijos propios? para eso está la fecundación in vitro, la reproducción asistida y la inseminación artificial. Así que sí, es una tontería decir que los homosexuales no pueden tener hijos propios (las lesbianas también existimos)
#78 #78 nomequierocallar dijo: #59 @soyrealistanopesimista Es que no sabes que hoy en día hasta las parejas estériles pueden tener hijos propios? para eso está la fecundación in vitro, la reproducción asistida y la inseminación artificial. Así que sí, es una tontería decir que los homosexuales no pueden tener hijos propios (las lesbianas también existimos)@nomequierocallar exacto, los gays y lesbianas si podemos tener hijos, otra cosa es que no podamos tenerla con nuestra pareja, obviamente, pero gays y lesbianas no somos estériles coño.
#73 #73 gatsu01 dijo: #6 @lyris explicame como 2 personas con el mismo sexo pueden POR ELLAS MISMAS reproducir otro ser . Pedir un vientre no es respuesta , adoptar tampoco . La profesora esta hablando de natalidad (cantidad de nacimientos en un determinado tiempo en una población) y 2 seres del mismo sexo no pueden procrear otro es básico . Por favor lee mas y deja de escribir estupideces .@gatsu01 Eres tú el que eres más básico que el asa de un cubo, no me achaques a mí la culpa de tu idiotez, querido. Mira, te voy a dejar dos pistas sencillitas: gestación subrogada e inseminación artificial.
PERO es que el tema ni siquiera trata de eso. Trata de que ESTADÍSTICAMENTE las parejas del mismo s.exo, aunque decidan no reproducirse de ninguna de las maneras NO van a influir en las cifras porque son una minoría. Así que, cielín, es que haces aguas por todas partes.
Deja descansar ese cerebrito.
#25 #25 ravio dijo: #1 @lost4815162342 claro, en su mayoría es por la economía, pero claro que el homosexualismo es un factor en la disminución de las tazas de natalidad
Ahora me follan a negativos por acordar con la profesora y su argumento que tiene lógica y sustentación.
Ahora decir que los gays no pueden reproducirse es homófobo@ravio pues no, no te han follao a negativos porque tienes toda la razón del mundo y como homosexual te la doy. (Que aunque no te la diera la ibas a tener igual)
#70 #70 cristianmch dijo: #51 @Froste Gracias por decir lo que la gente racional piensa. Es triste que parezca que solo los homosexuales nos apoyamos entre sí y que los heteros nos marginan, pero con usuarios como al que has respondido normal que se generalice.@cristianmch solo dijo que afectaba, no que fuese toda la causa.
No creo que ningun homofobo haya golpeado a un homosexual gritandole "¡¡TEN NIÑOS!! ¡¡TEN NIÑOS".
Llamame loco si quieres.
#76 #76 nomequierocallar dijo: #50 @hunter003g Las lesbianas tenemos útero y ovarios y podemos tener hijos propios mediante inseminación artificial, y hay gays que utilizan madres de alquiler... así es por eso por lo que no puede ser una causa@nomequierocallar me refiero a naturalmente
No le falta razon, no le sobra razon
#73 #73 gatsu01 dijo: #6 @lyris explicame como 2 personas con el mismo sexo pueden POR ELLAS MISMAS reproducir otro ser . Pedir un vientre no es respuesta , adoptar tampoco . La profesora esta hablando de natalidad (cantidad de nacimientos en un determinado tiempo en una población) y 2 seres del mismo sexo no pueden procrear otro es básico . Por favor lee mas y deja de escribir estupideces .@gatsu01 Y vosotros no os enteráis que con el porcentaje de parejas homosexuales que hay la tasa de natalidad no va a sufrir ningún descalabro. Tranquilos, salvadores de la humanidad. La perpetuación de la especie está garantizada, dejar de correr en círculos meneando los bracitos.
PD: homosexual o no, SIGUEN TENIENDO LA CAPACIDAD de reproducirse, mis queridos meapilas, porque las gónadas les funcionan a la perfección. Otra cosa es que elijan como parejas sexuales de su mismo sexo.
¡Registra tu cuenta ahora!
