Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Ole ahí los lumbreras. espero que al menos lo hagan con un mínimo de cabeza, como por ejemplo con la marihuana.
#1 #1 hepuestoesto dijo: Ole ahí los lumbreras. espero que al menos lo hagan con un mínimo de cabeza, como por ejemplo con la marihuana.(Se me ha olvidado corregir que "espero" está en minúscula. Ups.)
Es que el alcalde, es el capo de la droga
Había que elegir entre yonkis o yonkis sidosos, yo creo que la elección está clara.
¿Sabes que educando se evita más el consumo, verdad?
el gobierno español (ni casi ninguno) no quiere luchar contra las drogas, les sirven para tenernos controlados y tranquilos, se ve claro cuando todos los vecinos de una zona saben exactamente donde vive el que vende droga y el jefe de esa mafia y nunca le detienen, solo detienen a los que venden en los parques como mucho.
Todo el mundo sabe que si quieres consumir, consumirás. Si no quieres, no. Es un puta mentira el:'' Los adolescentes son muy influenciables...''. Te lo digo desde el punto de vista de un adolescente que ve cada día como unos niñatos de 14 años se lían un porro o fuman tabaco.
Realmente se trata un problema de salud pública, y se pretende combatir desde distintas fronteras. Se puede discutir la efectividad y si es adecuada o no... pero realmente se trata de una medida compatible con las demás, y pretende reducir los daños que provoca la droga, va destinada a un público al que ya no se puede prevenir y educar, pero para el que quizá se puedan minimizar los riesgos, se parte de la base de la dificultad de "corregir" ese comportamiento en tales sujetos (y por lo tanto, no van a dejar de consumir), por lo que hay que utilizar otras técnicas.
pero enseñanos la hoja de instrucciones!
#9 #9 rarrum dijo: #6 @ddesinope y cuando los detienen entran en el hospital donde se encuentra 20 encapuchados y por medio de amenazas agresiones e intimidaciones, consiguen acceder al jefe y lo "rescatan".
Asco no, lo siguiente.
Pero es la oferta y la demanda, y cuántos más sepan lo "fácil " que es consumir drogas ya que desde los ayuntamientos reparten hojas con instrucciones, mayor demanda y mayor oferta y a la mierda todo.@rarrum ni digo que discrepe, pero si de verdad crees que el mindundi ese que han sacado del hospital es el jefazo...
EN mi opinión no está mal. Los jóvenes hemos oído 204873 veces que consumir drogas está mal y que tiene efectos malos en la salud, pero hay gente que sigue tomándolas. En este caso han decidido que esta gente que las toma lo haga de la manera correcta y no se empeore la situación.
O eres muy tonto o muy ignorante. Lo peor es que te pondrás de alchool hasta el culo. Si es legal no es droga no? Lamentable. Estás organizaciones que reciben mucho menos dinero que PP, PSOE o el k sea y aportan mucho más solo con hacer esos papeles y repartirlos. La información es poder. Si alguien va a drogarse es mas seguro saber sobre la sustancia y no que lo
que sepas es "tira eso que es caca". Hoy en dia no consumo gran variedad de drogas; no bebo ni alcohol! Pero he probado de todo. Y nunca he probado una droga de la que no tuviese, más o menos, información. De ese modo he minimizado riesgos que gente desinformada no hace. Incluso a veces he decidido no consumirlas sin tener que probar. Por tanto se destruyen aún más de lo necesario. Piénsalo anda...
@mar23ina sí, la gente la sigue consumiendo y terminando mal, muy mal. No hay forma correcta de tomar droga y acabar bien. Por ejemplo: el alcohol,
^ sigo, el alcohol que sigue matando gente, tanto como los que lo consumen como los que no y son víctimas de quienes lo hacen. Otra ejemplo es la cocaína, fíjate cómo quedan las personas que la consumen
Además estoy seguro de que no es así... Serán panfletos informativos con reacciones adversas. Que te hace la droga . Los posibles efectos secundarios no deseados y las otras sustancias con las que interactúan. Todo esto puede salvar la vida de un chaval que decide (con o sin información) meterse de todo este finde, se le ha muerto el perro y le ha dejado la novia. Nosé que piensas que pone en el panfleto. " La mejor coca en Dimitri's 666777666 que no te den Ibuprofeno!!!"... Ya los has leído?
La gente va a seguir metiéndose droga asi que lo mejor es enseñar cómo hacerlo porque en el caso de que no sepas que dosis son legales y que dosis son no letales la acabarás palmando por sobredosis, y ese es un cargo económico con el que también debe correr el gobierno. Por no hablar de que si todas las drogas fueran legales, remarcando "todas", los consumos bajarían muchísimo, dado que la gente empieza a consumir por el mero hecho de que es ilegal y te hace sentirte "mayor"; se acabaría con las mafias que mueven drogas porque el monopolio de la droga lo tendría el gobierno, pero que sabrá alguien que solo sabe criticar xD
#28 #28 hlynn dijo: Que coño acabo de leer!@hlynn Los de podemos, que ahora se dedican a dar panfletos sobre como drogarse y los malos son los de derechas...
Ni aqui me libro de ver/oir putos debates politicos. vengo aquí a puto relajarme no a ver mas mierda de la que veo en el puto telediario de la mañanas COÑO!!!!!!
lo que hace tu ayuntamiento se llama "reducción de daño" que tiene por lógica ( obviamente) reducir el daño de conductas peligrosas. la idea de esto es que las personas seguirán usando drogas, pero pueden hacerlo haciéndose el menor daño posible, usando agujas nuevas, comer antes, estar en un lugar seguro, etc. ya que estas conductas peligrosas tienen otras consecuencias más allá de la dependencia a las drogas, como sufrir robos, sobredosis, conducir con drogas, etc. y estas son las cosas que se buscan evitar con la reducción de daños.
Bueno el rector de mi universidad dice qie lo prohibido llama mas la atencion, en mi universidad se ñermite el consumo de drogas y casualmente pocos las consumen
#8 #8 rarrum dijo: #5 @crisdemyx ¿Sabes que las campañas de prevención se centran en la educación?
Según tú lógica, para prevenir que se usen armas en la calle hacemos una campaña de "si vas a apuñalar/disparar a alguien, mejor que sea en puntos no vitales, en este folleto de enseñamos la técnica para atacar sin matar"@rarrum La droga hace daño a uno mismo, no a otros (en principio). Es preferible saber cómo consumirla de la forma más segura posible que meterse de todo y de cualquier forma. Yo se manejar un arma, fabricar bombas y envenenar al personal y de momento nadie ha resultado herido..
Si es el famoso panfleto que fue tan polémico, se les daba a los que acudían a un centro de análisis (gratuito) de droga (que lleva el propio usuario) en el que se mira a ver hasta qué punto está adulterada.
No van por ahí buzoneando ni repartiendo flyers por la calle diciendo a la gente cómo tiene que "drogarse bien"...
Jamas va a dejar de haber gente que se drogue, almenos informar y que la gente lo haga bien, no me parece mal que hagan esto
Se llama información, no incitación.
La educación sexual es incitación al fornicio?
Las dos muy necesarias en este país
#5 #5 crisdemyx dijo: ¿Sabes que educando se evita más el consumo, verdad?@crisdemyx por fin alguien sensato
#8 #8 rarrum dijo: #5 @crisdemyx ¿Sabes que las campañas de prevención se centran en la educación?
Según tú lógica, para prevenir que se usen armas en la calle hacemos una campaña de "si vas a apuñalar/disparar a alguien, mejor que sea en puntos no vitales, en este folleto de enseñamos la técnica para atacar sin matar"@rarrum por qué hay que hacer campañas de prevención tratando como niños a la población.
Más información y que la gente elija qué coño hacer con su vida, pero sabiendo las consecuencias.
O ahora nos van a decir qué venenos podemos tomar y qué venenos no
Pero claro, si es una de las mejores formas de luchar contra los efectos negativos de las drogas. A través de esas campañas de información se logra disminuir bastante los casos de sobredosis, además de disminuir la transmisión de enfermedades a través por ejemplo de agujas reutilizadas. También ayuda a que la gente tome una decisión más informada cuando decide consumir; muchas veces la gente consume algo sin saber cuáles pueden ser los efectos adversos, que a menudo son más grandes de lo que alguien que no conoce del tema se imagina. Otro efecto favorable de esta estrategia es que abre la posibilidad a entablar un contacto positivo entre consumidores y personal de salud, lo cual es imposible si la política sobre las drogas es tan acusadora y prohibitiva como tú propones.
#31 #31 nanaconmigomisma dijo: Ni aqui me libro de ver/oir putos debates politicos. vengo aquí a puto relajarme no a ver mas mierda de la que veo en el puto telediario de la mañanas COÑO!!!!!!@nanaconmigomisma El alejarse de la política es en sí mismo un acto un acto político, y es además aquel que peores consecuencias trae. Ser parte de una sociedad ES hacer política, y el ser humano en tanto ser social y consciente de sí mismo es un ser intrínsecamente político. Así que no, nunca podrás escaparte de la política.
#11 #11 rarrum dijo: #10 @dhielo ¿el problema de salud pública es el consumo de drogas o que no se consumen "correctamente" las drogas? Luego, ¿Hay una forma correcta de consumir drogas? Es decir, estamos previniendo algo mostrando al público como hacer "correctamente" algo incorrecto, (o incluso ilegal).
¿Lo próximo será enseñar cómo "okupar" una vivienda correctamente o higiénicamente? Porque un problema de salud pública es lo que padecen muchos vecinos de okupas que dejan los barrios como vertederos.
Parece que la respuesta a estas cosas es el típico "si no puedes con ello, aceptarlo y hazlo legal" (el típico únete a ellos)@rarrum Hablo como consumidor de algunas "drogas" de las que seguramente hablan, ¿Sabes que, el alcohol si no estuviera tan normalizado, sería declarado como más potente que muchas drogas? El problema es que este está normalizado y puedes ver a gente borracha que no pasa nada, ahora, como vaya fumado ya lo tachas de yonki supongo, ¿Cierto?
#37 #37 rarrum dijo: #34 @kl0x no hace daño a otros noo, padres de familia que se gastan el sueldo por su adicción, hijos que agenden a familiares (y desconocidos) para conseguir dinero para su adicción, gente drogada al volante(al igual que borracha) que mata a familias enteras.
A los niños pequeños les decimos que no corran con las tijeras en las manos o que no juegue. Con cuchillos porque pueden hacerse daño ellos mismos, no a los demás (en principio)@rarrum
"en principio
1. loc. adv. U. para referirse a lo que provisionalmente se acepta o acoge en esencia, sin que haya entera conformidad en la forma o los detalles."
No te vayas por las ramas, mi argumento es que la educación en el uso correcto de la droga incluye que se realice en un entorno lo menos peligroso posible y con una regulación correcta (dentro de lo que cabe). De ésta forma no habría borrachos conduciendo, padres arruinándose o hijos liándola.
Siguen haciendo las de prevención. Deja de hacer el ridículo
#11 #11 rarrum dijo: #10 @dhielo ¿el problema de salud pública es el consumo de drogas o que no se consumen "correctamente" las drogas? Luego, ¿Hay una forma correcta de consumir drogas? Es decir, estamos previniendo algo mostrando al público como hacer "correctamente" algo incorrecto, (o incluso ilegal).
¿Lo próximo será enseñar cómo "okupar" una vivienda correctamente o higiénicamente? Porque un problema de salud pública es lo que padecen muchos vecinos de okupas que dejan los barrios como vertederos.
Parece que la respuesta a estas cosas es el típico "si no puedes con ello, aceptarlo y hazlo legal" (el típico únete a ellos)@rarrum No tiene nada que ver con legalizarlo... A ver, por ejemplo, a los drogadictos que se pinchen, pueden recomendarles usar jeringuillas nuevas en lugar de reusarlas o compartirlas, obviamente se evitaría la contracción de muchas enfermedades. ¿Es un parche?, puede, pero se ha de comprender que a las personas drogadictas no se les puede persuadir, por lo tanto, hay que buscar otros medios para tratar de minimizar el riesgo y el daño.
#48 #48 rarrum dijo: #44 @usuario_21 comentario del típico amigo que fuma porros "pues es mejor fumar porros que vendes,porque con un porro consigues lo mismo que con 3 cubatas sin gastarte tanto dinero y sin consumir tanta cantidad" quien diga que no ha escuchado ese comentario nunca de algún amigo que consuma, miente. Y qué quiere decir eso, que los efectos de las drogas son de lejos mayores que los del alcohol, equiparando dosis. Es decir, abusar del alcohol tiene el mismo efecto que ser moderado drogándose. Ambas situaciones estan equiparadas en campañas de prevención. Abusar del alcohol= de malo que drogarse. (Uno es abusando de algo, lo otro es solo consumir)@rarrum Sinceramente ese comentario no lo he oído en mi vida. ¿1 Porro = 3 cubatas? Eso si lo dice alguien no tiene mucha idea de que efectos produce cada uno, o al menos uno de ellos. El alcohol está bien visto, te lo venden en cualquier lado a pesar de ser una droga bastante potente, pero está normalizada, seguramente el 70% de personas adultas bebe al menos una vez al mes, y no está mal visto, ni la cervecita con los colegas, ni el vinito en la comida o cena. ¿Esto me lo estoy inventando también? Y ya por no hablar del tabaco, que si, que quien consuma "porros" también va a consumir tabaco, quizá menos, pero también y tampoco se dice mucho. Por cierto el tabaco de antes era menos perjudicial que el de hoy en día, por si tampoco lo sabías.
#48 #48 rarrum dijo: #44 @usuario_21 comentario del típico amigo que fuma porros "pues es mejor fumar porros que vendes,porque con un porro consigues lo mismo que con 3 cubatas sin gastarte tanto dinero y sin consumir tanta cantidad" quien diga que no ha escuchado ese comentario nunca de algún amigo que consuma, miente. Y qué quiere decir eso, que los efectos de las drogas son de lejos mayores que los del alcohol, equiparando dosis. Es decir, abusar del alcohol tiene el mismo efecto que ser moderado drogándose. Ambas situaciones estan equiparadas en campañas de prevención. Abusar del alcohol= de malo que drogarse. (Uno es abusando de algo, lo otro es solo consumir)@rarrum ... Mira tío no tienes idea de lo que estás hablando. Estoy seguro al 99%, no digo 100%, no lo sé y no me gusta mentir. Estoy seguro de que el ayuntamiento de Zaragoza ha hecho esto mediante una organización. Yo no veo al alcalde probando droga por droga para hacerlo. De ahí que diga organizaciones.. Que digan q 1 peta = 3 cubatas demuestra la necesidad que tiene esta sociedad de que se le informe. Estas comparando la molécula del alcohol, depresora,con la del thc, psicoactiva. Es como decir que un café equivale a tres chorizos... Con más información sobre las drogas se salvarían vidas, y malos ratos. Te dejo esto para que empieces a informarte, no es gran cosa...
http://centrocanrossello.com/wp-content/uploads/2012/02/image001.png
¡Registra tu cuenta ahora!