#51 por patatasconhuevos
7 may 2018, 21:17

#12 #12 alas dijo: #5 @angel31737 Perdona, he leído el documento. Y en los hechos probados, PROBADOS, está escrito que la cogieron de las muñecas, la acorralaron y la desnudaron. @alas En los hechos probados está recogido que estuvo de fiesta con ellos, que entró en el portal sin violencia y que ellos se fueron antes. El resto se deduce de la prueba testifical y, si lees la sentencia entera verás que hay muchas cosas inconexas.


#40 #40 seleneg97 dijo: #2 @angel31737 Precisamente fue después de leer la sentencia, los hechos probados, cuando menos entendía a ese juez. Además, él mismo le dijo a la chica: “En cualquier caso, daño, dolor durante ese episodio ha quedado claro que no sintió usted”. Sabiendo que la chica sufrió trastorno de estrés postraumático y necesitó tratamiento psicológico (lo pone en la sentencia). Para mi ese hombre está vacío por dentro...@seleneg97 No basta con sentir una cosa u otra, hay que probarlo y demostrar que se ajusta a un tipo penal determinado.


#8 #8 kanait dijo: Sinceramente que más dara lo que ponga en una sentencia cuando en el vídeo salen 5 tíos violando a una tía, que hasta ahí puede haber alguien que diga no esque ella queria con los 5 tíos, puede ser que haya una posibilidad. Pero se han encontrado en el whats up de los agresores que lo hicieron con mas mujeres, por lo que 100% fue violacion. Asique dejaros de leer sentencias porque lo único que quieren es intentar tapar los hechos con palabras suaves y convincentes. @kanait Que hayan violado (o no) a otras mujeres no quiere decir que en este caso sea violación. Cada caso se juzga por separado y no debe influir en el resto de casos. Por ejemplo, si tú dices que siempre has aparcado en un vado sin que te pillen, el día que te ven bien aparcado no pueden multarte por si acaso era verdad. Hacen falta pruebas reales.

#52 por thematt
10 may 2018, 00:06

Miradme soy aliado feminista