Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
En esos casos, lo mejor es matar al ladrón y luego decir que fue en defensa propia. Porque como el tía siga con vida para denunciar, estás apañado.
Este pais es el pitorreo maximo :D yo creo que los ladrones ya vienen porque saben que hagan lo que hagan, no les pasara nada.
Y por estas cosas me arrepiento de haber estudiado Derecho
Leyendo el ADV muchos pensarán: a robar se ha dicho. Total incluso aunque te pillen puedes denunciar a la víctima...
Vivimos en un sistema pensado para que seamos dóciles y asustadizos. En USA, no soy su mayor defensor, la gente tiene derecho a defender su hogar y su vida. En España, defenderse es en la práctica un delito.
En muchos de estos casos la cosa se soluciona si el primer afectado denuncia también. Es totalmente injusto que tengas que pagar por defenderte, pero partiendo de que en España las cosas funcionan así, es mejor actuar en consecuencia.
Justicia española....
-no dar las tardes al allanante ...300 €
-golpearle con una sartén .... 1500
-no darle de cenar! ....4200€
Si esque se han perdido los modales!
Ahora en serio... la justicia en este país da pena. -.- eso sí, tu abuela con un par!
#1 #1 psigma dijo: En esos casos, lo mejor es matar al ladrón y luego decir que fue en defensa propia. Porque como el tía siga con vida para denunciar, estás apañado.+1
https://www.youtube.com/watch?v=gME0TUdLGew
De que se sorprenden, si la justicia de España da asco.
Que rabia e indignación me dan estos temas.. Uff. Lo siento por tu abuela.
Sale a cuenta rematarlo. O sabiendo el nombre y apellidos que le darán en el juicio, pagarle esa cifra a un sicario para que le encuentre y no deje cabos sueltos.
Venga coño, que muchas de las leyes de este país son de coña, pero si te atacan con un cuchillo nadie te puede negar defenderte con lo primero que entalles, por ejemplo una sartén caliente.
Ahora también pregunto, ¿a qué hora entran los ladrones en casa de tu abuela a robar para que la cojan cocinando? ¿o es que tu abuela cocina a las 4 de la mañana?
Vamos, que no me lo creo.
#1 #1 psigma dijo: En esos casos, lo mejor es matar al ladrón y luego decir que fue en defensa propia. Porque como el tía siga con vida para denunciar, estás apañado.no te creas. En mi pueblo hubo un caso hace 2-3 años y al paisano todavia le estan dando la lata
#1 #1 psigma dijo: En esos casos, lo mejor es matar al ladrón y luego decir que fue en defensa propia. Porque como el tía siga con vida para denunciar, estás apañado.Sí, claro. Si haces eso vas derechito a la trena. Porque en España no existe el derecho a la defensa propia.
#2 #2 nizmo dijo: Este pais es el pitorreo maximo :D yo creo que los ladrones ya vienen porque saben que hagan lo que hagan, no les pasara nada.Lo matas con un hacha y dices en el juzgado que fue en defensa propia, pones cara de pena máxima y sales descojonandote!!! ^^
Esto me cuesta mucho creerlo al no ser que el abogado de tu abuela sea Lionel Hurtz. Porque con una simple denuncia por allanamiento de morada y robo con intimidacion puuuf. A parte si fuera verdad y tuvieras un poquito de cabeza lo denunciarias ante la justicia y porque, ante los medios.
Es vergonzoso... pero eso sí, la "justicia" cuando el ladrón mata a alguien, recibe la mínima si es que acaso.
Vivimos en un país de chorizos.
#33 #33 wasuretai85 dijo: Esta escena me recuerda a una anécdota que cuenta Jim Carrey en Mentiroso Compulsivo.
Esto era lo que le ocurría a una clienta suya, que encima tuvo que indemnizar al ladrón.
"¡Asco De Fake! aunque podría ser verdad"
Esta escena me recuerda a una anécdota que cuenta Jim Carrey en Mentiroso Compulsivo.
Esto era lo que le ocurría a una clienta suya, que encima tuvo que indemnizar al ladrón.
Vaya puta mierda de ley.
Ya ni defenderte en tu propia casa. Al final va a salir mejor matar al ladrón, que simplemente defenderte.
#1 #1 psigma dijo: En esos casos, lo mejor es matar al ladrón y luego decir que fue en defensa propia. Porque como el tía siga con vida para denunciar, estás apañado.Lo mejor que se puede hacer frente estos casos es:
Primero de todo meterse en un callejon sin salida de la casa, asi si actuas es porque estabas acorralado y temiendo por tu vida. En segundo lugar meterle una paliza de la ostia con algo superior, ya sea incluso a tiros (pero más de uno, a lo loco, que si no eres un tirador preciso y te meten al truño). Debes actuar como un loco para alegar que ante el miedo por la vida actuaste sin conocimiento. Por ultimo, un muerto no habla.
Hay más cosas que te pueden dejar prácticamente sin tocar el calabozo pero estas son las más importantes.
Bueno, esto que aquí se dice es mentira, que lo sepáis, es una oportuna forma de desprestigiar la justicia de este país cuando precisamente no está en Alza.
En este tipo de sucesos hay una cosa llamada, (sin entrar en otras como el allanamiento de morada y robo con violencia) "proporcionalidad", os explico como funciona esto, si por ejemplo en la calle te viene un chaval a robar y te saca una navaja y le partes los dientes no le vas a pagar nada mientras no haya ensañamiento, ya que tú ibas desarmado, otra cosa es que tu actuación incluso en "defensa propia" sea desproporcionada, ejemplo, él te saca una navaja y tú un arma de fuego.
Si lo mata le hubiera salido mas barato pagarle el funeral....
#17 #17 hanseleslomas dijo: Bueno, esto que aquí se dice es mentira, que lo sepáis, es una oportuna forma de desprestigiar la justicia de este país cuando precisamente no está en Alza.
En este tipo de sucesos hay una cosa llamada, (sin entrar en otras como el allanamiento de morada y robo con violencia) "proporcionalidad", os explico como funciona esto, si por ejemplo en la calle te viene un chaval a robar y te saca una navaja y le partes los dientes no le vas a pagar nada mientras no haya ensañamiento, ya que tú ibas desarmado, otra cosa es que tu actuación incluso en "defensa propia" sea desproporcionada, ejemplo, él te saca una navaja y tú un arma de fuego.#18 #18 hanseleslomas dijo: #17 A parte de lo dicho anteriormente, si le añadimos el asalto con violencia (se considera así por llevar un arma, sea del tipo que sea) esto es completamente falso, además de que un juez obviamente va a tener en cuenta las diferencias de edades entre agresor y defendido, en resumen, de inventaros algo, inventároslo bien, que no cuesta, que luego los chavaletes que leen estas páginas se creen estas mierdas. Hay que ser un poco responsables.de acuerdo contigo, todo el que haya estudiado un poco de derecho penal entenderá que esto es una mentira, o que a la mujer se la están dando bien dada y ella no está usando todas las posibilidades ante la ley. Dejando a un lado la situación de justicia en España, que aunque no tenemos la mejor, es la que hay y tenemos un bonito Derecho Penal, como muchos derechos que nos dicen como se debe actuar o no y si crees que se está viendo vulnerado algún derechos pues recurrir al amparo, así que esto es una tontería,
#26 #26 pelirrojita94 dijo: #17 #18 de acuerdo contigo, todo el que haya estudiado un poco de derecho penal entenderá que esto es una mentira, o que a la mujer se la están dando bien dada y ella no está usando todas las posibilidades ante la ley. Dejando a un lado la situación de justicia en España, que aunque no tenemos la mejor, es la que hay y tenemos un bonito Derecho Penal, como muchos derechos que nos dicen como se debe actuar o no y si crees que se está viendo vulnerado algún derechos pues recurrir al amparo, así que esto es una tontería, si tu actúas en defensa propia y además tienes como comprobarlo, a ti no te pueden decir nada, además si le añades que es violencia a un mayor y que ademas fue robo con allanamiento de morada, hurto y tentativa de lesiones pues con mucha más vera a ti no te podrán poner a pagar una indemnización, se aplicaría el principio de proporcionalidad a parte de los correspondientes derechos que están recogidos. Esto es una tontería, además de lo que hemos dicho hay muchísimos más preceptos del Derecho Penal que nos pueden dejar claro que esto no es así!
Si los mayores ladrones ponen las leyes que podemos esperar
Yo pague mas por dos puñetazos a un yonqui.
Por suerte en mi país no ocurre eso y si pasara hacen una super huelga hasta que cambien la sentencia o la ley
Este ADV también entraría en 'Así va España'...
Olé por tu abuela por soltarle un mamporro con la sartén, pero también no hay derecho que por defenderse tenga que pagar. Menuda puta mierda de justicia.
Esto no deverias meterno en dinero, deverias meterlo en asi va españa, ya que le han echado las culpas a tu abula por defenderse de un robo
Que vergüenza da el sustema judicial de España....
Espero que esto no pase a mayores y tu abuela no de ni un centavo al ladrón.
Es que encima tiene la poca vergüenza de denunciar el ladrón.. Pero bueno, que la justicia española es una mierda lo sabiamos todos
#27 #27 pelirrojita94 dijo: #26 si tu actúas en defensa propia y además tienes como comprobarlo, a ti no te pueden decir nada, además si le añades que es violencia a un mayor y que ademas fue robo con allanamiento de morada, hurto y tentativa de lesiones pues con mucha más vera a ti no te podrán poner a pagar una indemnización, se aplicaría el principio de proporcionalidad a parte de los correspondientes derechos que están recogidos. Esto es una tontería, además de lo que hemos dicho hay muchísimos más preceptos del Derecho Penal que nos pueden dejar claro que esto no es así!sabes lo que pasa? que el principio de proporcionalidad es muy relativo y es una laguna que debe decidir el juez, esta claro que no hay ningun lugar donde diga que si amenazas con un cuchillo, estampar una sarten con aceite hirbiendo es una medida proporcional, pero estarás conmigo que si alguien te dice por la calle dame tu dinero no hace falta freirlo a tiros no crees? asi que el problema que hay es... como decidir que era una medida proporcional o no, si bien yo estoy de acuerdo contigo en que en este caso existe legítima defensa e incluso miedo insuperable... ojala existieran jueces menos corruptos o con más huevos a impartir justicia decentemente
#17 #17 hanseleslomas dijo: Bueno, esto que aquí se dice es mentira, que lo sepáis, es una oportuna forma de desprestigiar la justicia de este país cuando precisamente no está en Alza.
En este tipo de sucesos hay una cosa llamada, (sin entrar en otras como el allanamiento de morada y robo con violencia) "proporcionalidad", os explico como funciona esto, si por ejemplo en la calle te viene un chaval a robar y te saca una navaja y le partes los dientes no le vas a pagar nada mientras no haya ensañamiento, ya que tú ibas desarmado, otra cosa es que tu actuación incluso en "defensa propia" sea desproporcionada, ejemplo, él te saca una navaja y tú un arma de fuego.A parte de lo dicho anteriormente, si le añadimos el asalto con violencia (se considera así por llevar un arma, sea del tipo que sea) esto es completamente falso, además de que un juez obviamente va a tener en cuenta las diferencias de edades entre agresor y defendido, en resumen, de inventaros algo, inventároslo bien, que no cuesta, que luego los chavaletes que leen estas páginas se creen estas mierdas. Hay que ser un poco responsables.
¡Registra tu cuenta ahora!
