Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
#24 #24 kein_mitleid dijo: #16 Si somos el hazmerreir de Europa es porque no se invierte nada en ciencia ni en investigación y desarrola, no por no invertir en esas banalidades. Me parece muy bien que te sientas orgullosa de ser una fracasada que no sirve para nada interesante, sólo para entretener al populacho, pero no vengas aquí comparando esa mierda con un bachiller decente y diciendo que eso es estudiar. Como bien han dicho es hacer plastilina. Para tu información, tengo 18 años, la educación obligatoria terminada, Bachillerato hecho, Selectividad aprobada, estoy cursando un grado superior y después pretendo hacer una carrera. Nunca he repetido, pese a tener problemas graves de estudio, ya que sufro ansiedad y depresión y casi siempre me pierdo la mitad de las clases del curso.
Pero tu, niñato insolente, lo has tenido fácil ¿Verdad? Ve a hacer tus cuentas, criajo, ve, veremos lo mucho que te sirven en la realidad. Ah, y por el teatro ni aparezcas, serias incapaz de realizar una maniobra sencilla sin pifiar cada movimiento.
#28 #28 pikesito dijo: #16 ¿Qué? ¿Nos vas a pegar con una regla? ¿Nos vas a tirar gomas? xDDDNo, cariño, no será necesario que yo haga nada. Tu propia negligencia para realizar cualquier ejercicio básico de nuestra modalidad ya se ocuparían de dejarte en ridículo.
#47 #47 The_Spooky_Girl dijo: #43 ''conozco a gente del científico que decía que mi asignatura de Historia del Arte era una chorrada. O latín y griego, pero ah, era muy gracioso ver como intentaban comprender algo de esas asignaturas, sin éxito. O también conocí a bastante gente que reconocía que el arte le era más complicado que Química o Física, todo es relativo''
Claro, y si ellos te ponen a ti a hacer integrales igual tampoco lo sabes y no lo comprendes. Porque matemáticas no dais, al menos los de humanidades no dan, no sé si vosotros tampoco, no creo. Y aunque las dierais, no creo que vierais eso porque serían Matemáticas A. No se puede comparar.Los de Humanidades sí dan matemáticas, aunque son las fáciles. Ah, y yo estoy estudiando Artes plásticas, y manejo mejor FyQ y Matemáticas difíciles que muchos alumnos del bachiller científico. Claro que no se puede comparar, a ti las ciencias te las explican, las entiendes y las aplicas, pero enfréntate a un bachillerato artístico en el que se necesita algo más que observación e intelecto (me refiero a la técnica)...
Lo que quiero decir, es que las tres ramas son difíciles, ninguna más que la otra. Los que comentáis que no hay comparación o que el arte es para la gente con dinero o que no debería haber un bachillerato artístico... Os invito a que probéis a cursarlo, y luego me decís si es algo tan chorra como creéis
#5 #5 chifladodeluna dijo: -Dos y Chiflado IV:
-Si mi ereccion es a causa de sus hermosos senos
+Calla y vayamos a dormir que se hace tarde
-Esta bien... Esta bien...
...
...
+Estaba pensando lo de antes... y es mentira... en realidad siento una atraccion sexual no resuelta contigo :3
-Oh cecilia siempre lo supuse...
__TO BE CONTINUED__vale, siento que esta parte sea una mierda,
#53 #53 escuadra dijo: #47 Los de Humanidades sí dan matemáticas, aunque son las fáciles. Ah, y yo estoy estudiando Artes plásticas, y manejo mejor FyQ y Matemáticas difíciles que muchos alumnos del bachiller científico. Claro que no se puede comparar, a ti las ciencias te las explican, las entiendes y las aplicas, pero enfréntate a un bachillerato artístico en el que se necesita algo más que observación e intelecto (me refiero a la técnica)...
Lo que quiero decir, es que las tres ramas son difíciles, ninguna más que la otra. Los que comentáis que no hay comparación o que el arte es para la gente con dinero o que no debería haber un bachillerato artístico... Os invito a que probéis a cursarlo, y luego me decís si es algo tan chorra como creéisDe verdad desearía verlos haciendo análisis en literatura, solfeo en música, exposiciones en historia del arte o tal vez un intento de no parecer patéticos en audiovisuales.
De verdad, me partiría de risa.
#44 #44 kein_mitleid dijo: #37 ¿Unos radicales religiosos avanzados en ciencia? ¿pero tú que te fumas?Quiza estudiar menos ciencia y un poco más de historia no te iría mal. El mundo islamico en la epoca medieval era el paradigma de la modernidad social y científica, porque puede perdurar una sociedad con poca ciencia y mucha cultura, pero no una sociedad con mucha ciencia y poca cultura.
La falta de alfabetización, la privación de la literatura y de ideologías, y la falta de escolarización han convertido con el tiempo el islam en la imagen opuesta de lo que fue durante su pasado. Tenlo claro, los avances científicos y tecnológicos son consecuencia de una sociedad con acceso a la cultura, sin este requisito todo el mundo de los números tiene las puertas cerradas.
#8 #8 germalf_apm dijo: Yo creo que las artes escenicas deberian ser un módulo y no un bachiller. Además que me toca los cojones que en mi instituto se dedique más dinero a las artes escénicas que a otros bachilleratos como el científico y tecnológico, que es el que hago yo. Tenemos unos laboratorios de mierda, pero el dinero se lo gastan en hacer nuevas aulas para los escénicos y alquilarles un lugar donde ensayar, mientras nosotros tenemos que lidiar con productos químicos de mala calidad e incluso debemos sacar los motores de los proyectos de tecnología del año pasado para poder hacer los nuestros.
Y que quede claro que no soy un detractor de las artes escénicas, se podria hacer lo mismo pero como un módulo.¿pero alguien se ha leído el proyecto de ley? porque establece claramente que una de las modalidades del bachillerato es artes (además, aparece la primera en la lista)
No sabía ni que existía ese bachillerato.
Yo estudié ese bachillerato,
y me parece mal que aún el arte esté tan poco valorado a día de hoy.
No veo porque hacerlo desaparecer cuando también existe gente que quiere ir por esa rama.
Es lo que pienso, a nadie le molestaba ese bachiller.
Para mis compañeros y para mí fue el mejor curso que hemos tenido.
#51 #51 charmmy dijo: #24 Para tu información, tengo 18 años, la educación obligatoria terminada, Bachillerato hecho, Selectividad aprobada, estoy cursando un grado superior y después pretendo hacer una carrera. Nunca he repetido, pese a tener problemas graves de estudio, ya que sufro ansiedad y depresión y casi siempre me pierdo la mitad de las clases del curso.
Pero tu, niñato insolente, lo has tenido fácil ¿Verdad? Ve a hacer tus cuentas, criajo, ve, veremos lo mucho que te sirven en la realidad. Ah, y por el teatro ni aparezcas, serias incapaz de realizar una maniobra sencilla sin pifiar cada movimiento.Pues muy bien, yo tengo 20 años, estoy en la universidad y me la sopla tu vida de meretriz. Tranquila, que seguiré haciendo mis "cuentas", como tú lo llamas, y por el teatro no voy a aparecer, eso te lo aseguro.
#55 #55 charmmy dijo: #53 De verdad desearía verlos haciendo análisis en literatura, solfeo en música, exposiciones en historia del arte o tal vez un intento de no parecer patéticos en audiovisuales.
De verdad, me partiría de risa.Y a mi me gustaría verte estudiando física cuántica y no esas mariconadas.
#60 #60 kein_mitleid dijo: #51 Pues muy bien, yo tengo 20 años, estoy en la universidad y me la sopla tu vida de meretriz. Tranquila, que seguiré haciendo mis "cuentas", como tú lo llamas, y por el teatro no voy a aparecer, eso te lo aseguro.Claro que no vas a aparecer, harias el rídiculo.
Quietecito en tu laboratorio, que ahí estás muy bien.
Perdon por ser tan brusco, pero no me parece correcta la existencia de un bachiller de arte. Los bachilleratos estan muy mal hechos en España (yo, para ir a informatica, en ciencias tecnologicas, he tenido que estudiar historia, lengua etc...) mientras que en letras no dan ni matematicas.
Personalmente, creo qeu el arte es algo que no se puede estudiar como tal... y es incorrecto decir que porque no este el bachillerato no puedas estudiar arte, pero la existencia de una carrera me parece mal. Recuerda que los de artes tenian demasiadas facilidades en su bachiller respecto a los de ciencias¡¡¡
#62 #62 charmmy dijo: #60 Claro que no vas a aparecer, harias el rídiculo.
Quietecito en tu laboratorio, que ahí estás muy bien.Pues claro que me quedo, me vas a comparar un laser con 4 panolis en un escenario...
Ademas, hay muchisimas facetas del arte no contempladas en ese bachiller y sin embargo, salen adelante. Asi que no llorar por eso, que si alguien trabaja duro y merece ser artista, lo sera sin hacer un par de años de estudios¡¡¡¡
#47 #47 The_Spooky_Girl dijo: #43 ''conozco a gente del científico que decía que mi asignatura de Historia del Arte era una chorrada. O latín y griego, pero ah, era muy gracioso ver como intentaban comprender algo de esas asignaturas, sin éxito. O también conocí a bastante gente que reconocía que el arte le era más complicado que Química o Física, todo es relativo''
Claro, y si ellos te ponen a ti a hacer integrales igual tampoco lo sabes y no lo comprendes. Porque matemáticas no dais, al menos los de humanidades no dan, no sé si vosotros tampoco, no creo. Y aunque las dierais, no creo que vierais eso porque serían Matemáticas A. No se puede comparar.Pues por eso lo digo. No puedes nunca menospreciar el trabajo de otros. ¿Acaso yo lo he hecho contigo? Para ti te puede resultar más complicado el científico, las matemáticas, que lo relacionado con el arte, pues a otros no. De hecho me sé otro ejemplo, mi hermano en el bachiller dio matemáticas, pero nunca se le ha dado bien el memorizar, historia, arte, o idiomas. Como dije, todo es muy relativo, y depende de los ojos con los cuales se mira. Por eso decir que tus estudios son más complicados que los de arte, pues... oye... Me parece la chorrada más grande que he oído hoy.
Como que el bachiller artisitco no deberia existir?! que pasa que a los que se nos da bien el bien el dibujo, la foto, la música, etc y el arte no tenemos derecho a tener un nivel de formación igual que a los otros bachilleres, yo he visto gente que estudia biologia que no sabe pintar ni la hoja de un arbol, cuando a menudo los biologos tienen que tener un nivel de dibujo bastante realistico, pero claro ahora con la foto es mucho mas facil no? o gente que estudia bachilleres "superiores" que sigue dibujando las casas como si fuesen bebes, sin tener en cuenta ni la profundidad, ni las proporciones, etc. Y no por ello me meto con ellos. Pero estoy seguro de que la gran mayoria de vosotros es i sera una INCULTA!
#53 #53 escuadra dijo: #47 Los de Humanidades sí dan matemáticas, aunque son las fáciles. Ah, y yo estoy estudiando Artes plásticas, y manejo mejor FyQ y Matemáticas difíciles que muchos alumnos del bachiller científico. Claro que no se puede comparar, a ti las ciencias te las explican, las entiendes y las aplicas, pero enfréntate a un bachillerato artístico en el que se necesita algo más que observación e intelecto (me refiero a la técnica)...
Lo que quiero decir, es que las tres ramas son difíciles, ninguna más que la otra. Los que comentáis que no hay comparación o que el arte es para la gente con dinero o que no debería haber un bachillerato artístico... Os invito a que probéis a cursarlo, y luego me decís si es algo tan chorra como creéis¿Los de Humanidades letras? Eso será en el Bachiller con economía y demás. En humanidades, en el bachiller, se da Historia del arte, literatura, historia de la música, historia de España, griego, latín... Pero no matemáticas.
#63 #63 gogetainmortal dijo: Perdon por ser tan brusco, pero no me parece correcta la existencia de un bachiller de arte. Los bachilleratos estan muy mal hechos en España (yo, para ir a informatica, en ciencias tecnologicas, he tenido que estudiar historia, lengua etc...) mientras que en letras no dan ni matematicas.
Personalmente, creo qeu el arte es algo que no se puede estudiar como tal... y es incorrecto decir que porque no este el bachillerato no puedas estudiar arte, pero la existencia de una carrera me parece mal. Recuerda que los de artes tenian demasiadas facilidades en su bachiller respecto a los de ciencias¡¡¡Pues tiene una explicación: una persona sin formación en lengua e historia es infinitamente más fácil de manipular. El arte sí que se puede estudiar y es más, no hay un solo escritor clásico que haya hecho una obra maestra sin un gran conocimiento del arte, incluso si lo ha recibido de forma oral o popular. No existe el artista que hace arte de calidad sin conocerlo a fondo.
Nuestra sociedad no se concibe sin arte. Esta es una verdad como un templo que no admite matices ni medias tintas, la necesidad de crear arte es innata en el ser humano, y su privación tanto para fabricarla como recibirla es un desastre para el ser humano. Y no hablo de lujo, privilegio o placer, sino de necesidad.
#64 #64 kein_mitleid dijo: #62 Pues claro que me quedo, me vas a comparar un laser con 4 panolis en un escenario...Oh, que profundidad. Pues venga, si es tan fácil, te haré una pregunta muy básica ¿Que es un Dottore y que representa?
en las UNIVERSIDADES de artes escénicas se entra con una prueba de acceso particular y no por selectividad, si haces ese bachiller solamente podrías acceder a esa universidad por la poca preparación que llevarías y aun así deberías hacer la prueba de acceso que te puedes preparar tu solo/a porque no es tan dificil... bachiller es para quien tiene que prepararse para selectividad, no para poder decir que tienes bachiller
kein_mitleid , no te negare que hay actores y direcotres que son gilipollas y que todo lo que hacen es comercial, pero has visto alguna vez alguna peli de anthony hopkins? su interpretacion es arte! Igual que Al Pacino o Robert De Niro, quieres mas? mirate alguna pelicula de Alfred Hitchcock, Charles Chaplin o de Chris Nolan sin ir mas lejor, o las obras de "El Tricicle" si te apetece mas teatro o una pelicula llamada "La ducha" de origen chino (que es la peli mas humana que he visto en mi vida), podria pasarme la noche entera recomendandote peliculas que SI son ARTE!
#43 #43 klaha dijo: #12 ¿Tú eres tonto o esnifas Cola Cao? Para algunos ese bachiller puede ser más complicado, para otros no. Por ejemplo, yo he estudiado un bachiller humanístico y conozco a gente del científico que decía que mi asignatura de Historia del Arte era una chorrada. O latín y griego, pero ah, era muy gracioso ver como intentaban comprender algo de esas asignaturas, sin éxito. O también conocí a bastante gente que reconocía que el arte le era más complicado que Química o Física, todo es relativo. Además, te lo digo por que lo sé bien, estudiar algo relacionado con las artes escénicas, sea actor, director, o algo así, sin poder ir a los estudios públicos, es MUY caro.
Pero claro, en este país el arte se menosprecia. Que razón llevas... Anda que no me he hartado yo de escuchar en mis años de instituto, "Que fácil es el latín" " La historia no sirve para nada" "La Literatura no la tendríamos que dar" etc etc y siempre rematado con un " No entiendo porque los del científico tenemos que dar lengua, si ellos no dan matemáticas" . Así nos va, menospreciando siempre las artes y las humanidades, así como tu dices se ríe todo Europa de nosotros y es normal.
Yo estoy haciendo dicho bachiller y es solo un borrador, los profesores se están movilizando. No demos la causa por perdida y protestemos, que ya está bien de crear una sociedad de catetos con tanto recorte en educación.
#74 #74 ilikerain dijo: #43 Que razón llevas... Anda que no me he hartado yo de escuchar en mis años de instituto, "Que fácil es el latín" " La historia no sirve para nada" "La Literatura no la tendríamos que dar" etc etc y siempre rematado con un " No entiendo porque los del científico tenemos que dar lengua, si ellos no dan matemáticas" . Así nos va, menospreciando siempre las artes y las humanidades, así como tu dices se ríe todo Europa de nosotros y es normal.Es que eso es así, chaval. Que yo en bachiller tuve que dar 4 asignaturas de letras y 4 de ciencias, mientras que los de letras sólo dan asignaturas de letras. Y después en selectividad todas las asignaturas obligatorias eran de letras.
Te comprendo. Yo también estoy jodida con esto, aunque como estoy en segundo ya, no creo que lo llegue a sufrir. Lo malo es por los estudiantes de generaciones inferiores. Aunque si lo quitan, España estará aún peor. Se gastaron una pasta para hacer universidades y este año, al menos en mi instituto, añadieron interpretación para 2º y canto para 1º como asignaturas. Espero que no lo quiten :(
#76 #76 kein_mitleid dijo: #74 Es que eso es así, chaval. Que yo en bachiller tuve que dar 4 asignaturas de letras y 4 de ciencias, mientras que los de letras sólo dan asignaturas de letras. Y después en selectividad todas las asignaturas obligatorias eran de letras.A ti leyendo lo que pones, no merece la pena ni entrar a discutir contigo. Pero una persona que no sabe ni expresarse, ni conoce la Historia, ni la Filosofía, es bastante mas fácil de engañar. Todo es importante en esta vida, pero tu parece que eso no entras a entenderlo. Y anda que no he visto gente del científico caer en Filosofía e Historia, de ahí siempre los cabreos.
#6 #6 Sirenida dijo: #1 Eso piensa mucha gente, eso luego es mentira, yo no pude hacer artes precisamente por en su momento porque no querían que dejase de estudiar, decisión que agradeceré hasta el día en que me muera. (ironía)yo no se si es que tu eres subnormal o intentas serlo, te autocontradices.
Pese a que considero que cualquier bachiller puede ser válido, el de artes tiene muy pocas salidas profesionales, ya que depende más de tu talento. Aunque lo negativo es que se está desperdiciando con niñatos hipsters
#16 #16 charmmy dijo: #1 #2 #3 #7 #8 #9 Cuando leo comentarios así, siento una tristeza infinita.
Yo he hecho el Bachillerato de Artes Escénicas. Fue dificil, ví a mucha gente caer en el camino. No es un Bachillerato sencillo, y me gustaría mucho ver cuantos de estos criticones saben hacer algo decente. Podría ser un módulo, supongo, pero entonces los que queremos hacer el Bachillerato ¿Que? Hay más opciones, por supuesto, pero cuestan dinero y no todo el mundo puede permitirselo.
España apesta, porque no existe la cultura. Y eso es por personas como vosotros que la desprecian. Con razón somos el hazmereír de Europa. Y por cierto, cuando alguien quiera venir a hacer "plastilina" conmigo, le invito, se va a llevar la hostia de su vida.#34 #34 lordsylver dijo: A los que decís que en ese tipo de bachiller "No se estudia" y "No se le puede considerar como un bachiller de verdad" os recomiendo que os vengáis a mi bachiller de artes. A ver si tras un "Dibujad la Venus de Milo a carboncillo, formato de dos metros por uno y medio a carboncillo. Tenéis 30 minutos y recojo" seguís opinando lo mismo. Eso sin contar tus tres Historias a estudiar (del Arte, de España, de la Filosofía) tu asignatura de Diseño por ordenador donde vamos a tres trabajos por semana y la temida Técnicas Grafico-Plásticas donde vamos a un cuadro de óleo cada catorce días.
Sabríais lo que es estudiar lo mismo que los demás, pero encima entregando mil trabajos gráficos, con el triple de estrés y siendo considerado un vago por el resto del mundo.Perdona pero mi hermana está haciendo el bachillerato de artes escénicas y música en uno de los mejores institutos y ella misma dice que su bachillerato es el más fácil y de hecho cada semana tienen una excursión diferente que si a una cadena de televisión, que si a un teatro, etc. Yo en ciencias me dedicaba a hacer problemas de matemáticas, física y química como una posesa y a comprender toda la biología y fisiología humana y animal. Comparad. Y por cierto, decid lo que queráis, pero si yo tengo que elegir entre tener médicos e ingenieros o pintores y actores, disculpad mi ignorancia, pero creo que prefiero a gente que pueda salvarme la vida y crear infraestructuras y sistemas que a gente que pueda fingir que lo hace o pintarlo.
#79 #79 jeepbumblejeep dijo: #6 yo no se si es que tu eres subnormal o intentas serlo, te autocontradices.
Pese a que considero que cualquier bachiller puede ser válido, el de artes tiene muy pocas salidas profesionales, ya que depende más de tu talento. Aunque lo negativo es que se está desperdiciando con niñatos hipstersNo, quería decir que la gente piensa eso y que por eso hacen esas medidas. pero le dí a aceptar antes de tiempo. PUNTO
#80 #80 siki dijo: #16 #34 Perdona pero mi hermana está haciendo el bachillerato de artes escénicas y música en uno de los mejores institutos y ella misma dice que su bachillerato es el más fácil y de hecho cada semana tienen una excursión diferente que si a una cadena de televisión, que si a un teatro, etc. Yo en ciencias me dedicaba a hacer problemas de matemáticas, física y química como una posesa y a comprender toda la biología y fisiología humana y animal. Comparad. Y por cierto, decid lo que queráis, pero si yo tengo que elegir entre tener médicos e ingenieros o pintores y actores, disculpad mi ignorancia, pero creo que prefiero a gente que pueda salvarme la vida y crear infraestructuras y sistemas que a gente que pueda fingir que lo hace o pintarlo.Por fin alguien que dice algo que todos pensamos xD
#71 #71 charmmy dijo: #64 Oh, que profundidad. Pues venga, si es tan fácil, te haré una pregunta muy básica ¿Que es un Dottore y que representa?Porfavor, resuelve ejercicios de fisica. Yo en un segundo he podido buscar que era un Dottore y que representa.... oh valgame dios que complicacion!
#83 #83 trekkie dijo: #71 Porfavor, resuelve ejercicios de fisica. Yo en un segundo he podido buscar que era un Dottore y que representa.... oh valgame dios que complicacion!No te ha dado un buen ejemplo, porque cualquiera puede buscar sobre los agujeros de gusano, la materia y la antimateria, los quarks, el efecto Casimir, la materia y la energía extrañas, etc. y definírtelo.
La cosa sería verte por ejemplo bordando una interpretación, realizando un dibujo perfecto, bailando algo de relativa dificultad o escribiendo un ensayo de calidad. Algo práctico, no tanto teórico.
#84 #84 lokgor dijo: #83 No te ha dado un buen ejemplo, porque cualquiera puede buscar sobre los agujeros de gusano, la materia y la antimateria, los quarks, el efecto Casimir, la materia y la energía extrañas, etc. y definírtelo.
La cosa sería verte por ejemplo bordando una interpretación, realizando un dibujo perfecto, bailando algo de relativa dificultad o escribiendo un ensayo de calidad. Algo práctico, no tanto teórico.He dicho ejercicios de fisica, vaya tampoco sabeis leer.
Parece que aqui sólo quieren formar gente amargada que trabaje por un salario mínimo
No se si alguien ya ha comentado algo parecido. Pero eso de que en España la música y danza están marginadas... ¿Cuántos programas de talentos (musicales, cantantes,danzantes) hay por la tele? entre 5-10 seguro. ¿Cuantos hay de talentos de ciencia? Los cientificos estamos bastante más marginados en general. He dicho.
#1 #1 Sirenida dijo: Puedes estudiar si tienes dinero. El arte siempre ha sido de niños de papa y mama sin oficio ni beneficio.Mi padre las pasa putas cada año para que pueda estudiar lo que quiero y lo que se me da mejor. Si eso es ser un niño de papa, lo soy y con orgullo
#64 #64 kein_mitleid dijo: #62 Pues claro que me quedo, me vas a comparar un laser con 4 panolis en un escenario...muy bien, para ti la vida deberia ser un lugar lleno de laboratorios y gente que solo haga cuentas en silencio y sin entretenimiento??
Escuchas musica, lo quieras o no, y si nadie estudia musica dentro de unos años cuando esto todo lleno de Justins Biebers ya me explicaras si valia la pena estudiar musica o no¿?
A mi me la suda que hayas escogido estudiar para estar en un laboratorio o lo que sea, lo has escogido porque te gusta y lo respeto, pero a mi me gusta la musica y es lo que voy a estudiar, respetame.
Si tu no vas a disfrutar nunca de un espectaculo teatral o musical, no lo pagas con tus impuestos, y como no lo pagas tampoco te puedes quejar de nada.
#66 #66 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Anda y callate inculto.
No es por nada, pero luego os quejais de que no encontrais trabajo. Si quieres tener la oportunidad de tener un futuro, sacate una carrera provechosa, y deja el arte como hobbie o como carrera adicional para cuando acabes la otra.
#85 #85 trekkie dijo: #84 He dicho ejercicios de fisica, vaya tampoco sabeis leer.Aprende a leer tú, y trabaja un poco tu comprensión lectora que se ve te falla. Si vuelves a leer mi comentario, verás que estoy transmutando el comentario que has criticado pasándolo al campo de la física. Tú has dicho que haga un ejercicio de física, cuando es algo práctico. Por eso te he respondido que tu ejemplo es comparable a ejecutar una danza, interpretar con calidad o realizar un buen dibujo, todo ejercicios artísticos prácticos. De responder con algo paralelo a lo que te exige la persona a la que respondías, tendrías que haber pedido la definición de agujero de gusano, materia, etc.
¿Ahora queda más claro?
Si pasarse todo el día tocando un instrumento asfixiandote porque no te queda casi aire en los pulmones no es estudiar ya me direis vosotros que coño es!
el arte es algo que nos acompaña cada día, al igual que las "cuentas" y las "letras". Si nadie hubiese estudiado diseño gráfico, esta pagina seria un montón de letras, si la gente no estudiara los colores todos llevaríamos ropa absurda y mal combinada, si nadie estudia música la tv sería simplemente personas hablando, por no hablar de la radio, las artes no son solo hacer un dibujo, o interpretar algo, también os digo que yo una fórmula me la puedo aprender de memoria y aplicarla, pero no todo el mundo sería capaz de expresar sentimientos mediante un texto, hacer un dibujo que haga ver lugares que no conocerás jamas o ver una interpretación que te ponga los pelos de punta.
#2 #2 kein_mitleid dijo: Es la primera noticia que tengo sobre ese bachiller. Pero bueno no creo que a hacer el mono delante de una cámara o de 4 aburridos se le pueda considerar estudiar.yo soy músico y estoy trabajando en un pequeño trabajo... cuando veas lo que supone la música ya me diras si tienes k estudiar o no
#24 #24 kein_mitleid dijo: #16 Si somos el hazmerreir de Europa es porque no se invierte nada en ciencia ni en investigación y desarrola, no por no invertir en esas banalidades. Me parece muy bien que te sientas orgullosa de ser una fracasada que no sirve para nada interesante, sólo para entretener al populacho, pero no vengas aquí comparando esa mierda con un bachiller decente y diciendo que eso es estudiar. Como bien han dicho es hacer plastilina. Estoy mas que seguro de que no sabes lo que hay detrás de una representación escénica, tu eres de los que piensa que no hay trabajo detrás de ello, que son todos unos vagos y eso es generalizar. Tú no sabes la cantidad de puestos de trabajo que se crean detrás de una obra de teatro. Yo estudié a modalidad tecnológica y luego centré mis estudios en la realización...y ahí me di cuenta de todo lo que había detrás de ello. No generalices que haya muchos "actores" chupando del bote no significa que no haya seriedad en ese mundo.
Haber gente, que aqui no nos tenemos que pelear, para los que van de listos por hacer ciencias, os digo que la música y la literatura (solo puedo hablar de música y literatura ya que del resto de artes no puedo hablar ya que no se la verdad que tal son) no es nada facil. Ya sabemos que hacer ecuaciones de 9000 grados no es facil, pero eso no os da derecho a menospreciar lo que es un artista. O decidme, ¿nunca habeis disfrutado con una pelicula? ¿nunca os habeis emocionado escuchando una cancion? pues para hacer todo eso hay que estudiar mucho y requiere un cojon de trabajo. Imaginad un mundo sin artes... yo no querria vivir en el
¡Registra tu cuenta ahora!
