Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
El caballo blanco de Santiago es negro, fin.
¿Y quiénes decían que eran los supuestos autores?
Evidentemente es de Hitler o de Moby *******. Se ve a la legua.
¡Hitler! Era bipolar y se intentó auto-boicotear a través de ese diario.
A lo mejor creían que el libro era una novela y Anna Frank el nombre de la protagonista. Vamos, es lo único que se me ocurre para justificarlo.
JK Rowling. Pero como tuvo poco tirón, cambió los campos de concentración por Hogwarts.
A que va a ser de Ana Frank y todo.
Maximum genius, nada más que añadir.
Me crea mucha curiosidad saber quien pensaban ellos que había escrito el librito.
#8 #8 charki dijo: JK Rowling. Pero como tuvo poco tirón, cambió los campos de concentración por Hogwarts.Epic!! Jajajaja de lo mejor que leo en comentarios últimamente.
Leon Tolstoi, definitivamente. Menudos ignorantes en tu clase
Pues sinceramente no me habría percatado de no ser por tu ADV.
#6 #6 aneleh dijo: Creo que es de AnónimoEse es el de la máscara de V de Vendetta no?? Hugo Weaving que actuaba en Matrix no?? Agente Smith, como Aníbal, el del equipo A que iba junto a M.A Barracus que era Mr.T!!! Ha sido Mr.T!!!!
Hay muchas personas que cuestionan la autoría del diario a la niña Anna Frank, puede que hablaran de eso. Todavía hoy hay uchos que afirman que el diario no pudo ser escrito por ella, que la letra no era la misma que tenía ella cuando escribió cartas a sus amigas, o que parte del diario está escrito a bolígrafo cuando ella murió años antes de que se inventase.
#18 #18 caotica_xvii dijo: Hay muchas personas que cuestionan la autoría del diario a la niña Anna Frank, puede que hablaran de eso. Todavía hoy hay uchos que afirman que el diario no pudo ser escrito por ella, que la letra no era la misma que tenía ella cuando escribió cartas a sus amigas, o que parte del diario está escrito a bolígrafo cuando ella murió años antes de que se inventase.llevas razon, el diario, publicado por su PADRE y supuestamente escrito por Anna Frank tenia anotaciones a boligrafo, inventado en 1947... Anna murio en 1945 algo falla ¿no creeis?
#18 #18 caotica_xvii dijo: Hay muchas personas que cuestionan la autoría del diario a la niña Anna Frank, puede que hablaran de eso. Todavía hoy hay uchos que afirman que el diario no pudo ser escrito por ella, que la letra no era la misma que tenía ella cuando escribió cartas a sus amigas, o que parte del diario está escrito a bolígrafo cuando ella murió años antes de que se inventase. Yo también estoy con vosotros. Creo que lo escribió su padre. No le quita mérito a los hechos ocurridos y poder contarlo.. pero un best seller así basado en una MENTIRA deja mucho que desear.
#21 #21 rfb dijo: #18 Yo también estoy con vosotros. Creo que lo escribió su padre. No le quita mérito a los hechos ocurridos y poder contarlo.. pero un best seller así basado en una MENTIRA deja mucho que desear.¿Y si no fue mentira? Podría haberlo empezado Anna durante los primeros años de estancia en la buardilla, y no haberlo acabado. Y Otto, al leerlo una vez ella muerta, terminarlo para poder publicarlo.
No es una locura, podría ser una opción.
blanco y en botella cocacola
#18 #18 caotica_xvii dijo: Hay muchas personas que cuestionan la autoría del diario a la niña Anna Frank, puede que hablaran de eso. Todavía hoy hay uchos que afirman que el diario no pudo ser escrito por ella, que la letra no era la misma que tenía ella cuando escribió cartas a sus amigas, o que parte del diario está escrito a bolígrafo cuando ella murió años antes de que se inventase.#19 #19 jmeg dijo: #18 llevas razon, el diario, publicado por su PADRE y supuestamente escrito por Anna Frank tenia anotaciones a boligrafo, inventado en 1947... Anna murio en 1945 algo falla ¿no creeis?#21 #21 rfb dijo: #18 Yo también estoy con vosotros. Creo que lo escribió su padre. No le quita mérito a los hechos ocurridos y poder contarlo.. pero un best seller así basado en una MENTIRA deja mucho que desear.El diario fue reescrito varias veces: la primeira por la propia Anna, que siempre tuvo intención de publicarlo, por lo que escribió una segunda versión con correcciones. La segunda, por su padre, encargado de transcribirlo desde el original y que aportó sus propias correcciones. La tercera por las editoriales, que no estaban de acuerdo con muchas cosas y aplicaron un gran número de recortes que pulieran la imagen de Anna. Y finalmente, por la primera traductora al alemán, una amiga de la familia, que hizo un gran número de cambios para adaptarlo al público alemán.
Se podría decir que desde lo escrito por Anna hasta lo que hoy conocemos, intervinieron muchos "autores"
#21 #21 rfb dijo: #18 Yo también estoy con vosotros. Creo que lo escribió su padre. No le quita mérito a los hechos ocurridos y poder contarlo.. pero un best seller así basado en una MENTIRA deja mucho que desear.#24 #24 MorganaLeFay dijo: #18 #19 #21 El diario fue reescrito varias veces: la primeira por la propia Anna, que siempre tuvo intención de publicarlo, por lo que escribió una segunda versión con correcciones. La segunda, por su padre, encargado de transcribirlo desde el original y que aportó sus propias correcciones. La tercera por las editoriales, que no estaban de acuerdo con muchas cosas y aplicaron un gran número de recortes que pulieran la imagen de Anna. Y finalmente, por la primera traductora al alemán, una amiga de la familia, que hizo un gran número de cambios para adaptarlo al público alemán.
Se podría decir que desde lo escrito por Anna hasta lo que hoy conocemos, intervinieron muchos "autores"La hipótesis de que fuese una continuación de un diario de Ana no es posible. La caligrafía fue estudiada por un experto y sin lugar a dudas, todo el diario, tanto las partes en bolígrafo como las demás, fueron escritas por la misma persona. Por no olvidar el juicio que tuvo Otto Frank con un esscritor al que tuvo que indemnizar por los derechos de autor que tenía por su trabajo en el diaro.
Jajajajaja pobrecitos,me dan pena y todo,que ignorancia..
En realidad hay quien cree que el libro no lo escribio Ana Frank, sino su padre, e incluso que es inventado, porque los nacis no se tomarian tantas molestias en cambiarlos de campos de concentracion.
#21 #21 rfb dijo: #18 Yo también estoy con vosotros. Creo que lo escribió su padre. No le quita mérito a los hechos ocurridos y poder contarlo.. pero un best seller así basado en una MENTIRA deja mucho que desear.¿¿Y si el padre lo corrigió un poco o redactó partes incompletas??
Yo creo que no fue una mentira...
No se ocurre... Ana
Frank? no demasiado obvio, debió ser anonimo
El diario es una falsificación literaria, el fraude quedó expuesto cuando el escritor Meyer Livin demandó al padre de Frank reclamando el primero los derechos por la “dramatización” del diario original, es decir, por haberlo reescrito, esto fue probado por Ditlieb Felderer en Suecia y por el Dr. Robert Faurisson en Francia y por una recopilación de pruebas que avalan el falsedad de ese Diario.
En fin, lamento desilusionarte pero el Diario de Ana Frank es mentira. :D Asi que tus compañeros no estaban tan equivocados al discutir quien fue el verdadero autor del Diario...
#30 #30 hardcandy93 dijo: El diario es una falsificación literaria, el fraude quedó expuesto cuando el escritor Meyer Livin demandó al padre de Frank reclamando el primero los derechos por la “dramatización” del diario original, es decir, por haberlo reescrito, esto fue probado por Ditlieb Felderer en Suecia y por el Dr. Robert Faurisson en Francia y por una recopilación de pruebas que avalan el falsedad de ese Diario.
En fin, lamento desilusionarte pero el Diario de Ana Frank es mentira. :D Asi que tus compañeros no estaban tan equivocados al discutir quien fue el verdadero autor del Diario...
No es por ser pedante pero se debe considerar que cualquier escrito, esto incluye una autobiografía o un "diario de vida", posen: Un Autor, un mensaje y un receptor, así que para el que afirma que no se puede considerar una novela si puedes considerar (de echo afirmar) que Ana Frank si es un personaje literario dentro de un mundo literario, que pueden o no estar basados en una realidad temporo-espacial coincidente con un momento y lugar "reales", ahora asumiendo este primer postulado "El diario de Ana Frank es una novela basada en echos historicos, cullo personaje principal es Ana", tenemos que considerar que existe un autor y el nombre de este autor coincide con el nombre del personaje principal, por lo que no es descabellado discutir la existencia de un autor.
Yo tenía un libro de pequeña llamado "Diario secreto de Susi, Diario secreto de Paul", y no lo escribieron ni Susi ni Paul.
#25 #25 caotica_xvii dijo: #21 #24 La hipótesis de que fuese una continuación de un diario de Ana no es posible. La caligrafía fue estudiada por un experto y sin lugar a dudas, todo el diario, tanto las partes en bolígrafo como las demás, fueron escritas por la misma persona. Por no olvidar el juicio que tuvo Otto Frank con un esscritor al que tuvo que indemnizar por los derechos de autor que tenía por su trabajo en el diaro.Creo que no me has entendido. En ningún momento hablo de continuación, sino de transcripción y reescritura.
¡Registra tu cuenta ahora!
