Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
#49 #49 Detector_De_Amargados dijo: #7 Y seguro que si se dedica a investigar la homosexualidad, todas las conclusiones de sus estudios dan lugar a que es una enfermedad. ¿Qué casualidad, no?La homosexualidad se estudia desde hace más de 100 años y las conclusiones científica médicas actuales indican que no es una enfermedad, hace décadas fué excluída de los catálogos de patologías mentales y no existe tratamiento alguno reconocido que pueda revertir la orientación sexual de las personas. La profesora-psicóloga del ADV expone posturas de corte religioso -moralistas, no científicas.
#74 #74 Detector_De_Amargados dijo: #53 Pásame un artículo en el que demuestren fehacientemente que la homofobia es una enfermedad.La homofobia es el miedo irracional, incontenible hacia los homosexuales y está catalogada como enfermedad mental en el DSM, como todas las fobias. Aunque la mayoría de las personas que exponen posturas anti-LGBT no son homofóbicas en el sentido médico del término. La homofobia social tiene que ver con prejuicios históricamente arraigados, tradiciones y creencias religiosas. Es asimilable a otros fenómenos psico-sociales como el racismo.
Pobre mujer. Cuanta intolerancia para con los diferentes. Y si, me refiero tanto a la suya con los homosexuales como a la de todos para con ella. Pobre.
#55 #55 desahuciado dijo: Yo soy hombre y me gustan los hombres.
Que sea homosexual no quiere decir que tenga enfermedad, ni que sea contra natural ni nada por el estilo. Muchos animales tambien son homosexuales, asi que es la cosa mas natural del mundo. Ademas como ley algunos comentario que si nacimos con pene no nos puede gustar nuestro mismo sexo o nose que royo. Hay esta la gracia que tenga las mismas partes intimas nuestras.
Posdata: espero encontrarme en mi vida algun profesor homofogo, que del Guantazo que le meto, "lo cruzo de acera".
Y no, no soy cani...no escuches al subnormal que te respondio arriba, es homofobico
escucha, que seas gay no es malo, si eres buena gente, y tienes bondad en tu corazón , encontraras gente asi que te dara el mismo cariño que tu das
como dice el dicho, uno cosecha lo que siembra
#106 #106 kaingoth dijo: #61 Por el hecho de macho - hembra y la procreación, los órganos sexuales están para algo y si dos personas del mismo sexo se juntan ahí hay algo que falla, simplemente...Y que? Es algo que viene (muchas veces) desde el nacimiento y no se puede curar. Si no fuera natural, no hubieran animales homosexuales tampoco.
Pero claro es un antilogismo.
#105 #105 kaingoth dijo: #84 un trastorno génico neuronal te parece insuficiente? no digo que sea una enfermedad ni mucho menos pero un trastorno si que lo es, ahora que se pueda curar lo dudo, y que conste que lo digo sin ningun tipo de maldad hacia la comunidad homosexual.A ver 1. Para decir eso tienes que añadir referentes que afirmen que eso del trastorno es cierto. 2. Un trastorno, aunque de forma leve, también perjudica a la salud y la homosexualidad no perjudica para nada a la salud del individuo, aceptaría que dijeses tal vez que es una alteración pero el que sea una alteración no provoca que sea perjudicial para nadie y no provoca que tenga que curarse. 3. Por último dices lo del trastorno con mucha seguridad (igual que otra gente dice sus teorías con la misma seguridad) pero a día de hoy todo eso no son más que teorías, no hay nada demostrado científicamente sobre el por qué de la homosexualidad, y teorías hay miles no podemos tomarlas todas como ciertas.
#105 #105 kaingoth dijo: #84 un trastorno génico neuronal te parece insuficiente? no digo que sea una enfermedad ni mucho menos pero un trastorno si que lo es, ahora que se pueda curar lo dudo, y que conste que lo digo sin ningun tipo de maldad hacia la comunidad homosexual.A ver, a ver, el hecho de que en el sexo tenga que existir atracción sexual solo se da si se practica por placer, para acostarme con alguien con el fin de reproducirme no necesito que esa persona me atraiga lo más mínimo. Muchas personas verán esto como algo inmoral pero ahora mismo no hablamos de valores y cualquier persona que no sea estéril ( ser homosexual no implica ser estéril) puede cumplir perfectamente la función para lo que sirven los aparatos reproductores, la reproducción.
#115 #115 hena16 dijo: #105 A ver, a ver, el hecho de que en el sexo tenga que existir atracción sexual solo se da si se practica por placer, para acostarme con alguien con el fin de reproducirme no necesito que esa persona me atraiga lo más mínimo. Muchas personas verán esto como algo inmoral pero ahora mismo no hablamos de valores y cualquier persona que no sea estéril ( ser homosexual no implica ser estéril) puede cumplir perfectamente la función para lo que sirven los aparatos reproductores, la reproducción.este comentario iba para #106.#106 kaingoth dijo: #61 Por el hecho de macho - hembra y la procreación, los órganos sexuales están para algo y si dos personas del mismo sexo se juntan ahí hay algo que falla, simplemente... Y lo sigo aquí, como has dicho los órganos sexuales están para la procreación, sin embargo, a día de hoy, la gente HETEROSEXUAL que no quiere tener hijos utiliza protección para no tenerlo, esto impide que se produzca la función de reproducción, ¿usar condón es natural? Claro que no, ¿está mal visto? Tampoco, porque la mayoría de la gente lo usa, lo que demuestra que no están en contra de ello. Entonces pues.. ¿Se puede considerar el usar protección como una enfermedad o, como tú dices, un trastorno? Es bastante absurdo pensarlo, ¿no? (Excepto para aquellos católicos conservadores que siguen creyendo que usar protección está mal, cuando es totalmente necesario para evitar ETS's)
#111 #111 naelli dijo: Según el dsm III o IV lo considera como una enfermedad, es por eso que algunos psicólogos lo afirmanTambién hay psicólogos que afirman que todos somos bisexuales lo que provocaría una contradicción con los psicólogos que dicen que la homosexualidad es una enfermedad, y con los que dicen que es algo biológico, y con aquellos que piensan que se debe a los roles masculino o femenino que se les dieron de niño... Hay mil teorías psicológicas sobre la homosexualidad, si las damos todas por válidas llegaríamos a la incoherencia. Por otra parte la homosexualidad dejó de considerar psicológicamente una enfermedad en 1973
#126 #126 vialgy dijo: #97 No me han demostrado nada con un comentario sensacionalista y sin argumentos que me habla de sentimientos, cuando yo hablo de hechos
De todas formas no hace falta que me respondas a esto, se ve que te lo estas tomando muy a pecho, no vale la pena seguir si hay mal rollo¿Qué sentimientos? ¿El que una mujer lesbiana pueda quedarse embarazada igual que una heterosexual no es un argumento? ¿y eso de qué tú me estás hablando de un hecho? Eso de que los homosexuales seamos "estériles psicologicamente" es mentira ergo no es un hecho. Y sí te respondo y sí me lo tomo a pecho, el defender que lo que soy no está mal me parece suficiente razón para tomármelo a pecho. No es un tema de broma chico, ¿sabes cuántos se han suicidado por qué les han dicho que la homosexualidad no es buena?
#128 #128 hena16 dijo: #122 En tu primer comentario dijiste claramente "la homosexualidad no es buena" ¿y pretendías que no me lo tomase en serio? Me dices que tú no estás ni en contra ni a favor, pues tío eso se dice al principio, no puedes decir que ser homosexual no está bien y pretender que la gente entienda que sólo lo dices por debatir un poco y divertirte. Si le dices una persona homosexual que la homosexuales es buena ¿cómo quieres que reaccione? ¿Respondiendote bien y sin tomarselo en serio? ¿Cómo si el que yo no "sea buena" fuese un debate que me tengo que tomar a cachondeo? Mira cualquier otro debate que me pongas (vegetarianos, aborto, toros...) lo hago de buenas maneras y respetando siempre la opinión de la otra persona pero este no es tema de para debatir por gusto.que la homosexualidad NO es buena* perdón
#107 #107 kaingoth dijo: #23 Bien argumentado, pero es un trastorno, que no es malo pero al fin y al cabo lo es...¿Es un trastorno porque lo decís vos? (...)
#139 #139 vialgy dijo: #137 #129 Yo me vaso en las definiciones de las palabras, no en hechos comprobables en eso tienes razón, me he expresado mal
Yo no he hablado en ningún momento de criar hijos, hasta los monos pueden criar niños humanos tampoco es tan difícil
Supongo que el problema es que presuponéis demasiadas cosas y tenemos algunos malentendidos en ciertos conceptos, además de que no creéis que sea un interlocutor valido por el simple hecho de argumentar en contra vuestra, así que no hay nada mas que hablar
Que paséis buena noches ambas.Aquí nadie (o al menos yo no) ha dado por hecho que seas un interlocutor no válido. Mientras des argumentos y no te dediques únicamente a insultar serás un interlocutor válido. Yo tampoco he mencionado en ningún momento el criar hijos, he mencionado el tenerlos, así que no sé a que viene eso, bueno, ni eso ni nada de lo que has puesto en este comentario... ¿Qué te basas en las definiciones de las palabras? ¿Qué palabras? ¿De qué hablas? ¿Y qué hemos presupuesto? Tengo la impresión de que o ya no sabes que decir o no tienes más ganas de debatir y has decidido retirarte, en cualquier caso, si decides retirarte lo tomaré como que en este debate gano la idea que yo defiendo, dado que has dejado de dar argumentos a favor de la idea que defiendes mientras que yo no.
#151 #151 blackdebil dijo: #150 Pues que no entiendo que si a cualquier persona que publica con un problema se le suele decir de todo, porque si es gay o lesbiana no se puede hacer lo mismo? Idio.1. Este ADV no ha tenido por qué escribirlo una persona gay. 2. Eso es mentira, si alguien (sea hetero o homosexual) pone un ADV del tipo "mi pareja me ha pillado poniendole los cuernos" pues es normal que se le critique, pero si ponen ADVs de verdad no se suele criticar al autor (a menos que haya hecho una gilipollez) tenga la orientación sexual que tenga
Los estudios se basan en la logica, no tiene en cuenta sensaciones ni sentimientos. Es como si porque una persona sea fea no puede tener pareja, si a su chica/ chico le gusta como es por dentro que mas da que no sea una belleza? Lo que importa es que la enamora por su forma de ser. De la misma forma puede enamorarte la personalidad de una persona de tu mismo sexo. Nada tiene que ver el fisico. El sexo? Seamos sinceros, hay muchas maneras de follar, lo dificil es hacer el amor.
Ser lesbiana no significa sentirse hombre ni ser gay significa sentirse mujer. Una lesbiana tambien es una mujer en toda la extension de la palabra, tambien se siente mujer. Al igual que un gay es un hombre de la misma forma. De ser al cntrario estariamos hablando de una persona transexual, lo que por otra parte tampoco tiene nada de malo, pero es diferente aunque parecido a ser homosexual.
#180 #180 yohoy2 dijo: #178 #179
Quienes os contradecís sois los que argumentáis que la homosexualidad no tiene nada de malo porque se da en infinidad de especies. Pero con las mismas decís que si hay humanos homosexuales es porque se enamoran del interior y no porque su cerebro falle en esas funciones. Efectivamente hay humanos homosexuales como hay gatos y hasta moscas, y en el resto de especies no es por enamorarse, porque su cerebro no les da para eso; Es porque hay un fallo, pues en los humanos es exactamente lo mismo.Sinceramente, me convenciste. Sos la voz viva de la Naturaleza, flaco. Los/as heteros tienen que estar muy agradecidos a Dios por permitirles fornicar sin intenciones de procrear. En cambio los/as homos tenemos que esperar hasta que se invente el transplante de cerebro. Andá corriendo a contarles tus geniales conclusiones a los de la OMS, en una de esa te dan el Nobel.
#180 #180 yohoy2 dijo: #178 #179
Quienes os contradecís sois los que argumentáis que la homosexualidad no tiene nada de malo porque se da en infinidad de especies. Pero con las mismas decís que si hay humanos homosexuales es porque se enamoran del interior y no porque su cerebro falle en esas funciones. Efectivamente hay humanos homosexuales como hay gatos y hasta moscas, y en el resto de especies no es por enamorarse, porque su cerebro no les da para eso; Es porque hay un fallo, pues en los humanos es exactamente lo mismo.Vamos a ver, no es un fallo es una alteración en el núcleo de la tercera intersección del hipotálamo anterior (o eso se cree, no está demostrado al 100%). Un enfermedad es una alteración perjudicial para la salud del ser que la posee. Vale, la homosexualidad no tiene ningún fin lógico, no sirve para reproducirse como la heterosexualidad ni es por amor obviamente, pero que no tenga un fin lógico no significa que sea perjudicial, mi salud está perfectamente, tengo las mismas capacidades que tú, no voy a morirme antes que tú (al menos no por ser homosexual), no me encuentro mal ni tengo dificultad alguna para realizar las funciones reproductora, nutricional o de relación y mi organismo funciona correctamente ergo... ¿En qué perjudica a mi salud que me gusten las mujeres?
#183 #183 yohoy2 dijo: #181 Aprende a leer. Los homosexuales deben estar igual de agradecidos que los sanos por practicar sexo por placer. Lee el comentario siguiente, de una homosexual, si es que sabes y no digas estupideces.
#182 Yo ampliaría además de al ser que la padece a la sociedad en su conjunto. Un loco que le de por pegar tiros en el medio de una plaza su organismo también funciona correctamente, pero lógicamente su cerebro tiene un fallo. Yo lo llamo enfermedad, ¿cómo lo llamas tú?Está bien, acepto tu premisa, juguemos con tu lógica. Veamos, dices que una enfermedad no solo conlleva daño para uno mismo sino para exteriores, estoy de acuerdo, ¿que daño te causa a ti o a cualquier otra persona que a mi me gusten las mujeres? ¿Acaso eso impide que tú lleves una vida normal? ¿Te impide relacionarte? ¿Vivir tal vez? ¿Es culpable mi homosexualidad de tus problemas o de los problemas de cualquier otro? El loco está perjudicando a exteriores, los mata, los hiere, ¿Mi homosexualidad mata alguien? ¿Hace daño a gente ajena a mi? Que yo sepa no... mi homosexualidad no hace daño a nadie, ni a mi ni a exteriores, ¿donde está pues la enfermedad?
#191 #191 yohoy2 dijo: #189 No somos comparables emocionalmente. Pero físicamente sí. Veo que tu único argumento para defender que la homosexualidad no es una enfermedad es que hay pocos individuos que la padecen. Dile tú a quienes padecen el síndrome de Aagenaes que como apenas hay unos 40 casos en España, no están enfermos... Total, no pasa nada por el daño que tengan, la sociedad prevalecerá igual sin ellos. Para ti los estériles tampoco están enfermos, ¿no? A fin de cuentas pueden llevar la misma vida que un homosexual sólo que en lugar de enamorarse de personas del mismo sexo lo hacen con el contrario.2. 2.1. Esto es una tontería pero a una persona estéril también le puede gustar alguien de su mismo sexo -.-' 2.2. La esterilidad es una enfermedad que te impide tener hijos, pero, como ya he dicho mil veces antes, alguien homosexual puede tener hijos perfectamente, sus óvulos son igual de fértiles o sus espermatozoides igual de eficientes que los de un hetero.
#251 #251 yohoy2 dijo: #250 Como ya hemos enumerado todos muchas veces, y nuevamente lo obvias, la homosexualidad no ha aparecido por generación espontánea en los humanos desde hace 10, 20 ó 50 años, que es cuando puede haber demasiados humanos. NO. Ése fallo afecta a innumerables especies y la mayoría no gozan de la población que tenemos nosotros.
Ahora te voy a pedir el terrible esfuerzo de que te pares a pensar un poco antes de contestarme.
Consideremos que la homosexualidad no es una enfermedad. Ahora bien, ¿qué tienen en común el resto de enfermedades? Efectivamente, disminuir la población actual o futura. ¿Lo cumple la homosexualidad? Oh, sí, claro que lo cumple. ¿Por qué no debería considerarse enfermedad? mmmm... porque como soy homosexual no quiero que me llamen enfermo...Dios, una frase tan corta tan llena de errores. 1. Todas las enfermedades no, no negaré que muchas, pero todas no, ¿o acaso los disléxicos disminuyen la especie? (a esto no hace falta que contestes, es solo una aclaración debía a que soy algo maniática, no un contraargumento) 2. Volvemos a lo mismo de antes, la homosexualidad permite la reproducción y, en caso de que no lo hiciese, ¿sabes cuántas cosas más que no son enfermedades disminuyen la población actual o futura? Los abortos, la gente que no quiere tener hijos o que tiene menos hijos de los que se solían tener antiguamente (que estos son casi todos, dado que, por ejemplo, en España la tasa de natalidad ha bajado del 45% al 15% desde el siglo XVIII)
Pero a que institutos o universidades van algunos? a la de los horrores? en toda mi etapa estudiantil jamás me tope con profesores así. O las nuevas incorporaciones a la docencia tienen el cerebro dañado u os encantan estas tonterias con tal de que las publiquen. Porque ultimamente abundan profesores fachas y homofobos.
#37 #37 vecinito dijo: #33 Ni he defendido a la señora, ni he dicho que su opinión sea respetable (aunque mientras sea una opinión y no acciones que coarten la libertad de terceros sí me lo parece) ni mucho menos me he metido gon ningùn gay. Que no os defienda a ultranza no significa que esté contra vosotros. Simplemente señalo que actuáis como poseedores de la razón sin duda, exactamente lo mismo que hace ella lo que os hace hipócritas. O se piensa como tu/vosotros o se están equivocado y es una opinión no respetable. La misma intolerancia de la que os quejáis. Las ideas no hacen daños mientras se queden ahí, pero decir algo así tan abiertamente en una clase puede hacer que algún homosexual que sea débil se derrumbe por completo, es muy complicado el vivir en una sociedad donde todavía se te ve como el bicho raro, para que les destruyan el autoestima de esa forma, encima ejerciendo de profesora. Tarde o temprano hará daño a alguien con sus palabras, por lo que su opinión nunca se quedará en una simple opinión
#38 #38 vecinito dijo: Ana, estamos contestándonos a destiempo xDYa veo xD
pues si, se ve que es muy liberal....... lo que hay que oír...
Ella si que esta enferma, en fin, esto es España.
Las personas con pensamiento medieval no tienen tiempo.
Así como había personas con pensamiento progresista (y adelantado a su tiempo) en la antigua Roma y Grecia, en la actualidad, tenemos en occidente personas con pensamiento similar a los Talibanes (totalmente primitivos).
Ni siquera van a la par de su avance religioso. Siguen pensando que somos creados de barro y cosas así.
#57 #57 vialgy dijo: #55 Los animales también practican el canibalismo, siguiendo tu argumente el canibalismo también es natural y por lo tanto bueno, espero que no te escandalices cuando veas a gente que lo practique con total impunidad Si. Pero el canibalismo entre humanos aun hay, y seguira abiendo. Y no es que lo vea ni mal ni bien, pero oye, cada uno que coma lo que quiera...
La homosexualidad es una anomalía cerebral en el hipotálamo, eso en los hombre, en el genero femenino todavía no se las causas. No es una enfermedad, pero tampoco algo normal y natural.
#62 #62 hena16 dijo: #58 #12 Por si acaso no lo has pillado mi comentario anterior solo era un burla del tuyo para darte a entender que eso de a cualquier cosa buena se le puede aplicar el criterio de universalidad es una tontería bastante gorda... Hay cosas que son buenas siempre que estén en su justa medida. si, si, claro que lo he pillado, te he respondido debidamente hace un rato :D
No se necesita de tener un titulo, entender a la juventud o cuanta mierda dice tener esa profesora. lo único que se necesita es un poco de empatía y respeto hacia las preferencias sexuales de las demás personas. Tu profesora es una estupida
Menos lio leche aqui faltan gays a maza osea que mas comprensíon y menos decír bobadas.
#70 #70 guerreroeuropeo dijo: La homosexualidad es por supuesto una anomalía que en el futuro podrá ser tratada(hoy día no).
Esa profesora tiene todo el derecho del mundo de pensar lo que le salga de los santos ovarios, este es un país libre, o se supone que lo es.
Que pasa progres, os Jode que no todos los profes de ética sean giliprogres???La homosexualidad es una variación sexual, lo de "anomalía" no cabe dentro de las consideraciones científica médicas vigentes.
Lo reprochable en la actitud de la docente es dar información falsaria a sus alumnos, ella puede opinar lo que quiera y vivir su vida como quiera, pero la función docente requiere un mínimo de responsabilidad acerca de lo que se transmite al alumnado, y más cuando se trata de temas relacionados a la salud. Ella expone datos falsos como axiomas.
#76 #76 vialgy dijo: #58 Llevo un rato pensando sobre esto y el principal problema seria si consideramos la homosexualidad de libre elección o predeterminada geneticamente
Si se tratase de libre elección tu contraargumento no seria correcto puesto que yo hablo de etica y de formas de vivir, ser hombre no es algo que puedas elegir por lo tanto no son equiparables
Si consideramos que ser homosexual viene predeterminado geneticamente tu argumento es correcto y sigo, por definición a un transtorno genetico que no te permite ejercitar una de las diversas funciones viales de todo ser vivo, en este caso la reproducción, lo llamamos enfermedad
También se da el caso de que no sea ninguna de las dos pero seria extenderme demasiado.Bueno, lo primero decir que la homosexualidad no es de libre elección, es algo biológico e incluso en algunas personas sólo psicológico, pero ellos no lo eligen. Aún así te daré una respuesta para ambos casos. En caso de que la homosexualidad fuese elegida tu frase tampoco sería válida puesto que 1. Nadie dice que sea buena, simplemente que es igual que la heterosexualidad. 2. El demostrar que no es "buena" (aunque ciertamente para mi tu argumento del criterio de universalidad no es muy fiable que digamos) no significa que sea mala, la homosexualidad, como ya he dicho antes y tú has admitido en otro comentario, no perjudica a externos ergo no puede considerarse como algo malo.
#86 #86 hena16 dijo: #76 #76 vialgy dijo: #58 Llevo un rato pensando sobre esto y el principal problema seria si consideramos la homosexualidad de libre elección o predeterminada geneticamente
Si se tratase de libre elección tu contraargumento no seria correcto puesto que yo hablo de etica y de formas de vivir, ser hombre no es algo que puedas elegir por lo tanto no son equiparables
Si consideramos que ser homosexual viene predeterminado geneticamente tu argumento es correcto y sigo, por definición a un transtorno genetico que no te permite ejercitar una de las diversas funciones viales de todo ser vivo, en este caso la reproducción, lo llamamos enfermedad
También se da el caso de que no sea ninguna de las dos pero seria extenderme demasiado.Bueno, lo primero decir que la homosexualidad no es de libre elección, es algo biológico e incluso en algunas personas sólo psicológico, pero ellos no lo eligen. Aún así te daré una respuesta para ambos casos. En caso de que la homosexualidad fuese elegida tu frase tampoco sería válida puesto que 1. Nadie dice que sea buena, simplemente que es igual que la heterosexualidad. 2. El demostrar que no es "buena" (aunque ciertamente para mi tu argumento del criterio de universalidad no es muy fiable que digamos) no significa que sea mala, la homosexualidad, como ya he dicho antes y tú has admitido en otro comentario, no perjudica a externos ergo no puede considerarse como algo malo.#76 #76 vialgy dijo: #58 Llevo un rato pensando sobre esto y el principal problema seria si consideramos la homosexualidad de libre elección o predeterminada geneticamente
Si se tratase de libre elección tu contraargumento no seria correcto puesto que yo hablo de etica y de formas de vivir, ser hombre no es algo que puedas elegir por lo tanto no son equiparables
Si consideramos que ser homosexual viene predeterminado geneticamente tu argumento es correcto y sigo, por definición a un transtorno genetico que no te permite ejercitar una de las diversas funciones viales de todo ser vivo, en este caso la reproducción, lo llamamos enfermedad
También se da el caso de que no sea ninguna de las dos pero seria extenderme demasiado.Segundo y correcto caso, la homosexualidad no es de libre elección. Argumentas que es una enfermedad porque no te permite reproducirte, pero... ¿Acaso yo, por el hecho de gustarme las mujeres, no tengo óvulos que puedan ser fecundados? ¿Acaso hoy en día no existen métodos de fecundación artificial? E incluso yendo más lejos, ¿no podría, aunque no me atrayesen los hombres, acostarme con uno si la única finalidad es reproducirme? Ser homosexual desde luego no me impide hacerlo, al igual que no impide a un hombre hacerlo con una mujer.
#87 #87 hena16 dijo: #86 #76 #76 vialgy dijo: #58 Llevo un rato pensando sobre esto y el principal problema seria si consideramos la homosexualidad de libre elección o predeterminada geneticamente
Si se tratase de libre elección tu contraargumento no seria correcto puesto que yo hablo de etica y de formas de vivir, ser hombre no es algo que puedas elegir por lo tanto no son equiparables
Si consideramos que ser homosexual viene predeterminado geneticamente tu argumento es correcto y sigo, por definición a un transtorno genetico que no te permite ejercitar una de las diversas funciones viales de todo ser vivo, en este caso la reproducción, lo llamamos enfermedad
También se da el caso de que no sea ninguna de las dos pero seria extenderme demasiado.Segundo y correcto caso, la homosexualidad no es de libre elección. Argumentas que es una enfermedad porque no te permite reproducirte, pero... ¿Acaso yo, por el hecho de gustarme las mujeres, no tengo óvulos que puedan ser fecundados? ¿Acaso hoy en día no existen métodos de fecundación artificial? E incluso yendo más lejos, ¿no podría, aunque no me atrayesen los hombres, acostarme con uno si la única finalidad es reproducirme? Ser homosexual desde luego no me impide hacerlo, al igual que no impide a un hombre hacerlo con una mujer. #76 #76 vialgy dijo: #58 Llevo un rato pensando sobre esto y el principal problema seria si consideramos la homosexualidad de libre elección o predeterminada geneticamente
Si se tratase de libre elección tu contraargumento no seria correcto puesto que yo hablo de etica y de formas de vivir, ser hombre no es algo que puedas elegir por lo tanto no son equiparables
Si consideramos que ser homosexual viene predeterminado geneticamente tu argumento es correcto y sigo, por definición a un transtorno genetico que no te permite ejercitar una de las diversas funciones viales de todo ser vivo, en este caso la reproducción, lo llamamos enfermedad
También se da el caso de que no sea ninguna de las dos pero seria extenderme demasiado. Yo, siendo homosexual (o bi en realidad), tengo las mismas capacidades que tú siendo hetero, porque el hecho de ser homosexual no perjudica en nada a mi organismo por lo que no me perjudica a mi, sino me perjudica a mi y no perjudica a exteriores ¿por qué razón puede considerarse perjudicial o una enfermedad el ser homosexual?
#87 #87 hena16 dijo: #86 #76 Segundo y correcto caso, la homosexualidad no es de libre elección. Argumentas que es una enfermedad porque no te permite reproducirte, pero... ¿Acaso yo, por el hecho de gustarme las mujeres, no tengo óvulos que puedan ser fecundados? ¿Acaso hoy en día no existen métodos de fecundación artificial? E incluso yendo más lejos, ¿no podría, aunque no me atrayesen los hombres, acostarme con uno si la única finalidad es reproducirme? Ser homosexual desde luego no me impide hacerlo, al igual que no impide a un hombre hacerlo con una mujer. Disculpen que me entrometa, pero la sexualidad humana, en todas sus variantes, no tiene como fin único y exclusivo la reproducción, tiene otras dimensiones estructurantes muy complejas. Hena16, tenés mucha razón en tu argumento, los homosexuales no son estériles de por sí. De echo muchos hombres y mujeres gays son padres y madres respectivamente.
#90 #90 vialgy dijo: #88 Fisicamente puede que seas capaz pero es, por poner un ejemplo algo absurdo, como aquella persona que padece una enfermedad mental y no puede relacionarse con la sociedad, fisicamente esta perfecto y en condiciones para hacerlo pero mentalmente no, tu fisicamente estas en perfectas condiciones pero mentalmente al no atraerte el sexo con el cual es posible la fecundación se te considera privada de esa capacidad, es simplemente por eso, por la definición de enfermedadcomo ya te han dicho por ahí eso es una tontería, no existe la esterilidad psicologica, si una lesbiana se acuesta sin proteccion con un tio tiene las mismas posibilidades de quedarse embarazada que si lo hace una chica hetero, no me vengas con tonterias
#91 #91 vialgy dijo: #88 #90 De todas formas hena espero no haberte molestado con esta conversación, ni soy homofobo ni menosprecio la homosexualidad, simplemente me apetecía tener una discusión con alguien sobre el tema
Digo esto porque me parece que te lo estas tomando muy personalmente cuando yo solo intento sacar datos y argumentos a favor y en contra del tema.
Un saludo y gracias por responder =)Por ahora solo te he visto dar argumentos en contra, y no es que tenga nada en contra tuya pero como pretendes que no este me tome en serio este debate si lo que defiendes es que estoy enferma y soy diferente de uan manera inferios a los demás, ¿pretendes acaso que me lo tome a cachandeo? Usualmente me divierto debatiendo y suelo respetar y entender la postura que defiende mi contrario pero este no es el caso dado que tu postura supone un insulto para mi
#92 #92 vialgy dijo: #89 No he dicho que sean estériles físicamente sino psicologicamente y no pidas disculpas por entrometerte es un foro abierto al fin y al cabo El único riesgo tremendo que corro siendo homosexual con respecto a la reproducción es el de que se me pinche el condón y perderme la agradabilísima satisfacción de quedar preñada sin desearlo, ni esperarlo, ni planificarlo, sin tener medios materiales económicos para mantener al chico, ni la madurez psico emocional e intelectual para criarlo, y lo mejor de todo SIN DESEOS DE SER MADRE. Mirá si estoy enferma por perderme de eso, mejor me quedo enfermita.
Perdonáme si me pongo un poco aspera, pero esa cantinela de la reproducción no tiene mínima lógica.
#104 #104 josecabronnman dijo: #55 no escuches al subnormal que te respondio arriba, es homofobico
escucha, que seas gay no es malo, si eres buena gente, y tienes bondad en tu corazón , encontraras gente asi que te dara el mismo cariño que tu das
como dice el dicho, uno cosecha lo que siembraSi, ya vi.
Mira, en el mundo ai que aver detodo, LGTB, heteros, homofogos, y demas... Ami sinceramente y personal mente, los homofogos no me importan, ya que gracias a ellos, a sua insultos y humillaciones me ize mas fuerte, y ahora nadie me puede hundir, yo entiendo que puede aver persona mas sensibles, pero que no le aga tanto caso, porque yo no elijo con quien se tiene que acostar la gente, asin que nadie elegira en mi vida.
#71 #71 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En los asteriscos pone "blogspot . com" todo junto
#123 #123 vialgy dijo: #120 Te equivocas de persona, mira los nicks antes de responder :SNo me he equivocado de persona, kaingoth dice en su comentario #105 #105 kaingoth dijo: #84 un trastorno génico neuronal te parece insuficiente? no digo que sea una enfermedad ni mucho menos pero un trastorno si que lo es, ahora que se pueda curar lo dudo, y que conste que lo digo sin ningun tipo de maldad hacia la comunidad homosexual.que no tiene ninguna maldad hacia la comunidad homosexual y después en el #109 #109 kaingoth dijo: #99 Pues entonces quédate quietecita o muérete y un organismo inútil menos para la sociedad...insulta a alguien por dar un argumento a favor de se orientación sexual.
#124 #124 vialgy dijo: #95 La persona que en sus plenas facultades mentales decide no tener hijos ya sea heterosexual o homosexual padece un transtorno, te guste o no, la naturaleza te genera el deseo de tener descendencia de forma natural, si eso no aparece es un transtorno, no digo que sea bueno o malo, por ejemplo yo no quiero tener hijos, pero supongo que también se debe a que soy joven
Te equivocas, a día de hoy el ser humano se ha apartado mucho de la naturaleza, una persona que ha visto siempre a gente que tiene problemas para cuidar de sus hijos puede llegar a pensar de forma lógica que si tiene hijos tendrá mucho trabajo y no tendrá tiempo para sí y por tanto decidir no tenerlos, y en eso no afecta la naturaleza. También existen muchas personas que piensan que es mejor no traer a sus hijos a este mundo porque según ellos es demasiado cruel
#122 #122 vialgy dijo: #102 #98 no, en ningún momento parto de esa premisa, yo mismo critico que algo por ser natural no tiene porque ser bueno, ejemplo el canibalismo
Como a mi no me afecta directamente el tema no me importa debatir, podría defenderte ambas posturas la verdad pero normalmente los no homofobos dan mejores argumentos, no tendría mucha gracia discutir con alguien que te insulta en el primer comentario xD
De nuevo te diré que no eres ni mejor ni peor por ser homosexual, al menos según los estándares actuales de igualdad y eso
En tu primer comentario dijiste claramente "la homosexualidad no es buena" ¿y pretendías que no me lo tomase en serio? Me dices que tú no estás ni en contra ni a favor, pues tío eso se dice al principio, no puedes decir que ser homosexual no está bien y pretender que la gente entienda que sólo lo dices por debatir un poco y divertirte. Si le dices una persona homosexual que la homosexuales es buena ¿cómo quieres que reaccione? ¿Respondiendote bien y sin tomarselo en serio? ¿Cómo si el que yo no "sea buena" fuese un debate que me tengo que tomar a cachondeo? Mira cualquier otro debate que me pongas (vegetarianos, aborto, toros...) lo hago de buenas maneras y respetando siempre la opinión de la otra persona pero este no es tema de para debatir por gusto.
#74 #74 Detector_De_Amargados dijo: #53 Pásame un artículo en el que demuestren fehacientemente que la homofobia es una enfermedad.No es una enfermedad y te lo puedo asegurar , si tu eres cerrado de mente eso es otra cosa .
¡Registra tu cuenta ahora!
