Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Lo primero deberías decirle que no reconoces la independencia del virreinato de la Nueva España y lo segundo que el nombre es Comunidad Autónoma Vasca.
Dile a tu amigo el mejicano que deje de ver la etb.
#1 #1 josius dijo: Lo primero deberías decirle que no reconoces la independencia del virreinato de la Nueva España y lo segundo que el nombre es Comunidad Autónoma Vasca.@josius Comunidad Autónoma del País Vasco. Ya por allá en el 79 (Ley Orgánica 3/1979, de 18 de diciembre, de Estatuto de Autonomía para el País Vasco) puedes leer en el BOE cosas como "Álava, Guipúzcoa y Vizcaya, así como Navarra, tienen derecho a formar parte de la Comunidad Autónoma del País Vasco".
Que España es la fusión de diferentes países es un hecho (sólo hay que mirar el escudo del país), pero no seas más gilipollas que la idiotez de #0 #0 rainbowmisk dijo: Hoy, he conocido a un mexicano que defiende que en España hay varios países dentro de ella. Esto se debe principalmente al País Vasco, que como su nombre es así, por obligación es un país. ADV. (Bueno, a ver, gilipollas sueles ser, digo más de lo habitual)
Pretendéis establecer un debate político cuando la confusión es semántica. En la historia las palabras denominan conceptos distintos (polisemia). Por eso en Estados Unidos "Estado" es el equivalente a Comunidad Autónoma en España o "departamento" o "provincia" en otros países.
La cuestión vasca pone en boga otra palabra: nación.
#4 #4 bonibonito dijo: Pretendéis establecer un debate político cuando la confusión es semántica. En la historia las palabras denominan conceptos distintos (polisemia). Por eso en Estados Unidos "Estado" es el equivalente a Comunidad Autónoma en España o "departamento" o "provincia" en otros países.
La cuestión vasca pone en boga otra palabra: nación.Yo es que veo un debate estéril estar discutiendo si es un país, una nación, una identidad, etc. Los estados son una cuestión de facto, si España defiende su soberanía sobre su territorio de manera efectiva, todo ok... El problema es que tenemos frentes abiertos con el Sáhara Occidental, el peñón y históricamente con los territorios de ultramar... Que en fin... Digamos que no nos dejan bien parados.
#5 #5 brinxer dijo: #4 Yo es que veo un debate estéril estar discutiendo si es un país, una nación, una identidad, etc. Los estados son una cuestión de facto, si España defiende su soberanía sobre su territorio de manera efectiva, todo ok... El problema es que tenemos frentes abiertos con el Sáhara Occidental, el peñón y históricamente con los territorios de ultramar... Que en fin... Digamos que no nos dejan bien parados.@brinxer Te olvidas de Olivenza, pueblo extremeño reclamado por Portugal.
La integridad territorial se sustenta en la correlación de fuerzas. Cuando uno de los lados es más débil, los límites y la historia se reescriben. Véase la Catalunya Nord y el siglo XVII.
Lo mejor es dejar los sentimientos de lado y analizar fríamente la realidad, pero "nación" apela a identidad, esto es, subjetividad.
#4 #4 bonibonito dijo: Pretendéis establecer un debate político cuando la confusión es semántica. En la historia las palabras denominan conceptos distintos (polisemia). Por eso en Estados Unidos "Estado" es el equivalente a Comunidad Autónoma en España o "departamento" o "provincia" en otros países.
La cuestión vasca pone en boga otra palabra: nación.Estado en USA no es equivalente a Comunidad Autónoma aquí. Todos contribuyen a Estados Unidos pero su financiación es mucho más independiente, incluso el IVA es diferente en cada estado. Y a nivel de leyes también es muy distinto, las que están reflejadas en su constitución son iguales para todos pero poco más.
#7 #7 aisha78 dijo: #4 Estado en USA no es equivalente a Comunidad Autónoma aquí. Todos contribuyen a Estados Unidos pero su financiación es mucho más independiente, incluso el IVA es diferente en cada estado. Y a nivel de leyes también es muy distinto, las que están reflejadas en su constitución son iguales para todos pero poco más.Lo sé. Me refiero a la existencia de un nivel administrativo inferior al Estado central y la variedad en su tipología y nomenclatura. Tampoco son equivalentes 1:1 los Länder alemanes. Todo esto ahonda en el carácter contingente de la organización humana.
#3 #3 jodeteflanders69 dijo: #1 @josius Comunidad Autónoma del País Vasco. Ya por allá en el 79 (Ley Orgánica 3/1979, de 18 de diciembre, de Estatuto de Autonomía para el País Vasco) puedes leer en el BOE cosas como "Álava, Guipúzcoa y Vizcaya, así como Navarra, tienen derecho a formar parte de la Comunidad Autónoma del País Vasco".
Que España es la fusión de diferentes países es un hecho (sólo hay que mirar el escudo del país), pero no seas más gilipollas que la idiotez de #0 . (Bueno, a ver, gilipollas sueles ser, digo más de lo habitual)España no es la fusión de varios países, porque básicamente el concepto de país ni existía como lo conocemos hoy.
Es la integración de varios reinos en uno, ni siquiera es que sean diferentes reinos. En el caso de que España estuviera formada por varios países o reinos, sería reconocida como Imperio de España y no como reino.
En la formación del reino de España, no había ningún reino vasco, existía el reino de Navarra, así que el país vasco no existía desde tiempos de los romanos, más de 1000 años atrás y tampoco se llamaba país vasco. Además tenía más territorio en la actual Francia que España.
En definitiva, el país vasco no ha existido nunca y cuando se integraron a España ya dependían de Navarra.
#9 #9 josius dijo: #3 España no es la fusión de varios países, porque básicamente el concepto de país ni existía como lo conocemos hoy.
Es la integración de varios reinos en uno, ni siquiera es que sean diferentes reinos. En el caso de que España estuviera formada por varios países o reinos, sería reconocida como Imperio de España y no como reino.
En la formación del reino de España, no había ningún reino vasco, existía el reino de Navarra, así que el país vasco no existía desde tiempos de los romanos, más de 1000 años atrás y tampoco se llamaba país vasco. Además tenía más territorio en la actual Francia que España.
En definitiva, el país vasco no ha existido nunca y cuando se integraron a España ya dependían de Navarra. Siempre he tenido la duda de por qué Navarra y País Vasco no son una misma Comunidad Autónoma. ¿Sabes el por qué?
Propiamente son varios reinos. Absorbidos pero no aniquilados. No va tan mal el panchito
¡Registra tu cuenta ahora!
