Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
resumen ojo por ojo diente por diente asi lo creo yo
#122 #122 cuddlyflea dijo: #117 Lo dirás tú que no existe. ¿Te crees que absolutamente todas las personas que cometen delitos son monstruos sin sentimientos? No seas simplista, anda.Según qué delitos, un violador, por mucho que quieras creértelo, será siempre un violador.. y un psicópata también..
"Hoy, he descubierto que no todo el mundo piensa como yo. ADV."
No estudio derecho pero si no me equivoco todos tenemos derecho a una vivienda digna.
Los desahucios están a la orden del día y también van contra los derechos de personas que estas a diferencia de las otras no han privado a otras al derecho más substancial de todos que es la vida... Si tan desarrollada i tan colosal es la justicia que hemos desarrollado como puede pasar que gente que no tenga para pagar su propia casa porque se ha quedado sin trabajo a causa de una crisis, este pagando impuestos entre otros para mantener a gente que ha privado de los derechos más valiosos a otras personas? .
Eso no es discordia social?
Esta bastante claro que estoy a favor aunque también esta claro que no se abría de aplicar a la ligera.
#180 #180 srr94 dijo: No estudio derecho pero si no me equivoco todos tenemos derecho a una vivienda digna.
Los desahucios están a la orden del día y también van contra los derechos de personas que estas a diferencia de las otras no han privado a otras al derecho más substancial de todos que es la vida... Si tan desarrollada i tan colosal es la justicia que hemos desarrollado como puede pasar que gente que no tenga para pagar su propia casa porque se ha quedado sin trabajo a causa de una crisis, este pagando impuestos entre otros para mantener a gente que ha privado de los derechos más valiosos a otras personas? .
Eso no es discordia social?
Esta bastante claro que estoy a favor aunque también esta claro que no se abría de aplicar a la ligera.tienes derecho a una vivienda, pero no el deber. ES decir, nadie te puede prohibir tener una casa, pero eso no implica que nadie te la tenga que pagar. Es más, la Constitución dice que todo el mundo tiene derecho a disfrutar de una vivienda digna. Una habitación compartida en un albergue público cumpliría perfectamente con ese artículo.
Una cosa es que se admita que los desahuciados son dignos de lástima y que se pueda mostrar cierta caridad con algunos y otra que se tenga derecho a exigir que el Estado les pague la casa y sus deudas.
ambas traen sus consecuencias y pienso que hay casos donde se debe aplicar y casos donde no
#178 #178 expo7 dijo: #177 Ser psicópata no es ningún delito, es un trastorno que no significa que tengas que hacer nada malo. La psicopatía evita que sientas empatía, tengas remordimientos de consciencia y todo eso, pero perfectamente puedes ser buena persona incluso sin ello, solo que lo serías por razones distintas a la de la mayoría, muy emocionales. Un psicópata analiza todo friamente, pero una buena educación permite un análisis frío en el cual lo más razonable es hacer lo correcto y hacer daño a los demás es algo negativo.
Tenéis a los psicópatas demasiado demonizados, imaginandoos siempre a asesinos locos o gilipolleces así, que existen pero no son nunca la norma.No he dicho que lo sea, he dicho que quien psicópata es psicópata será siempre.. De hecho yo doy el perfil...
#2 #2 Veren dijo: Cada uno tiene su punto de vista. Yo estoy en contra porque lo veo como darle directamente la libertad al asesino... aunque sea caro, mejor que sufran las consecuencias >:)la libertad? de que? cuando mueres se acaba todo
Yo estoy en contra por una sencilla razon, el factor humado y sobretodo, el factor justicia de mierda española. Acabaríamos matando a algun inocente como en eeuu, que mas de uno ha muerto sin hacer nada, solo imaginalo, ejecutado porque alguien cometió un error y te acusaron de algo que no hiciste .... brutal
#185 #185 alfakentauros dijo: #2 la libertad? de que? cuando mueres se acaba todo
Yo estoy en contra por una sencilla razon, el factor humado y sobretodo, el factor justicia de mierda española. Acabaríamos matando a algun inocente como en eeuu, que mas de uno ha muerto sin hacer nada, solo imaginalo, ejecutado porque alguien cometió un error y te acusaron de algo que no hiciste .... brutal Precisamente, se acaba todo, no recibe castigo alguno, simplemente muere. Mejor que sufran una condena
Creo que el ADV es que se siente un Forever Alone.
Por supuesto SI A LA PENA DE MUERTE!!
#55 #55 cuddlyflea dijo: #42 Repito, tú no puedes aplicar generalizaciones como "ni de coña van a cambiar" en un juicio. Simplemente no funciona así. Y personalmente me parece estupendo así sea. NO puedes dar por supuesto cosas que aún no han sucedido, sólo puedes usar en contra de una persona pruebas sólidas. Un supuesto basado en estadísticas de dudosa calidad no es una prueba ni por asomo.
Lo de la cadena perpetua revisable la verdad es que no sé si se llegó a aprobar, aunque el año pasado se aprobó el Proyecto de Ley.Ahora mismo no estoy en un juicio. Cuando esté en uno, me serviré de pruebas fehacientes.
De todas formas, no te estoy diciendo que haya que ir en contra del ordenamiento jurídico. Si no está regulada la pena de muerte en él, ningún problema. Pero opino que sería necesaria en casos excepcionales.
Sí, está contenida en la reforma del CP, pero ni siquiera se puede afirmar que vaya a entrar en vigor.
No todos los seres humanos valen lo mismo ¿Un violador que abuse de una niña, sigue teniendo los mismos derechos que ella?
Siempre he ganado debatea en clase y esto de que en el grupo de #0 #0 12341234p dijo: Hoy, en clase de Filosofía hicimos un debate acerca de la pena de muerte y ganó mi grupo, los que estábamos en contra. En el grupo solo estábamos el profesor y yo. ADVestaba su profesor y ganaron... ¿Sospechoso no?
#67 #67 jill_valentine_ dijo: #61 Una vez cumplida parte de la condena para acceder a la libertad condicional, si se ve que el reo puede reincidir o es peligroso, se le alarga dos años más su permanencia en prisión y puede seguir así hasta que cumpla la totalidad de la pena. No es una cadena perpetua. Lo fundamental es lo mismo, evitar que salga quien no debe.
A los PEDERASTAS pena de muerte SIEMPRE,hacen un daño irreparable.Son pura basura.
#75 #75 jill_valentine_ dijo: #73 La mayoría de pederastas lo son porque fueron abusados cuando eran pequeños, necesitan muchísima ayuda. ¿Ahora los pederastas son víctimas? Really?
Sus motivos internos y sus traumas infantiles no son una excusa para que hagan lo que hacen.
Pues no se tu pero yo a la que salio en la tele que mato a sus bebes en uk dime que se merece .... mas q pena de muerte... tortura de muerte HAY lo dejo
#83 #83 jill_valentine_ dijo: #79 En parte sí son víctimas o lo fueron en su pasado, no todo el mundo reacciona igual y dependiendo del entorno en el que han crecido, mucha gente es como es. Necesitan mucha ayuda los pederastas para poder reinsertarse sin tener deseos sexuales hacía ningún niño. El problema es que muchos no quieren esa ayuda.
#22 #22 maylen2001 dijo: yo estoy a favor de la pena de muerte ya que hay gente que tiene la cabeza podrida y simplemente no sirve para la sociedad no digo las personas que no tienen para comer pero hay gente que roba porque le gusta la joda las drogas la ropa cara y las putas yo soy de argentina y la verdad no se si en españa se sabra pero aca hay un fuerte debate sobre los linchamientos en mi colegio hicimos un debate sobre el tema y gano por mayoria los que estan a favor estamos en 1 delsecudario pero la verdad que tenemos nuestros conceptos bien formadosSi quieres que alguien tome en serio tus argumentos aprende a redactar, por favor.
#88 #88 jill_valentine_ dijo: #87 ¿Has hablado con cada uno de ellos para afirmar que la mayoría no quieren esa ayuda? Claro que hay casos en los que se nieguen a recibir ninguna clase de tratamiento, pero tampoco se les puede obligar por la fuerza. No dije la mayoría. Dije muchos, cantidad que factiblemente puede estar dentro de la minoría.
#70
No creo que con eso sacien una "primitiva sed de venganza". ¿Que gana el asesino saciando su deseo primitivo de hacer daño?. Tampoco es justo lo que ocurre con las victimas de estas personas. Repito, no creo que se trate de venganza, para venganzas, hay maneras mucho peores. Ademas, ¿no argumentan que es un castigo mucho peor que los acusados sufran dentro de la prisión? ¿No podría tomarse eso como una venganza también? ¿Entonces, que alegan, que es un castigo mucho peor sufrir en prisión y que la muerte no tiene ninguna repercucion, o que la muerte no se justifica por que puede ser tomada como venganza y no es humano? No entiendo.
Eso que dices de que quien asesina a a un asesino es un asesino tmp es así, pk puede haber salvado muchas mas vidas. Nunca has oído el refrán de que quien roba a un ladrón, cien años de perdón? Ps el mismo cuento con el asesino
A mi entender, está claro que sería matar igual, pero hay gente que jamás se va a poder reinsertar y eso es así, me parece perfecto que alguien crea en la reinserción si lo dice de verdad y no por quedar bien, pregunto, a alguno le parecería bien o no tendría ningún inconveniente en ser vecino de uno de los violadores que salieron a la calle por la famosa doctrina.......??Sí o no?? Porque eso de yo creo en la reinserción, pero que se lo lleven a otro pueblo que no sea el mío, no sirve....
Para mí alguien que roba por el motivo que sea merece cárcel, NO pena de muerte, pero un violador o un pederasta no merece que le den comida y cama pagada con el dinero de todos, lo siento mucho por ser tan mala persona,pero ha jodido la vida para siempre de un inocente.
#123 #123 jill_valentine_ dijo: #121 Nadie, ni los propios jueces quisieran tener de vecino a alguien que ha estado en la cárcel, ya sea que haya robado, traficado con droga o haya violado o matado. Entonces, perdóname por mi pensamiento, pero a mí eso de sois "malos" ( es una forma de hablar, no me lo tomes a mal) por no creer en la reinserción...tú estás demostrando que tampoco crees, es lo que he dicho antes, si crees que alguien se "cura" (y estamos hablando de violadores y pederastas, no de gente que roba para comer), te tendría que dar igual, pues has dicho que con la cárcel y los trabajos que hacen han cumplido con su pena....y has dicho que a nadie le gustaría, te pongo el ejemplo, en mi barrio hay un tío que estuvo en la cárcel por robar hace años porque era drogadicto, crees que me importa?? No, es una buena persona que se equivocó, pero NO violó a nadie, hay presos y presos, a mi modo de ver.
#127 #127 jill_valentine_ dijo: #124 Y yo te pregunto, si tuvieras un familiar cercano que tuviera deseos sexuales hacía niños, ¿no te gustaría que lo tratasen y ayudarle a superar eso que le pasa?Pero vamos a ver, tú tienes un padre que viola a una niña y ves a tu padre como lo veias antes?? NI tú lo verias igual, es imposible, que no ha robado, que no se ha peleado con alguien...ha violado a alguien, me dá igual un niño que una mujer, hay una cosa que se llama tener conciencia.
A la persona que ha dicho que no entiendo que tengan problemas, obvio que tienen pero me dá más pena los problemas que ese hijo de puta le ha causado a un inocente porque no es capaz de guardarse la polla dentro de los pantalones que los que tenga él, soy una hija de puta? Puede pero es mi opinión, tan respetable como la vuestra.
#148 #148 alkipuxu dijo: #141 ¿Conoces lo que es la misericordia, la condescendencia y el ponerse en el lugar ajeno? No es lo mismo alguien que mata porque si o viola porque si a alguien cuyas circunstacias le han llevado a ello. Que rapido condenais y administrais justicia, cuando existe una carrera de 5 años y oposiciones durisimas para llegar a ser juez. La carrera, con el actual grado, son 4 años.
Las oposiciones lo que tienen de duro es que no hay plazas.
#133 #133 clanck8 dijo: yo estoy en contra de la pena de muerte. Pienso que a los presos hay que castigarlos con trabajos forzados para que pagen su deuda con la comunidad en el caso de que haya sido algo que haya afectado a la comunidad y cuando acabe la pena, estar el tiempo necesario para su reinserción. Si le han hecho algo a alguien en particular asesinato, violación... que los trabajos forzados sean para ayudar a la victima o a la familia de esta. Si ha sido robar, trabajar con el robado sin sueldo hasta que se considere que le ha devuelto el dinero de lo robado. yo opino igual que tu jajajajajajaja
#155 #155 jill_valentine_ dijo: #150 Sí hay plazas, pocas pero las hay. Hay más para juez que para fiscal, lo sé, investigo sobre ello porque estoy interesada en hacer las oposiciones para fiscal, aunque son las mismas que para juez. Lo de las plazas depende de las que convoquen. Este año hay las mismas para uno que para otro, 50 jue y 50 fiscal.
Lo sé porque conozco a opositores.
#158 #158 miparaguasnoabrejoder dijo: #155 Lo de las plazas depende de las que convoquen. Este año hay las mismas para uno que para otro, 50 jue y 50 fiscal.
Lo sé porque conozco a opositores.juez*
#162 #162 jill_valentine_ dijo: #158 Hostia, pues este año han convocado más porque el año pasado las plazas eran irrisorias. Sí, y menos mal.
Lo de la última vez fue un chiste. Se cargaron a todos los dispensados a lo loco.
Y el ADV es que los otros eran unos petardos?
Normal que ganaseis... Teníais al profesor en vuestro equipo...
yo estoy a favor de la pena de muerte ya que hay gente que tiene la cabeza podrida y simplemente no sirve para la sociedad no digo las personas que no tienen para comer pero hay gente que roba porque le gusta la joda las drogas la ropa cara y las putas yo soy de argentina y la verdad no se si en españa se sabra pero aca hay un fuerte debate sobre los linchamientos en mi colegio hicimos un debate sobre el tema y gano por mayoria los que estan a favor estamos en 1 delsecudario pero la verdad que tenemos nuestros conceptos bien formados
Que poca capacidad de argumentación hay en tu clase, ¿no? De todas formas, yo también estoy en contra: habiendo cadena perpetua, rehabilitación,... me parece analógica.
#6 #6 nyusocratica dijo: Que poca capacidad de argumentación hay en tu clase, ¿no? De todas formas, yo también estoy en contra: habiendo cadena perpetua, rehabilitación,... me parece analógica.re..hab..qué? Jajajaja eso no existe..
Un sabado 19 de abril siendo semana santa, clase de filosofía? :|
¡Registra tu cuenta ahora!
