Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Tanto la visión de tus amigos como la tuya es una visión muy simplista de algo más complicado.
La guerra, como todo tiene matices. Sea cual sea siempre es terrible. Pero a veces es "necesaria". Claro que hay guerras estúpidas y que se inician por pura ambición económica o política. Pero hay guerras que deben lucharse porque sinó, lo que vendría será peor. Por ejemplo todos estamos de acuerdo en que el mundo fuera a la guerra a detener a Hitler. Y por supuesto que fue terrible y murió mucha gente inocente. Pero sólo la fuerza podía detener a la alemania Nazi.
Es lo típico de ser vegano y asumir que como eres bueno con los animales no te va a devorar un león. El hecho de ser pacifista y abogar por la paz no excluye que siempre va a haber gente ambiciosa y con pocos escrúpulos dispuestos a todo por conseguir algo. Y cuando esa gente tiene el apoyo de un país y un ejército para hacer lo que quiera sólo hay una respuesta posible: la fuerza.
Y riqueza al país que la pierde. Alemania, Japon etc
#2 #2 livmoore dijo: ¿Y qué tienen que ver las guerras con la filosofia?@livmoore En la clase de Filosofía (1º Bach., quizá en la actualidad no se da) no solo enseñaban historia de la filosofía, sino también enseñan lógica, a reconocer falacias, a debatir, y ser más críticos en general. Es la parte más importante de la asignatura, aunque no en cuanto a carga lectiva desgraciadamente
Eso hippies, petadme a dislikes, que solo demostráis vuestra falta de criterio. Según vosotros la insurrección española en la guerra de independencia fue innecesaria. Porque Francia no había iniciado ninguna guerra... era una invasión "pacífica" fruto de una patraña.
Segun vosotros, el levantamiento del pueblo contra el imperio francés es inútil, pues los madrileños fueron quienes iniciaron la ofensiva ante la invasión napoleónica mientras las administraciones de la época no movían un dedo.
A mi parecer, sin esa ofensiva, sin esa épica insurrección popular en la que por desgracia hombres y mujeres de a pie perdieron la vida renegando del imperialismo francés, nos hubiésemos convertido en un pedo de Francia.
Que conste que no soy nacionalista, solo hay que tener perspectiva histórica.
Por lo visto vosotros os contentáis pensando que siempre hay una alternativa pacífica a una guerra, pero no es más que idealismo hippie, poco criterio, nula objetividad y cierta ignorancia.
Ningun problema grave de la humanidad se ha solucionado sin violencia
Te puede gustar o no gustar, pero sentido tener si tiene aún que duela ser motivos económicos o de odios simplemente
"Si vis pacem, para bellum" que decían los romanos. Si quieres paz, prepárate para la guerra. O al estilo samurái: "una katana mantiene otra katana en su funda". No solo hay mucho descerebrado ostentando el poder sobre territorios, y no quieren ceder dicho poder (por lo que se le debe arrebatar) si no que además también hay mucho zombi descerebrado apoyando a dicho líder.
Por lo que si, por desgracia, a menos que caigamos en manos en un benévolo dictador mundial, las guerras son necesarias. Y también es una buena manera de controlar la sobrepoblación, ngl.
"Ninguna guerra tiene sentido" vaya un hippie de mierda estás echo, no se lo verás tú pero cada guerra tiene un trasfondo y un porqué, hippie piojoso, tira a fumar porros alrededor de una hoguera
#10 #10 colordio dijo: #5 @viejoyonki Pues claro que tienen sentido, que unos pocos, que no irán a la guerra, se hagan de oro. Y los desgraciados que se vean obligados a ir las pasen canutas, queden traumatizados y quizás no vuelvan.
¿Alguien ha visto a los banqueros, presidentes, reyes, obispos, etc. yendo a pegar tiros?Estás englobando a todas las guerras como elitistas? Otro hippie de mierda xd
Revolución rusa de 1917 contra el régimen zarista, insurrección popular, bolcheviques que querían sacar a rusia de la primera guerra mundial en contra de los intereses del zar Nicolás.
Fue una revolución en la que el pueblo se reivindicaba por encima de las élites en todos los aspectos, sociales, económicos y por supuesto políticos. Como acaba de decir un compañero #9: "si vis pacem, para bellum" y así fue en Rusia en 1917.
#10 #10 colordio dijo: #5 @viejoyonki Pues claro que tienen sentido, que unos pocos, que no irán a la guerra, se hagan de oro. Y los desgraciados que se vean obligados a ir las pasen canutas, queden traumatizados y quizás no vuelvan.
¿Alguien ha visto a los banqueros, presidentes, reyes, obispos, etc. yendo a pegar tiros?@colordio alguien pudiente no va a salir a pegar tiros a la linea del frente pudiendo quedarse escondidito mientras espera a que pase el calvario... la propiedad se lo permite
(excepto algunos reyes de antaño que si que salian con la caballeria a darlo todo xD ) pero no todos tenemos la libertad de elegir
Hippies blanquitos como se nota que no habéis pasao hambre, daos una ducha perros
#5 #5 viejoyonki dijo: "Ninguna guerra tiene sentido" vaya un hippie de mierda estás echo, no se lo verás tú pero cada guerra tiene un trasfondo y un porqué, hippie piojoso, tira a fumar porros alrededor de una hoguera@viejoyonki Pues claro que tienen sentido, que unos pocos, que no irán a la guerra, se hagan de oro. Y los desgraciados que se vean obligados a ir las pasen canutas, queden traumatizados y quizás no vuelvan.
¿Alguien ha visto a los banqueros, presidentes, reyes, obispos, etc. yendo a pegar tiros?
¿Y qué tienen que ver las guerras con la filosofia?
¡Registra tu cuenta ahora!
