Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Ya no saben que hacer para ganat dinero y mas dinero
Es que todo lo que estudias en 3º de la ESO antes se estudiaba en EGB ps..
Básicamente la LOMCE es un gran error. Eso pasa por votar al PP
¿Y por qué no los has comparado con libros de 3º de la antigua ley? Yo en 1º de Bach volví a dar gran parte de los contenidos de tercero, de hecho recuerdo que mi profesora de literatura no dejaba de quejarse de que en 1º dábamos el temario de 3º pero ampliado y con menos horas de lengua a la semana. Y en historia apenas tuve que estudiar porque recordaba el temario de años anteriores. El problema no es la nueva ley educativa, es el sistema educativo en general.
Quien se queja de esto son esas personas que no quieren estudiar más de lo que lo están haciendo y quieren jugar todo el día.
El nivel educativo de España es muy bajo, respecto a otros países. Si aumentamos el contenido progresivamente, y aplicado con mucha pedagogia, en unos 15 años España podría generar todavía más gente inteligente (no digo que no haya, hay muchos!).
En 1 se da lo mismo que en 3 pero más completo...
La materia no cambia, la historia es la que es, lengua, matemáticas...al fin y al cabo todos los años se da "lo mismo" pero con más nivel de profundidad.
Pues siendo profesor de matemáticas, puedo decirte que eso no aplica a dicha materia. Quizá miraste los de lengua, que a veces son repaso+ampliación, y si miraste por encima quizá no te diste cuenta de que había ampliación, ya que los títulos de los temas pueden coincidir.
Pvta mafia editorial sostenida por la Iglesia.
Es cierto que hay contenidos de 1° Bach en los libros de 3° ESO pero ese no es motivo para suspender ni sacar malas notas
#2 #2 kl0x dijo: Es que todo lo que estudias en 3º de la ESO antes se estudiaba en EGB ps..@kl0x el nivel general de ahora es bajísimo
Aún mantengo contacto con profesores de mi colegio y me lo han dicho, que han tenido que bajar el nivel porque los chavales de hoy en día no se enteran
Y me dicen de broma que vuelva, que yo era un trasto pero que aun así, me esforzaba y sacaba notas, pero que ahora no hacen ni caso. Hay muy pocos que tengan un buen nivel
Mi colegio era de los mejores de la zona. De hecho, no me tocaba pero mis padres insistieron por el nivel educacional.
Si me hubiera tocado ahora, no me enseñarían una m...
Yo flipo, pero si el nivel de la E.S.O. es patético. He conocido gente de cuarto, con un nivel de inglés inferior al que daba yo en 7ª de E.G.B. eso por no hablar de historia, matemáticas y demás, y hablo de gente que sacaba sobresalientes y notables, no de esos que se pasan la tarde haciendo el "caballito" con la "amoto".
Yo tambien creo que ahora el nivel educativo es mas bajo que antes. De todas formas he de decir que hay otros paises peores, en inglaterra no saben que es un sustantivo, o la union europea.
¡Registra tu cuenta ahora!
