Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
A mí me parece precioso lo que estás haciendo. Mucho ánimo!
Mola saber que aún quedais algunos buenos seres humanos en el mundo.
Un abrazo enorme.
Cada uno que aprenda lo que considere útil para él, como si quieres aprender klingon para tratar a pacientes frikis, nadie se tiene que meter en tu vida.
haz lo que quieras y no te arrepientas
Felicidades. Eres en ser humano con conciencia. No dejes que la apisonen unos imbéciles.
Pues es un gesto muy bonito, qué quieres que te diga, eso se llama vivir la carrera con sentimiento. Que al fin y al cabo, un médico debe entregarse a las personas que lo necesiten, sea en un lugar riquísimo o en lugares que no tienen nada. En serio, te admiro.
Haz el bien, no mires a quién... y a los que critican, que les dén...
#6 #6 sparafucille dijo: #1 @omaryugi ese país votó No a la impunidad de un grupo feroz dedicado al narcotráfico y terrorismo, que ha provocado cientos de miles de muertes y millones de desplazados. Los que votaron NO en Colombia son los que viven en zonas que se conoce muy bien a esa gentuza de las FARC.@soyperfecto La ignorancia es tremendamente peligrosa, aparte que el "pais" que votó no fue un 50.4% dentro de menos de un 40% del pais que votó. Las zonas donde la guerra se vive la guerra diariamente votaron ganando el SI. El acuerdo no daba impunidad, el acuerdo era lo suficientemente bueno para ser reconocido por organizaciones de todo el mundo. La campaña del NO no se fundamentó sobre la verdad sino sobre el miedo y la ignorancia de la gente para el bien de unos pocos, el mismo director del partido politico a cargo lo confesó.
#15 #15 pepitou85 dijo: En cuanto al ADV, yo veo absurdo estudiar un año de lenguas indígenas en las que apenas aprenderás una mierda y que sólo te valdrá para comunicarte mal con algún grupo en el que seguro que hay docenas de personas capaces de ejcer de traductores perfectamente. Si quieres ayudar a tribus desprotegidas, pues olé por ti y tu sacrificio, pero estudiar su lengua lo veo hasta peligroso, pues puedes confiarte y tratar mal por no dominar la lengua y creer que lo que sabes es suficiente.no se en colombia, pero en México no hay muchos traductores de lenguas indígenas y no es raro que pacientes que bajan de la sierra tarahumara no sean atendidos porque nadie entiende ni una palabra o que en pueblos nahuas o mayas no quieran a los médicos y prefieran a las curanderas porque ellas si entienden su cultura y no los hacen sentir inferiores.
#20 #20 pepitou85 dijo: #16 ¿hablan todos la misma lengua? No. ¿Pondrías a alguien un tratamiento basándote en lo que crees entender de un idioma que ni dominas y que nunca practicas? Quiero pensar que no. Así que bonito gesto pero utilidad cero. Por otro lado, el que los mayas se sientan inferiores o crean que no se respeta su cultura es algo que no solucionas balbuceando en maya. @ultracab por otra parte, lo de que es un año en el que no aprenderá lo suficiente es algo que deduces tú. El concepto de "curso" no es necesariamente sinónimo de "año académico", sino simplemente un tipo de formación académica complementaria de tiempo variable. Los cursos pueden tener continuidad, niveles, etc.
Por otra parte, muy especialmente en cuestiones de este tipo, existen cursos de idiomas aplicados a un campo concreto, dónde se enseña lo necesario para desenvolverse en ese ámbito. Por lo tanto, aunque no domine todas esas lenguas a nivel usuario, puede aprender lo suficiente para entender lo que necesita entender en esa situación concreta. Y será más de lo que podrán ofrecer hasta ahora.
Si puedes, investiga el uso del kalanchoe en las tribus con las que trabajes. Es increible
#14 #14 pepitou85 dijo: #7 En un referendum así, parece claro que un buen porcentaje de los que no votaron estaba en contra del acuerdo pero no querían votar en contra de "la paz". Y es que una "paz" comprada (y a un precio tan caro) no es paz ni es nada. Mis respetos a un pueblo tan valiente como el colombiano, que votó no a la propaganda que intentaba vender como fantástico un acuerdo horrible. Fueron más los dignos que los cobardes que querían "paz" a cualquier precio. Ojalá se pudiera decir lo mismo de España, con una paz basada en justificar que 100 terroristas peguen a 4.@ultracab ¿Sabes tan sólo un poco de la historia de mi país? ¿O simplemente tachas de asesinos y terroristas a los guerrilleros porque sí? Mira, no los defiendo, pero esas mismas razones que tenían las personas para votar NO, eran las mismas por las que comenzaron las FARC y el ELN. Esas guerrillas nacieron como movimientos políticos, y el narcotráfico se convirtió en la base de su economía. Te invito a buscar sobre los asesinatos a miembros de "Marcha Patriótica", y los integrantes del "M19" después del acuerdo de paz, ahí te darás cuenta de que la violencia en Colombia se originó gracias a que el estado ha callado y vetado a los movimientos de izquierda.
#6 #6 sparafucille dijo: #1 @omaryugi ese país votó No a la impunidad de un grupo feroz dedicado al narcotráfico y terrorismo, que ha provocado cientos de miles de muertes y millones de desplazados. Los que votaron NO en Colombia son los que viven en zonas que se conoce muy bien a esa gentuza de las FARC.@soyperfecto ¿Eres colombiano? ¿Leíste los acuerdos? Siento decir que estás MUY desinformado. Las zonas que más votaron por el SÍ son las más afectadas por el conflicto. Por ejemplo, mi pueblo natal Miranda (Cauca), Zona roja, y sus alrededores Toribio, Corinto, entre otros que fueron y son fuertemente azotados por el conflicto, votaron SÍ. Los que votaron NO lo hicieron por las razones equivocadas, por la desinformación propagada por un expresidente que no es más que una plaga para el país. Mi familia, que perdió a mi tía por este conflicto, que dejó sus tierras, votaron por el SÍ. El acuerdo no habla de impunidad sino de justicia transicional. Tu comentario no es más que el resultado de la misma propaganda de Uribe.
#20 #20 pepitou85 dijo: #16 ¿hablan todos la misma lengua? No. ¿Pondrías a alguien un tratamiento basándote en lo que crees entender de un idioma que ni dominas y que nunca practicas? Quiero pensar que no. Así que bonito gesto pero utilidad cero. Por otro lado, el que los mayas se sientan inferiores o crean que no se respeta su cultura es algo que no solucionas balbuceando en maya. @ultracab te equivocas totalmente. La voluntad es algo muy importante a la hora de transmitir confianza. No hace falta irse a aldeas remotas de la selva. En el rural gallego hay una diferencia brutal entre un médico que hable gallego y uno que se empeñe en hablar castellano. No tienes ni idea de lo que cuesta mentalizar a la gente mayor de que no están haciendo algo malo ni vergonzoso por hablar gallego en el médico, y no tienes ni idea del cambio que supone para ellos que un médico les hable en su lengua (o por lo menos, haga el intento). Automáticamente cambia su actitud hacia ellos, se sienten dignificados y la comunicación fluye de una forma totalmente diferente.
Pues que te sude lo que piensan los demás, total ellos harán lo que quieran con sus vidas, al igual que haces tú, y por cierto, bien por ti que defiendes tus principios y que tienes motivaciones tan nobles como esas... Como ya has visto, no todo el mundo piensa en los demás, sino en su propio beneficio, ciertamente es algo admirable en estos tiempos.
Hey Nena, te entiendo. Soy de Medellín.
#20 #20 pepitou85 dijo: #16 ¿hablan todos la misma lengua? No. ¿Pondrías a alguien un tratamiento basándote en lo que crees entender de un idioma que ni dominas y que nunca practicas? Quiero pensar que no. Así que bonito gesto pero utilidad cero. Por otro lado, el que los mayas se sientan inferiores o crean que no se respeta su cultura es algo que no solucionas balbuceando en maya. @ultracab obvio no se va a aprender las más de 30 lenguas indígenas de mi país a la perfección, tan sólo el náhuatl tiene muchas variantes. Pero si se va a trabajar a la sierra de Guerrero que colinda con Morelos o con algunas zonas de Oaxaca, entonces puede aprender el náhuatl que se enseña en algunos centros de lenguas (que no son de un años, va por niveles) y luego ya aprende más con la práctica. Se se va a la frontera con Guatemala aprendería Maya, si se va al norte serían otras lenguas. En Colombia lo mismo, con que pueda aprender una lengua ayudaría a mucha gente
Que van a aportar los malawis marginados que no saben leer? Dejalos ahi y trabaja en el exterior para tener buena vida coño
A ti te admiro. Realmente son pocas personas las que se atreven a semejante osadía. Nuestra cultura es rica, pero muchos somos indiferentes a aprender más sobre ella. Igual aprender varias lenguas indígenas no te quita que puedas aprender más idiomas. Haz lo que tu conciencia te dicte. ¡ES TU VIDA!
#7 #7 omaryugi dijo: #6 @soyperfecto La ignorancia es tremendamente peligrosa, aparte que el "pais" que votó no fue un 50.4% dentro de menos de un 40% del pais que votó. Las zonas donde la guerra se vive la guerra diariamente votaron ganando el SI. El acuerdo no daba impunidad, el acuerdo era lo suficientemente bueno para ser reconocido por organizaciones de todo el mundo. La campaña del NO no se fundamentó sobre la verdad sino sobre el miedo y la ignorancia de la gente para el bien de unos pocos, el mismo director del partido politico a cargo lo confesó.En un referendum así, parece claro que un buen porcentaje de los que no votaron estaba en contra del acuerdo pero no querían votar en contra de "la paz". Y es que una "paz" comprada (y a un precio tan caro) no es paz ni es nada. Mis respetos a un pueblo tan valiente como el colombiano, que votó no a la propaganda que intentaba vender como fantástico un acuerdo horrible. Fueron más los dignos que los cobardes que querían "paz" a cualquier precio. Ojalá se pudiera decir lo mismo de España, con una paz basada en justificar que 100 terroristas peguen a 4.
#7 #7 omaryugi dijo: #6 @soyperfecto La ignorancia es tremendamente peligrosa, aparte que el "pais" que votó no fue un 50.4% dentro de menos de un 40% del pais que votó. Las zonas donde la guerra se vive la guerra diariamente votaron ganando el SI. El acuerdo no daba impunidad, el acuerdo era lo suficientemente bueno para ser reconocido por organizaciones de todo el mundo. La campaña del NO no se fundamentó sobre la verdad sino sobre el miedo y la ignorancia de la gente para el bien de unos pocos, el mismo director del partido politico a cargo lo confesó.@omaryugi eso de discutir las cifras de participación para quitar legitimidad a unas votaciones es una práctica muy común entre quienes no les gusta el resultado. En el referéndum colombiano no hubo circunscripciones ni ningún mecanismo corrector de las votaciones: era sí o no, y el voto de cada uno valía lo mismo. Qué es eso de degradar el resultado adverso relativizando las cifras de participación. Participó quien quiso y votó lo que le pareció bien, y eso hay que respetarlo.
#16 #16 tophluna dijo: #15 no se en colombia, pero en México no hay muchos traductores de lenguas indígenas y no es raro que pacientes que bajan de la sierra tarahumara no sean atendidos porque nadie entiende ni una palabra o que en pueblos nahuas o mayas no quieran a los médicos y prefieran a las curanderas porque ellas si entienden su cultura y no los hacen sentir inferiores.¿hablan todos la misma lengua? No. ¿Pondrías a alguien un tratamiento basándote en lo que crees entender de un idioma que ni dominas y que nunca practicas? Quiero pensar que no. Así que bonito gesto pero utilidad cero. Por otro lado, el que los mayas se sientan inferiores o crean que no se respeta su cultura es algo que no solucionas balbuceando en maya.
Tu nick me ha sacado una sonrisa , una pena que seas latina
Que mas se puede esperar de este pais, literalmente votó NO a un acuerdo de paz por el peligro de volver gay a los jóvenes y otras chorradas. Yo no pude seguir viviendo allá, pero valoro a quienes todavia se esfuerzan por mejorar el pais. Mucho animo.
En cuanto al ADV, yo veo absurdo estudiar un año de lenguas indígenas en las que apenas aprenderás una mierda y que sólo te valdrá para comunicarte mal con algún grupo en el que seguro que hay docenas de personas capaces de ejcer de traductores perfectamente. Si quieres ayudar a tribus desprotegidas, pues olé por ti y tu sacrificio, pero estudiar su lengua lo veo hasta peligroso, pues puedes confiarte y tratar mal por no dominar la lengua y creer que lo que sabes es suficiente.
#1 #1 omaryugi dijo: Que mas se puede esperar de este pais, literalmente votó NO a un acuerdo de paz por el peligro de volver gay a los jóvenes y otras chorradas. Yo no pude seguir viviendo allá, pero valoro a quienes todavia se esfuerzan por mejorar el pais. Mucho animo.@omaryugi ese país votó No a la impunidad de un grupo feroz dedicado al narcotráfico y terrorismo, que ha provocado cientos de miles de muertes y millones de desplazados. Los que votaron NO en Colombia son los que viven en zonas que se conoce muy bien a esa gentuza de las FARC.
¡Registra tu cuenta ahora!