Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
#49 #49 Akayra dijo: #34 #47 #47 Akayra dijo: #34 Vale, dices que a un niño le va a suponer un trauma descubrir que el cielo no existe, pero no lo va a hacer el que le digan que un ser querido ha muerto? No veo la coherencia, yo fui descubriendo que los reyes magos, el ratoncito pérez y todo eso no existía y no tuve ningún trauma ni nada, de hecho recuerdo que mi madre se olvidaba muchas veces de hacer el cambio juguete-diente y me lo decía tan tranquila. Y cuando fui descubriendo la religión no me supuso un trauma el cambiar de creencias, porque sí, creo en algo aunque no soy cristiana.
Los ateos obsesionados con que todo el mundo debe serlo y si vuestros hijos o amigos eligen creer en otra cosa tacharles de estúpidos e inmaduros me recuerdan mucho a la inquisición, solo os faltaría tener poder suficiente para matar a la gente que cree en algo. La fe es necesaria, ayuda a continuar a actuar con la creencia de que lo que haga hoy no será inútil mañana. Aunque sea creyendo que no te espera nada tras la muerte. Pero es MUY triste obligar a nadie a "no creer" tanto cómo lo es obligar a creer. Y un niño tiene muy fácil la relación, si no hay nada mas allá de la muerte que me castigue, ¿porqué tengo que portarme bien? Creer en "algo inexistente", ayuda mucho y no tiene porqué marcar su futuro.Lo que hay que oír, que la fe es necesaria. Pues mira: no. Yo he crecido sin fe y mi mera existencia como ser social respetuoso de los demás es prueba de que no es necesaria. En mi casa había que portarse bien porque eran las normas de convivencia, que podían negociarse cuando yo fuera creciendo, o porque era el respeto que había que tener a los demás: nunca necesité la amenaza de un infierno para no pegar a mis compañeros o para cambiarle la arena al gato.
#47 #47 Akayra dijo: #34 Vale, dices que a un niño le va a suponer un trauma descubrir que el cielo no existe, pero no lo va a hacer el que le digan que un ser querido ha muerto? No veo la coherencia, yo fui descubriendo que los reyes magos, el ratoncito pérez y todo eso no existía y no tuve ningún trauma ni nada, de hecho recuerdo que mi madre se olvidaba muchas veces de hacer el cambio juguete-diente y me lo decía tan tranquila. Y cuando fui descubriendo la religión no me supuso un trauma el cambiar de creencias, porque sí, creo en algo aunque no soy cristiana.
Nunca he dicho eso. Está claro que les va a suponer un trauma que un ser querido muera, pero esas cosas se pasan. Lo dije y lo repito: un niño no es de cristal, puede superar el dolor emocional igual de bien (o incluso mejor) que un adulto.
Yo estoy en contra de decirles mentiras a los niños para controlarlos, pero este es un caso especialmente indignante, porque, por ejemplo, si les decís que existen Papá Noel y los Reyes Magos, al final se van a enterar de que no existen, pero en este caso se van a encontrar durante toda la vida con gente que les dice que existe el cielo, y probablemente lo van a creer.
#53 #53 learve dijo: #49 Espero que solo te refieras a los ateos obsesionados como dices. De momento, yo no conozco a ninguno que no procure hablar con todo el raciocinio que se supone nos caracteriza. No porque seamos más "guays" que los demás, sino porque nuestro sistema de pensamiento se basa en el análisis de la realidad. Creo que Vimes lo ha explicado de una forma perfecta.
Además tengo que decirte, y sí, te estoy corrigiendo, que la fe no es necesaria, y te lo digo porque yo mismo soy un claro contraejemplo. Los creyentes tienden a creer (valga la redundancia) de que la fe puede ser un pilar sin el que todo se derrumbaría, pero no es así. Yo carezco de fe, soy una persona racional, y en gran parte empírica. [...]Es una de las respuestas mas coherentes que me han dado nunca en estos temas (sea defendiendo ateísmo o religión). Solo quería decir dos cosas, la primera es que si, me refiero únicamente a los obsesionados con el tema. Y lo segundo es algo que no puntualice y que sé que no es la opinión general, lo que me lleva a responder, para mi la fe no significa en sí la creencia en algo invisible o desconocido, se puede tener fe en que un señor de barba blanca vive en las nubes (por poner) como en el desarrollo de la especie humana, la ciencia, la medicina...
Y como también tenían pena del perro, tuviste que convencerles de la existencia del cielo de los perros.
#53 #53 learve dijo: #49 Espero que solo te refieras a los ateos obsesionados como dices. De momento, yo no conozco a ninguno que no procure hablar con todo el raciocinio que se supone nos caracteriza. No porque seamos más "guays" que los demás, sino porque nuestro sistema de pensamiento se basa en el análisis de la realidad. Creo que Vimes lo ha explicado de una forma perfecta.
Además tengo que decirte, y sí, te estoy corrigiendo, que la fe no es necesaria, y te lo digo porque yo mismo soy un claro contraejemplo. Los creyentes tienden a creer (valga la redundancia) de que la fe puede ser un pilar sin el que todo se derrumbaría, pero no es así. Yo carezco de fe, soy una persona racional, y en gran parte empírica. [...]No es por llevarte la contraria sistemáticamente pero discrepo (lo siento, espero que no te moleste ^^). Quiero decir que discrepo en la última frase que has dicho. Es cierto que puedes entender la fe como ambas cosas que has dicho, pero en realidad por sí mismas son cosas distintas (por decirlo de alguna manera, distintas acepciones de la palabra fe). La fe es el conjunto del sistema de creencias en las que se basa una religión. Es, estrictamente una creencia. [...]
#76 #76 Akayra dijo: #53 #53 learve dijo: #49 Espero que solo te refieras a los ateos obsesionados como dices. De momento, yo no conozco a ninguno que no procure hablar con todo el raciocinio que se supone nos caracteriza. No porque seamos más "guays" que los demás, sino porque nuestro sistema de pensamiento se basa en el análisis de la realidad. Creo que Vimes lo ha explicado de una forma perfecta.
Además tengo que decirte, y sí, te estoy corrigiendo, que la fe no es necesaria, y te lo digo porque yo mismo soy un claro contraejemplo. Los creyentes tienden a creer (valga la redundancia) de que la fe puede ser un pilar sin el que todo se derrumbaría, pero no es así. Yo carezco de fe, soy una persona racional, y en gran parte empírica. [...]Es una de las respuestas mas coherentes que me han dado nunca en estos temas (sea defendiendo ateísmo o religión). Solo quería decir dos cosas, la primera es que si, me refiero únicamente a los obsesionados con el tema. Y lo segundo es algo que no puntualice y que sé que no es la opinión general, lo que me lleva a responder, para mi la fe no significa en sí la creencia en algo invisible o desconocido, se puede tener fe en que un señor de barba blanca vive en las nubes (por poner) como en el desarrollo de la especie humana, la ciencia, la medicina... [...] Pero el desarrollo de la especie humana, de la ciencia y la medicina son hechos constatables (ahora mismo mantenemos un interesante debate por internet). Quizás yo no te haya entendido bien, y si es así te pido disculpas y me gustaría que intentarás que yo te entiendiera (que el fallo puede ser mío, que quizás esté espeso xD).
PD: Cosa bastante probable, porque el primer trozo de este comentario lo he puesto citando #53 #53 learve dijo: #49 Espero que solo te refieras a los ateos obsesionados como dices. De momento, yo no conozco a ninguno que no procure hablar con todo el raciocinio que se supone nos caracteriza. No porque seamos más "guays" que los demás, sino porque nuestro sistema de pensamiento se basa en el análisis de la realidad. Creo que Vimes lo ha explicado de una forma perfecta.
Además tengo que decirte, y sí, te estoy corrigiendo, que la fe no es necesaria, y te lo digo porque yo mismo soy un claro contraejemplo. Los creyentes tienden a creer (valga la redundancia) de que la fe puede ser un pilar sin el que todo se derrumbaría, pero no es así. Yo carezco de fe, soy una persona racional, y en gran parte empírica. [...]por equivocación.
#81 #81 learve dijo: #76 [...] Pero el desarrollo de la especie humana, de la ciencia y la medicina son hechos constatables (ahora mismo mantenemos un interesante debate por internet). Quizás yo no te haya entendido bien, y si es así te pido disculpas y me gustaría que intentarás que yo te entiendiera (que el fallo puede ser mío, que quizás esté espeso xD).
PD: Cosa bastante probable, porque el primer trozo de este comentario lo he puesto citando #53 por equivocación.Hombre las grandes diferencias es que no puedes demostrar la existencia del señor de barba blanca y cualquier dato científico esta más que demostrado, claro. (No sé si sabre explicártelo mejor, la verdad) Para mi la fe es sinónimo creencia y confianza, es decir, creo y confío en que mi alma irá al cielo o al infierno dependiendo de mi comportamiento (por poner, como siempre, porque mis ejemplos son cristianos aunque no lo son mis creencias XD) así, como puedo creer y confiar en que se encontrará la cura del sida o que la ciencia conseguirá explicar muchas cosas que aún desconocemos. Aunque también puedo creer/confiar en que fulanito hará lo que debe hacer en una situación. Una creencia no tiene porque ser en algo religioso, ni la fe está limitada a eso.
#78 #78 neer0n93 dijo: #12 #43 #52 Os deberían prohibir tener hijos, mentirle es convertirle en un tonto ignorante que sera feliz momentáneamente, prefiero que se de cuenta de la realidad antes que engañarlos, son niños si, pero no son tontos, los volvéis tontos vosotros tratándolos como si para ellos fuera diferente el asumir que la vida acaba, a mi de pequeña me importaba menos que ahora, porque estaba más lejos mi final
#49 La fe ha atrasada el avance tecnológico del planeta, ha creado guerras y ha dejado más muertos y más gente infeliz que gente feliz, es hora de avanzar, creer en dios en el año 1800 pasa, pero creer en el 2012 cuando sabemos perfectamente de donde viene todo lo que hay, es de ser muy poco inteligente digáis lo que digáisNo generalices, por favor, hay muchísimas religiones (Como odio esa palabra, suena a secta XD pero es la mejor forma en la que se puede entender) que no han llevado a la guerra y han aportado felicidad a las personas además de no estar para nada enfrentadas con la ciencia. ¿qué ocurre? que no se conocen y son las que menos "adeptos" tiene, pero existen y son bastante antiguas. Pero ni el cristianismo es la única religión, ni solo existen religiones monoteístas en contra de todo lo que no sea suyo. (sigo)
#78 #78 neer0n93 dijo: #12 #43 #52 Os deberían prohibir tener hijos, mentirle es convertirle en un tonto ignorante que sera feliz momentáneamente, prefiero que se de cuenta de la realidad antes que engañarlos, son niños si, pero no son tontos, los volvéis tontos vosotros tratándolos como si para ellos fuera diferente el asumir que la vida acaba, a mi de pequeña me importaba menos que ahora, porque estaba más lejos mi final
#49 La fe ha atrasada el avance tecnológico del planeta, ha creado guerras y ha dejado más muertos y más gente infeliz que gente feliz, es hora de avanzar, creer en dios en el año 1800 pasa, pero creer en el 2012 cuando sabemos perfectamente de donde viene todo lo que hay, es de ser muy poco inteligente digáis lo que digáisAún así, no sé bien que pensé cuando me puse a hablar de la fe como lo hice... seguramente estaba pensando en la época de nacimiento del cristianismo o antes donde sí que era necesaria cómo especifique... no es la primera vez que me pasa y por ello me disculpo, no obstante, la fe es necesaria e innata a mi modo de ver, y la explicación la estoy dando en otros comentarios a learve. Igual no te convencen, pero es mi forma de verlo y de creer que sea ciencia, religión o lo que te de la gana, todos creemos en algo y tenemos fe en ese algo, aunque no sea lo mismo creer en la ciencia que en la religión.
#83 #83 vimes dijo: #82 Creo que, para clarificar el debate, es mejor utilizar el término "fe" para las creencias inconstatables y "confianza" para las constatables. La RAE no las distingue demasiado bien, pero creo que la confianza tiene un cierto matiz de algo que se gana y que se debe conservar con esfuerzo (cosa que ha conseguido la ciencia, como método de conocimiento, a pesar de las malas prácticas) mientras que fe se refiere más a las creencias sobre algo de lo que no tenemos existencia constatable,Aquí ya me parece que es algo personal, como dije para mí son sinónimos, aunque no tiene porque ser así para el resto. Pero me parece que al fin y al cabo estas creyendo en algo ¿no?
No entiendo por qué la gente se lo toma tan mal. A mí también me decían que mis abuelos estaban en el cielo, pero yo soy atea y aquello en absoluto me ha afectado de una manera negativa, ahora creo en lo que creo, que es en la ciencia.
Una cosa es cuando eres niño. No todo lo que te digan entonces va a repercutir cuando seas mayor (como ya han dicho por ahí, está el ejemplo de los Reyes Magos, Papá Noel y el ratoncito Pérez).
[...]hola, soy nuevo por aqui y realmente me ah interesado lo que eh leido en esta especie de debate, todos los comentarios (exepto los tipicos comentarios tontos)
os dire una cosa, yo tmb soy ateo, pero eso no significa que no crea en algun tipo de vida póstuma, religioso o no es irrelevante.
os dire que eh leido varios libros, eh visto varios documentales etc... que hablan de las dos caras de la moneda, y sinceramente creo que puede aver algo como que no, estamos aqui de paso una media variable de 90 años y si hay algo o no despues de la muerte no lo sabremos hasta que cerremos los ojos, solo te dire una cosa, si hay algo mas muy malo no puede ser ya que nadie ah vuelto (todavia XD) [...]
#22 #22 superpollastre dijo: #4 yo estoy en el intermedo de ateo y creyente, creo en un ser superior de otro mundo que nos enseño lo moral, los sentimientos y a no rendirnos a los instintos, p3ero no creo qu creara el cielo, la tierra o a nosotros#75 #75 renatoqf29 dijo: #22 Agnosticismo :)
Curiosamentes es deísmo, pero a la inversa, no se que nombre tendrá.
#8 #8 wailor dijo: #4 No afirmes eso, porque no tienes base para hacerlo. Nada nos dice que no existan las reencarnaciones o algo por el estilo, como tampoco hay nada que nos diga que sí existen.
Sobre ese tipo de temas, más vale no opinar sin decir "pero no estoy seguro" si no quieres parecer tan crerrado y prepotente como la Iglesia Católica.La Iglesia también expone sus argumentos en una absoluta seguridad, no dice "creemos que Dios es el creador de todo".
#8 #8 wailor dijo: #4 No afirmes eso, porque no tienes base para hacerlo. Nada nos dice que no existan las reencarnaciones o algo por el estilo, como tampoco hay nada que nos diga que sí existen.
Sobre ese tipo de temas, más vale no opinar sin decir "pero no estoy seguro" si no quieres parecer tan crerrado y prepotente como la Iglesia Católica.#97 #97 Sarrat dijo: #8 La Iglesia también expone sus argumentos en una absoluta seguridad, no dice "creemos que Dios es el creador de todo".Perdón, entendí mal tu comentario xD Sí, ha sonado muy contundente la forma en la que he dicho el mensaje, no era mi intención. xDD
#4 #4 Sarrat dijo: El ateísmo es la verdad, y la verdad es dura amigo... No todos están preparados para ella y por ello hay gente "creyente"#8 #8 wailor dijo: #4 No afirmes eso, porque no tienes base para hacerlo. Nada nos dice que no existan las reencarnaciones o algo por el estilo, como tampoco hay nada que nos diga que sí existen.
Sobre ese tipo de temas, más vale no opinar sin decir "pero no estoy seguro" si no quieres parecer tan crerrado y prepotente como la Iglesia Católica.#73 #73 perquisitore dijo: #4 Es La Verdad.
Joder. Suena a secta.#77 #77 rwom dijo: #4 #8 El ateísmo en ningun momento a negado las reencarnaciones , el budismo , o " cosas por el estilo " El termino se centra en la negativa de la existencia de qualquier dios. Un termino más adequado , en mi opinion , para lo que tu quieres expresar , sería agnostico.
Por otra parte , aunque totalmente de acuerdo con el ateísmo , no se puede afirmar nada como verdad universal , pues este hecho está mas cerca del error que si por lo menos aceptas un pequeño margen de duda.#92 #92 censuradmeotravezsipodeis dijo: #4 Te ha faltado un amén al "final" y lo clavas. Y luego os quejáis de los religiosos...Reconozco que mi comentario ha sonado muy "fuerte", más de lo que yo deseaba. Evidentemente, eso es lo que yo creo y, como bien habéis dicho muchos, no puedo afirmar nada con absoluta seguridad, ha sido todo error en la forma de redactarlo. Mil disculpas.
#95 #95 vimes dijo: #94 Se te ve a leguas la humildad cristiana.A tí la hipocresía atea, que es bastante común en internet.
#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Vete a ver Intereconomía mientras te follas a un crío, como Dios manda.
No me parece una falta gravísima, pero deberías educar abría hijos segundo lo que tu opinas que es mejor, y en lo que tú crees. Aparte, esque no hay absolutamente nada bueno en ser mayor para un niño? No se... El amor, independencia, poder hacer buenas acciones... algo que le ilusione a un niño.
#27 #27 3l3 dijo: A ver, que estamos hablando de NIÑOS. Una cosa es que los adoctrine y otra muy distinta es suavizarles la realidad hasta que crezcan y se den cuenta de cómo son las cosas. No veo a nadie poniendo el grito en el cielo porque les hablemos de Papá Noel, los Reyes Magos y compañía, así que no veo por qué esto no puede ser distinto. Dejadles disfrutar de la inocencia de la infancia, que ya tendrán tiempo después de reflexionar sobre la vida. No me parece tan grave. Yo también soy atea y no pretenderé que mis hijos DE NIÑOS anden preocupándose de estas cosas, y lo del cielo es una buena manera de que no lo hagan.Papá Noel y Dios son dos cosas completamente distintas:
1) Cuando creces, el mundo espera que hayas dejado de creer en Papá Noel pero no en Dios. Por tanto, es peligroso inculcarle la creencia en Dios a un niño, porque luego va a costar sacarla de ahí. Si eres ateo no es ya peligroso, es directamente estúpido.
2) Y esto va también por #28 #28 devilcrown dijo: #12 No entiendo el porque de tantos negativos.
#17 Que cada uno crea en lo que quiera y me parece muy bien disfrutar de la vida, pero dile a un niño de 8 años que acaba de perder a sus padres que ahora solo son un trozo de carne que se van a pudrir y que nunca mas va a volver a verlos.
Tan malo es dejarles tener un poco de ilusion? De mayor que se forme su propia opinion y crea lo que quiera pero veo perfecto ayudarle a pasar el mal trago.: o sea, que es mejor ilusionarles con que van a volver a ver a papá y a mamá en algún momento, y luego desilusionarles un par de años después, ¿no? No me parece demasiado humano, la verdad. Cuando a los cinco años murió mi abuelo, mi madre me contó la verdad: que estaba muerto y que nunca le íbamos a volver a ver. ¿Lloré? Sí, claro. ¿Lo superé? Pues también. Que los niños no son de cristal, leche.
#34 #34 vimes dijo: #27 Papá Noel y Dios son dos cosas completamente distintas:
1) Cuando creces, el mundo espera que hayas dejado de creer en Papá Noel pero no en Dios. Por tanto, es peligroso inculcarle la creencia en Dios a un niño, porque luego va a costar sacarla de ahí. Si eres ateo no es ya peligroso, es directamente estúpido.
2) Y esto va también por #28 : o sea, que es mejor ilusionarles con que van a volver a ver a papá y a mamá en algún momento, y luego desilusionarles un par de años después, ¿no? No me parece demasiado humano, la verdad. Cuando a los cinco años murió mi abuelo, mi madre me contó la verdad: que estaba muerto y que nunca le íbamos a volver a ver. ¿Lloré? Sí, claro. ¿Lo superé? Pues también. Que los niños no son de cristal, leche. Tu madre te contó la verdad? Como sabes que esa es la verdad?
No soy creyente, pero vamos no tienes prueba alguna para decir que la verdad es que no hay nada al morir.
La verdad se halla en nuestro corazón. Si crees en un Dios, pues creé, si no crees pues no hay nada. No deberíamos juzgar ni el q cree ni el q no cree, podemos debatir amablemente y aportar pruebas, aunque como ya dije es nuestro corazón quien decide. (Es casi imposible convencer a un ateo o creyente, tiene q ser su corazón) Antes era muy creyente y mis amigos me decían q era una tontería y yo seguía creyendo, hasta que vi por mi mismo que PARA MI no era la verdad y lo dejé. Además tus hijos son muy pequeños y es habitual que les guste cosillas como amigos imaginarios, inventen mundos aparte, y utilicen su imaginación, (Con esto no quiero decir q las creencias sean invenciones o imaginaciones, aunk tmp sean la verdad) cuando sean mayores ya decidirán que es la verdad.
El cielo no existe, son los padres
#64 #64 Cifo95 dijo: Sinceramente, opino que no debería inculcarle ni el catolicismo, ni el ateísmo. Qué los niños piensen y adopten una postura por sí solos, ninguno de ustedes tiene la potestad de decirle a este señor que ha hecho bien al hablarles del cielo, o debería haber sido firme a sus creencias e inculcarles la ciencias y más chorradas que he leído. Creo que todos nosotros cuando hemos llegado a cierta edad, adoptamos nuestras propias creencias. Este padre ha hecho bien, ha dicho lo que primero que se le ha ocurrido para salir del paso y que los niños dejen de llorar, cuando éstos maduren ya decidirán si creérselo o no (Que posiblemente sea que no, como casi todas las personas que tienen aquí algo de raciocinio)Y menos juzgar, que a saber la burrada que le hubieseis soltado ustedes a vuestros hijos. Son niños joder, hay ciertas cosas que no pueden comprender.
#1 #1 risketto_cheese dijo: No pillo la relación con el cielo...creo que jesucristo dijo que todos los niños entraban al cielo o algo asi
#70 #70 spiderman dijo: Igual de imbécil me parece un ateo convencido que un radical religioso... un radical, y alguien convencido no son la misma cosa...
[...] y si no pues mira a disfrutar del tiempo que estamos aqui, se sincero con tus hijos, si no sabes si hay algo no digas nada, o diles lo que sabes, - no se si hay algo o no, eso lo descubriras cuando llegue el momento-
PD: por si os interesa uno de los ''libros'' es de victor zammit y se titula vida despues de la muerte (lo pongo entre comitas porque mas que un libro es una recolecta de documentos cientificos, medicos etc... de sucesos que la ciencia no pudo explicar en su momento y aora tampoco) aunque no deja de ser un libro por lo que cada uno cree lo que quiere a mi me ayudo cuando tube mis dudas.
aadios [...]
Seas ateo o no, no tienes el menor derecho a impartirle una ideología propia a tus niños, ellos son libres de elegir, y si no te parece al grado de querer meterles ésa mierda de ateísmo desde pequeños, es porque eres intolerante. Hay gente en inglaterra que somos cristianos y tenemos más intelecto que cualquier ateo.
#94 #94 skyrider dijo: Seas ateo o no, no tienes el menor derecho a impartirle una ideología propia a tus niños, ellos son libres de elegir, y si no te parece al grado de querer meterles ésa mierda de ateísmo desde pequeños, es porque eres intolerante. Hay gente en inglaterra que somos cristianos y tenemos más intelecto que cualquier ateo.Se te ve a leguas la humildad cristiana.
No te hernies más,que ya eres padre del año.
#18 #18 mariac dijo: #12 Independientemente de la fe o la no fe que profeses lo importante es sabe hacer que tus hijos sean felices al margen de un mundo místico Preadolescentes explicando como educar a los hijos. Me vuelvo a TQD mejor. XD
#28 #28 devilcrown dijo: #12 No entiendo el porque de tantos negativos.
#17 Que cada uno crea en lo que quiera y me parece muy bien disfrutar de la vida, pero dile a un niño de 8 años que acaba de perder a sus padres que ahora solo son un trozo de carne que se van a pudrir y que nunca mas va a volver a verlos.
Tan malo es dejarles tener un poco de ilusion? De mayor que se forme su propia opinion y crea lo que quiera pero veo perfecto ayudarle a pasar el mal trago.Lluvia de negativos de una panda de subnormales que para hacerse los intelectuales les niegan a sus hijos el creer en los reyes magos y esa clase de cosas solo para hacerles ver la realidad. Cuando seguro que ellos bien que disfrutaron de la ilusion y la fantasia de la infancia.
Pues ala, para todo los ateos, quitemos las vacaciones de Navidad, Semana Santa y todas la festividades religiosas que tanto nos gusta pillar.
Nadie sabe lo que hay después de la muerte, así que ninguna opinión vuestra es válida. Ateos, cristianos, árabes, hindúes, o budistas. Todos lo sabréis en su momento.
jummm. hipocrita HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA HIPOCRITA. PERO RESPETARE TUS CREENCIAS -_- AUNQUE NO ESTE DE ACUERDO ERES UN HIPOCRITA. POR CIERTO DEJA QUE TUS HIJOS TENGAN SUS PROPIAS CREENCIAS RELIGIOSAS Y NO SE LAS IMPONGAS TU CABRON.
#4 #4 Sarrat dijo: El ateísmo es la verdad, y la verdad es dura amigo... No todos están preparados para ella y por ello hay gente "creyente"#8 #8 wailor dijo: #4 No afirmes eso, porque no tienes base para hacerlo. Nada nos dice que no existan las reencarnaciones o algo por el estilo, como tampoco hay nada que nos diga que sí existen.
Sobre ese tipo de temas, más vale no opinar sin decir "pero no estoy seguro" si no quieres parecer tan crerrado y prepotente como la Iglesia Católica. El ateísmo en ningun momento a negado las reencarnaciones , el budismo , o " cosas por el estilo " El termino se centra en la negativa de la existencia de qualquier dios. Un termino más adequado , en mi opinion , para lo que tu quieres expresar , sería agnostico.
Por otra parte , aunque totalmente de acuerdo con el ateísmo , no se puede afirmar nada como verdad universal , pues este hecho está mas cerca del error que si por lo menos aceptas un pequeño margen de duda.
A mi hijo le expliqué de los ciclos de la vida, que todos nos moriremos algún día, pero que la vida sigue. Reforcé su sentido de comunidad, puse ejemplos respecto a la naturaleza, las estaciones. Sobre todo, le hice ver lo importante que es aprovechar la propia vida al máximo y ayudarnos entre todos a estar mejor. A sus 4 años llegó a la conclusión que así como se muere gente, nace gente, e hizo un rudimento de teoría de reencarnación. Ahí lo dejé, pero luego, a medida que fue creciendo más, hablamos seguido de estos temas.
La angustia existencial sólo se resuelve viviendo...
El ateísmo es la verdad, y la verdad es dura amigo... No todos están preparados para ella y por ello hay gente "creyente"
Con todas las formas de morir que existen además de hacerse viejo, no creo que debiera de importarles.
Lo importante es que les inculques una moral y una ética correctas. Sobre todo de tolerancia, respeto, y evitar los extremismos. Diles que crecer también tiene sus cosas buenas, y que lo que importa es que tengan ilusiones y traten de cumplirlas. Yo me considero raeliana, aunque me hayan criado como católica, no importa lo que te enseñen en la infancia, si de más mayor quieres investigar cosas diferentes, siempre es posible cambiar de idea, tanto en gustos, como en creencias. No importa si eres ateo, católico, musulmán o budista, si te comportas como una persona respetuosa, tolerante y comprensiva. Es tan triste pensar que se inventaran las religiones para hacer que la gente se comportara bien, como pensar que los ateos crean que si Dios no existe todo está permitido.
Igual de imbécil me parece un ateo convencido que un radical religioso...
#22 #22 superpollastre dijo: #4 yo estoy en el intermedo de ateo y creyente, creo en un ser superior de otro mundo que nos enseño lo moral, los sentimientos y a no rendirnos a los instintos, p3ero no creo qu creara el cielo, la tierra o a nosotros Agnosticismo :)
#12 #12 gallina_campera dijo: #3 Son niños... ¿es que estás mal de la cabeza o qué?. Si ya es triste que hayan familias donde intentan convertir a los hijos cuando ya tienen unos años, a la religión que profesan, más triste me parece aún que haya padres inculcando ateísmo a sus hijos, cuando sigue siendo un acto de fe igualmente.#43 #43 shiioon dijo: #3 #16 #17 #29 #31 Bueno me parece patético todos los comentarios que leo por aquí diciendo que está mal decirles eso, simplemente son niños. Cuando crezcan y vean mas mundo aparte de los juguetes ya sabrán lo que es TODO, o creerán en lo que crean conveniente decirle a un niño que existe el "cielo" no creo que sea inculcarle nada malo, ni ninguna fe ya que no le estás leyendo nada de la biblia ni lo estas bautizando y llevando cada semana a las misas o cultos depende la religión...
Habláis de tolerancia, y creo que es lo que más os falta a muchos.#52 #52 rexesminombre dijo: #3 #17 #31 Claro, porque lo mejor que puedes decirle a un niño es "No te preocupes, al crecer, un día morirás, y entonces dejarás de existir y no importará tu paso por el mundo". Usad la cabeza! Que son niños, carajo! Cuando ellos crezcan podrán decidir si creen en el cielo o no. mientras, dejadlos en paz! Criticáis a los religiosos por obligar a los niños a tener una religión cuando vosotros estáis planteando exactamente lo mismo pero al revés. Hipócritas.Os deberían prohibir tener hijos, mentirle es convertirle en un tonto ignorante que sera feliz momentáneamente, prefiero que se de cuenta de la realidad antes que engañarlos, son niños si, pero no son tontos, los volvéis tontos vosotros tratándolos como si para ellos fuera diferente el asumir que la vida acaba, a mi de pequeña me importaba menos que ahora, porque estaba más lejos mi final
#49 #49 Akayra dijo: #34 #47 Los ateos obsesionados con que todo el mundo debe serlo y si vuestros hijos o amigos eligen creer en otra cosa tacharles de estúpidos e inmaduros me recuerdan mucho a la inquisición, solo os faltaría tener poder suficiente para matar a la gente que cree en algo. La fe es necesaria, ayuda a continuar a actuar con la creencia de que lo que haga hoy no será inútil mañana. Aunque sea creyendo que no te espera nada tras la muerte. Pero es MUY triste obligar a nadie a "no creer" tanto cómo lo es obligar a creer. Y un niño tiene muy fácil la relación, si no hay nada mas allá de la muerte que me castigue, ¿porqué tengo que portarme bien? Creer en "algo inexistente", ayuda mucho y no tiene porqué marcar su futuro.La fe ha atrasada el avance tecnológico del planeta, ha creado guerras y ha dejado más muertos y más gente infeliz que gente feliz, es hora de avanzar, creer en dios en el año 1800 pasa, pero creer en el 2012 cuando sabemos perfectamente de donde viene todo lo que hay, es de ser muy poco inteligente digáis lo que digáis
#102 #102 evalilith dijo: A mi hijo le expliqué de los ciclos de la vida, que todos nos moriremos algún día, pero que la vida sigue. Reforcé su sentido de comunidad, puse ejemplos respecto a la naturaleza, las estaciones. Sobre todo, le hice ver lo importante que es aprovechar la propia vida al máximo y ayudarnos entre todos a estar mejor. A sus 4 años llegó a la conclusión que así como se muere gente, nace gente, e hizo un rudimento de teoría de reencarnación. Ahí lo dejé, pero luego, a medida que fue creciendo más, hablamos seguido de estos temas.
La angustia existencial sólo se resuelve viviendo...Pues muy bien que hiciste.
Lo que tendrías que hacer es inculcarles los valores de la ciencia, de conocimiento del Universo y no mentiras. Otra cosa es que no sepas de nada de eso y no quieras pensar.
#12 #12 gallina_campera dijo: #3 Son niños... ¿es que estás mal de la cabeza o qué?. Si ya es triste que hayan familias donde intentan convertir a los hijos cuando ya tienen unos años, a la religión que profesan, más triste me parece aún que haya padres inculcando ateísmo a sus hijos, cuando sigue siendo un acto de fe igualmente.No entiendo el porque de tantos negativos.
#17 #17 dr_antineutrino dijo: #12 A ver campeón, mi salud mental es buena, gracias por interesarte. No se trata de inculcarles el ateísmo, se trata de no inculcarles la creencia en la religión (entre otras cosas no hay absolutamente ninguna pista que la apoye). Dime un sólo motivo por el cual debería enseñarle a mis hijos que existe la vida eterna en lugar de hacerles comprender que deben disfrutar de su única vida y cómo ésto último podría perjudicarles.Que cada uno crea en lo que quiera y me parece muy bien disfrutar de la vida, pero dile a un niño de 8 años que acaba de perder a sus padres que ahora solo son un trozo de carne que se van a pudrir y que nunca mas va a volver a verlos.
Tan malo es dejarles tener un poco de ilusion? De mayor que se forme su propia opinion y crea lo que quiera pero veo perfecto ayudarle a pasar el mal trago.
#3 #3 dr_antineutrino dijo: Osea, has preferido sumir a tus hijos en un espejismo que les distrae de la realidad y de lo importante que es disfrutar de la única vida de la que disponen. Enhorabuena padrazo.Papá noel, los reyes magos, el tio, el ratoncito perez, las hadas de los dientes, el coco, el monstruo de debajo de la cama... y miles de criaturas más que se inventaron para que los niños sean felices/responsables, y que al final solo logran que los niños se traumaticen al descubrir que era mentira.
¡Registra tu cuenta ahora!
