Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
por tener dinero no significa que sobrevivas,cada persona es un mundo y la enfermedad le afecta de una manera u otra..
Este ADV es mentira y muestra que no tienes ni puta idea de la enfermedad.
No entiendo lo de la hermana. Por lo demás, creo que ya te lo han dicho todo, Stephen W. Hawking es un excelente fisico y excelente persona que no se merece morir.
siento mucho lo de tu abuela..pero no mezclemos churros con meninas! stephen hawking es una de las mentes mas brillantes de todo el s.XXI y si ha sobrevivido es porque debe tener algo ahi que quiera que siga investigando y darnos lecciones de ciencia
¿Con cuántos años le detectaron la enfermedad a tu abuela? Pues desde los 21 hasta esa edad tu abuela llevaría una vida mejor que Stephen Hawking, en lo que a salud se refiere, a pesar de todo el dinero de él. Piénsalo.
Lo que expones en tu adv es una tontería. Mi madre vivió 7 años con esclerosis lateral amiotrófica. No tiene cura, así que por muchos médicos que puedas pagarte no podrán hacer mucho por ti. No te voy a negar que Stephen Hawking tiene, dentro de lo que cabe, una buena calidad de vida puesto que puede pagarse cuidadores que estén atentos de él las 24h del día, me imagino que masajistas y todas esas cosas que palían los efectos de la enfermedad, así como mobiliario y todo el percal que ya conoces, pero nada más, no ha vivido más por tener más dinero.
#57 #57 point dijo: Lo que expones en tu adv es una tontería. Mi madre vivió 7 años con esclerosis lateral amiotrófica. No tiene cura, así que por muchos médicos que puedas pagarte no podrán hacer mucho por ti. No te voy a negar que Stephen Hawking tiene, dentro de lo que cabe, una buena calidad de vida puesto que puede pagarse cuidadores que estén atentos de él las 24h del día, me imagino que masajistas y todas esas cosas que palían los efectos de la enfermedad, así como mobiliario y todo el percal que ya conoces, pero nada más, no ha vivido más por tener más dinero.No sé cómo estaría el tema cuando tu abuela, pero ahora mismo hay varias plataformas de ayuda para la ELA. Supongo que eres de España, y no podrás decir que a tu abuela le negaron algún tratamiento, al menos a mi madre no: silla eléctrica, gastrostomía, maquina de respiración, máquina de oxígeno, botella de oxígeno.
Tanto Stephen Hawking como su abuela son personas y sólo por el hecho de serlo tienen el mismo derecho de vivir, Stephen Hawking es una mente brillante y una gran persona pero no por eso tiene mas derecho a vivir que cualquier otra persona igual que nosotros no tenemos más derecho que los niños que se mueren a cada segundo en África y etc etc el problema es que en nuestras manos no está el cambiarlo si no en los corruptos de más arriba que con lo que roban podrían erradicar el hambre en todo el mundo. El mundo es injusto si se rige de malas personas.
Si me dijeras que era una Belén Esteban o una Paris Hilton… pues quizá me daría rabia. Pero tío, Stephen Hawking es tan importante como investigador (descubrió que los agujeros negros emitían radiación aplicando el 2º de la Termodinámica), como divulgador (yo antes de estudiar física, me leí su “Historia del tiempo” y su “A Hombros de Gigantes”). Me parece válido que a él se le hayan dado los mejores tratamientos, porque gracias a él se conoce mucho más la enfermedad.
El dinero que tiene Stephen Hawking para tratarse su enfermedad no se lo ha regalado nadie...
La de gilipolleces que hay que leer...
Aunque la muerte de un ser querido siempre es dolorosa, los aportes que este personaje ha hecho a la física moderna son suficientes como para que le traten su enfermedad gratis..
Es hermoso ver cuántas personas aprecian el trabajo de Stephen Hawking.
Lamento mucho lo de tu abuela, nadie merece morir. Pero no creo que sea exclusivamente gracias al dinero la razón por la cual SH sigue con vida. Creo que tiene que ver mayormente con la enfermedad en específico y cómo le afecta a cada uno. Sin ir más lejos Steve Jobs tenía muchísimo dinero y sin embargo al final no pudo ganarle la batalla a su enfermedad.
A quien le detectan ELA de joven suele durar muchos años, al contrario de quienes la padecen a una edad más avanzada. Y, sinceramente, a mí no me gustaría aguantar muchos años así, es una tortura. Mi abuela murió de lo mismo y aunque fue un duro golpe, sabíamos que al menos por fin pudo descansar.
No sigue vivo por tener dinero, sigue vivo por una cuestión de suerte. El ELA no tiene cura y sólo tiene dos posibles finales; ser una mente atrapada por tu propio cuerpo o morirte (la gran mayoría de las veces). Sinceramente, yo preferiría estar muerto. Para mí es junto al alzheimer el peor diagnóstico imaginable.
#65 #65 mariannmartini dijo: Es hermoso ver cuántas personas aprecian el trabajo de Stephen Hawking.
Lamento mucho lo de tu abuela, nadie merece morir. Pero no creo que sea exclusivamente gracias al dinero la razón por la cual SH sigue con vida. Creo que tiene que ver mayormente con la enfermedad en específico y cómo le afecta a cada uno. Sin ir más lejos Steve Jobs tenía muchísimo dinero y sin embargo al final no pudo ganarle la batalla a su enfermedad.No compares. Steve Jobs murió de un cáncer de pancreas que no quiso tratarse. Prefirió tratarse con homeoterapia y videntes cuando tratándose de una manera seria es muy posible que siguiera vivo. Vamos, que Steve murió más por hacer el gilipollas en el momento crítico que por su enfermedad.
Requiescat in pace, gracias a ti sé que Stephen Hawking tiene 71 años.
#8 #8 alkipuxu dijo: Este adv no tiene sentido 1º porque se queja de algo que paso hace mucho tiempo, 2º decir lo de Hawking cuando no sabe las condiciones en las que a el se le detectó la enfermedad: el era muchisimo mas joven, y por lo tanto ha tenido mas oportunidades de sobrevivir. 3 este adv me parece una pataleta pueril tipo: asco de tio esta vivo porque tiene dinero....Primero conoce la historia de S. Hawkins y luego llora, que sus padres no eran precisamente adinerados . De echo, con 21 años le dieron 3 años de vida. Creo que seria triste que hubiese muerto a una edad tan temprana, por no hablar de la perdida para la ciencia.. Tu abuela vivió su vida, Siento lo de tu abuela pero no tienes razón esta vez.Exactamente. El tío se deprimió mucho cuando creía que le quedaban 3 años. Cuando sobrevivió a esos 3 años, los médicos le dijeron q la enfermedad avanzaba lentamente, pero que su futuro era incierto y poco positivo. Él se animó solo por haber sobrevivido, así que terminó su carrera y construyó el aparato que hoy en día le ayuda a comunicarse. Se fue mentalizando y preparando para lo que le venía encima, y su mujer le ayudó mucho también. Aparte de tener mucha suerte y una gran mente, Hawking fue muy fuerte con esto. Además su dinero lo tiene gracias a su mente y sus trabajos, se lo ha ganado muy dignamente.
#54 #54 Hachiko dijo: No entiendo lo de la hermana. Por lo demás, creo que ya te lo han dicho todo, Stephen W. Hawking es un excelente fisico y excelente persona que no se merece morir.No te niego la razón, pero así dicho parece que digas que la susodicha señora sí que lo merezca...
No estamos hablando de un concursante de GH #0.#0 Requiescat in pace dijo: Hace unos años, en 1999 a mi abuela le diagnosticaron esclerosis lateral; en 2003, 4 meses después de nacer mi hermana, murió por parálisis neuromuscular a causa de su enfermedad. A Stephen Hawking le diagnosticaron la misma enfermedad en 1963, ahora tiene 71 años y sigue vivo porque tiene dinero para pagarse médicos que una persona común no puede permitirse. ADV.. Estamos hablando de alguien que con trabajo duro y una mente brillante se ha ganado su dinero, es una pena lo de tu abuela, no digo que no, pero él se ha ganado el poder pagarse todos esos médicos. Por cierto, en el tercer mundo la gente muere por una simple gripe desalmado! Ellos no pueden permitirse la medicina que tu si puedes! Demagogia? Donde? ¬¬
#4 #4 mangekyourasec dijo: Lamento tu perdida pero Stephen Hawking no es un politico corrupto o alguna mala persona y su trabajo como Fisico es muy interesante. a mi me aburre, y me parece absurdo, pero cada uno a lo syo
Joder, cuanta envidia y cuanto resentimiento. Pena por tu abuela, pero ¿a cuento de qué metes a S.H. en el sarao, te sentirías mejor si se muere y le mea encima un perro?
Y tu qusieras ver a tu abuela como SH? En una silla de ruedas, sin poder hablar, comer o hacer cualquier cosa por su cuenta? SH usa el dinero no solo en Dr. sino en esa costosa silla y otros disposotivos para vivir mas o menos normalmente.
No veo por qué te quejas de que Stephen Hawking tiene dinero para pagarse los médicos que necesita. Si tiene ese dinero, es por su trabajo, su inteligencia y sus grandes aportaciones, no porque se lo haya robado o se lo haya ganado siendo un tarado en la televisión, y él no tiene la culpa de que tu familia no haya tenido dinero para atender a tu abuela, no es que le haya quitado a ella la oportunidad de curarse. Lo siento, de verdad, pero tu queja está bastante fuera de contexto.
Son operaciones muy costosas, que solo gente con mucho dinero como Hawking puede pagar, en verdad lamento mucho lo de tu abuela, todos deseariamos que la relidad hubiese sido diferente. Mi sentido pesame
En primer lugar lo siento.
En segundo lugar, lamentablemente el mundo es así, en ocasiones, el dinero es la diferencia entre la vida y la muerte.
Ahora mismo están muriendo niños en Africa mientras nosotros estamos aqui discutiendo gilipolleces
Hace unos años le comentaron a mi madre la posibilidad de que estuviera desarrollando ELA. Al final se quedó en nada, pero durante esos dáis de incerteza nos molestamos en informarnos a fondo sobre la enfermedad, su desarrollo, sus posibilidades, etc. Gracias a eso sé que Stephen Hawking está considerado un caso excepcional y único que ni los médicos han sido capaces de explicar. Nadie se explica que haya podido vivir tantos años con una enfermedad cuya máxima esperanza de vida es de cinco años en el mejor de los casos.
De verdad quieres decirme que tu abuela ha padecido ELA y ni siquiera sabes que ni todo el dinero del mundo podría pararla? Venga ya!
Siento decir que en realidad lo que sufre Stephen Hawking se llama Atrofia Muscular Progresiva, una enfermedad que pertenece al mismo grupo que la ELA pero que tiene una evolución mucho más lenta.
Lamento tu pérdida, pero estás teniendo una reacción que aunque comprensible, no es correcta.
La patología que padece S. Hawking, es una ELA, si, pero una variante rara que no sigue el patrón común de evolución rápida que estamos acostumbrados a ver (o no). De hecho, los médicos que le diagnosticaron en su día y le hacen el seguimiento hoy, estarán probablemente buscando aun una explicación a su longevidad.
La muerte es algo terrible, si, pero no seamos injustos a la hora de valorarla o realizar comparaciones.
Yo no sé si lo de Stephen Hawking se le puede llamar vivir. Para como ha acabado, tu abuela ha tenido suerte, no creo que le hubiera gustado sentirse un lastre sin tener siquiera la posibilidad de quitarse del medio, de comer, de masticar, etc... La enfermedad de Stephen Hawking sigue avanzando. Se la diagnosticaron en los años 70 y ya sabía cómo iba a terminar. Ese mismo hombre ha gastado una fortuna en investigación, no sólo en cuidados para él, para que puedan otros sobreponerse a ella con una dignidad que él no ha tenido oportunidad. Sí, es rico, y puede pagarlo, pero también ha pagado para que tu abuela pudiera vivir cinco años y no dos. Ten más cuidado cuando hables de uno de los científicos más galardonados y uno de los filántropos más generosos.
#68 #68 pepitou85 dijo: #65 No compares. Steve Jobs murió de un cáncer de pancreas que no quiso tratarse. Prefirió tratarse con homeoterapia y videntes cuando tratándose de una manera seria es muy posible que siguiera vivo. Vamos, que Steve murió más por hacer el gilipollas en el momento crítico que por su enfermedad.SJ sí se trató, hasta en el mismo discurso en la universidad de Stanford contó cómo comenzó su tratamiento con su doctor cuando lo descubrieron, y en la biografía oficial en ningún momento afirma que sólo se trató con homeopatía y videntes. Eso son rumores sin base empírica. Por otro lado el cáncer de pancreas es uno de los más difíciles de superar, a eso voy con el tema de que va más allá de la plata que tengas en algunos casos. Saludos.
Si bien se dice que por un tiempo la utilizó no es un hecho comprobable, más bien parcial, ya que desde que se lo detectaron hasta que murió pasaron SIETE AÑOS y era terminal, NADIE por más videntes y homeopatía que use dura tanto sólo con medicina alternativa. Tratar, se trató. Mira el discurso en Stanford, porfa. Está en Youtube #68
¡Registra tu cuenta ahora!
