Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
#49 #49 gian1234 dijo: Lastima, pero es necesario cagar la pagina con tus publicaciones sobre homosexuales en problemas familiares. El mundo es así acéptenlo, y son anti-naturales acéptenlo. ADV me tiene harto de sus problemas maricones de mierda@gian1234 Espero que seas un troll y no digas esas cosas en serio.
#47 #47 blackdebil dijo: #45 Yo no he dicho que sea una enfermedad o que no lo sea, solo que era considerada asi hasta que el lobby presiono para que lo quitaran del manual de enfermedades mentales sin presentar ningun estudio cientifico ni nada. Y desde entonces es un tema totalmente tabu entre los investigadores.@blackdebil ¿Es decir que tendrían que haber presentado estudios científicos para demostrar que no era una enfermedad y sólo una orientación como la heterosexualidad u otras y por tanto perfectamente válida? Para ser una enfermedad tendría que perjudicar a la salud de la persona, y ser homosexual no empeora su salud ni su calidad de vida. Riesgo de ETS lo tiene todo el mundo. No se vuelven estériles. El único problema que ocasiona ser homo/bi/etc es el rechazo social que suele producir y los problemas psicológicos derivados, no por ser homosexual, si no por cómo tratan algunas personas a quienes lo son. Desde comentarios desagradables, bullying hasta violaciones correctivas o palizas. Esas cosas sí ocasionan perjuicios para la gente no-heterosexual.
#52 #52 lokinne dijo: #47 @blackdebil ¿Es decir que tendrían que haber presentado estudios científicos para demostrar que no era una enfermedad y sólo una orientación como la heterosexualidad u otras y por tanto perfectamente válida? Para ser una enfermedad tendría que perjudicar a la salud de la persona, y ser homosexual no empeora su salud ni su calidad de vida. Riesgo de ETS lo tiene todo el mundo. No se vuelven estériles. El único problema que ocasiona ser homo/bi/etc es el rechazo social que suele producir y los problemas psicológicos derivados, no por ser homosexual, si no por cómo tratan algunas personas a quienes lo son. Desde comentarios desagradables, bullying hasta violaciones correctivas o palizas. Esas cosas sí ocasionan perjuicios para la gente no-heterosexual.Hubiera estado bien. Y muchas parafilias siguen estando consideradas como trastornos mentales , el masoquismo, la zoofilia, etc y no perjudican la salud de quien las padece.
#45 #45 lokinne dijo: #38 @blackdebil
#41 @todaszorras
Por favor, explicadme por qué es una enfermedad.
Argumentos serios, ya que estamos.
PD: Que sea común no significa que sea natural, esté bien o sea lo único correcto :)@todaszorras eso no es una enfermedad, es simplememente la ori entación sexual de cada uno, yo pensaba que era hetero, aunque una vez un pive me dijo de hacerlo, y me gusto el acto con el pive, hay descubri que era bisexual.
#53 #53 blackdebil dijo: #52 Hubiera estado bien. Y muchas parafilias siguen estando consideradas como trastornos mentales , el masoquismo, la zoofilia, etc y no perjudican la salud de quien las padece. @blackdebil Primero, una parafilia no es lo mismo que una orientación sexual. Puedes ser hetero u homo y ser parafílico/a de pies o de uñas de gel, por poner un par de ejemplos. Segundo, el masoquismo tiene varios grados, y mientras se haga de forma Sana, Segura y Consensuada no debería haber ningún problema con ello. Tercero y más importante: ¿de verdad me estás equiparando una orientación afectivo-sexual con la zoofilia? ¿En serio? Lo próximo va a ser equiparar la homosexualidad con la pedofilia para cumplir el tópico, ¿no?
#55 #55 lokinne dijo: #53 @blackdebil Primero, una parafilia no es lo mismo que una orientación sexual. Puedes ser hetero u homo y ser parafílico/a de pies o de uñas de gel, por poner un par de ejemplos. Segundo, el masoquismo tiene varios grados, y mientras se haga de forma Sana, Segura y Consensuada no debería haber ningún problema con ello. Tercero y más importante: ¿de verdad me estás equiparando una orientación afectivo-sexual con la zoofilia? ¿En serio? Lo próximo va a ser equiparar la homosexualidad con la pedofilia para cumplir el tópico, ¿no?Veo que no has querido entender nada de lo que he dicho, pero por lo que dices del masoquismo esta claro que sabes mucho de corrección política pero te interesa poco la psicología real.
Suerte, ami me paso lo mismo con mi padre y me acepto. :)
#56 #56 blackdebil dijo: #55 Veo que no has querido entender nada de lo que he dicho, pero por lo que dices del masoquismo esta claro que sabes mucho de corrección política pero te interesa poco la psicología real.@blackdebil No es corrección política. Una cosa es el masoquismo como práctica sexual consensuada y otra el masoquismo de mayor grado, que entra en otra categoría diferente. Lo que no he entendido es la necesidad de comparar churras con merinas.
¡Registra tu cuenta ahora!
