Asco de Vida / La semana pasada, estábamos viendo en mi casa mi primo y yo, que es ultra defensor de los derechos humanos, un documental sobre el genocidio de Ruanda. Cuando estaban dando imágenes horribles sobre los asesinatos mi primo muy serio dijo: "cuando un grupo de negros mata a otro grupo de negros no se debería considerar genocidio". ADV
To top
publica tu anécdota

Por favor, respeta las reglas al publicar

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
  • * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
  • * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!

Vista previa de tu ADV

8
Enviado por jbizkaia1995 el 2 nov 2024, 12:51 / familia

La semana pasada, estábamos viendo en mi casa mi primo y yo, que es ultra defensor de los derechos humanos, un documental sobre el genocidio de Ruanda. Cuando estaban dando imágenes horribles sobre los asesinatos mi primo muy serio dijo: "cuando un grupo de negros mata a otro grupo de negros no se debería considerar genocidio". ADV

#1 por kachocalvo
22 nov 2024, 11:08

Te has equivocado y has escrito "humanos" en vez de "arios".

A favor En contra 1(1 voto)
#2 por idkfa
22 nov 2024, 16:32

Es una postura común. Mas personas de las que crees piensan eso

A favor En contra 0(2 votos)
#3 por bonibonito
22 nov 2024, 16:32

Pensáis que se refiere a que la vida de los negros vale menos, pero es posible que se refiera a que ese término se debe utilizar en exclusiva para enjuiciar actos de blancos. Como quienes dicen que el racismo "inverso" no existe, que sólo los blancos pueden ser racistas (que se lo digan a un albino en la África profunda).

1
A favor En contra 0(4 votos)
#4 por kuroanyu
22 nov 2024, 22:43

pues técnicamente tiene razón, no debería ser genocidio, debería ser masacre
cual es la diferencia? el motivo, si los matan por se negros (cosa estúpida xq ellos tmb lo son) o si lo hacen xq tienen otra religión y atacan a los de esa religión ahí si es genocidio xq buscan matar a un sector especifico por una razón especifica q todos compartan
ahora, si lo hacen solo xq si xq son violentos o por meras disputas, entonces no es genocidio, es masacre

1
A favor En contra 2(2 votos)
#5 por kuroanyu
22 nov 2024, 22:47

#3 #3 bonibonito dijo: Pensáis que se refiere a que la vida de los negros vale menos, pero es posible que se refiera a que ese término se debe utilizar en exclusiva para enjuiciar actos de blancos. Como quienes dicen que el racismo "inverso" no existe, que sólo los blancos pueden ser racistas (que se lo digan a un albino en la África profunda).@bonibonito siempre me ha parecido estúpido ese pensamiento, la definición del racismo es discriminar a alguien por su color de piel, así q no importa el color de la persona atacante o del atacado, mientras el motivo de la discriminación sea el color de piel
un blanco discriminando a un negro por ser negro? es racista, pero, un negro discriminando a un negro por ser negro? un negro discriminando a un blanco por ser blanco? un blanco discriminando a un blanco por ser blanco? adivinen q? tmb es racismo, xq el racismo inverso no existe, solo es racismo (aplica también para el clasismo)

1
A favor En contra 2(2 votos)
#6 por aisha78
23 nov 2024, 07:02

#4 #4 kuroanyu dijo: pues técnicamente tiene razón, no debería ser genocidio, debería ser masacre
cual es la diferencia? el motivo, si los matan por se negros (cosa estúpida xq ellos tmb lo son) o si lo hacen xq tienen otra religión y atacan a los de esa religión ahí si es genocidio xq buscan matar a un sector especifico por una razón especifica q todos compartan
ahora, si lo hacen solo xq si xq son violentos o por meras disputas, entonces no es genocidio, es masacre
yo también he pensado que lo del primo va por ahí. Aunque en este caso sí fue un genocidio puesto que eran 2 etnias diferentes, los hutus y los tutsis ( creo que se escribe así), el primo debió pensar son de la misma raza , no es genocidio.

A favor En contra 0(0 votos)
#7 por klingon2
23 nov 2024, 12:36

Y el primo tiene razón

A favor En contra 0(0 votos)
#8 por bonibonito
23 nov 2024, 19:52

#5 #5 kuroanyu dijo: #3 @bonibonito siempre me ha parecido estúpido ese pensamiento, la definición del racismo es discriminar a alguien por su color de piel, así q no importa el color de la persona atacante o del atacado, mientras el motivo de la discriminación sea el color de piel
un blanco discriminando a un negro por ser negro? es racista, pero, un negro discriminando a un negro por ser negro? un negro discriminando a un blanco por ser blanco? un blanco discriminando a un blanco por ser blanco? adivinen q? tmb es racismo, xq el racismo inverso no existe, solo es racismo (aplica también para el clasismo)
Yo estoy de acuerdo contigo, pero la ideología dominante no. Yendo más allá, si no hay razas, como así afirman algunos, tampoco hay racismo, si es que se define éste como actitud discriminatoria contra razas diferentes a la propia.

Tengo que decir que en la misma África existe rechazo hacia los negros más oscuros por parte de los marrones o café con leche. Algunos dirán que por influencia del malvado hombre blanco, pero leyendo un poco de historia uno rápidamente advierte que los musulmanes fueron esclavistas al nivel europeo o incluso por encima.

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en AscodeVida.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!