Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
#39 #39 shannabanana dijo: Tengo dos preguntas:
1. Qué clase de documentos familiares son esos donde pone que tu padre es un maltratador? Y cómo es que pone eso si acabas de decir que se demostró en un JUICIO que es inocente?
2. No se puede denunciar a tu madre por inventarse eso? O quedó así de alegre?
Eso de los documentos me ha dejado un poco mosca, me suena demasiado absurdo.y todos los que preguntáis lo de los documentos
En el documento que aparece es en el libro de familia. En la 1° página dice que se han casado, en las otras los hijos y en la última que se han divorciado por el juzgado de mujer maltratada. Pero después no pone que él salió absuelto, solo pone en el juzgado que se divorcio, y claro ante la gente que lo lee, él es un maltratador.
Os digo esto porque en mi caso a pasado igual. Ahora vivo en Alemania y me estoy sacando la nacionalidad alemana ya q mi abuela es de allí. Para poder sacármela, tengo que llevar un montón de papeles para demostrar que soy la hija de mi padre, entre los papeles está el libro de familia y ahora mi padre es un maltratador ante los ojos de su país, y ante los ojos de otro..
#44 #44 yoruichi1611 dijo: Para tu informacion el maltrato a la mujer no es solo fisico, ademas muchas mujeres hacen lo posible por evitar que sus hijos vean su sufrimiento y hay maltratadores que ejercen la violencia domestica en secreto de las demás personas incluyendo los hijos. En ni caso me entere que mi padre maltrataba a mi madre cuando tenia 11 o 12 años@yoruichi1611 menos mal, el primer comentario que veo en este hilo que pone un poco de cordura... Y te hinchan a negativos. Así están las cosas, por desgracia.
#63 #63 disabled_user dijo: #62 @pepitalacantaora
Es inútil discutir con ella. No te molestes, no ve más allá de su razonamiento sesgado y su velo de odio.
Dos cosas:
-Siento lo de tu familia, y espero que tu madre pague por lo que ha hecho. Mucha suerte.
-Vulgar es con v (esto desde el cariño, ¿eh?, que igual se te ha escapado. Si alguna vez me pillas un gazapo te agradeceré que me lo comentes ;-) )@notieneniputagracia jajaj gracias :) y vulgar no es una palabra que utilice mucho.. de ahí mi fallo jajaj
#65 #65 theinocencehasallbeenbroken dijo: Me pregunto en qué "documentos familiares" se pone que el padre es un maltratador.
Más que nada porque un familiar mío lo es, está en la cárcel por intento de homicidio, y en los documentos familiares no pone nada... Pero eh, el padre del de este ADV es especial y tiene unos papeles que no tiene ninguna familia más.
#41 @zora_frikencia no es por nada, pero a los niños se les hace testificar casi siempre. Sobre todo si superan los 13 años, que se considera que ya no es tan traumático para ellos...@theinocencehasallbeenbroken
Te lo cita #51.#51 pepitalacantaora dijo: #39 y todos los que preguntáis lo de los documentos
En el documento que aparece es en el libro de familia. En la 1° página dice que se han casado, en las otras los hijos y en la última que se han divorciado por el juzgado de mujer maltratada. Pero después no pone que él salió absuelto, solo pone en el juzgado que se divorcio, y claro ante la gente que lo lee, él es un maltratador.
Os digo esto porque en mi caso a pasado igual. Ahora vivo en Alemania y me estoy sacando la nacionalidad alemana ya q mi abuela es de allí. Para poder sacármela, tengo que llevar un montón de papeles para demostrar que soy la hija de mi padre, entre los papeles está el libro de familia y ahora mi padre es un maltratador ante los ojos de su país, y ante los ojos de otro..
Quizás no habéis visto ese documento. O quizás la justicia en este país funciona así de mal y al inocente se le pone, y al culpable no. Basta mirar el telenoticias para darse cuanta de que no somos iguales ante la ley porque las leyes se aplican mal o no se aplican. (Y si la ley en sí está mal hecha, ni te cuento)
Solamente digo que cuando hay varias personas que dicen lo mismo sin ningún cariño a sus madres, lo suyo es pensar que "puede" ser cierto. A mí me ha pasado en otro ADV ^^.
Te dejo con la reflexión.
#71 #71 pepitalacantaora dijo: #69 @kinderwhore tienes toda la razón, eso no pone, pone, y cito literalmente "Por la sentencia de fecha..., por el juzgado de VIOLENCIA de la MUJER nº 4 de ...., se ha decretado el divorcio".
VIOLENCIA DE LA MUJERRRR! no del hombre y no de género. Te enviaría el documento con mucho gusto, pero claro, me importa un comino lo que tu verdaderamente pienses. Si lees los comentarios, veras que tú eres la única que piensa como piensa. No te has parado a pensar que no tienes razón? Aún que, claro, con tu manera de hablar, se te va la fuerza por las "manos" (en este caso)
Por cierto, con B o con V, sigues siendo VULGAR, MALEDUCADA y por lo que veo una choni que se cree la más lista que nadie.@pepitalacantaora
Mi duda es que si hay un juez que dice que es inocente, osea ya se terminó el juicio y el tipo es absuelto, de qué le sirve el juicio entonces? A ti te denuncian por X motivos y sales absuelto y tienes antecedentes igual? En mi vida había escuchado eso, por eso pregunto, no le encuentro la más mínima lógica.
Me refiero: tú has dicho que pone lo del juzgado en el libro de familia, pero yo te pregunto por lo de los antecedentes, cómo le van a quedar antecedentes si es inocente según el juez? No sé si me explico.
#72 #72 shannabanana dijo:
#71 @pepitalacantaora
Mi duda es que si hay un juez que dice que es inocente, osea ya se terminó el juicio y el tipo es absuelto, de qué le sirve el juicio entonces? A ti te denuncian por X motivos y sales absuelto y tienes antecedentes igual? En mi vida había escuchado eso, por eso pregunto, no le encuentro la más mínima lógica.
Me refiero: tú has dicho que pone lo del juzgado en el libro de familia, pero yo te pregunto por lo de los antecedentes, cómo le van a quedar antecedentes si es inocente según el juez? No sé si me explico.@shannabanana yo de antecedentes no hablo, la verdad es que de eso no estoy muy informada, aún que, si no me equivoco, creo que, por ejemplo, si vuelven a denunciar a mi padre por malos tratos, del tiron lo llevan al calabozo, porque la historia que ha pasado antes sigue visible para los policias. Ellos si ponen el nombre, les sale todo, aún que da igual que al final ponga "TODO ERA MENTIRA, ESTE HOMBRE ESTÁ ABSUELTO". Y sí, yo tampoco me lo explico, pero así es la ley española, una puta mierda.
Y realmente, que en el libro de familia ponga eso, no significa que mi padre lo sea, pero es por el juzgado que se divorció y los españoles ven necesario especificar..... Claro que cuando tu lees eso, no piensas; "todo es una falsa y este hombre está limpio.."
#52 #52 kinderwhore dijo: #14 @notieneniputagracia
#50 @andriago
#41 @zora_frikencia
#20 @opheliax16
Os podéis ir todos a la mier.da porque este ADV es más falso que un euro con la cara se Pokemon. Lo sé por experiencia PROPIA, pero aquí sois todos una panda se cuñaos, juristas se barra bar, que os creéis cualquier mier.da que os reafirme vuestros propios estereotipos machistas.
Y es todo lo que tengo que decir sobre este tema.@kinderwhore Que tu experiencia propia (siento que hayas pasado por algo así) sea cierta y no se procediera con justicia o con acierto sobre la verdad, no implica que absolutamente todos los casos de acusación de maltrato sea cierto, ni que no salgan malparados los inocentes acusados injustamente porque no todos los profesionales proceden igual, ni son igual de realistas ni tienen el mismo porcentaje de aciertos en su estimación/deducción de inocencia/culpabilidad.
#69 #69 kinderwhore dijo: #67 @pepitalacantaora
1. El juzgado de "mujer maltratada" no existe. Existe el juzgado especial de violencia de género.
2. Que se divorciaran en ese juzgado no indica el sentido de la sentencia.
3. Mientres más que hablas. Para desarrollo de este punto, vaya al punto 1.@kinderwhore Sin ánimo de ofender... ¿sabes hablar?, porque no entiendo casi nada de tu punto 3.
#71 #71 pepitalacantaora dijo: #69 @kinderwhore tienes toda la razón, eso no pone, pone, y cito literalmente "Por la sentencia de fecha..., por el juzgado de VIOLENCIA de la MUJER nº 4 de ...., se ha decretado el divorcio".
VIOLENCIA DE LA MUJERRRR! no del hombre y no de género. Te enviaría el documento con mucho gusto, pero claro, me importa un comino lo que tu verdaderamente pienses. Si lees los comentarios, veras que tú eres la única que piensa como piensa. No te has parado a pensar que no tienes razón? Aún que, claro, con tu manera de hablar, se te va la fuerza por las "manos" (en este caso)
Por cierto, con B o con V, sigues siendo VULGAR, MALEDUCADA y por lo que veo una choni que se cree la más lista que nadie.@pepitalacantaora 40 millones de CUÑAOS no pueden estar equivocados. Que una panda de niñatos que no tienen ni pu.ta idea y que en edad media no alcanzan la mayoría de edad no dice absolutamente nada.
Millones de moscas no pueden estar equivocadas: ¡coma mierd.a! ¿Así razonas? Enhorabuena.
#75 #75 pepitalacantaora dijo: #74 @wafras totalmente de acuerdo contigo. Si no tienen pruebas, no deberían de meterlo directamente al calabozo. Además, normalmente hay un juicio rápido al día siguiente. No les va a costar mucho trabajo ponerle vigilancia a la mujer solo una noche, y si en todo caso lo meten en el calabozo, que haya pruebas convincentes (como el maltrato físico, que todos lo pueden ver).@pepitalacantaora Aún así, corren riesgo de que una lesión sea accidental u ocasionada para simular maltrato y conseguir su objetivo, por más ético que pueda ser, para eso tendría que haber magulladuras regularmente y revisión de que no sea una manirrota (si se puede), o de meterlo meterlo en una celda limpita, sólo e incomunicado con el resto de prisioneros, y no obligarle a salir al patio con los demás, por supuesto. Y detenerlo con discreción; podrían ir policías de urbano y detenerle cuando no esté de vista al público y taparle la cara.
#78 #78 wafras dijo: #75 @pepitalacantaora Aún así, corren riesgo de que una lesión sea accidental u ocasionada para simular maltrato y conseguir su objetivo, por más ético que pueda ser, para eso tendría que haber magulladuras regularmente y revisión de que no sea una manirrota (si se puede), o de meterlo meterlo en una celda limpita, sólo e incomunicado con el resto de prisioneros, y no obligarle a salir al patio con los demás, por supuesto. Y detenerlo con discreción; podrían ir policías de urbano y detenerle cuando no esté de vista al público y taparle la cara.@wafras os pensáis que maltrato es sólo una paliza, un brazo roto, un ojo morado, y NO.
La violencia de género se compone de 4 aspectos:
- violencia psicológica
- violencia económica
- violencia sexual
- violencia física
La violencia psicológica está presente prácticamente siempre, es conditio sine qua non para que puedan darse las otras, que tampoco tienen por qué darse de forma simultánea. El maltratador PRIMERO destruye psicológicamente a su víctima y después hace con ella lo que quiere.
#82 #82 pepitalacantaora dijo: #79 @kinderwhore lo de mientes más que hablas tiene gracia. Leyendo tus ADV publicados hay cosas que no tienen sentido... Te los inventas para que te publiquen o qué? Me pareces patética... 26 ADV publicados y en uno no tienes mucho dinero, en otro vas todos los viernes a un restaurante muy caro, en otro tu compañero de piso es tal, pero en otro no vives con tu compañero, vives con tu hermano... Tu mientes más que escribes, y lo peor, es que por culpa de mujeres como tú, no podemos pedir ningún tipo de igualdad. Lo que ustedes quereis no es igualdad, es ser superior..@pepitalacantaora Es fácil, mira las fechas. Pero si hay que explicarte eso que es tan tan tan tan tan básico, ¿me vas a venir a hablar de derecho penal?
#86 #86 kinderwhore dijo: #83 @wafras Protocolo policial 5/2008, de medidas que regulan la detención en casos de violencia de género.
Anda, tira pa'tu casa, que sabes más tú que la policía.@kinderwhore ¿Qué clase de ofensa es "tira pa tu casa"? xD
Tengo una amiga abogada de oficio. Me explicó que de todas las denuncias por maltrato que ha llevado, sólo una era cierta.
#90 #90 eric_metal dijo: Tengo una amiga abogada de oficio. Me explicó que de todas las denuncias por maltrato que ha llevado, sólo una era cierta.@eric_metal y yo tengo UN CUÑAO que.
#92 #92 pepitalacantaora dijo: #89 @kinderwhore la verdad que la que se tiene que acostar eres tu, porque puede que eso diga la ley, pero aquí la justicia hace lo que le da gana y si tu te basas en la ley, nosotros nos basamos en la experiencia. @pepitalacantaora Solo te diré una cosa, y con esto SIGO TRABAJANDO que para algo me pagan:
1. Que alguien diga que es inocente no lo convierte en inocente.
2. Que tú creas que alguien es inocente, no lo convierte en inocente.
3. Si un juez cree que alguien es culpable, muy probablemente sea culpable.
4. Si la policía cree que alguien es extremadamente peligroso, muy probablemente sea extremadamente peligroso.
5. El criterio de jueces y policías es más válido que el tuyo.
6. No he visto en toda mi vida un solo maltratador que admita serlo.
#95 #95 kinderwhore dijo: #92 @pepitalacantaora Solo te diré una cosa, y con esto SIGO TRABAJANDO que para algo me pagan:
1. Que alguien diga que es inocente no lo convierte en inocente.
2. Que tú creas que alguien es inocente, no lo convierte en inocente.
3. Si un juez cree que alguien es culpable, muy probablemente sea culpable.
4. Si la policía cree que alguien es extremadamente peligroso, muy probablemente sea extremadamente peligroso.
5. El criterio de jueces y policías es más válido que el tuyo.
6. No he visto en toda mi vida un solo maltratador que admita serlo.@kinderwhore
1 que alguien diga que otro es culpable no lo convierte en culpable
2 quien ha hablado aquí de creencias?
3 no tienes no idea de la de fraudes y negligencias que hay
4 lo que en punto 3
5 demuestra lo cientificamente
@kinderwhore + cosas...
-estabas trabajandp y aquí leyendo y comentando?
-tu te basas en mierda.lo que diga la ley no es lo que realmente se hace, ni por los profesionales
-deja de eludir lo que te decimos desviando el tema hacia artículos legales no relativos.cuando contestes algo +,contesta los argumentos q antes evadiste
#95 #95 kinderwhore dijo: #92 @pepitalacantaora Solo te diré una cosa, y con esto SIGO TRABAJANDO que para algo me pagan:
1. Que alguien diga que es inocente no lo convierte en inocente.
2. Que tú creas que alguien es inocente, no lo convierte en inocente.
3. Si un juez cree que alguien es culpable, muy probablemente sea culpable.
4. Si la policía cree que alguien es extremadamente peligroso, muy probablemente sea extremadamente peligroso.
5. El criterio de jueces y policías es más válido que el tuyo.
6. No he visto en toda mi vida un solo maltratador que admita serlo.@kinderwhore te acuestas con un polícia y eres la hija de un juez?
Que un policía te arreste, no significa que seas un delincuente, y que un juez te declare culpable no significa que seas culpable.
Pero creo que tú ni sabes de qué hablamos, porque si te basas en que un juez declara culpable me das toda la razón, porque aquí se habla de que el juez declara inocente. Así pues, de que hablas?
El juez ha dicho que es inocente y millones de testigos han declarado su inocencia... Pero ahora llegas tu sin tener ni idea y dices que todos culpables. Muy bien. Un aplauso para ti y tu NO lógica.
#98 #98 wafras dijo: @kinderwhore + cosas...
-estabas trabajandp y aquí leyendo y comentando?
-tu te basas en mierda.lo que diga la ley no es lo que realmente se hace, ni por los profesionales
-deja de eludir lo que te decimos desviando el tema hacia artículos legales no relativos.cuando contestes algo +,contesta los argumentos q antes evadiste@wafras creo que vamos a tener que dejar ya de hablar con @kinderwhore porque con esta señora solo se tienen conversaciones de besugo.
#100 #100 pepitalacantaora dijo: #95 @kinderwhore te acuestas con un polícia y eres la hija de un juez?
Que un policía te arreste, no significa que seas un delincuente, y que un juez te declare culpable no significa que seas culpable.
Pero creo que tú ni sabes de qué hablamos, porque si te basas en que un juez declara culpable me das toda la razón, porque aquí se habla de que el juez declara inocente. Así pues, de que hablas?
El juez ha dicho que es inocente y millones de testigos han declarado su inocencia... Pero ahora llegas tu sin tener ni idea y dices que todos culpables. Muy bien. Un aplauso para ti y tu NO lógica.@pepitalacantaora vayan demoliendo el Estado de Derecho, por favor, que aquí ESTE SEÑOR acaba de decirnos cómo funcionan las cosas.
#102 #102 kinderwhore dijo: #101 @pepitalacantaora conversaciones de besugo + BUUUUUAAAAAAA!!!! NO ME DA LA RAZÓN Y ME CITA LEYES!!! JOOOOOO QUINJUSTO!!! YO QUIERO QUE ME DE LA RAZOOOOOONNNNN MAMAAAAAA.
Todo correcto, sigue así.¿Qué tienen que ver las leyes con los comentarios originales? XD
#99 #99 kinderwhore dijo: #96 @wafras tengo noticias: si un JUEZ dice que eres culpable, eres culpable. Lo siento mucho, la justicia es así, no la he inventado yo.
#98 @wafras sobre historietas de barra de bar, no me pronuncio. Si no quieres responder a lo que decimos no desvíes el tema, simplemente no digas nada, porque al menos yo no te llamé en primer lugar. Y si tú ves que loa demás sólo piensan en el bar.deberías cambiar de ambientes.
#52 #52 kinderwhore dijo: #14 @notieneniputagracia
#50 @andriago
#41 @zora_frikencia
#20 @opheliax16
Os podéis ir todos a la mier.da porque este ADV es más falso que un euro con la cara se Pokemon. Lo sé por experiencia PROPIA, pero aquí sois todos una panda se cuñaos, juristas se barra bar, que os creéis cualquier mier.da que os reafirme vuestros propios estereotipos machistas.
Y es todo lo que tengo que decir sobre este tema.@kinderwhore Lo tuyo es un mal chiste. Lo que dije es verdad, y si no me crees investiga y lee sobre casos así. Así fue como yo hice para tener fundamentos con los cuales hablar sobre eso; no siempre es la mujer la buena del cuento, pero como siempre a la mujer se le considera la buena del cuento y no al revés, se aprovechan de eso; según lo que he visto, a una mujer solo le basta con llamar a la policía acusando a su pareja de maltratador, y sin más evidencia que su declaración lo pueden meter preso. Incluso los abogados recomiendan no intentar demostrar que su inocencia, pues es poco probable que se logre... Pero no, según tu todo eso es un cuento de hadas y yo y los demás somos unos machistas por pensar así. En pocas palabras: Eres una feminazi y se acabó...
#108 #108 kinderwhore dijo: #105 @andriago #104 @wafras un consejito gratis a los dos: cuando os cuenten algún caso sobre violencia de género, antes de formaros una opinión pedid que os enseñen algunos documentos/
- el informe del psicólogo forense del juzgado
- si hay niños, el informe del equipo psicosocial del juzgado
- el test VPR
Y cuando veáis lo que dicen EXPERTOS OBJETIVOS E INDEPENDIENTES que tienen el culo pelado de ver estos temas, entonces valoráis la inocencia del amigo. ¿Y sabéis lo que pasa cuando las pedís? Que las palabras "zorras" y "manipulación" aparecen en la conversación. Qué sorpresa, qué misterio.
Muchas veces ni las familias de las mujeres maltratadas saben lo que pasa, menos lo van a saber los amigos del maltratador. @kinderwhore una pregunta a ti. Tú escuchas? Pues claro que muchísimos casos son verdad! Nadie a dicho que no, pero este ADV va de un caso de mentira, y la gente solo comenta sobre casos que no han sido cierto. Y como ya te he mencionado más de una vez, yo he pasado por esto y era una mentira. No te hablo del primo del vecino de la novia del cuñado de tu abuela, te hablo de lo que yo he vivido. Y no era una niña de 10 años que no se acuerda de nada. Era una adolescente de 16 y yo doy fe de que EN MI CASO, era una falsa denuncia. (He visto todos esos documentos que mencionas, y he podido escuchar testigos falsos de mi madre que no tenía ni pies ni cabeza lo que decían, y más cuando no vivían en mi casa)
#111 #111 kinderwhore dijo: #110 @pepitalacantaora la probabilidad de que un MRA llorica haya sido denunciado "en falso" o lo haya sido alguien de su familia tiende a 1. Es una ley que se cumple siempre, curioso, oye.
No te estoy hablando de "casos". Si revisas bien estoy contestando a quienes sueltan estereotipos sobados como "sólo hace falta que te denuncien sin pruebas para que te lleven detenido", "los jueces se creen todas las denuncias falsas" y otras estupideces en esa línea. Os estoy demostrando que es falso, y que cuando alguien dice "a mi me detuvieron sin pruebas" no os está contando toda la verdad, sólo tu versión.
Y yo, ni tu caso ni el de ningún MRA llorica me lo creo hasta no ver el EXPEDIENTE COMPLETO. @kinderwhore patético discutir contigo. Eres una personaja y que te hayan maltratado y te acuestes con un policía no tiene nada que ver con que todos los hombres sean maltratadores (o eso das a entender)
Y busca el significado de conversación de besugo...
#113 #113 pepitalacantaora dijo: #111 @kinderwhore patético discutir contigo. Eres una personaja y que te hayan maltratado y te acuestes con un policía no tiene nada que ver con que todos los hombres sean maltratadores (o eso das a entender)
Y busca el significado de conversación de besugo...@pepitalacantaora ¿tú sabes lo que son las falacias ad-hominem? Mi vida personal no modifica ni las leyes, ni las directivas de actuación policial, ni las valoraciones psicológicas de los equipos de los juzgados. Mi co.ño no tiene tanto poder, pero gracias por pensar que sí. Me siento halagada.
#113 #113 pepitalacantaora dijo: #111 @kinderwhore patético discutir contigo. Eres una personaja y que te hayan maltratado y te acuestes con un policía no tiene nada que ver con que todos los hombres sean maltratadores (o eso das a entender)
Y busca el significado de conversación de besugo...@pepitalacantaora lo de que doy a entender que todos los hombres son maltratadores hace llorar al niño Jesús. ¿Dónde he dicho tal cosa? ¿En tu cabecita desquiciada de "no me dan la razón" = "feminazi odia hombres"?
#115 #115 kinderwhore dijo: #113 @pepitalacantaora lo de que doy a entender que todos los hombres son maltratadores hace llorar al niño Jesús. ¿Dónde he dicho tal cosa? ¿En tu cabecita desquiciada de "no me dan la razón" = "feminazi odia hombres"?@kinderwhone que siiii, que lo que tu diiigaass, que tu lo sabes toooodooo.
#113 #113 pepitalacantaora dijo: #111 @kinderwhore patético discutir contigo. Eres una personaja y que te hayan maltratado y te acuestes con un policía no tiene nada que ver con que todos los hombres sean maltratadores (o eso das a entender)
Y busca el significado de conversación de besugo...@pepitalacantaora eso de "que te acuestes con un policía" me produce la irrefrenable tentación de decir citar a Machado: "la verdad es la verdad, dígala Agamenon o su porquero", y no me puedo contener ^_^
#119 #119 pepitalacantaora dijo: #117 @kinderwhore no hacia falta que lo juraras, se nota que te mete bien la porra. Ala, que te aprobeche, y no te atragantes@pepitalacantaora ¿notó un ligero tonito de envidia? ^_^ porque si yo no fuera una asquerosa feminazi odiahombres cortapenes lesbiana de sobaco peludo diría que a ir lo que te pasa es que estás MALFOLLADA.
#121 #121 pepitalacantaora dijo: #120 @kinderwhore jajaj por ahi no va mi tono hija, yo estoy bien servida, gracias. Pero tampoco veo q merezca la pena explicarte mi tono xq como ya he comprobado no lo entenderías. Ah! Y más que treintañera pareces una quinceañera con las hormonas revolucionadas@pepitalacantaora viniendo de alguien que escribe BULGAR y APROBECHE, ¿crees que me voy a ofender? Cuando intento explicarle a mi abuela los fundamentos de derecho por los que la Pantoja entra en la cárcel y no basta con que devuelva lo robado, lo entiende con más facilidad, y eso que es #fan y sólo tiene el graduado.
Si yo no fuese una feminazi bollera odiapenes comecoños de sobaco peludo te diría que follaras menos y leyeras más, tal vez te iría mejor. Pero como soy una asquerosa feminazi, te diré que hagas con tu co.ño lo que quieras pero que por favor, hagas algo con esa ignorancia, que de leer tantas faltas de ortografía me has provocado conjuntivitis.
@kinderwhore qué pesada! Que la ley diga tal,no indica que todos los profesionales hagan cuál.sabes lo que es equivocación, negligencia, fraude, abuso profesional o confabulación? O tu aseguras que como hay leyes no hay corrupción? Y paso de discutir más contigo, es inutil tratar de razonar con quien no quiere escuchar
#122 #122 kinderwhore dijo: #121 @pepitalacantaora viniendo de alguien que escribe BULGAR y APROBECHE, ¿crees que me voy a ofender? Cuando intento explicarle a mi abuela los fundamentos de derecho por los que la Pantoja entra en la cárcel y no basta con que devuelva lo robado, lo entiende con más facilidad, y eso que es #fan y sólo tiene el graduado.
Si yo no fuese una feminazi bollera odiapenes comecoños de sobaco peludo te diría que follaras menos y leyeras más, tal vez te iría mejor. Pero como soy una asquerosa feminazi, te diré que hagas con tu co.ño lo que quieras pero que por favor, hagas algo con esa ignorancia, que de leer tantas faltas de ortografía me has provocado conjuntivitis.@kinderwhore siento hacerle daño a tus queridos ojos, pero al igual que a ti (algo te pasó con el teclado de la Tablet) estoy escribiendo con el móvil. Siento pulsar la B, con que aproBeches, pero si has tardado tanto en decirmelo, creo que lo has tenido que consultar y todo. Otra cosa, feminazi yo no te lo he dicho, y bollera comecoños lo dices tu. Alomejor es xq no sabes cual es tu orientación sexual (cosa que me da igual y... todas las feministas son bolleras o que?) Ah! y creo que aún no has buscado el significado de conversación de besugo. Qué pesada! Dejame ya!
#131 #131 acidwire dijo: #125 @kinderwhore ¿Es una conspiración que el sistema a veces tiende a ser corruptos y que no siempre es de fiar? Si lo fuera el mundo sería perfecto, pero obviamente no lo es. Por ejemplo: La ley en contra de la violencia de género: A veces pasa que una mujer puede presentar pruebas falsas y encarcelar a su pareja (En España, en el año 2007, más del 97% de los casos de violencia de género eran falsos y el motivo principal fue el divorcio; en todos resultó vencedora la mujer, independientemente de todo el proceso, solo por el tema de la violencia de género). También está que esa ley deja por fuera a los hombres, y no importa si son agredidos por sus parejas, no se le considera violencia de género.
No tienes con que decir que las fallas en el sistema jurídico son mitos.@andriago según un informe, el 85,12% de los datos que elaboran asociaciones interesadas son falsos. Y eso lo sabe el 23,17% de la gente.
#131 #131 acidwire dijo: #125 @kinderwhore ¿Es una conspiración que el sistema a veces tiende a ser corruptos y que no siempre es de fiar? Si lo fuera el mundo sería perfecto, pero obviamente no lo es. Por ejemplo: La ley en contra de la violencia de género: A veces pasa que una mujer puede presentar pruebas falsas y encarcelar a su pareja (En España, en el año 2007, más del 97% de los casos de violencia de género eran falsos y el motivo principal fue el divorcio; en todos resultó vencedora la mujer, independientemente de todo el proceso, solo por el tema de la violencia de género). También está que esa ley deja por fuera a los hombres, y no importa si son agredidos por sus parejas, no se le considera violencia de género.
No tienes con que decir que las fallas en el sistema jurídico son mitos.@andriago Un divorcio con un convenio regulador firmado de mutuo acuerdo es mucho más barato y rápido que un contencioso, y si encima el contencioso va por la vía penal se alarga mucho más. Cuando pones una denuncia por VG y se celebra el juicio rápido, las medidas que toma el juez son provisionales, eso lo olvidáis siempre o ni lo sabéis.
Los jueces son mucho más garantistas de lo que crees, y el "in dubio pro reo" lo aplican a rajatabla. Es más fácil que un culpable quede libre por falta de pruebas o porque el juez considere que no tienen la fuerza suficiente o que son interpretables, que al revés. He leído expedientes que pondrían los pelos de punta, pero si el juez no lo ve claro, lo deja en libertad. Por no hablar de lo que no llega a denunciarse.
#131 #131 acidwire dijo: #125 @kinderwhore ¿Es una conspiración que el sistema a veces tiende a ser corruptos y que no siempre es de fiar? Si lo fuera el mundo sería perfecto, pero obviamente no lo es. Por ejemplo: La ley en contra de la violencia de género: A veces pasa que una mujer puede presentar pruebas falsas y encarcelar a su pareja (En España, en el año 2007, más del 97% de los casos de violencia de género eran falsos y el motivo principal fue el divorcio; en todos resultó vencedora la mujer, independientemente de todo el proceso, solo por el tema de la violencia de género). También está que esa ley deja por fuera a los hombres, y no importa si son agredidos por sus parejas, no se le considera violencia de género.
No tienes con que decir que las fallas en el sistema jurídico son mitos.@andriago De dónde sacaste eso del 97% son falsas? Podrías decirme de dónde? Porque eso lo escuché en su momento a un juez, que dijo que solo un 1 por ciento eran de verdad y salieron un montón de jueces a decirle que era una burrada y era mentira eso que había dicho, pero me gustaría ver qué fuente fiable da ese dato si no es mucho pedir.
#43 #43 disabled_user dijo: #41 @zora_frikencia
Pues tía, con 16 tacos puedes elegir a quien te cuida, y podrías haber alegado que debía ser tu padre. Iba en tu interés la vivienda, con lo cual la que se hubiera ido a la calle es ella.
No sé, igual me he perdido algo, pero hasta donde yo sé eso funciona así. Y si no, en cuanto tú cumplas los 18 si la casa es de los dos, él puede obligarla a su venta y dejarla igualmente en la calle.
Incluso ya sin tirar por la vía legal, a tus 18 esperad a que se vaya de vacaciones, entrar, cambiad la cerradura, y como tu padre es propietario, que llame tu ex-madre a la policía, que va apañada. Tres años de juicio mínimo, y eso si es que llega a ganar. Si es tal como lo cuentas, lo hubiera tenido más que merecido.@notieneniputagracia Oh, claro que pude elegir con quien. Elegi a mi padre ¿pero importo? XD
No, perdimos la casa. La mujer tan pancha vivia en una casa de 4 habitaciones y mi Padre, hermano y yo nos conformamos con una casa de solo dos habitaciones tan pequeña que en japon seria una mansión.
#53 #53 kinderwhore dijo: #41 @zora_frikencia a partir de los 12 es OBLIGATORIO que los menores testifiquen, de menos edad depende del criterio del equipo psicosocial si considera que tienes la madurez suficiente. ¿Con 16 no te dejan testificar? Vete a mentir A TU PUT.A CASA.@kinderwhore Oye, si fueras dueño de la razon no necesitarias decir groserias XD Tu no sabes como es en mi pais como yo no lo se en el tuyo. A decir groserias en otro lado.
#65 #65 theinocencehasallbeenbroken dijo: Me pregunto en qué "documentos familiares" se pone que el padre es un maltratador.
Más que nada porque un familiar mío lo es, está en la cárcel por intento de homicidio, y en los documentos familiares no pone nada... Pero eh, el padre del de este ADV es especial y tiene unos papeles que no tiene ninguna familia más.
#41 @zora_frikencia no es por nada, pero a los niños se les hace testificar casi siempre. Sobre todo si superan los 13 años, que se considera que ya no es tan traumático para ellos...@theinocencehasallbeenbroken Vivo en paraguay donde todo se hace al revez. El juez no quiso oirme ni por si acaso y nadie se acordo en enviar a algun agente social para ver mi estado.
#139 #139 shannabanana dijo: #131 @andriago De dónde sacaste eso del 97% son falsas? Podrías decirme de dónde? Porque eso lo escuché en su momento a un juez, que dijo que solo un 1 por ciento eran de verdad y salieron un montón de jueces a decirle que era una burrada y era mentira eso que había dicho, pero me gustaría ver qué fuente fiable da ese dato si no es mucho pedir.@shannabanana ya tenemos el 80% de "denuncias falsas". Ahora del otro 20%:
- condenas en firme en más que hay quebrantamiento de la orden de protección por alguna de las partes. Él está condenado, tiene orden de alejamiento, pero se vuelven a ver y ella le perdona. Psicológicamente es muy difícil salir del ciclo del maltrato, hay una dependencia emocional muy fuerte, pero las asociaciones que defienden a los maltratadores dicen que si ella le perdona, es que consiente que la traten así y que por lo tanto el estado ni debe meterse. Denuncia falsa. Aproximadamente entre un 15% y un 17% responde a este patrón.
80+17=97% de denuncias falsas. Ahí lo tienes.
Ahora dime viendo de donde salen los datos, si son fiables o no.
#146 #146 kinderwhore dijo: #141 @zora_frikencia que yo tenga razón y que tú seas gilipo.llas son dos conceptos que no guardan relación entre sí.@kinderwhore Si tuvieras razon no necesitarias insultarme. Los insultos son recursos muy bajos que no son nada necesarios. Sigue insultando, me resbala por la tangente.
#150 #150 shannabanana dijo: En relación a lo que he preguntado del 97%, hay un señor diputado del partido UPyD, Toni Cantó o algo así se llama, sí el que salía en Siete vidas. Salió de una reunión con una asociación que defiende a hombres, supuestamente para hablar de las custodias. Este tipo salió con todos sus huevos a decir " La mayoría de denuncias por maltrato en España son falsas", qué pasó? Que salieron jueces y demás a decirle que era MENTIRA y tuvo que cerrar el culo y pedir perdón "es que no había comprobado los datos". Y así se arregla todo en España, llamando feminazis e insultando a la gente que da datos comprobados.@shannabanana esa asociación en concreto es GenMad, y su presidenta es Antonia Carrasco. Esa asociación, por ejemplo, tiene gente y webs que YA están diciendo que ese padre que asesinó a sus dos hijas en Asturias con una barra de hiero... Lo hizo porque la madre "le llevó al límite" amenazándole con no dejarle ver a sus hijas. Vamos, que la culpa de que el padre haya matado a las niñas es de la madre por feminazi-bruja-manipuladora-denuncia-falsas-drama-para-los-hombres-discriminación-negocio-pensión-injusticia. Pobre hombre, su mujer era una bruja que le llevó al límite y él, pues claro, no tuvo más remedio que matar a las niñas con una barra de hierro.
Ese es el nivel.
Y luego me dicen que por qué me cabreo. Que por qué los odio.
#163 #163 wafras dijo: #149 @shannabanana A ver. En mi caso ha dado datos cuando nada tiene que ver porque yo no estoy hablando de leyes sino de casos en particular que ella dice que son imposibles porque la ley lo prohíbe o algo así. Niega la corrupción, el fraude y la negligencia.
Me ha insultado porque generaliza y me mete en clasificaciones que se saca de la manga sólo porque no le doy la razón el algo que ha sacado ella y no tiene que ver con lo que yo dije en un principio aún sin yo haberla mencionado. Y me parece que ha hecho así con más gente, pero no lo aseguro por si acaso no es así, dado que lo que mejor recuerdo es lo que yo dije en primer lugar y no lo que dijeron otros en primer lugar ni es fácil investigar "el principio de las cosas" aquí.@wafras Ella ha nombrado asociaciones que han negado que existan, cuando es verdad que existen, otra cosa es que la gente no las conozca. Ha dado links que se pueden comprobar, he visto links en respuesta a sus comentarios y la mayoría son de otros países como Costa Rica o una paraguaya creo, curioso, no?
Se puede estar en desacuerdo en que la Ley en España soluciona o no el problema del maltrato, o que tiene errores, lo que no es normal, es negar que las denuncias son de verdad y soltar cifras de porcentajes totalmente absurdas y sin ninguna justificación.
#162 #162 shannabanana dijo: #155 @notieneniputagracia La diferencia de este caso concreto y los que tú nombras de todos los años salen noticias de madres, es esta:
La madre de estas niñas había denunciado previamente a su expareja, había pedido protección y se la denegaron, según vosotros es muy fácil quitarle la custodia a un hombre y la ley es una carta blanca para que las mujeres hagamos lo que queramos con los hijos. Qué falló entonces en este caso?
También me sorprende que le des el beneficio de la duda de que es un tarado, es un tarado?Es un puto maltratador de mierda que le reventó la cabeza a sus hijas con una barra de hierro y el hijo de puta se fue de este mundo sin pagar nada, porque se suicidó, si tenía tantos problemas que se matara antes y dejase a sus hijas en paz.@shannabanana un dato más: de las 43 mujeres asesinadas en lo que va de año, en 11 casos no se hizo una correcta valoración del riesgo (el test VPR) con el resultado de que el juez no les concedió las medidas de protección adecuadas, y sus agresores las acabaron MATANDO porque no tenían protección. 11 de 43 habían denunciado y ni tenían protección adecuada, y acabaron asesinadas. Eso es lo que quieren los que abogan por las derogación de la LIVG: que todas estén desprotegidas.
Citan con frecuencia el artículo 14 de la constitución española para decir que la LIVG es inconstitucional y discriminatoria, pero cuando dieron en clase el artículo 9.2 de la CE ellos debían estar jugando al mus en la cafetería.
#163 #163 wafras dijo: #149 @shannabanana A ver. En mi caso ha dado datos cuando nada tiene que ver porque yo no estoy hablando de leyes sino de casos en particular que ella dice que son imposibles porque la ley lo prohíbe o algo así. Niega la corrupción, el fraude y la negligencia.
Me ha insultado porque generaliza y me mete en clasificaciones que se saca de la manga sólo porque no le doy la razón el algo que ha sacado ella y no tiene que ver con lo que yo dije en un principio aún sin yo haberla mencionado. Y me parece que ha hecho así con más gente, pero no lo aseguro por si acaso no es así, dado que lo que mejor recuerdo es lo que yo dije en primer lugar y no lo que dijeron otros en primer lugar ni es fácil investigar "el principio de las cosas" aquí.@wafras no he negado ni el fraude ni la negligencia. Lo que te he dicho es que el plural de anécdota no es datos. Que hay que diferenciar lo anecdótico de lo sistémico. Y que cuando tú dices "sólo hace falta una denuncia para ayer te detengan y te metan en el calabozo" yo te digo "no, porque el protocolo de actuación policial en estos casos dicta cómo tiene que proceder la policía". Es muy distinto.
Tú hablas de anécdotas como si fuese el funcionamiento general y constante, y eso es lo que te he rebatido con información. Pero claro, cuestionaros vuestros estereotipos con información quiere decir que yo manipulo, odio a los hombres y soy una feminazi.
Pues vale.
#166 #166 kinderwhore dijo: #162 @shannabanana un dato más: de las 43 mujeres asesinadas en lo que va de año, en 11 casos no se hizo una correcta valoración del riesgo (el test VPR) con el resultado de que el juez no les concedió las medidas de protección adecuadas, y sus agresores las acabaron MATANDO porque no tenían protección. 11 de 43 habían denunciado y ni tenían protección adecuada, y acabaron asesinadas. Eso es lo que quieren los que abogan por las derogación de la LIVG: que todas estén desprotegidas.
Citan con frecuencia el artículo 14 de la constitución española para decir que la LIVG es inconstitucional y discriminatoria, pero cuando dieron en clase el artículo 9.2 de la CE ellos debían estar jugando al mus en la cafetería.@kinderwhore Es que alucino, no se puede decir nada en esta página sin que te digan que odias a los hombres o eres una hembrista y mierdas de ese tipo, en cambio se puede decir que las mujeres solo nos casamos para sacarle el dinero a los hombres con las pensiones, como si a partir de un divorcio tus hijos dejasen de comer y la pasta fuese a tu bolsillo para gastártela en bolsos, si no quieres responsabilidades con tus hijos no haberlos hecho, no te jode. Se puede decir que es una conspiración en contra de los hombres las denuncias por maltrato y no pasa nada, eso no es insultar a las mujeres que son maltratadas? Qué es eso entonces? Hay doble vara de medir y el que no quiera ver es que se hace muy bien el ciego.
#169 #169 kinderwhore dijo: #163 @wafras no he negado ni el fraude ni la negligencia. Lo que te he dicho es que el plural de anécdota no es datos. Que hay que diferenciar lo anecdótico de lo sistémico. Y que cuando tú dices "sólo hace falta una denuncia para ayer te detengan y te metan en el calabozo" yo te digo "no, porque el protocolo de actuación policial en estos casos dicta cómo tiene que proceder la policía". Es muy distinto.
Tú hablas de anécdotas como si fuese el funcionamiento general y constante, y eso es lo que te he rebatido con información. Pero claro, cuestionaros vuestros estereotipos con información quiere decir que yo manipulo, odio a los hombres y soy una feminazi.
Pues vale.@kinderwhore Bueno, me pareciste de otra manera porque me pareció que usaste el insulto fácil para rebatir, y así no había comprensión. Vale que haya sistema para meter en el calabozo o no una noche, pero me sigue sin parecer justo porque una valoración de un profesional con la experiencia de un día me parece insuficiente, por más datos de terceras personas que se tengan, ni que hubiera tiempo para examinarlos para un "juicio provisional". Y que se puede pasar muy mal por un juicio provisional erróneo, si la pasas en la cárcel. Sé lo que es pasar por centros por una valoración negligente, y no se la deseo a nadie que no la merezca.
#171 #171 kinderwhore dijo: #167 @wafras "me ha dicho un amigo psicológico" = "tengo yo UN CUÑAO"
"Si te denuncian pasas la noche en el calabozo". NO. Automáticamente NO funciona así. Te lo vuelvo a repetir: léete la instrucción 5/2008 y entenderás como funciona.
Si te denuncian pasas la noche en el calabozo CUANDO des la puntuación más alta en la valoración de riesgo, que corresponde a RIESGO EXTREMO.
A lo mejor a ti te parece lógico que sí denuncias que alguien lleva agrediéndote años, te ha amenazado de muerte, sabe donde vives y conoce tus horarios, vas a denunciarle, enseñas mensajes y partes médicos a la policía consideran que tu vida corre peligro, te manden a tu casa y no hagan nada con esa persona. Si a ti eso te parece normal, entonces todo correcto.@kinderwhore No es un amigo, y un psícologo es alguien que obviamente puede conocer muchos casos, por su profesión.
#174 #174 wafras dijo: #171 @kinderwhore No es un amigo, y un psícologo es alguien que obviamente puede conocer muchos casos, por su profesión.@wafras estadística =/= anécdota.
Y ese psicólogo tampoco se ha leído la instrucción 5/2008, como casi todos los que hablan por hablar.
#176 #176 kinderwhore dijo: #174 @wafras estadística =/= anécdota.
Y ese psicólogo tampoco se ha leído la instrucción 5/2008, como casi todos los que hablan por hablar.@kinderwhore Pero la evaluación de riesgo puede estar equivocada, ¿o no? ¿No será mejor poner protección a la mujer, como en casos de testigos protegidos, que encerrar a alguien porque esa evaluación que se efectúa en menos de un día dice que es culpable? ¿Y si el acusado tiene traumas o afecciones mentales que puedan verse incrementados por un encerramiento o acusación falsa, o que le hagan algo en prisión; o que no los tenga pero le aparezcan a partir de esto?¿Da igual aún siendo inocente?
¡Registra tu cuenta ahora!
