Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Piensa que tu abuela ya tiene una edad, ya hace mucho entendiendo y aceptando que tu primo sea gay
En realidad puede tener mucho sentido, y no ser una carca. Se trata de dar seguridad civil al niño. Si no están casados, legalmente sólo uno de ellos será el padre, pero el otro no, por lo que si ocurre algo con el padre legal (por ejemplo, que se muere), el otro no será legalmente nada, por lo que, una vez más legalmente, no podrá quedarse con el niño, a menos que ponga en marcha juicios y rece mucho para que le toque un juez mínimamente abierto de mente. Lo mismo con cosas menos traumáticas, como por ejemplo que alguien en un hospital se ponga chulo porque, legalmente, no es el padre, y sólo el otro lo es.
No os preocupéis, para cuando les den al niño en adopción la abuela habrá estirado la pata.
#4 #4 lost4815162342 dijo: #1 @iammarky Ya si tu comentario tiene lógica, pero sigue sin tener sentido xD
Quiero decir, ¿Es que esa mujer prefiere dejar a un huérfano sin familia que darle dos padres y que tenga una vida normal con su colegio, sus amigos, su día de reyes, etc.?No, no tiene lógica. Lo del matrimonio y la virginidad antaño estaba relacionado también con que el crío era hijo del marido sí o sí. Si tenía un hijo fuera del matrimonio, podía ser del butanero, del panadero o del vagabundo del barrio y el padre podía no hacerse cargo de él. Si ya estaban casados, no quedaba más remedio. Pero en este ADV esa chorrada no tiene sentido porque por mucho que se casen no iban a quedarse preñados por mucho que le rezasen a San José.
No hace falta que lo entiendas, sino que lo respetes.
No hace falta que lo entiendas, sino que lo respetes.
@rustysoft sos un genio. Es exactamente por eso. Una chica que hizo la secundaria conmigo lleva con una pareja 25 años y juntas adoptaron un par de mellizos que hoy tienen 11. Mi amiga es la madre legal porque ellas nunca se casaron y era la q más ingresos tenían.
Por creerse tan superadas q no necesitaban casarse hoy los chicos vuelven con la familia biológica porque la madre legal tiene esclerosis lateral y no le reconocen los derechos a la otra mamá.
Para ella el matrimonio es unión y una vez casados pueden formar familia. Seguro pensaría lo mismo si fueran heteros.
de seguro piensa que es de esos homosexuales que adoptan solo por el hecho de demostrar aceptación en la sociedad, mas no porque se aman y en realidad quieren formar familia, lo cual para muchos se hace mediante matrimonio.
Creo que lo dirá por que una adopción tienen que estar casados por cosa legales, como dijeron por arriba que si le pasa algo a uno de los padres al no estar casados el hijo es de el que adoptó y no de ambos, eso es culpa más de la burocracias.
Tu abuela es de mente abierta para aceptar que tu primo sea homosexual, quizás ella entiende que es una época diferente y tiene que aceptarlo, pero lo de adoptar un hijo es porque ella fue educada en una épca donde se llegaba vírgen al matrimonio y se tenían hijos dentro de éste. De esa manera fue educada.
Bueno, si el problema es que tienen el hijo fuera del matrimonio, si se casan, se acabaría el problema, ¿no?
Bueno, para la tribu de los yanomami es aceptable el canibalismo, pero sólo en un contexto ritualístico. Moral viene del latín moris, que significa costumbre. Y es difícil abandonar ciertas costumbres (otras quizás, no tanto), siendo de una determinada generación. Sea como sea, uno puede ser un asesino, y a la vez padre de familia cariñoso, porque las cosas no son blancas o negras.
#1 #1 believeinmetonight dijo: Tu abuela es de mente abierta para aceptar que tu primo sea homosexual, quizás ella entiende que es una época diferente y tiene que aceptarlo, pero lo de adoptar un hijo es porque ella fue educada en una épca donde se llegaba vírgen al matrimonio y se tenían hijos dentro de éste. De esa manera fue educada.@iammarky Ya si tu comentario tiene lógica, pero sigue sin tener sentido xD
Quiero decir, ¿Es que esa mujer prefiere dejar a un huérfano sin familia que darle dos padres y que tenga una vida normal con su colegio, sus amigos, su día de reyes, etc.?
Que mal pensar en crear una unidad familiar para tener un niño.. casarse y niño. Es lo mas correcto y seguro. Hacerlo al reves da problemas... darle una vida decente y completa al niño con dos apoyos indiferentemente del sexo.
#8 #8 shockelectrico dijo: Quiere que sea gay pero de puertas pa' dentro, eso de fardar y adoptar niños ya es pasarse (según la abu).
Pues que hagan lo que quieran, qué narices. @shockelectrico ¿por qué según donde mire mi comentario aparece la palabra g@y y en otros sitios aparecen asteriscos?....¿en serio, la palabra g@y está vetada?.
@daluca también tiene toda la razón
Lo dices como si ser gay fuese malo (tampoco estoy diciendo que adoptar fuera del matrimonio este mal)
No pidas peras al olmo y da gracias , yo no lo entenderia ni lo permitiria
Por desgracia hay mucha gente todavía que piensa que dos hombre no pueden criar a un hijo.
Quiere que sea gay pero de puertas pa' dentro, eso de fardar y adoptar niños ya es pasarse (según la abu).
Pues que hagan lo que quieran, qué narices.
¡Registra tu cuenta ahora!
