Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Joder con Batman... De noche se encarga de los villanos y de día cura la homofobia.
¿Llorando en plan que rompieron el papel de las firmas y su nuevo lema es vive y deja vivir?
Quiero creer que las señoras comprendieron que evitar que los gays no adopten es evitarle la felicidad a algún niño que incluso de no ser por dicha pareja, nunca sería adoptado.
En cualquier guerra los niños se han criado con quien se ha podido. Normalmente, dos mujeres: la madre y la abuela. Y nunca ha pasado nada, de misma forma que cuando se cría y educa a un niño con unos valores, qué más dará si lo hace un hombre, una mujer o los dos mientras lo hagan bien
Ya buscarán otra razón para oponerse. La cuestión es dar por culo al vecino.
#2 #2 elendilmir dijo: Hay que ser retrasado para ir dando la chapa sin ton ni son a 2 deconocidas.@elendilmir Hay que ser retrasadas y retrógadas para ir dando lecciones de homofobia a dos chavales que no han hecho nada contra ellas.
Suena tan utópico un mundo donde las personas no intenten "mejorar" las vidas de los otros en base a la religión. Y pobre de tu amigo :(.
#13 #13 asleepzzz dijo: #6 En el ADV no pone absolutamente nada de que fuera por la religión. A veces tenéis los mismos prejuicios de los que acusáis al resto...Quién defiende la "familia tradicional" es la iglesia católica, igual que en su momento defendieron el "sagrado matrimonio" y se opusieron a las uniones civiles. La cuestión es que seguramente estas personas recogieran firmas llevadas por motivos religiosos, aunque no se pueda afirmar al 100%, sigue siendo lo más probable.
#2 #2 elendilmir dijo: Hay que ser retrasado para ir dando la chapa sin ton ni son a 2 deconocidas.@elendilmir claro porque pasarse horas escribiendo aqui te convierte en einstein
#14 #14 ristat dijo: #13 Quién defiende la "familia tradicional" es la iglesia católica, igual que en su momento defendieron el "sagrado matrimonio" y se opusieron a las uniones civiles. La cuestión es que seguramente estas personas recogieran firmas llevadas por motivos religiosos, aunque no se pueda afirmar al 100%, sigue siendo lo más probable.En realidad, desgraciadamente el concepto de "familia tradicional" es parte de las tres religiones mayoritarias, no sólo la católica. También es parte de un montón de gente atea que prefiere rechazar a los demás por alguna razón, y de otros que usan su religión para ser gratuitamente subnormales. El problema no es la religión, es ser una persona intolerante y excluyente (y no todos los creyentes son así).
Zas en toda la boca de esas dos lerdas.
Lloraron de verdad o solo eran lagrimas de cocodrilo? Que paso despues?
#16 #16 asleepzzz dijo: #14 En realidad, desgraciadamente el concepto de "familia tradicional" es parte de las tres religiones mayoritarias, no sólo la católica. También es parte de un montón de gente atea que prefiere rechazar a los demás por alguna razón, y de otros que usan su religión para ser gratuitamente subnormales. El problema no es la religión, es ser una persona intolerante y excluyente (y no todos los creyentes son así). Efectivamente, el problema no es la religión sino usarla como pretexto para hacer lo que le de la gana a la persona de turno.
Suerte tuvieron esas señoras de no encontrarse a Marco y su mono Amedio, o a Punky Brewster, se hubieran quedado para el arrastre y no hubieran ganado para psicólogos.
#13 #13 asleepzzz dijo: #6 En el ADV no pone absolutamente nada de que fuera por la religión. A veces tenéis los mismos prejuicios de los que acusáis al resto...@asleepzzz ¿y de donde te crees que sale este tipo de pensamiento, del Libro Gordo de Petete? La mayoría de cosas que hoy día se consideran "moralmente inaceptables" vienen de preceptos bíblicos o religiosos. ¿No te resulta curioso que la gente que suele pensar así suelen ser personas mayores y "de derechas"? Vamos, los que más religiosos suelen ser. Sí que es verdad que hay mucho prejuicio, pero normalmente suelen ser los religiosos los más prejuiciosos, y si ahora hay prejuicios contra ellos, pues hostia, bien ganado lo tienen.
Ojalá hayan aprendido la lección de sus vidas que amor no tiene género y una familia no tiene género ni sexualidad
#7 #7 alskar_searchofmagic dijo: En cualquier guerra los niños se han criado con quien se ha podido. Normalmente, dos mujeres: la madre y la abuela. Y nunca ha pasado nada, de misma forma que cuando se cría y educa a un niño con unos valores, qué más dará si lo hace un hombre, una mujer o los dos mientras lo hagan bien @alskar_searchofmagic pero el fundamento es distinto, ellas no son dos "pecadoras".
#6 #6 thaimaty dijo: Suena tan utópico un mundo donde las personas no intenten "mejorar" las vidas de los otros en base a la religión. Y pobre de tu amigo :(.En el ADV no pone absolutamente nada de que fuera por la religión. A veces tenéis los mismos prejuicios de los que acusáis al resto...
¡Registra tu cuenta ahora!